小白DD
17 Seguiti
10.5K+ Follower
219 Mi piace
33 Condivisioni
Post
Tutti
Citazioni
Live
Il meme TRUMP ha di nuovo fatto notizia. Il team ha trasferito circa 6.970.000 TRUMP, del valore di circa 23.180.000 dollari, dal portafoglio custodito Fireblocks a BitGo. La reazione iniziale del mercato è stata sostanzialmente la stessa: questa volta, è molto probabile che non si tratti solo di spostare i fondi, molti stanno ipotizzando che sia una preparazione per una futura pressione di vendita.
Da sapere che il team aveva già effettuato movimenti di fondi abbastanza frequenti in precedenza, ma questa volta la scala del trasferimento è chiaramente più grande, considerato uno dei più eclatanti recenti. Quindi, non appena è uscita la notizia, l'emozione del mercato è immediatamente diventata tesa.
L'emozione del mercato è ancora più diretta.
I dati on-chain mostrano che l'interesse della comunità TRUMP è salito rapidamente, il sentimento FUD su Twitter e Telegram è visibilmente aumentato, e molti grandi investitori hanno iniziato a ridurre le loro posizioni per evitare rischi. Inoltre, l'indirizzo di BitGo in passato è stato utilizzato come "stazione di transito prima della vendita", quindi i fondi a breve termine si sono spaventati, e il prezzo di TRUMP è sceso rapidamente.
In parole povere, ciò che il mercato teme ora non è il trasferimento stesso, ma cosa accadrà dopo che questi fondi saranno trasferiti. In un momento in cui l'emozione è già molto fragile, questo tipo di movimento di grandi dimensioni è già di per sé sufficiente a spaventare. $TRUMP #MEME
Da sapere che il team aveva già effettuato movimenti di fondi abbastanza frequenti in precedenza, ma questa volta la scala del trasferimento è chiaramente più grande, considerato uno dei più eclatanti recenti. Quindi, non appena è uscita la notizia, l'emozione del mercato è immediatamente diventata tesa.
L'emozione del mercato è ancora più diretta.
I dati on-chain mostrano che l'interesse della comunità TRUMP è salito rapidamente, il sentimento FUD su Twitter e Telegram è visibilmente aumentato, e molti grandi investitori hanno iniziato a ridurre le loro posizioni per evitare rischi. Inoltre, l'indirizzo di BitGo in passato è stato utilizzato come "stazione di transito prima della vendita", quindi i fondi a breve termine si sono spaventati, e il prezzo di TRUMP è sceso rapidamente.
In parole povere, ciò che il mercato teme ora non è il trasferimento stesso, ma cosa accadrà dopo che questi fondi saranno trasferiti. In un momento in cui l'emozione è già molto fragile, questo tipo di movimento di grandi dimensioni è già di per sé sufficiente a spaventare. $TRUMP #MEME
Visualizza traduzione
伊朗军方这边直接否认了和美国有停火沟通，态度还是很硬，明确表示会继续和美方对抗。另一边，特朗普也放狠话，说不排除进一步加大军事打击。消息一出来，中东局势又瞬间绷紧了。
市场这边也很真实，黄金和比特币先被地缘情绪拉了一波，但冲高之后很快就开始震荡，说明资金其实还是很犹豫。BTC盘中一度跌破70000美元，整体来看，避险情绪有，但持续做多的信心并不强。
资金面看得更清楚。
昨日美国比特币现货ETF总净流入只有780.69万美元，而且只有富达FBTC在流入，其他基本没什么亮点。合约市场反而出现明显资金流出，说明短线资金还是偏谨慎，空头在主导节奏，现货多头顶起来也比较吃力。现在价格压着68400美元这个关键支撑位，后面要是守不住，盘面压力可能还会继续放大。#特朗普称对伊战争已胜利 $BTC
市场这边也很真实，黄金和比特币先被地缘情绪拉了一波，但冲高之后很快就开始震荡，说明资金其实还是很犹豫。BTC盘中一度跌破70000美元，整体来看，避险情绪有，但持续做多的信心并不强。
资金面看得更清楚。
昨日美国比特币现货ETF总净流入只有780.69万美元，而且只有富达FBTC在流入，其他基本没什么亮点。合约市场反而出现明显资金流出，说明短线资金还是偏谨慎，空头在主导节奏，现货多头顶起来也比较吃力。现在价格压着68400美元这个关键支撑位，后面要是守不住，盘面压力可能还会继续放大。#特朗普称对伊战争已胜利 $BTC
Quando Trump ha annunciato che ci sono progressi nei colloqui tra Stati Uniti e Iran, il mercato ha subito iniziato a negoziare sulla linea "de-escalation della guerra".
BTC ha superato i 71000 dollari, con un aumento dell'1,64% nel giorno, mentre i prezzi del petrolio sono chiaramente diminuiti, indicando che i fondi stanno già passando da beni rifugio a beni rischiosi. In parole povere, ora tutti scommettono che non si tratta di una fine totale della situazione, ma che nel breve termine il peggior scenario non si verificherà.
Dai dati di mercato, nelle ultime 24 ore ci sono stati liquidazioni per 234 milioni di dollari, con una sostanziale parità tra long e short, il che indica che questo aumento somiglia più a una riparazione emotiva, non a una pressione unilaterale. L'indice di paura e avidità è aumentato, la temperatura sociale è risalita, e il mercato ha iniziato a ritrovare un po' di sensazione di acquisto. Inoltre, istituzioni come BlackRock continuano a ritirare BTC, questo comportamento può effettivamente mostrare un atteggiamento, almeno i grandi capitali non sono diventati ribassisti a causa della volatilità a breve termine.
La mia opinione è che questo rimbalzo sia più "guidato dalle aspettative", non una vera e propria inversione fondamentale. Le notizie geopolitiche hanno ancora un grande impatto sul mercato; oggi possiamo vedere un aumento grazie alle aspettative di colloqui, ma domani potrebbe anche tornare giù a causa di una dichiarazione dura. Quindi al momento non ci sono problemi a essere rialzisti, ma non bisogna farsi prendere la mano quando i prezzi salgono. L'emotività a breve termine si è realmente riscaldata, ma se davvero riuscirà a svilupparsi in un trend sostenibile, dipende ancora dalle notizie future e se BTC sarà in grado di mantenere questo livello.
In breve: il mercato ha tirato un sospiro di sollievo, ma non è ancora il momento di sentirsi completamente al sicuro. #特朗普缓和局势 $BTC
BTC ha superato i 71000 dollari, con un aumento dell'1,64% nel giorno, mentre i prezzi del petrolio sono chiaramente diminuiti, indicando che i fondi stanno già passando da beni rifugio a beni rischiosi. In parole povere, ora tutti scommettono che non si tratta di una fine totale della situazione, ma che nel breve termine il peggior scenario non si verificherà.
Dai dati di mercato, nelle ultime 24 ore ci sono stati liquidazioni per 234 milioni di dollari, con una sostanziale parità tra long e short, il che indica che questo aumento somiglia più a una riparazione emotiva, non a una pressione unilaterale. L'indice di paura e avidità è aumentato, la temperatura sociale è risalita, e il mercato ha iniziato a ritrovare un po' di sensazione di acquisto. Inoltre, istituzioni come BlackRock continuano a ritirare BTC, questo comportamento può effettivamente mostrare un atteggiamento, almeno i grandi capitali non sono diventati ribassisti a causa della volatilità a breve termine.
La mia opinione è che questo rimbalzo sia più "guidato dalle aspettative", non una vera e propria inversione fondamentale. Le notizie geopolitiche hanno ancora un grande impatto sul mercato; oggi possiamo vedere un aumento grazie alle aspettative di colloqui, ma domani potrebbe anche tornare giù a causa di una dichiarazione dura. Quindi al momento non ci sono problemi a essere rialzisti, ma non bisogna farsi prendere la mano quando i prezzi salgono. L'emotività a breve termine si è realmente riscaldata, ma se davvero riuscirà a svilupparsi in un trend sostenibile, dipende ancora dalle notizie future e se BTC sarà in grado di mantenere questo livello.
In breve: il mercato ha tirato un sospiro di sollievo, ma non è ancora il momento di sentirsi completamente al sicuro. #特朗普缓和局势 $BTC
Visualizza traduzione
go
小恐龙Dinosaur
·
--
[Terminato] 🎙️ Rinascita nel mondo delle criptovalute
1.2k ascolti
Visualizza traduzione
我更在意的，不是 Midnight 概念有多新，而是它像不像一套真能自己活下去的系统
说真的，现在市场最不缺的就是“会讲故事的项目”。
新叙事一轮接一轮，
每个项目都能给你讲愿景，讲未来，讲行业会被怎么重塑。
可看多了之后，我反而越来越少被这些东西打动。
因为真正让我在意的，已经不是它故事够不够大，
而是另一件更现实的事：
这套东西如果真跑起来，它靠什么长期活下去？
很多项目的问题，不是没有概念，
而是离开情绪以后，整套系统就开始发虚。
用户为什么要留下？
开发者为什么要继续做？
节点为什么要继续参与？
Treasury 靠什么慢慢做厚？
代币到底是在系统里承担功能，还是只承担情绪？
这些问题如果答不上来，项目很容易在最热的时候看起来什么都有，
在最冷的时候却发现其实什么都没搭稳。
这也是为什么 Midnight 会让我多看几眼。
它吸引我的地方，不只是隐私或者数据保护这些表层标签，
而是它在很多关键位置上，明显是在按“系统怎么长期运转”来设计，而不是按“短期怎么更好讲故事”来设计。
最典型的就是 NIGHT 和 DUST 这套关系。
很多链的逻辑其实都很直接：
你每做一次操作，就直接消耗主币。
这种模式好理解，也简单粗暴，但问题是，一旦主币价格波动大，用户和应用方的实际使用成本就会跟着一起跳。
对投机盘来说没什么，
但对真想长期把业务放上来的人来说，这种结构其实不算友好。
Midnight 的处理方式明显不一样。
NIGHT 不是拿来一笔一笔烧掉的，NIGHT 的主要功能是持续生成 DUST，而 DUST 才是用来执行交易、访问网络容量的 shielded 资源。白皮书里讲得很清楚，只要持有足够的 NIGHT 去持续生成满足最低要求的 DUST，理论上就能持续在 Midnight 上执行交易，而不需要每次都直接消耗 NIGHT 本身。
我为什么觉得这个设计有意思？
因为它让 Midnight 更像一个“能持续供给服务能力”的系统，
而不是一个每次动作都重新收费的收费站。
这种差别，表面上看只是 tokenomics 设计，
但实际会直接影响项目后面的生命力。
因为一套系统能不能长久，关键不只是有没有收入，
而是它的收入、激励、使用、扩张，这几件事是不是能自然接起来。
Midnight 这里给我的感觉，就是它在努力把这些东西串成一条线。
先看使用端。
DUST 的单一作用就是运行 Midnight 上的交易，它是 shielded、不可转让、会衰减的资源，不承担独立储值功能，也不会自己跑去二级市场变成另一个投机品。它不像普通 token 那样可以被买卖和囤积，反而更像一种真正意义上的网络资源。
再看资产端。
NIGHT 是可转移、可上交易所、可跨网络表示的，而且是 unshielded 的，方便进入更大的流动性和治理体系。它本身除了生成 DUST，还会用于区块奖励、生态激励和未来的链上治理。总量 240 亿枚，区块奖励也不是无限发，而是从 Reserve 这部分未流通 NIGHT 里逐步出来，直到总供应完全进入流通。
这就让 NIGHT 的位置很特别。
它不是普通意义上的“手续费币”，
也不是只有治理权、却和实际使用脱节的空心资产。
它更像这个系统里的总枢纽：
一头连着网络使用，
一头连着网络安全，
后面还连着 Treasury、激励和治理。
这种结构，我主观上是挺认可的。
因为它比那种“先发币，再慢慢想用途”的路线扎实得多。
而且 Midnight 不只是想把内部循环搭起来，它还在想怎么把外部世界也接进来。
这个点我觉得很多人还没完全低估。
项目材料里专门提到 cooperative tokenomics 和 capacity marketplace。说白了，它不是要求每个用户都先持有 NIGHT、理解 DUST，才能使用 Midnight。相反，它支持更灵活的接入方式：用户可以直接用 DUST，也可以通过别人代为提供 DUST；可以用其他链的原生代币，甚至法币路径去支付操作；DApp 运营方也可以像 Web2 一样替用户赞助底层使用成本。
这一点特别关键。
因为很多项目做着做着，最后都变成封闭小生态。
你要进来，先学它的规则；
你要使用，先买它的币；
你要参与，先变成“它的人”。
这种模式在小圈子里能跑，但很难长成真正的大系统。
Midnight 给我的感觉更像在反过来想：
怎么让别人不用彻底变成“Midnight 原住民”，也能顺手接入 Midnight 的能力。
这其实就是系统感。
不是拼命把人关进来，
而是让别人接进来之后，系统自己还能更强。
再往深一点看，我觉得最有意思的一层，还不是用户怎么接入，
而是 Treasury 怎么慢慢变厚。
白皮书里其实写得很清楚，Midnight 不只是有一个链上 Treasury，而且未来如果 capacity marketplace 继续演化，协议层还可能对通过非-NIGHT 代币购买或租用容量收取费用，这部分费用会进入 Treasury。这样一来，Treasury 不再只是持有 NIGHT，还有机会慢慢变成一个多资产、跨链的 Treasury。项目甚至直接写到，这会进一步 underpin the value of NIGHT as a Treasury-backed token。
我说实话，这个点我挺上头的。
因为很多项目的 Treasury，说穿了只是“项目自己的钱包”。
平时看起来挺大，
但它和网络真实使用之间没有特别强的联动。
一旦市场不好，Treasury 也很难自然增厚。
可 Midnight 这里想做的，是把“外部世界接入网络”这件事，本身也变成能反哺 Treasury 的机制。
这就完全不是一个概念项目在想的东西了，
这更像一套自我造血系统在成形。
而一套系统一旦开始有造血逻辑，
很多东西就会变。
开发者不是只为了热度来，
而是会开始考虑长期搭建；
节点不是只看短期激励，
而是会看网络是不是越跑越厚；
代币也不只是等情绪，
而是慢慢有了更真实的承接框架。
所以如果你问我，现在 Midnight 最打动我的地方是什么，
我不会先说“它多隐私”，也不会先说“它多先进”。
我更想说的是：
它在很多核心位置上，看起来不像是在做一个只靠外部情绪驱动的项目，
而像是在认真搭一套能自己活下去、还能越活越厚的系统。
这件事，前期不一定最热。
因为它没有那么适合一句话讲爆。
可真正到后面，往往就是这种东西更容易被重新估值。
因为市场早晚会意识到，
光会讲故事不够，
最后能留下来的，还是那些能把使用、激励、安全、Treasury 和扩张逻辑接成闭环的系统。
而在我眼里，@MidnightNetwork 现在最值得看的地方，
恰恰就是它已经有点这个味道了。
@MidnightNetwork
$NIGHT
#night
新叙事一轮接一轮，
每个项目都能给你讲愿景，讲未来，讲行业会被怎么重塑。
可看多了之后，我反而越来越少被这些东西打动。
因为真正让我在意的，已经不是它故事够不够大，
而是另一件更现实的事：
这套东西如果真跑起来，它靠什么长期活下去？
很多项目的问题，不是没有概念，
而是离开情绪以后，整套系统就开始发虚。
用户为什么要留下？
开发者为什么要继续做？
节点为什么要继续参与？
Treasury 靠什么慢慢做厚？
代币到底是在系统里承担功能，还是只承担情绪？
这些问题如果答不上来，项目很容易在最热的时候看起来什么都有，
在最冷的时候却发现其实什么都没搭稳。
这也是为什么 Midnight 会让我多看几眼。
它吸引我的地方，不只是隐私或者数据保护这些表层标签，
而是它在很多关键位置上，明显是在按“系统怎么长期运转”来设计，而不是按“短期怎么更好讲故事”来设计。
最典型的就是 NIGHT 和 DUST 这套关系。
很多链的逻辑其实都很直接：
你每做一次操作，就直接消耗主币。
这种模式好理解，也简单粗暴，但问题是，一旦主币价格波动大，用户和应用方的实际使用成本就会跟着一起跳。
对投机盘来说没什么，
但对真想长期把业务放上来的人来说，这种结构其实不算友好。
Midnight 的处理方式明显不一样。
NIGHT 不是拿来一笔一笔烧掉的，NIGHT 的主要功能是持续生成 DUST，而 DUST 才是用来执行交易、访问网络容量的 shielded 资源。白皮书里讲得很清楚，只要持有足够的 NIGHT 去持续生成满足最低要求的 DUST，理论上就能持续在 Midnight 上执行交易，而不需要每次都直接消耗 NIGHT 本身。
我为什么觉得这个设计有意思？
因为它让 Midnight 更像一个“能持续供给服务能力”的系统，
而不是一个每次动作都重新收费的收费站。
这种差别，表面上看只是 tokenomics 设计，
但实际会直接影响项目后面的生命力。
因为一套系统能不能长久，关键不只是有没有收入，
而是它的收入、激励、使用、扩张，这几件事是不是能自然接起来。
Midnight 这里给我的感觉，就是它在努力把这些东西串成一条线。
先看使用端。
DUST 的单一作用就是运行 Midnight 上的交易，它是 shielded、不可转让、会衰减的资源，不承担独立储值功能，也不会自己跑去二级市场变成另一个投机品。它不像普通 token 那样可以被买卖和囤积，反而更像一种真正意义上的网络资源。
再看资产端。
NIGHT 是可转移、可上交易所、可跨网络表示的，而且是 unshielded 的，方便进入更大的流动性和治理体系。它本身除了生成 DUST，还会用于区块奖励、生态激励和未来的链上治理。总量 240 亿枚，区块奖励也不是无限发，而是从 Reserve 这部分未流通 NIGHT 里逐步出来，直到总供应完全进入流通。
这就让 NIGHT 的位置很特别。
它不是普通意义上的“手续费币”，
也不是只有治理权、却和实际使用脱节的空心资产。
它更像这个系统里的总枢纽：
一头连着网络使用，
一头连着网络安全，
后面还连着 Treasury、激励和治理。
这种结构，我主观上是挺认可的。
因为它比那种“先发币，再慢慢想用途”的路线扎实得多。
而且 Midnight 不只是想把内部循环搭起来，它还在想怎么把外部世界也接进来。
这个点我觉得很多人还没完全低估。
项目材料里专门提到 cooperative tokenomics 和 capacity marketplace。说白了，它不是要求每个用户都先持有 NIGHT、理解 DUST，才能使用 Midnight。相反，它支持更灵活的接入方式：用户可以直接用 DUST，也可以通过别人代为提供 DUST；可以用其他链的原生代币，甚至法币路径去支付操作；DApp 运营方也可以像 Web2 一样替用户赞助底层使用成本。
这一点特别关键。
因为很多项目做着做着，最后都变成封闭小生态。
你要进来，先学它的规则；
你要使用，先买它的币；
你要参与，先变成“它的人”。
这种模式在小圈子里能跑，但很难长成真正的大系统。
Midnight 给我的感觉更像在反过来想：
怎么让别人不用彻底变成“Midnight 原住民”，也能顺手接入 Midnight 的能力。
这其实就是系统感。
不是拼命把人关进来，
而是让别人接进来之后，系统自己还能更强。
再往深一点看，我觉得最有意思的一层，还不是用户怎么接入，
而是 Treasury 怎么慢慢变厚。
白皮书里其实写得很清楚，Midnight 不只是有一个链上 Treasury，而且未来如果 capacity marketplace 继续演化，协议层还可能对通过非-NIGHT 代币购买或租用容量收取费用，这部分费用会进入 Treasury。这样一来，Treasury 不再只是持有 NIGHT，还有机会慢慢变成一个多资产、跨链的 Treasury。项目甚至直接写到，这会进一步 underpin the value of NIGHT as a Treasury-backed token。
我说实话，这个点我挺上头的。
因为很多项目的 Treasury，说穿了只是“项目自己的钱包”。
平时看起来挺大，
但它和网络真实使用之间没有特别强的联动。
一旦市场不好，Treasury 也很难自然增厚。
可 Midnight 这里想做的，是把“外部世界接入网络”这件事，本身也变成能反哺 Treasury 的机制。
这就完全不是一个概念项目在想的东西了，
这更像一套自我造血系统在成形。
而一套系统一旦开始有造血逻辑，
很多东西就会变。
开发者不是只为了热度来，
而是会开始考虑长期搭建；
节点不是只看短期激励，
而是会看网络是不是越跑越厚；
代币也不只是等情绪，
而是慢慢有了更真实的承接框架。
所以如果你问我，现在 Midnight 最打动我的地方是什么，
我不会先说“它多隐私”，也不会先说“它多先进”。
我更想说的是：
它在很多核心位置上，看起来不像是在做一个只靠外部情绪驱动的项目，
而像是在认真搭一套能自己活下去、还能越活越厚的系统。
这件事，前期不一定最热。
因为它没有那么适合一句话讲爆。
可真正到后面，往往就是这种东西更容易被重新估值。
因为市场早晚会意识到，
光会讲故事不够，
最后能留下来的，还是那些能把使用、激励、安全、Treasury 和扩张逻辑接成闭环的系统。
而在我眼里，@MidnightNetwork 现在最值得看的地方，
恰恰就是它已经有点这个味道了。
@MidnightNetwork
$NIGHT
#night
Due giorni fa stavo pensando a una cosa.
Se un giorno, davvero ci fosse un'azienda normale pronta a trasferire una parte delle proprie attività sulla blockchain, cosa sarebbe la prima cosa di cui si preoccuperebbe?
Penso che probabilmente non sia il TPS,
né chi ha uno slogan più forte.
La prima cosa di cui si preoccuperebbe potrebbe essere:
Se questo sistema possa effettivamente funzionare a lungo termine,
se oggi funziona, domani sarà ancora lì,
se, con più utenti, non diventerà addirittura più caotico.
E proprio in quel momento, ho improvvisamente pensato che @MidnightNetwork fosse piuttosto diverso.
Mi dà l'impressione di non essere quel tipo di progetto che vuole solo accendere l'emozione del mercato,
ma più come se stesse già pensando:
Se davvero qualcuno portasse qui “attività reali”, come potrebbe il sistema continuare a funzionare stabilmente da solo.
$NIGHT è lo stesso.
Non è quel tipo di token che si occupa solo di creare hype,
ma più come il nodo centrale di tutto il sistema: da un lato collegato alla generazione di risorse, dall'altro collegato al funzionamento della rete e all'espansione successiva.
Questo tipo di cose potrebbero non essere così facili da spiegare in una sola frase,
ma più si guarda avanti, più è facile percepirlo come un fondamento solido.
Quindi ora il mio sentimento verso Midnight non è “questo progetto avrà successo”,
ma piuttosto:
Somiglia a un posto in cui in futuro ci saranno davvero persone disposte a portare avanti le cose a lungo termine.
Se è così, allora lo spazio di immaginazione che ha dietro potrebbe essere molto più grande di quanto molte persone vedano ora.
@MidnightNetwork
$NIGHT
#night
Se un giorno, davvero ci fosse un'azienda normale pronta a trasferire una parte delle proprie attività sulla blockchain, cosa sarebbe la prima cosa di cui si preoccuperebbe?
Penso che probabilmente non sia il TPS,
né chi ha uno slogan più forte.
La prima cosa di cui si preoccuperebbe potrebbe essere:
Se questo sistema possa effettivamente funzionare a lungo termine,
se oggi funziona, domani sarà ancora lì,
se, con più utenti, non diventerà addirittura più caotico.
E proprio in quel momento, ho improvvisamente pensato che @MidnightNetwork fosse piuttosto diverso.
Mi dà l'impressione di non essere quel tipo di progetto che vuole solo accendere l'emozione del mercato,
ma più come se stesse già pensando:
Se davvero qualcuno portasse qui “attività reali”, come potrebbe il sistema continuare a funzionare stabilmente da solo.
$NIGHT è lo stesso.
Non è quel tipo di token che si occupa solo di creare hype,
ma più come il nodo centrale di tutto il sistema: da un lato collegato alla generazione di risorse, dall'altro collegato al funzionamento della rete e all'espansione successiva.
Questo tipo di cose potrebbero non essere così facili da spiegare in una sola frase,
ma più si guarda avanti, più è facile percepirlo come un fondamento solido.
Quindi ora il mio sentimento verso Midnight non è “questo progetto avrà successo”,
ma piuttosto:
Somiglia a un posto in cui in futuro ci saranno davvero persone disposte a portare avanti le cose a lungo termine.
Se è così, allora lo spazio di immaginazione che ha dietro potrebbe essere molto più grande di quanto molte persone vedano ora.
@MidnightNetwork
$NIGHT
#night
1
小恐龙Dinosaur
·
--
[Terminato] 🎙️ Ascolta una canzone a mezzanotte
710 ascolti
Il segnale che Trump ha rilasciato questa volta ha effettivamente portato il mercato a posticipare temporaneamente il "c worst case scenario", quindi il Bitcoin è salito insieme agli asset a rischio, ed è una reazione molto normale. Il 23 marzo ha annunciato di sospendere per cinque giorni gli attacchi alle infrastrutture energetiche iraniane, e dopo ciò, i prezzi del petrolio e dell'oro sono chiaramente scesi, mentre i mercati azionari e delle criptovalute si sono ripresi simultaneamente, con il BTC che è arrivato a toccare i 71.782 dollari. Ma il problema è che l'Iran ha negato l'esistenza di negoziati, e al momento la sospensione degli attacchi riguarda principalmente solo le infrastrutture energetiche, il che non significa che il conflitto sia realmente finito. In altre parole, il mercato sta comprando "aspettative di distensione", non "pace certa". #特朗普缓和局势
Quindi io interpreto questa fase come: la riparazione dell'emozione è rapida, ma la riparazione della fede non è così veloce.
In apparenza, i prezzi sono aumentati e le discussioni sui social sono chiaramente aumentate. I dati di Santiment mostrano infatti che il volume sociale del BTC è salito del 38%, il che indica che tutti stanno prestando attenzione a questa linea geopolitica. Tuttavia, nel settore dei derivati non è stata data quella sensazione di "inseguimento completo delle posizioni long"; CoinDesk ha precedentemente accennato al fatto che il tasso di finanziamento dei contratti perpetui di Bitcoin è rimasto per un certo periodo negativo a partire dall'inizio di marzo, il che indica che la mentalità ribassista e difensiva nel mercato non è stata completamente invertita; la pagina di CoinGlass mostra inoltre che il numero di contratti futures non liquidati e il tasso di finanziamento rimangono importanti finestre di osservazione per l'emozione attuale. La mia comprensione è che molte persone sono disposte a partecipare a un rimbalzo, ma non sono ancora pronte a scommettere pesantemente su un "aumento continuo".
Detto in modo più semplice, questa situazione di mercato è molto simile a:
Il mercato spot è ottimista, mentre i contratti sono scettici.
E questa struttura, in realtà, non è necessariamente una cosa negativa. Perché se tutti iniziano a vedere le notizie e ad aumentare selvaggiamente la leva, è più probabile che si trasformi in un incremento di breve durata. Attualmente, questa situazione di "prezzi che salgono prima, derivati che non seguono completamente" indica che il mercato sta ancora osservando, e non è arrivato al punto di perdere la ragione. Solo che proprio per questo, una volta che ci saranno notizie ripetute dal Medio Oriente, è molto probabile che il BTC continui a oscillare notevolmente.
Quindi io interpreto questa fase come: la riparazione dell'emozione è rapida, ma la riparazione della fede non è così veloce.
In apparenza, i prezzi sono aumentati e le discussioni sui social sono chiaramente aumentate. I dati di Santiment mostrano infatti che il volume sociale del BTC è salito del 38%, il che indica che tutti stanno prestando attenzione a questa linea geopolitica. Tuttavia, nel settore dei derivati non è stata data quella sensazione di "inseguimento completo delle posizioni long"; CoinDesk ha precedentemente accennato al fatto che il tasso di finanziamento dei contratti perpetui di Bitcoin è rimasto per un certo periodo negativo a partire dall'inizio di marzo, il che indica che la mentalità ribassista e difensiva nel mercato non è stata completamente invertita; la pagina di CoinGlass mostra inoltre che il numero di contratti futures non liquidati e il tasso di finanziamento rimangono importanti finestre di osservazione per l'emozione attuale. La mia comprensione è che molte persone sono disposte a partecipare a un rimbalzo, ma non sono ancora pronte a scommettere pesantemente su un "aumento continuo".
Detto in modo più semplice, questa situazione di mercato è molto simile a:
Il mercato spot è ottimista, mentre i contratti sono scettici.
E questa struttura, in realtà, non è necessariamente una cosa negativa. Perché se tutti iniziano a vedere le notizie e ad aumentare selvaggiamente la leva, è più probabile che si trasformi in un incremento di breve durata. Attualmente, questa situazione di "prezzi che salgono prima, derivati che non seguono completamente" indica che il mercato sta ancora osservando, e non è arrivato al punto di perdere la ragione. Solo che proprio per questo, una volta che ci saranno notizie ripetute dal Medio Oriente, è molto probabile che il BTC continui a oscillare notevolmente.
Sempre più penso che ciò che rende davvero speciale Midnight non è che sembri una catena, ma che comincia a sembrare un 'servizio'.
In questo periodo, guardando molti progetti, nella mia mente comincia a sorgere una domanda:
Perché molte catene, anche se i parametri non sono male e le storie non sono male, alla fine danno ancora l'impressione di non essere cose che il 'mondo normale' userebbe a lungo?
Poi ho cominciato a capire lentamente.
Perché molti progetti, anche se tecnicamente sono catene, il prodotto sembra comunque più un 'strumento'.
Quando lo usi, puoi chiaramente sentire che ti stai adattando al sistema.
Devi comprendere le sue regole, adattarti al suo ritmo, accettare le sue soglie e sopportare le sue varie rigidità.
In parole povere, stai servendo la catena, non è la catena che serve te.
Perché molte catene, anche se i parametri non sono male e le storie non sono male, alla fine danno ancora l'impressione di non essere cose che il 'mondo normale' userebbe a lungo?
Poi ho cominciato a capire lentamente.
Perché molti progetti, anche se tecnicamente sono catene, il prodotto sembra comunque più un 'strumento'.
Quando lo usi, puoi chiaramente sentire che ti stai adattando al sistema.
Devi comprendere le sue regole, adattarti al suo ritmo, accettare le sue soglie e sopportare le sue varie rigidità.
In parole povere, stai servendo la catena, non è la catena che serve te.
A volte penso che per giudicare se un progetto valga la pena continuare a seguirlo, non sia necessario chiedere prima "è attualmente di moda?", ma piuttosto si può iniziare chiedendo: ha un proprio ritmo.
Molti progetti in realtà non hanno ritmo, ma solo emozione.
Quando il mercato è in fermento, il rumore è forte;
quando il mercato si raffredda, l'intera persona scompare.
Con questi progetti, dopo un po' ti rendi conto che non stanno andando avanti, ma vengono spinti a muoversi seguendo la direzione esterna.
Ma Midnight mi dà un'impressione diversa.
Non è come quei progetti che sono particolarmente ansiosi di adattarsi all'emozione del mercato, ma piuttosto sembra che prima chiariscano la propria struttura, il percorso e il ritmo passo dopo passo, per poi crescere lentamente verso l'esterno. Sia che si tratti della relazione tra NIGHT e DUST, sia che si sviluppi attorno all'identità digitale, alla tokenizzazione degli asset e alla divulgazione selettiva, l'impressione generale non è "prima facciamoci notare e poi vediamo", ma "prima sistemiamo la strada".
In realtà tengo molto a questo aspetto.
Perché se un progetto non ha davvero il proprio ritmo, alla fine è facile diventare come l'onda, inseguendo ciò che è di moda, finendo per toccare un po' tutto, senza approfondire nulla.
Ma Midnight almeno mi fa sentire che non è in fretta di diventare un prodotto di consumo emotivo, ma si sta orientando verso "un sistema che può funzionare a lungo termine".
Quindi ora guardando $NIGHT , non mi concentro solo su se ci siano catalizzatori a breve termine.
Mi interessa di più se sta seguendo un ritmo di progetto più completo verso il futuro.
Se la risposta è positiva, allora questo tipo di cose tende a essere ri-interpretato più facilmente in seguito.
@MidnightNetwork
$NIGHT
#night
Molti progetti in realtà non hanno ritmo, ma solo emozione.
Quando il mercato è in fermento, il rumore è forte;
quando il mercato si raffredda, l'intera persona scompare.
Con questi progetti, dopo un po' ti rendi conto che non stanno andando avanti, ma vengono spinti a muoversi seguendo la direzione esterna.
Ma Midnight mi dà un'impressione diversa.
Non è come quei progetti che sono particolarmente ansiosi di adattarsi all'emozione del mercato, ma piuttosto sembra che prima chiariscano la propria struttura, il percorso e il ritmo passo dopo passo, per poi crescere lentamente verso l'esterno. Sia che si tratti della relazione tra NIGHT e DUST, sia che si sviluppi attorno all'identità digitale, alla tokenizzazione degli asset e alla divulgazione selettiva, l'impressione generale non è "prima facciamoci notare e poi vediamo", ma "prima sistemiamo la strada".
In realtà tengo molto a questo aspetto.
Perché se un progetto non ha davvero il proprio ritmo, alla fine è facile diventare come l'onda, inseguendo ciò che è di moda, finendo per toccare un po' tutto, senza approfondire nulla.
Ma Midnight almeno mi fa sentire che non è in fretta di diventare un prodotto di consumo emotivo, ma si sta orientando verso "un sistema che può funzionare a lungo termine".
Quindi ora guardando $NIGHT , non mi concentro solo su se ci siano catalizzatori a breve termine.
Mi interessa di più se sta seguendo un ritmo di progetto più completo verso il futuro.
Se la risposta è positiva, allora questo tipo di cose tende a essere ri-interpretato più facilmente in seguito.
@MidnightNetwork
$NIGHT
#night
Sono stato truffato da progetti di criptovalute molte volte, ma ho ancora deciso di prendere sul serio Midnight—parliamo del mio processo di pensiero
Per prima cosa, parlerò del mio background, così puoi valutare quanto valore di riferimento hanno le mie parole.
Ho iniziato a entrare nell'industria delle criptovalute nel 2019, ho partecipato a decine di progetti, alcuni hanno guadagnato, molti altri hanno perso. Sono stato truffato da progetti che sono scappati, ho visto vendite collettive dopo la scadenza del periodo di blocco e ho acquistato token che sembravano perfetti dal punto di vista economico ma che alla fine sono andati a zero.
Quindi, ora quando guardo nuovi progetti, la mia prima reazione non è l'eccitazione, ma la cautela.
La prima volta che ho visto Midnight, a dire il vero, mi ha un po' infastidito. Ho visto troppe volte l'etichetta "blockchain per la privacy"; ogni volta dicono che cambieranno il mondo, e alla fine la maggior parte scompare. Stavo quasi per scorrere oltre.
Ho iniziato a entrare nell'industria delle criptovalute nel 2019, ho partecipato a decine di progetti, alcuni hanno guadagnato, molti altri hanno perso. Sono stato truffato da progetti che sono scappati, ho visto vendite collettive dopo la scadenza del periodo di blocco e ho acquistato token che sembravano perfetti dal punto di vista economico ma che alla fine sono andati a zero.
Quindi, ora quando guardo nuovi progetti, la mia prima reazione non è l'eccitazione, ma la cautela.
La prima volta che ho visto Midnight, a dire il vero, mi ha un po' infastidito. Ho visto troppe volte l'etichetta "blockchain per la privacy"; ogni volta dicono che cambieranno il mondo, e alla fine la maggior parte scompare. Stavo quasi per scorrere oltre.
Il fatto che il DUST abbia un limite protegge non solo la rete, ma anche l'equità
C'è un meccanismo che penso sia stato menzionato troppo poco.
Su Midnight, ogni indirizzo DUST può accumulare un massimo di DUST, questo limite è proporzionale alla quantità di NIGHT detenuta. Maggiore è la quantità di NIGHT posseduta, maggiore è il limite, e più capacità di rete puoi gestire in ogni intervallo di tempo.
Questa logica sembra normale, i ricchi possono ovviamente usare di più.
Ma il punto interessante è l'opposto: non puoi superare questo limite accumulando DUST.
Immagina uno scenario: una balena che possiede una grande quantità di NIGHT, desidera monopolizzare la capacità di rete di Midnight, rendendo impossibile l'uso della rete per gli utenti normali.
Può farlo?
È difficile. Il limite di DUST è strettamente legato alla detenzione di NIGHT, il limite è il limite e non può essere superato. Anche se disperde il NIGHT su cento indirizzi, il limite di DUST di ogni indirizzo corrisponde solo al saldo di NIGHT di quell'indirizzo, non c'è modo di concentrare tutto il DUST per attaccare la rete.
Ancora più importante, il DUST si riduce – una volta che il legame tra NIGHT e l'indirizzo DUST viene interrotto, il DUST accumulato inizia a scendere linearmente a zero. Questo significa che non puoi "fare scorta": gli aggressori non possono accumulare in anticipo grandi quantità di DUST in attesa di un'occasione, possono solo consumare in tempo reale a un ritmo simile a quello degli utenti normali.
In aggiunta ai costi di calcolo asimmetrici della prova ZK, la rete affronta costi di attacco che aumentano con la scala in caso di operazioni malevole su larga scala.
Questi meccanismi messi insieme fanno sì che la rete Midnight non presenti una chiara possibilità di monopolio della capacità per alcun singolo partecipante.
@MidnightNetwork , nella progettazione della distribuzione delle risorse di rete, ha chiaramente riflettuto seriamente su "cosa fare se qualcuno vuole approfittarne".
Questa attenzione ai dettagli, mi piace.
$NIGHT
#night @MidnightNetwork
C'è un meccanismo che penso sia stato menzionato troppo poco.
Su Midnight, ogni indirizzo DUST può accumulare un massimo di DUST, questo limite è proporzionale alla quantità di NIGHT detenuta. Maggiore è la quantità di NIGHT posseduta, maggiore è il limite, e più capacità di rete puoi gestire in ogni intervallo di tempo.
Questa logica sembra normale, i ricchi possono ovviamente usare di più.
Ma il punto interessante è l'opposto: non puoi superare questo limite accumulando DUST.
Immagina uno scenario: una balena che possiede una grande quantità di NIGHT, desidera monopolizzare la capacità di rete di Midnight, rendendo impossibile l'uso della rete per gli utenti normali.
Può farlo?
È difficile. Il limite di DUST è strettamente legato alla detenzione di NIGHT, il limite è il limite e non può essere superato. Anche se disperde il NIGHT su cento indirizzi, il limite di DUST di ogni indirizzo corrisponde solo al saldo di NIGHT di quell'indirizzo, non c'è modo di concentrare tutto il DUST per attaccare la rete.
Ancora più importante, il DUST si riduce – una volta che il legame tra NIGHT e l'indirizzo DUST viene interrotto, il DUST accumulato inizia a scendere linearmente a zero. Questo significa che non puoi "fare scorta": gli aggressori non possono accumulare in anticipo grandi quantità di DUST in attesa di un'occasione, possono solo consumare in tempo reale a un ritmo simile a quello degli utenti normali.
In aggiunta ai costi di calcolo asimmetrici della prova ZK, la rete affronta costi di attacco che aumentano con la scala in caso di operazioni malevole su larga scala.
Questi meccanismi messi insieme fanno sì che la rete Midnight non presenti una chiara possibilità di monopolio della capacità per alcun singolo partecipante.
@MidnightNetwork , nella progettazione della distribuzione delle risorse di rete, ha chiaramente riflettuto seriamente su "cosa fare se qualcuno vuole approfittarne".
Questa attenzione ai dettagli, mi piace.
$NIGHT
#night @MidnightNetwork
La lunga notte, fratello
小恐龙Dinosaur
·
--
[Terminato] 🎙️ Improvvisamente ho pensato di prendere un gatto
1.6k ascolti
$NIGHT non è una moneta privata, questa differenza è più importante di quanto tu possa pensare.
Se è la prima volta che senti parlare di Midnight, è facile classificarlo nel "cestino delle monete private": Monero, Zcash, DASH, e aggiungendo Midnight, questa è più o meno l'impressione.
Questa classificazione è errata, e anche molto cruciale.
La logica fondamentale delle monete private è: il token stesso è privato. Ogni transazione di Monero, mittente, destinatario, importo, è completamente oscurata. Il flusso dei token è invisibile, questo è il suo obiettivo di design.
$NIGHT è completamente opposto. Il white paper scrive chiaramente: NIGHT è non oscurato (Unshielded). Ogni transazione di NIGHT, indirizzo del portafoglio, importo, timestamp, è completamente visibile e tracciabile sulla blockchain, non c'è alcuna differenza rispetto a un token normale.
Dove si manifesta la privacy di Midnight?
Si manifesta in DUST, si manifesta nei metadati delle operazioni sulla blockchain, e non nei record di transazione del token stesso. Quando usi DUST per chiamare un DApp, eseguire un'interazione di smart contract, il contenuto specifico di questa operazione è oscurato, e gli osservatori esterni non possono vedere cosa stai facendo.
La differenza tra queste due cose è enorme per le autorità di regolamentazione.
Le monete private nascondono il flusso degli asset, il che tocca direttamente il punto sensibile centrale della regolamentazione anti-riciclaggio: nessuno può tracciare da dove provengono i fondi e dove vanno. Ecco perché Monero è stato rimosso dalle principali borse conformi a livello globale ed è stato classificato come un asset ad alto rischio da molte autorità di regolamentazione.
Midnight nasconde i metadati delle operazioni, protegge la privacy su "quale applicazione stai usando, quale operazione hai effettuato" e non sul percorso di trasferimento degli asset. Il flusso di NIGHT è trasparente, le autorità di regolamentazione possono tracciare i token, ciò che non possono tracciare è solo cosa hai fatto sulla blockchain—questo è più vicino alla protezione della cronologia di navigazione dell'era di Internet, e non a un trasferimento di fondi anonimo.
@MidnightNetwork chiama questo design "privacy ragionevole"—proteggere la parte che dovrebbe essere protetta, rendere trasparente la parte che dovrebbe essere trasparente.
Una sola parola fa la differenza, e il destino della regolamentazione cambia enormemente.
$NIGHT #night
@MidnightNetwork
Se è la prima volta che senti parlare di Midnight, è facile classificarlo nel "cestino delle monete private": Monero, Zcash, DASH, e aggiungendo Midnight, questa è più o meno l'impressione.
Questa classificazione è errata, e anche molto cruciale.
La logica fondamentale delle monete private è: il token stesso è privato. Ogni transazione di Monero, mittente, destinatario, importo, è completamente oscurata. Il flusso dei token è invisibile, questo è il suo obiettivo di design.
$NIGHT è completamente opposto. Il white paper scrive chiaramente: NIGHT è non oscurato (Unshielded). Ogni transazione di NIGHT, indirizzo del portafoglio, importo, timestamp, è completamente visibile e tracciabile sulla blockchain, non c'è alcuna differenza rispetto a un token normale.
Dove si manifesta la privacy di Midnight?
Si manifesta in DUST, si manifesta nei metadati delle operazioni sulla blockchain, e non nei record di transazione del token stesso. Quando usi DUST per chiamare un DApp, eseguire un'interazione di smart contract, il contenuto specifico di questa operazione è oscurato, e gli osservatori esterni non possono vedere cosa stai facendo.
La differenza tra queste due cose è enorme per le autorità di regolamentazione.
Le monete private nascondono il flusso degli asset, il che tocca direttamente il punto sensibile centrale della regolamentazione anti-riciclaggio: nessuno può tracciare da dove provengono i fondi e dove vanno. Ecco perché Monero è stato rimosso dalle principali borse conformi a livello globale ed è stato classificato come un asset ad alto rischio da molte autorità di regolamentazione.
Midnight nasconde i metadati delle operazioni, protegge la privacy su "quale applicazione stai usando, quale operazione hai effettuato" e non sul percorso di trasferimento degli asset. Il flusso di NIGHT è trasparente, le autorità di regolamentazione possono tracciare i token, ciò che non possono tracciare è solo cosa hai fatto sulla blockchain—questo è più vicino alla protezione della cronologia di navigazione dell'era di Internet, e non a un trasferimento di fondi anonimo.
@MidnightNetwork chiama questo design "privacy ragionevole"—proteggere la parte che dovrebbe essere protetta, rendere trasparente la parte che dovrebbe essere trasparente.
Una sola parola fa la differenza, e il destino della regolamentazione cambia enormemente.
$NIGHT #night
@MidnightNetwork
Tutti hanno paura della regolamentazione, ma Midnight potrebbe essere uno dei pochi progetti che non deve temere.
Nel settore delle criptovalute c'è una sorta di ansia collettiva.
Ogni volta che la SEC interviene, ogni volta che un paese annuncia nuove politiche di regolamentazione delle criptovalute, i social media sono pieni di lamenti. I team di progetto iniziano a studiare come evitare, i team legali iniziano a studiare come conformarsi, e gli investitori al dettaglio iniziano a tenere d'occhio i prezzi in attesa di notizie.
La regolamentazione, nella maggior parte dei progetti di criptovalute, è una minaccia esterna, un ostacolo da affrontare e superare.
Ma recentemente ho iniziato a riflettere su una questione controintuitiva: per @MidnightNetwork , il restringimento della regolamentazione globale è davvero un vento contrario o un vento a favore?
La conclusione a cui sono giunto, potrebbe sorprendere molti: in larga misura, è un vento a favore.
Ogni volta che la SEC interviene, ogni volta che un paese annuncia nuove politiche di regolamentazione delle criptovalute, i social media sono pieni di lamenti. I team di progetto iniziano a studiare come evitare, i team legali iniziano a studiare come conformarsi, e gli investitori al dettaglio iniziano a tenere d'occhio i prezzi in attesa di notizie.
La regolamentazione, nella maggior parte dei progetti di criptovalute, è una minaccia esterna, un ostacolo da affrontare e superare.
Ma recentemente ho iniziato a riflettere su una questione controintuitiva: per @MidnightNetwork , il restringimento della regolamentazione globale è davvero un vento contrario o un vento a favore?
La conclusione a cui sono giunto, potrebbe sorprendere molti: in larga misura, è un vento a favore.
BONK 生态最近又开始整活了。
BONKtrade questa volta ha lanciato direttamente una competizione di trading con un montepremi di 50.000 dollari, puntando tutto su un approccio semplice e diretto:
Le coppie di trading BTC e BONK sono senza commissioni, i premi vengono distribuiti ai primi 20 in base al PNL, il primo classificato può vincere fino a 15.000 dollari.
In aggiunta, con il supporto tecnologico di dYdX, l'intero evento ha immediatamente riacceso l'emozione della comunità.
Perché il mercato è così sensibile a questo tipo di eventi?
Perché in questa fase del settore Meme, non si tratta solo del prezzo delle monete, ma di chi riesce a mantenere le persone coinvolte.
Competizioni di trading, pools di premi, senza commissioni, sono essenzialmente standard per attrarre nuovi utenti e stimolare attività. Soprattutto quando il mercato è in calo, chi riesce a riportare traffico, volumi di trading e discussioni avrà un vantaggio maggiore in futuro.
Dai feedback attuali, BONKtrade ha effettivamente acceso l'interesse.
L'alta partecipazione della comunità e l'aumento delle discussioni sulle piattaforme social sono evidenti. Inoltre, dopo che il dominio BONK.fun è stato sequestrato, il team ha promesso un rimborso del 110%, il che ha in qualche modo ristabilito la fiducia della comunità.
Ma bisogna anche essere chiari.
L'ecosistema Meme è sempre caratterizzato da alta intensità, alta volatilità e alti ritorni.
Se un evento riesce a stimolare i volumi di trading a breve termine, non significa necessariamente che possa stabilizzare la tendenza. Spesso, quando inizia una competizione, i fondi affluiscono; una volta terminata, l'interesse svanisce e anche il prezzo e i volumi di trading tendono a calare.
Quindi questo tipo di approccio va visto come un catalizzatore emotivo, senza farsi troppe illusioni sul valore a lungo termine.
In sintesi:
BONKtrade sembra più un tentativo di conquistare utenti, attenzione e liquidità durante il periodo di calo dei Meme.
A breve termine, ci sono davvero opportunità di riaccendere l'interesse per l'ecosistema;
ma a lungo termine, se gli utenti e i volumi rimarranno, dipenderà dall'evento finale.#MEME
BONKtrade questa volta ha lanciato direttamente una competizione di trading con un montepremi di 50.000 dollari, puntando tutto su un approccio semplice e diretto:
Le coppie di trading BTC e BONK sono senza commissioni, i premi vengono distribuiti ai primi 20 in base al PNL, il primo classificato può vincere fino a 15.000 dollari.
In aggiunta, con il supporto tecnologico di dYdX, l'intero evento ha immediatamente riacceso l'emozione della comunità.
Perché il mercato è così sensibile a questo tipo di eventi?
Perché in questa fase del settore Meme, non si tratta solo del prezzo delle monete, ma di chi riesce a mantenere le persone coinvolte.
Competizioni di trading, pools di premi, senza commissioni, sono essenzialmente standard per attrarre nuovi utenti e stimolare attività. Soprattutto quando il mercato è in calo, chi riesce a riportare traffico, volumi di trading e discussioni avrà un vantaggio maggiore in futuro.
Dai feedback attuali, BONKtrade ha effettivamente acceso l'interesse.
L'alta partecipazione della comunità e l'aumento delle discussioni sulle piattaforme social sono evidenti. Inoltre, dopo che il dominio BONK.fun è stato sequestrato, il team ha promesso un rimborso del 110%, il che ha in qualche modo ristabilito la fiducia della comunità.
Ma bisogna anche essere chiari.
L'ecosistema Meme è sempre caratterizzato da alta intensità, alta volatilità e alti ritorni.
Se un evento riesce a stimolare i volumi di trading a breve termine, non significa necessariamente che possa stabilizzare la tendenza. Spesso, quando inizia una competizione, i fondi affluiscono; una volta terminata, l'interesse svanisce e anche il prezzo e i volumi di trading tendono a calare.
Quindi questo tipo di approccio va visto come un catalizzatore emotivo, senza farsi troppe illusioni sul valore a lungo termine.
In sintesi:
BONKtrade sembra più un tentativo di conquistare utenti, attenzione e liquidità durante il periodo di calo dei Meme.
A breve termine, ci sono davvero opportunità di riaccendere l'interesse per l'ecosistema;
ma a lungo termine, se gli utenti e i volumi rimarranno, dipenderà dall'evento finale.#MEME
IBIT ha anche iniziato a registrare uscite consecutive.
Il 20 marzo, l'ETF Bitcoin a pronti IBIT di BlackRock ha registrato un deflusso netto di circa 33 milioni di dollari in un giorno, il che rappresenta il terzo giorno consecutivo di deflussi, ed è anche l'ETF Bitcoin con il maggiore deflusso della giornata.
L'intero mercato degli ETF Bitcoin a pronti ha visto un deflusso netto totale che supera i 52 milioni di dollari nello stesso giorno.
Cosa significa questo?
È semplice, i fondi istituzionali stanno diventando più cauti a breve termine.
Il continuo deflusso degli ETF indica fondamentalmente che la propensione al rischio del mercato sta diminuendo, e la pressione di vendita a breve termine seguirà. Recentemente, le discussioni sui fondi ETF sui social media sono chiaramente aumentate, ma rispetto all'atmosfera di "ottimismo acritico" di un po' di tempo fa, l'emozione FOMO sta già diminuendo.
Tuttavia, non bisogna concentrarsi solo sul breve termine.
Anche se recentemente ha subito pressioni, il deflusso netto totale storico di IBIT rimane comunque a 63,257 miliardi di dollari, il che indica che, in una prospettiva di lungo termine, la logica di allocazione degli istituzionali nei confronti del Bitcoin non è stata compromessa, ma in questa fase è più orientata all'osservazione.
C'è anche un punto molto interessante.
Il CEO di Strategy ha anche menzionato che se Morgan Stanley in futuro allocasse il 2% in Bitcoin, la domanda potenziale potrebbe addirittura raggiungere tre volte l'attuale dimensione di IBIT.
Questa affermazione in realtà chiarisce la situazione attuale del mercato:
La logica dei fondi a lungo termine è ancora presente, mentre l'emozione dei fondi a breve termine si sta indebolendo.
Quindi il mercato attuale non è pessimista, ma sta semplicemente facendo un passo indietro, aspettando di vedere la direzione del vento.
Nel mondo delle criptovalute molte volte è proprio così:
Le aspettative non sono scomparse, solo che i fondi hanno messo un attimo il piede sul freno. $ETH
Il 20 marzo, l'ETF Bitcoin a pronti IBIT di BlackRock ha registrato un deflusso netto di circa 33 milioni di dollari in un giorno, il che rappresenta il terzo giorno consecutivo di deflussi, ed è anche l'ETF Bitcoin con il maggiore deflusso della giornata.
L'intero mercato degli ETF Bitcoin a pronti ha visto un deflusso netto totale che supera i 52 milioni di dollari nello stesso giorno.
Cosa significa questo?
È semplice, i fondi istituzionali stanno diventando più cauti a breve termine.
Il continuo deflusso degli ETF indica fondamentalmente che la propensione al rischio del mercato sta diminuendo, e la pressione di vendita a breve termine seguirà. Recentemente, le discussioni sui fondi ETF sui social media sono chiaramente aumentate, ma rispetto all'atmosfera di "ottimismo acritico" di un po' di tempo fa, l'emozione FOMO sta già diminuendo.
Tuttavia, non bisogna concentrarsi solo sul breve termine.
Anche se recentemente ha subito pressioni, il deflusso netto totale storico di IBIT rimane comunque a 63,257 miliardi di dollari, il che indica che, in una prospettiva di lungo termine, la logica di allocazione degli istituzionali nei confronti del Bitcoin non è stata compromessa, ma in questa fase è più orientata all'osservazione.
C'è anche un punto molto interessante.
Il CEO di Strategy ha anche menzionato che se Morgan Stanley in futuro allocasse il 2% in Bitcoin, la domanda potenziale potrebbe addirittura raggiungere tre volte l'attuale dimensione di IBIT.
Questa affermazione in realtà chiarisce la situazione attuale del mercato:
La logica dei fondi a lungo termine è ancora presente, mentre l'emozione dei fondi a breve termine si sta indebolendo.
Quindi il mercato attuale non è pessimista, ma sta semplicemente facendo un passo indietro, aspettando di vedere la direzione del vento.
Nel mondo delle criptovalute molte volte è proprio così:
Le aspettative non sono scomparse, solo che i fondi hanno messo un attimo il piede sul freno. $ETH
Hai una carta di credito che non verrà mai addebitata — ecco come ci si sente a possedere $NIGHT
Immagina una carta di credito del genere:
La usi per spendere, ma il saldo dell'account non diminuisce mai. Non stai spendendo il capitale, ma gli interessi che il capitale "cresce" ogni giorno — una volta esauriti, domani cresceranno di nuovo, in un ciclo continuo, senza mai esaurirsi.
Questo suona come una fantasia finanziaria, ma questa è la logica reale della struttura a doppio token di @MidnightNetwork .
$N$NIGHT oro, DUST è la risorsa di rete che continua a generare. Qualsiasi operazione tu esegua su Midnight — chiamare DApp, avviare transazioni, interagire con contratti intelligenti — ciò che consumi è DUST, non NIGHT. Le tue partecipazioni in NIGHT rimangono intatte durante tutto il processo.
Il white paper lo afferma chiaramente: NIGHT è non consumabile (Non-expendable). Finché possiedi una quantità sufficiente di NIGHT per generare DUST necessario, puoi eseguire operazioni sulla rete indefinitamente senza alcuna spesa di capitale aggiuntiva.
Questo design ha completamente cambiato la struttura dei costi delle attività on-chain.
Il modello Gas delle tradizionali blockchain pubbliche è essenzialmente un meccanismo di "pagamento per operazione" — ogni operazione consuma token nativi, più il prezzo del token è alto, meno prevedibili sono i costi delle operazioni. Per le aziende o gli sviluppatori che necessitano di operazioni frequenti sulla blockchain, questo significa che i costi operativi fluttuano drasticamente con il mercato, rendendo difficile la pianificazione del budget.
Il modello NIGHT-generates-DUST di Midnight elimina fondamentalmente questa incertezza. Possedere una certa quantità di NIGHT equivale a ottenere un'assegnazione di operazioni stabili sulla blockchain, i costi operativi sono scollegati dalle fluttuazioni dei prezzi dei token e possono essere pianificati e previsti chiaramente. Questo ha un significato molto più grande per gli utenti che utilizzano realmente la blockchain come infrastruttura di produzione rispetto a qualsiasi narrativa di prezzo a breve termine.
Un dettaglio più favorevole per i detentori è: NIGHT porta anche diritti di governance e idoneità per i premi di produzione dei blocchi. Il capitale non diminuisce e puoi anche partecipare alla governance della rete e ricevere dividendi ecologici — questa è un'esperienza di detenzione di token che i tradizionali token Gas non hanno mai offerto.
Possedere $NIGHT non significa aspettare che aumenti di valore, ma utilizzare continuamente un passaggio di rete che non si esaurisce mai.
$NIGHT #night @MidnightNetwork
Immagina una carta di credito del genere:
La usi per spendere, ma il saldo dell'account non diminuisce mai. Non stai spendendo il capitale, ma gli interessi che il capitale "cresce" ogni giorno — una volta esauriti, domani cresceranno di nuovo, in un ciclo continuo, senza mai esaurirsi.
Questo suona come una fantasia finanziaria, ma questa è la logica reale della struttura a doppio token di @MidnightNetwork .
$N$NIGHT oro, DUST è la risorsa di rete che continua a generare. Qualsiasi operazione tu esegua su Midnight — chiamare DApp, avviare transazioni, interagire con contratti intelligenti — ciò che consumi è DUST, non NIGHT. Le tue partecipazioni in NIGHT rimangono intatte durante tutto il processo.
Il white paper lo afferma chiaramente: NIGHT è non consumabile (Non-expendable). Finché possiedi una quantità sufficiente di NIGHT per generare DUST necessario, puoi eseguire operazioni sulla rete indefinitamente senza alcuna spesa di capitale aggiuntiva.
Questo design ha completamente cambiato la struttura dei costi delle attività on-chain.
Il modello Gas delle tradizionali blockchain pubbliche è essenzialmente un meccanismo di "pagamento per operazione" — ogni operazione consuma token nativi, più il prezzo del token è alto, meno prevedibili sono i costi delle operazioni. Per le aziende o gli sviluppatori che necessitano di operazioni frequenti sulla blockchain, questo significa che i costi operativi fluttuano drasticamente con il mercato, rendendo difficile la pianificazione del budget.
Il modello NIGHT-generates-DUST di Midnight elimina fondamentalmente questa incertezza. Possedere una certa quantità di NIGHT equivale a ottenere un'assegnazione di operazioni stabili sulla blockchain, i costi operativi sono scollegati dalle fluttuazioni dei prezzi dei token e possono essere pianificati e previsti chiaramente. Questo ha un significato molto più grande per gli utenti che utilizzano realmente la blockchain come infrastruttura di produzione rispetto a qualsiasi narrativa di prezzo a breve termine.
Un dettaglio più favorevole per i detentori è: NIGHT porta anche diritti di governance e idoneità per i premi di produzione dei blocchi. Il capitale non diminuisce e puoi anche partecipare alla governance della rete e ricevere dividendi ecologici — questa è un'esperienza di detenzione di token che i tradizionali token Gas non hanno mai offerto.
Possedere $NIGHT non significa aspettare che aumenti di valore, ma utilizzare continuamente un passaggio di rete che non si esaurisce mai.
$NIGHT #night @MidnightNetwork
Come i miner di Cardano possono diventare i guardiani di Midnight - una profonda esplorazione sulla simbiosi di due catene
Come i miner di Cardano possono diventare i guardiani di Midnight - una profonda esplorazione sulla simbiosi di due catene
Nel mondo della blockchain, c'è una domanda a cui è quasi mai stata data una risposta seria:
Come può una nuova catena sopravvivere nei suoi primi giorni senza sufficienti garanzie di sicurezza, senza collassare?
Per la maggior parte delle blockchain pubbliche, questo è un paradosso irrisolvibile. La sicurezza dipende dai nodi, i nodi dipendono dagli incentivi, gli incentivi dipendono dal valore della rete, ma il valore della rete dipende dalla sicurezza... questo ciclo del gallo che fa le uova e le uova che fanno il gallo è la causa fondamentale della morte prematura di innumerevoli catene nei loro primi giorni.
Nel mondo della blockchain, c'è una domanda a cui è quasi mai stata data una risposta seria:
Come può una nuova catena sopravvivere nei suoi primi giorni senza sufficienti garanzie di sicurezza, senza collassare?
Per la maggior parte delle blockchain pubbliche, questo è un paradosso irrisolvibile. La sicurezza dipende dai nodi, i nodi dipendono dagli incentivi, gli incentivi dipendono dal valore della rete, ma il valore della rete dipende dalla sicurezza... questo ciclo del gallo che fa le uova e le uova che fanno il gallo è la causa fondamentale della morte prematura di innumerevoli catene nei loro primi giorni.
Uniswap ha integrato il Protocollo dei Pagamenti Machine (MPP) sulla rete principale di Tempo, e penso che sia davvero degno di nota.
Non si tratta solo di un protocollo in più, ma la chiave è che la capacità di "pagare con qualsiasi token" è stata realizzata—cioè, in futuro, gli Agenti AI non dovranno più preparare in anticipo una valuta specifica, il sistema può automaticamente convertire qualsiasi token a disposizione nel token target, completando direttamente il pagamento.
Questa questione sembra solo un'ottimizzazione dell'esperienza, ma guardando più a fondo, in realtà sta risolvendo un problema di base molto reale nell'economia degli Agenti: l'attrito nei pagamenti multi-valuta.
Se in futuro ci saranno sempre più Agenti AI che eseguono compiti autonomamente, richiamano servizi e completano i pagamenti, allora il processo di pagamento non deve essere troppo pesante, altrimenti l'efficienza dell'automazione sarà notevolmente rallentata. Il significato del MPP è che rende questo processo più fluido, permettendo ai pagamenti degli Agenti di assomigliare di più a "una capacità immediatamente utilizzabile", piuttosto che dover prima affrontare un sacco di problemi di cambio di asset.
Da questo punto di vista, l'azione di Uniswap è piuttosto chiara: non si limita a continuare a costruire infrastrutture di scambio, ma sta anche posizionandosi attivamente nell'economia degli Agenti AI e nei pagamenti automatizzati in questa nuova direzione.
Inoltre, dopo il lancio della rete principale di Tempo, progetti DeFi di punta come Uniswap e Aave hanno rapidamente seguito il passo, il che dimostra che l'attenzione del mercato su questa linea sta crescendo. In un certo senso, non si tratta solo di un aumento dell'attenzione per l'ecosistema di Tempo, ma è anche una progressione della DeFi verso una nuova fase—da "operazioni manuali sui protocolli", a un lento passaggio verso "macchine che partecipano direttamente all'economia on-chain".#uniswap
Non si tratta solo di un protocollo in più, ma la chiave è che la capacità di "pagare con qualsiasi token" è stata realizzata—cioè, in futuro, gli Agenti AI non dovranno più preparare in anticipo una valuta specifica, il sistema può automaticamente convertire qualsiasi token a disposizione nel token target, completando direttamente il pagamento.
Questa questione sembra solo un'ottimizzazione dell'esperienza, ma guardando più a fondo, in realtà sta risolvendo un problema di base molto reale nell'economia degli Agenti: l'attrito nei pagamenti multi-valuta.
Se in futuro ci saranno sempre più Agenti AI che eseguono compiti autonomamente, richiamano servizi e completano i pagamenti, allora il processo di pagamento non deve essere troppo pesante, altrimenti l'efficienza dell'automazione sarà notevolmente rallentata. Il significato del MPP è che rende questo processo più fluido, permettendo ai pagamenti degli Agenti di assomigliare di più a "una capacità immediatamente utilizzabile", piuttosto che dover prima affrontare un sacco di problemi di cambio di asset.
Da questo punto di vista, l'azione di Uniswap è piuttosto chiara: non si limita a continuare a costruire infrastrutture di scambio, ma sta anche posizionandosi attivamente nell'economia degli Agenti AI e nei pagamenti automatizzati in questa nuova direzione.
Inoltre, dopo il lancio della rete principale di Tempo, progetti DeFi di punta come Uniswap e Aave hanno rapidamente seguito il passo, il che dimostra che l'attenzione del mercato su questa linea sta crescendo. In un certo senso, non si tratta solo di un aumento dell'attenzione per l'ecosistema di Tempo, ma è anche una progressione della DeFi verso una nuova fase—da "operazioni manuali sui protocolli", a un lento passaggio verso "macchine che partecipano direttamente all'economia on-chain".#uniswap
Accedi per esplorare altri contenuti