Altcoin Trading

A moeda $BNB há muito se tornou um símbolo de força e resiliência do ecossistema Binance. Após um caminho desde um simples token utilitário até um dos ativos-chave da infraestrutura Web3, #bnb hoje combina valor tecnológico, comunitário e temporal. Seu alto valor e importância na rede formam em muitos o desejo de se tornar parte dessa energia - tocar o coração do ecossistema❤️, que continua a crescer e se desenvolver 📈. Esse desejo é a base da atividade “Coração BNB” - uma jornada simbólica em direção à fonte de força da moeda 🗺️✨. Cada fragmento coletado reflete um trecho do caminho #Binance - de inovações e liquidez a confiança e liberdade🛡️🕊️. Ao coletar esses elementos, os participantes não apenas criam um artefato digital, mas restauram o pulso da rede, preenchendo-a com sua energia e participação⚡️.

Член специального комитета Палаты представителей по вопросам Коммунистической партии Китая (временная комиссия, изучающая влияние КНР на интересы США) конгрессмен-демократ Ро Ханна (Ro Khanna) направил WLFI официальное письмо. Парламентарий написал, что комитет начал парламентское расследование, и требует до 1 марта предоставить документы о владельцах компании, детали платежей и внутреннюю переписку, в особенности с арабскими партнерами.
Ханна обосновал запрос возможным конфликтом интересов и рисками для национальной безопасности США: предположительно, именно выпускаемый World Liberty стейблкоин USD1 участвует в сделках по закупке Эмиратами чипов для ИИ.
В своем письме конгрессмен просит WLFI подтвердить детали инвестиций ОАЭ: поступили ли $187 млн на счета структур семьи Трампа и были ли дополнительные выплаты аффилированным лицам сооснователей компании. У компании также запросили данные о капитализации, распределении прибыли, документы о назначении членов совета директоров и материалы проверки добросовестности (due diligence), связанные с арабским партнером, компанией Aryam Investment 1.
Конгрессмен также хочет выяснить, какова роль стейблкоина Трампа в инвестиционной сделке с криптобиржей Binance на $2 млрд, и требует от WLFI объяснение: как был выбран именно USD1, какой доход принесла сделка и участвовали ли сотрудники компании в обсуждении последующего президентского помилования основателя Binance Чанпэна Чжао.
Парламентское расследование началось после новости о том, как связанная с королевской семьей ОАЭ структура тайно договорилась приобрести 49% акций World Liberty Financial за $500 млн незадолго до инаугурации Трампа. Стейблкоин USD1, привязанный к доллару, по информации The Wall Street Journal, использовался для инвестиций арабской компании MGX в криптобиржу Binance.
#Trump

Индустрии не нужны новые L1-блокчейны или сети, копирующие EVM. По мнению основателя Ethereum Виталика Бутерина, этот подход «завел разработчиков в тупик, лишив воображения».
Он отметил, что первый уровень экосистемы успешно масштабируется, поэтому создание очередной сети с «оптимистичным» мостом и недельной задержкой вывода средств не имеет смысла.
Вместо клонирования инфраструктуры программист призвал создавать принципиально новые решения. Среди приоритетных направлений Бутерин выделил:
конфиденциальность;оптимизацию под конкретные приложения;сверхнизкую задержку транзакций.
Отдельно основатель Ethereum упомянул «институциональные L2». Речь идет о госреестрах, соцсетях или играх, использующих криптографические доказательства. Даже если такие системы остаются централизованными, они обеспечивают алгоритмическую прозрачность, что критически важно для доверия.
Бутерин также раскритиковал проекты, имитирующие связь с Ethereum ради «зеленой галочки» на аналитических платформах. Позиционирование должно соответствовать технической реальности.
Продажа эфира
За три дня Бутерин продал около 2961 $ETH на общую сумму $6,6 млн.
По данным Lookonchain, средний курс исполнения сделок составил $2228.Согласно Arkham, транзакции проходили через CoW Protocol. Бутерин не стал совершать одну крупную сделку, а разделил объем на множество мелких свопов. 
Напомним, в феврале Бутерин заявил, что первоначальная концепция решений второго уровня утратила актуальность. 
L2-разработчики ответили на это заявление, согласившись с необходимостью эволюции, однако разошлись во мнениях относительно роли масштабирования. 
#VitalikButerin #Etherium #CryptoMarketAnalysis

O contrato de fevereiro para o preço $BTC na Polymarket — até a expiração em 24 dias, quase $1,78 milhão de volume apenas para o alvo $70 000 — dá um sinal claro de sentimentos. A probabilidade de que, no momento do cálculo do contrato no final de fevereiro, o preço esteja em torno de $70 000, aumentou para 74% (crescimento de 65%). Não se trata de um fechamento exato do mês nesse nível, mas sim do nível de preço esperado na data de expiração. Atualmente, este é o cenário mais ativamente negociado do mês.

11 государственных пенсионных фондов США совокупно владеют почти 1,8 млн акций Strategy, подсчитали аналитики Fintel. Сейчас стоимость всех бумаг Strategy оценивается в $240 млн против $577 млн на момент старта вложений. За последние полгода бумаги обрушились на 65%. 
Больше всего денег потерял пенсионный фонд Нью‑Йорка — около $53 млн, то есть около 60% вложенных в Strategy денег. Фонд обеспечивает выплаты 1,1 млн действующих работников, пенсионеров и их иждивенцев. На втором месте по убыткам система пенсионного обеспечения Флориды — $46 млн (58% инвестиций), причем фонд купил акции компании только в конце декабря. Тройку замыкает Инвестиционный совет штата Висконсин (SWIB), его потери — порядка $26 млн (около 60% вложений).
В минусе также оказались казначейство штата Северная Каролина ($30 млн, 58%), система пенсионного обеспечения полицейских и пожарных Нью‑Джерси ($8 млн, 59%), пенсионные системы штатов Юта ($5,5 млн, 59%), Кентукки ($3 млн, 58%), Мэриленд ($2,4 млн, 57%). Меньше всего потерял фонд Мичигана: его позиция в Strategy сократились лишь на $100 000 (8%). 
В четверг, 5 февраля, акции Strategy торгуются в пределах $129. За последний месяц на фоне обвала биткоина котировки компании просели более чем на 20%, а с октябрьского пика — на 50%.
По оценкам Fidelity, потенциал рынка криптовалют для пенсионных планов оценивается в $4,7 трлн. Ранее инвестдиректор компании Bitwise Мэтт Хоуган (Matt Hougan) призывал не бояться вкладывать деньги пенсионеров в криптовалюты. Он говорил, что некоторые акции традиционных компаний подвержены еще большим колебаниям, поэтому запрет на включение биткоина и биткоин-компаний в пенсионные планы был бы абсурден. 

Analistas destacam que agora o capital que chega através de ETFs institucionais permanece no bitcoin e não flui para outros ativos. E para iniciar o próximo rali de alta, agora será necessário o surgimento simultâneo em uma zona não regulamentada de um produto verdadeiramente massivo e útil, além de um afrouxamento radical da política monetária global (PM).

A atual queda no preço da primeira criptomoeda é causada pelas ações de grandes participantes do mercado, e não pela panique de investidores individuais. Assim declarou o analista técnico Peter Brandt.
Na sua opinião, o caráter do movimento de preços possui todos os sinais de uma "venda planejada". Brandt destacou que a primeira criptomoeda está atualizando mínimas e máximas locais há oito dias consecutivos. O especialista contrapôs essa situação à típica liquidação de posições de traders de varejo.

Os metais preciosos superaram o bitcoin em termos de instabilidade de mercado. De acordo com dados atuais, o índice de volatilidade de 30 dias do ouro atingiu um pico de 48.68, enquanto no momento da preparação do material estava fixado em 41.04. É notável que níveis semelhantes não foram observados desde a crise financeira global de 2008.

Três modelos
No horizonte de seis meses, ao procurar o fundo do mercado de criptomoedas, pode-se basear em três modelos. Estes são dados históricos de ciclos anteriores e comparação com o ouro.
O primeiro modelo é baseado no padrão de 2019, que é o mais próximo da situação macroeconômica atual. Naquela época, o mercado cresceu de aproximadamente $3 mil para $13 mil, após o que entrou em uma correção prolongada para $6,5 mil. Tudo isso ocorreu em meio a um mercado de ações em crescimento e à suspensão da redução do balanço do Federal Reserve dos EUA (Fed) — assim como agora. Se extrapolarmos aquele padrão para o ciclo atual, o mercado já está próximo dos valores mínimos — na faixa de $67–73 mil.

O Diretor de Investimentos da Bitwise, Matt Hougan, afirmou que o atual ciclo de baixa no mercado de ativos digitais começou em janeiro de 2025. A entrada de capital institucional de $75 bilhões temporariamente escondeu a profundidade da queda da maioria dos tokens para os investidores de varejo.
Especialistas têm opiniões divergentes sobre a data de fim da crise, prevendo uma recuperação no período de início até o outono de 2026.

🔮Plasma — набор технических идей для масштабирования транзакций в блокчейн среде. В основе лежит разделение нагрузки между базовой сетью и внешними каналами, что снижает стоимость и повышает пропускную способность.
1️⃣Первое условие для становления стандарта — надежность. Инфраструктура должна работать стабильно при высокой нагрузке и в разных условиях, не требуя постоянного вмешательства.
2️⃣Второй критерий — совместимость. Чтобы стать незаметной, технология должна легко интегрироваться с существующими кошельками, биржами и платежными шлюзами без переработки их логики.
3️⃣Третий фактор — безопасность. Механизмы вывода и защиты средств обязаны быть прозрачны и проверяемы, иначе доверие пользователей не сформируется.
4️⃣Четвертый — экономическая целесообразность. Если применение Plasma даёт ощутимую экономию по комиссиям и времени, у бизнеса появится стимул внедрять решение массово.
5️⃣Пятый аспект — удобство для разработчиков. Наличие понятных SDK, инструментов отладки и примеров позволяет быстрее запускать продукты на новой инфраструктуре.
6️⃣Шестой — гибкость и расширяемость. Инфраструктура должна поддерживать разные сценарии: микроплатежи, трейдинг, игровые экономики и корпоративные расчеты.
7️⃣Седьмой пункт — интероперабельность. Стандарту выгодно работать в связке с другими масштабирующими решениями и мостами между сетями, не становясь узким местом.
8️⃣Восьмое — управление и обновления. Незаметный стандарт должен позволять безопасно и плавно вносить изменения, не ломая экосистему участников.
9️⃣Девятый риск — регуляторные ограничения. Внедрение технологий, которые скрывают транзакции или меняют финансовые потоки, может столкнуться с правовыми барьерами.
🔟Десятый — опыт пользователя. Для массового распространения важно, чтобы конечный пользователь не замечал сложность системы и видел только быстрый и дешевый платеж.
1️⃣1️⃣Одиннадцатый элемент — устойчивость к централизации. Стандарт не должен превращаться в приватный шлюз, контролируемый узкой группой, иначе он потеряет преимущество открытой инфраструктуры.
1️⃣2️⃣Двенадцатый фактор — бизнес-модели. Необходимо, чтобы участники экосистемы получали доходы за поддержку сети, но без создавать значительные барьеры входа.
1️⃣3️⃣Тринадцатый аспект — экосистема партнеров. Чем больше проектов и провайдеров интегрируются, тем скорее Plasma может стать фоном для сервисов, а не отдельной опцией.
1️⃣4️⃣Четырнадцатый — примеры реального применения. Массовое использование в торговле, отправке денег и цифровых сервисах создаст критическую массу для стандарта.
1️⃣5️⃣Пятнадцатый — долгосрочная перспектива. Технология должна развиваться в ногу с новыми требованиями к приватности, скорости и регуляторной прозрачности.
Таким образом, у Plasma есть шансы стать незаметной инфраструктурой, но для этого требуется сочетание надежности, совместимости, простоты для пользователей и выгодных экономических условий.
@Plasma $XPL #Plasma

5 de fevereiro, as cotações $BTC caíram para $70 119 — o mínimo desde outubro de 2024. $ETH seguiu o carro-chefe, caindo para $2079.
O Diretor de Investimentos da Kronos Research, Vincent Liu, ligou a queda a uma ruptura de um suporte importante após um retrocesso malsucedido. Segundo ele, a pressão sobre o mercado foi intensificada por três fatores: uma onda de liquidações de posições longas, vendas no setor de tecnologia dos EUA e a saída de capital de ETFs de spot.

Государственные стейблкоины постепенно становятся частью денежной системы, а не просто технологическим экспериментом. Их появление напрямую затрагивает основы монетарной политики и роль центральных банков.
📈В классической модели центральный банк управляет предложением денег через процентные ставки, резервные требования и операции на финансовых рынках. Появление цифровых стейблкоинов добавляет еще один канал влияния на денежное обращение.
Если государственный стейблкоин используется широко, он фактически становится цифровой формой национальной валюты. Это означает, что объем его выпуска начинает влиять на инфляцию, ликвидность и поведение потребителей.
🔑Ключевой вопрос заключается в том, кто и как контролирует эмиссию. Центральные банки будут стремиться сохранить право определять общий объем предложения, даже если технический выпуск токенов делегирован другим участникам.
Один из базовых инструментов управления предложением — полное соответствие между выпуском стейблкоинов и резервами. В этом случае рост предложения возможен только при поступлении фиатных средств в систему.
Такая модель снижает риск неконтролируемой эмиссии, но делает денежную политику более реактивной. Центральный банк не стимулирует экономику напрямую, а лишь отвечает на спрос со стороны пользователей.
Более гибкий подход предполагает использование стейблкоинов как инструмента точечного регулирования. Например, через ограничение оборота, лимиты на хранение или условия конвертации в традиционные деньги.
В контексте KGST особенно важен баланс между стабильностью и гибкостью. Для небольших экономик даже умеренные колебания предложения могут иметь заметный эффект на валютный рынок и банковскую систему.
🏦Центральные банки также будут учитывать влияние стейблкоинов на депозиты. Массовый переход средств в цифровые токены может сократить ресурсную базу банков и изменить каналы кредитования.
Для снижения этих рисков возможно введение нормативов, которые ограничивают использование стейблкоинов как инструмента сбережения. Это позволяет сохранить их роль как средства расчетов, а не замены депозитов.
Еще один механизм управления — программируемость. Через заданные правила можно регулировать скорость обращения токенов, сроки использования или целевые направления расходов.
Монетарная политика в такой среде становится более прозрачной, но и более чувствительной к доверию. Любые сомнения в управлении предложением могут быстро отразиться на поведении пользователей.
При этом государственные стейблкоины дают центральным банкам новые аналитические возможности. Данные о транзакциях позволяют точнее оценивать экономическую активность и эффективность решений.
В долгосрочной перспективе управление предложением будет строиться на сочетании традиционных инструментов и цифровых механизмов контроля. Это потребует пересмотра привычных подходов к денежной политике.
Государственные стейблкоины, включая KGST, не отменяют роль центральных банков, а трансформируют ее. Успех этой модели зависит от способности сохранить контроль над предложением, не подавляя при этом экономическую динамику.
@Binance CIS $KGST #Stablecoins

Mike McGloone - estrategista sênior de commodities da Bloomberg Intelligence.
• O gráfico compara o colapso do mercado de ações de 1929-30 (Dow Jones, linha cinza) com a queda do mercado de criptomoedas de 2025-26 (linha laranja)
• O mercado de criptomoedas está caindo em uma trajetória mais agressiva do que as ações dos EUA durante a Grande Depressão
• McGloone: "O Bitcoin e o mercado de criptomoedas em 2025-26 fazem o colapso do mercado de ações americano de 1929-1930 parecer uma brincadeira de criança"

Barry — um investidor lendário que previu e lucrou com a crise hipotecária de 2008. Sua história foi transformada em filme, "A Grande Aposta" (The Big Short).
• Bitcoin — fonte de reação em cadeia: a queda $BTC arrasta não apenas as altcoins. Os institucionais estão vendendo ouro e prata para cobrir perdas em cripto e requisitos de margem

💻Государственные стейблкоины становятся новым инструментом финансовой политики, находясь на стыке технологий, регулирования и доверия. Их появление отражает стремление государств сохранить контроль над денежным обращением в условиях цифровизации экономики.
Ключевой вопрос в этой модели — кто именно должен быть эмитентом. Государство может выпускать стейблкоин напрямую либо делегировать эту функцию частным партнерам, сохраняя надзор и регуляторные рычаги.
Прямая государственная эмиссия дает максимальный уровень контроля. В такой модели проще обеспечить соответствие монетарной политике, управлять резервами и быстро реагировать на кризисные ситуации.
👆Однако у прямого государственного выпуска есть и ограничения. Государственные структуры часто менее гибкие, медленнее внедряют инновации и могут уступать частному сектору в пользовательском опыте и технологической скорости.
🔥Модель с частными партнерами предлагает альтернативу. Частные компании обладают экспертизой в блокчейн технологиях, инфраструктуре и масштабировании цифровых продуктов, что ускоряет запуск и развитие стейблкоина.
При этом участие частных эмитентов усиливает регуляторные риски. Без четких правил возрастает вероятность непрозрачного управления резервами, конфликтов интересов и потери доверия со стороны общества.
👀Поэтому ключевая задача государства — выстроить жесткую, но понятную рамку регулирования. Она должна определять требования к резервам, аудитам, отчетности и управлению рисками.
Особое значение имеет структура резервов. Независимо от того, кто является эмитентом, пользователи должны быть уверены, что каждый токен обеспечен ликвидными и надежными активами.
Также важно разделение ролей. Государство должно задавать правила, контролировать их соблюдение и иметь инструменты вмешательства, но не обязательно участвовать в ежедневных операционных процессах.
В контексте KGST эта дилемма проявляется особенно наглядно. Проект сочетает государственные интересы с участием частной инфраструктуры, что делает вопрос баланса власти и ответственности критически важным.
Гибридная модель требует прозрачных механизмов принятия решений. Пользователи должны понимать, кто отвечает за выпуск, хранение резервов, техническую поддержку и соблюдение законодательства.
Регулирование также должно учитывать трансграничный характер стейблкоинов. Даже национальный токен быстро выходит за пределы одной юрисдикции, что усложняет контроль и повышает требования к координации.
Отдельного внимания заслуживает защита прав держателей. В случае сбоев или споров должны существовать понятные юридические процедуры и гарантии возврата средств.
Не менее важен вопрос доверия. Оно формируется не заявлениями, а практикой регулярных проверок, открытой отчетности и последовательных действий регулятора.
В долгосрочной перспективе успешными станут те модели, где государство и частные партнеры не конкурируют, а дополняют друг друга в рамках четко очерченных правил.
Регулирование эмитентов государственных стейблкоинов — это не выбор между государством и рынком, а поиск устойчивого баланса, который обеспечит стабильность, инновации и общественное доверие.
@Binance CIS $KGST #Stablecoins

💻В криптоиндустрии долгое время доминировал подход, при котором любой токен рассматривался прежде всего как объект для инвестиций. Рост цены, спекуляции и краткосрочные циклы часто становились важнее реальной полезности. На этом фоне концепция Plasma предлагает иной взгляд, где токен XPL выступает не активом для накопления, а рабочим элементом инфраструктуры.
😀Инфраструктурный подход означает, что ценность сети формируется через использование, а не ожидания. Токен XPL в этой модели нужен для обеспечения работы платежей, вычислений и автоматизированных процессов. Его роль ближе к ресурсу, который расходуется и перераспределяется, чем к цифровому золоту, которое держат в ожидании роста.
💥Такой сдвиг меняет поведение участников. Пользователь не заинтересован в удержании XPL ради спекуляции, ему важно, чтобы токен стабильно выполнял функцию доступа к сети. Это снижает давление ожиданий и делает экономику менее чувствительной к краткосрочным рыночным колебаниям.
Для разработчиков инфраструктурный токен удобен тем, что он предсказуем. Стоимость операций, вычислений и взаимодействия с сетью легче закладывать в бизнес логику. Проекты могут строиться вокруг функциональности Plasma, не опасаясь, что резкие ценовые движения сломают модель.
Бизнесу такой подход дает еще одно преимущество. Когда токен не позиционируется как инвестиция, снижается регуляторная неопределенность. XPL воспринимается как утилитарный элемент, необходимый для работы системы, а не как финансовый инструмент для извлечения дохода.
👆Важно и то, что инфраструктурная модель уменьшает конфликт интересов. В инвестиционных экосистемах часто возникает противоречие между пользователями и держателями токена. Одни хотят дешевые и быстрые операции, другие заинтересованы в росте стоимости за счет дефицита. В Plasma этот конфликт смягчается за счет ориентации на использование.
Экономика сети в таком случае строится вокруг оборота, а не накопления. Чем больше операций, сервисов и автоматизированных сценариев, тем выше реальная ценность экосистемы. Токен XPL становится индикатором активности, а не объектом ожиданий.
Это особенно важно для массовых платежей и микротранзакций. Пользователи не готовы думать о курсе токена каждый раз, когда совершают действие. Им нужен нейтральный и понятный инструмент, который работает одинаково сегодня и завтра.
🔥Инфраструктурная логика также поддерживает долгосрочное развитие. Вместо гонки за вниманием рынка команда и сообщество могут сосредоточиться на улучшении протокола, удобстве и надежности. Рост экосистемы происходит органично, через реальные кейсы, а не через маркетинговые циклы.
Конечно, такой подход не исключает рыночной стоимости токена полностью. Любой полезный ресурс имеет цену. Но в случае XPL цена становится производной от спроса на инфраструктуру, а не самоцелью. Это принципиально меняет характер интереса к проекту.
Для экосистемы это означает более здоровую динамику. Снижается вероятность резких всплесков и обвалов, связанных с ожиданиями. Вместо этого формируется плавная зависимость между развитием сети и ее экономическими показателями.
Социальный эффект тоже заметен. Пользователи воспринимают Plasma не как игру с высоким риском, а как инструмент. Это расширяет аудиторию за пределы криптоэнтузиастов и приближает сеть к повседневному использованию.
В контексте глобального рынка инфраструктурный подход делает Plasma ближе к классическим технологическим системам. Никто не покупает доступ к интернету как инвестицию, его используют. Аналогично и XPL становится способом взаимодействия с сетью, а не предметом веры в рост.
Такой сдвиг требует зрелости от сообщества. Ожидания быстрых иксов уступают место пониманию ценности продукта. Но именно это отличает устойчивые инфраструктуры от краткоживущих трендов.
В долгосрочной перспективе Plasma выигрывает от этой философии. Сеть может развиваться независимо от рыночного шума, опираясь на спрос со стороны пользователей и бизнеса. Это создает прочный фундамент для роста.
Plasma как инфраструктура, а не инвестиционный актив, меняет саму оптику восприятия токена XPL. Он становится частью работающей системы, а не объектом спекуляций. В этом подходе меньше эмоций, но больше устойчивости, и именно это может оказаться решающим фактором в будущем цифровых сетей.
@Plasma $XPL #Plasma

Como exemplo, os especialistas citaram a exchange Binance. O volume de negociação de bitcoin na maior plataforma caiu de $200 bilhões em outubro para $104 bilhões. Os especialistas compararam o volume de negociação atual com o que era no início de 2024.
Além da redução nos volumes de negociação, o mercado é pressionado pela diminuição da liquidez, afirmam representantes da CryptoQuant. A pressão se manifesta na saída de stablecoins das exchanges e na redução da capitalização de mercado desses tokens em cerca de $10 bilhões. A correção é em grande parte causada pela mesma liquidação em massa de posições em 10 de outubro, lamentam os analistas de criptomoedas.

43% das transações continham transferências de menos de $1, e 38% - de valores abaixo de um centavo, descobriram os autores da pesquisa. Essas transferências não têm valor econômico e servem para "semear carteiras", explicaram os especialistas. O objetivo desses ataques é fazer com que o usuário copie acidentalmente um endereço incorreto ao realizar uma transação e transfira fundos para os golpistas.