caomeiya

如果你习惯了Solana那种丝滑的交互，或者以太坊上成熟的开发工具链，来Dusk这里绝对会怀疑人生。光是配置一个本地的验证节点，那个复杂的零知识证明生成环境就足以把90%的投机者劝退。我跑了一晚上的同步脚本，看着那个不仅慢由于网络波动还经常断开的进度条，心里无数次想放弃。这种极高的技术门槛和极差的用户体验，在现在的币圈看来就是死路一条，毕竟大家都是来赚钱的，谁愿意来受这份罪。

但我反过来一想，这种痛苦恰恰是它筛选用户的漏斗。现在的Web3世界太浮躁了，随便发个土狗MEME都能炒上天，但这种繁荣是建立在沙滩上的。Dusk这帮人脑子有点轴，他们抛弃了EVM那种拿来主义的便捷，非要搞自己的Piecrust虚拟机。我深入研究了它的内存模型后才发现，这玩意儿根本就不是为了现在的DeFi设计的。它强制要求每一笔交易都在底层进行合规性证明，这种在代码层面就写死的监管逻辑，意味着黑客想通过混币器洗钱在这条链上根本行不通。

我现在看着它那冷清的链上数据，反倒觉得挺真实。没有虚假的刷量机器人，没有为了撸空投而产生的垃圾交易。留在这里的，除了像我这种喜欢死磕技术的疯子，就是那些真正看懂了RWA逻辑的机构节点。拿它和Aleo或者Aztec比，Dusk显得特别不纯粹，因为它在隐私的黑盒子上给监管留了一扇窗。这在原教旨主义者眼里是背叛，但在华尔街眼里这就是入场券。你现在觉得它难用，是因为它根本就不是做给散户用的。它是在为那些动辄几百亿美金的传统资产搭建一个合规的避难所。这种底层架构的厚重感，注定它走得慢，但只要RWA的风口真正刮起来，这种能抗住监管压力的公链，绝对比那些只追求TPS的所谓高性能链要活得久。

#Dusk @Dusk $DUSK

Desvendando o manto da blockchain modular, a arquitetura nativa e minimalista da Vanar é a única solução para a implementação em larga escala da IA

Recentemente, fiz uma volta pelos chamados conceitos de IA L2, e foi realmente difícil de expressar. Esses projetos, armados com um martelo modular, veem tudo como um prego, insistindo em decompor simples interações em camadas de disponibilidade de dados, camada de execução e camada de liquidação. O resultado é que o usuário precisa atravessar três grandes montanhas para enviar uma transação, e as taxas de Gas não caíram muito, enquanto o tempo de espera dobrou. Essa abordagem de sacrificar a experiência em nome da narrativa está claramente dificultando a aplicação em larga escala da IA. Ao olhar para a Vanar Chain, seu pensamento de cadeia monolítica, que vai na contramão, se destaca como especialmente claro.

Ao implantar agentes na rede de testes da Vanar, a sensação mais imediata é a sua quase bajuladora amigabilidade para desenvolvedores Web2. Não é necessário se aprofundar em otimizações de nível de montagem Solidity, é possível chamar recursos na blockchain diretamente usando APIs familiares; essa abordagem de transformar a blockchain em uma caixa-preta é o pré-requisito para a Adoção em Massa. Em comparação, embora Arbitrum ou Optimism tenham ecossistemas prósperos, eles ainda estão construindo de forma irregular naquele beco congestionado do Ethereum. Assim que um fluxo de dados de IA de alta frequência entrar, essas chamadas soluções de escalonamento instantaneamente se tornarão novos pontos de congestionamento. A arquitetura da Vanar, projetada desde o início para alta taxa de transferência e zero Gas, entende claramente as dores da comunicação entre máquinas.

Mas isso não significa que a Vanar seja perfeita. Atualmente, ela tem uma grave especialização, com uma infraestrutura de backend absurdamente forte, mas o suporte frontend é tão ruim quanto um produto inacabado. O navegador oficial é um exemplo de design anti-humano; verificar registros de interação de contratos pode fazer com que você destrua o mouse, e a latência do índice de dados às vezes pode chegar a vários minutos, o que é um verdadeiro tormento para quem está acostumado à resposta em segundos do Etherscan. Além disso, embora afirme ter o suporte de gigantes como o Google Cloud, atualmente os ativos nativos na blockchain são escassos; na maioria das vezes, isso se parece mais com uma blockchain privada sob medida para esse tipo de empresa, e não uma verdadeira blockchain pública. Se os desenvolvedores não conseguirem rapidamente transformar essa vantagem técnica em cenários de aplicação que os usuários finais possam perceber, então mesmo o TPS mais impressionante será apenas um motor que gira em vão. O que precisamos não é de outra cadeia fantasma de alto desempenho, mas de um ecossistema que realmente possa operar um ciclo comercial completo.

@Vanarchain $VANRY
#vanar

都在谈RWA赛道，只有Dusk把合规做进了共识层里

下午闲着没事去扒了扒Citadel的SDK源码，越看越觉得市场对这项目的误解太深了。绝大多数人还把它当成是一个带智能合约的门罗币在看，这方向完全错了。我在研究它的许可证发行模块时发现，Dusk这帮人是把身份认证当成了一种原语在写。在传统的DeFi世界里，我们只验证钱包地址是不是对的，而在这里，链上验证的是你资格的零知识证明。这种设计在那些崇尚绝对自由的极客眼里肯定显得特别不纯粹，甚至有点像是在向监管投诚。但你反过来想，对于那些真正想把美债或者房地产搬上链的机构来说，这才是他们敢进场的唯一理由。

我模拟了一次合规交易流程，那摩擦感真的强，你没法像在Solana上那样闭着眼梭哈，每一步都得确权。这种繁琐的流程让用户体验变得极其笨重，加上那个极其原始的仪表盘界面，明显是工程师思维的产物，压根没考虑过散户的感受。可这种笨重感恰恰是它安全感的来源。当别的公链还在用各种打补丁的方式去迎合贝莱德的时候，Dusk直接把围墙砌在了地基里。现在用起来确实感觉冷清，像是在一个空荡荡的大厅里自言自语，但这种架构注定是为了承载那些体量巨大的正规军准备的，咱们现在这种难受的交互体验，其实是在为未来的合规红利买单。你如果指望它明天就拉盘大概率会失望，但如果你赌的是两年后华尔街需要一条能用的链，那现在的等待可能就是值得的。

#Dusk @Dusk $DUSK

O mercado atual é simplesmente um grande cassino, onde todos estão loucamente perseguindo aqueles blockchains modulares que falam sobre narrativa e conceitos abstratos, ignorando completamente a função de transferência que é a mais original e central da blockchain. Depois de olhar ao redor, percebi que o projeto Plasma, que é um projeto antigo e pouco notável, é o que realmente consegue levar a experiência de pagamento com stablecoin ao extremo. Nos últimos dias, transferi algumas dezenas de milhares de U através de sua mainnet várias vezes, e a suavidade dessa experiência me fez até duvidar se eu estava usando um Alipay centralizado. O mecanismo Paymaster deles foi criado simplesmente para eliminar as barreiras para os usuários, não preciso ir a uma exchange para comprar moedas e fazer retiradas só para pagar aquelas taxas. Essa configuração de taxas de Gas, que é anti-humana, já deveria ter sido eliminada.

Olhando para a Tron agora, embora o Sun mantenha a liquidez do USDT firmemente sob controle, o nível de congestionamento dessa rede e o custo crescente das transferências já começaram a desestimular usuários de pagamentos de baixo valor. Muitas vezes, para transferir cem U, eu ainda preciso primeiro fazer staking ou alugar energia, o que é completamente inviável do ponto de vista lógico comercial. A oportunidade do Plasma está aqui, ele não precisa contar histórias grandiosas sobre escalabilidade, apenas precisa capturar essa demanda de pagamento excedente. Eu verifiquei alguns dados on-chain, embora o TVL atual e o número de endereços ativos não se comparem com aqueles das principais blockchains, o tempo de confirmação de cada transação e a certeza final são muito estáveis, sem aquele tipo de lances maliciosos resultantes da competição para empacotar blocos.

Minha opinião sobre o token XPL sempre foi clara, seu preço atual não reflete de forma alguma o valor como camada de liquidação subjacente. O mercado de criptomoedas agora é como a bolha da internet de antigamente, todos estão especulando sobre conceitos, e quando a maré baixar, aqueles que realmente têm fluxo real e aderência de usuários certamente permanecerão. Embora a oferta circulante do XPL atualmente pareça considerável, com aquele mecanismo de queima deflacionária, assim que o efeito de rede se estabelecer, a relação de oferta e demanda sofrerá uma reversão fundamental. Claro, os riscos não estão ausentes, as aplicações ecológicas atuais são realmente muito escassas, como se tivéssemos consertado a rodovia, mas não há muitos carros circulando. No entanto, para nós, investidores em busca de alfa, entrar no mercado quando há movimento intenso significa que só poderemos pegar as sobras.

@Plasma $XPL
#plasma

Agora, no chamado setor de "blockchain AI", abrir dez white papers é encontrar nove que estão falando bobagens. A grande maioria dos projetos acha que conectar um Oracle na EVM ou fazer algum truque de computação off-chain é suficiente para se chamar de AI-First; essa lógica de trocar seis por meia dúzia é simplesmente um insulto à inteligência dos desenvolvedores. Nos últimos dias, para testar um fluxo de interação de um agente descentralizado, eu fui forçado a testar o Vanar Chain, inicialmente sem grandes expectativas, mas acabei surpreso com sua característica "invisível".

Comparado ao Arbitrum ou Optimism, que embora sejam rápidos ainda sofrem com a sensação de desconexão causada pelas janelas de confirmação de carteira, o Vanar aparentemente entende melhor a lógica do Web2. Ele não se apega rigidamente ao dogma de "nativo na blockchain", mas transforma a blockchain em um serviço backend semelhante ao AWS. Quando estava implantando contratos, a experiência de zero taxa de Gas me fez pensar que estava usando um servidor de nuvem tradicional. Esse design é uma salvação para agentes de IA com interações de alta frequência, afinal, ninguém quer lutar contra a congestão da rede por alguns centavos de taxa de Gas a cada segundo. Ele esconde a complexidade da verificação criptográfica atrás da API, permitindo que os desenvolvedores se concentrem em escrever a lógica de negócios, em vez de se preocupar o dia todo com aqueles problemas obscuros de compatibilidade do Solidity.

Mas isso não significa que o Vanar seja perfeito; ao contrário, sua infraestrutura é tão rudimentar que dá vontade de xingar. O navegador oficial às vezes trava como se estivesse usando discagem para se conectar à internet, e verificar o status de uma transação cross-chain pode fazer alguém duvidar da vida. E embora alegue ter uma infinidade de parceiros ecológicos, os DApps que realmente funcionam são poucos, olhando a lista de blocos vazia pode até dar a impressão de que "essa cadeia já parou". O Vanar atualmente é como uma rodovia construída em uma zona deserta; a qualidade da estrada é realmente excelente, mas não se vê nem sombra de carro, e a área de serviço ainda não foi construída. Se os desenvolvedores não conseguirem rapidamente colocar essas "melhorias superficiais" em prática, confiar apenas em métricas técnicas não vai reter pessoas, afinal, neste círculo, ninguém tem paciência para esperar um projeto que só tem a estrutura sem carne e sangue crescer lentamente.

@Vanarchain $VANRY
#vanar

Quando entrei em contato com essa blockchain pela primeira vez, minha primeira reação foi que era mais um L1 para cortar grama, afinal, a pista de blockchain está tão cheia quanto o metrô de Pequim durante o horário de pico da manhã. Mas quando consegui ler o white paper e passei pela interação da mainnet, percebi que essa coisa é um pouco estranha. Seu maior trunfo é extremamente brutal: transferências de USDT com zero de Gas, o que é um golpe de mestre para a Tron. Embora a Tron tenha uma grande base de usuários agora, o mecanismo de energia é tão complexo que até um veterano como eu fica confuso; para transferir um U, ainda é preciso alugar energia primeiro, ou as taxas são absurdamente altas. E essa nova cadeia implementou um mecanismo de Paymaster diretamente no nível do protocolo, onde o projeto ou o protocolo paga suas taxas. Essa diferença na experiência é como passar de um trem comum verde para um assento de classe executiva em um trem de alta velocidade. Eu dei uma olhada em seu histórico, e há indícios de Tether e Bitfinex por trás, o que significa que pode ser mais ortodoxo em termos de conformidade e suporte a ativos nativos do que a Tron.

O preço atual caiu realmente pela metade desde que abriu, está lá embaixo como um peixe morto, mas seu modelo de token tem um mecanismo de queima real, e assim que as transferências na blockchain se tornarem ativas, o efeito deflacionário será inevitável. Sinto que sua situação atual é muito parecida com a do Matic no início, com um foco técnico apurado, apenas falta um ponto de explosão. Se conseguir capturar até 10% da participação de pagamentos da Tron, sua capitalização de mercado definitivamente está subestimada. Os investidores de varejo temem que o projeto fuja, mas considerando a robustez da sua ponte pBTC, não me preocupo muito com a segurança. Para os amigos que querem operar, recomendo experimentar sua carteira; essa sensação de zero desgaste é realmente muito boa.

@Plasma $XPL
#plasma

最近为了验证Dusk宣称的那个“即时最终性”，我特意租了个高性能服务器去跑它的测试网节点。说实话，这体验跟在以太坊上跑个Geth完全是两个维度的折磨。你盯着控制台那个不断滚动的Log，会发现它这个隔离拜占庭协议（SBA）简直是在跟网络延迟较劲。别的公链，像Solana，是靠疯狂的硬件吞吐量来掩盖共识的复杂性，但Dusk是在数学层面上玩花活。它那个Sortition（抽签）机制，要求节点在毫秒级的时间内完成“自我举证”——既要证明自己有资格出块，又不能暴露自己的身份和质押金额。

这几天跑下来，我最大的感触是，这玩意儿对散户极度不友好。稍微网络抖动一下，或者硬盘读写慢了一点，你的节点就直接被踢出共识圈了，根本没有容错空间。跟Algorand那种虽然也用VRF但逻辑相对线性的链比起来，Dusk为了加上隐私这层壳，把计算复杂度拉高了一个数量级。这种设计虽然在学术上很性感，但在工程实现上简直是灾难。我不止一次遇到内存溢出导致进程崩溃，去GitHub上提Issue，发现核心开发者回复说这是为了防止状态爆炸做的硬限制。

但这反而让我看到了一点希望。现在的公链圈子太浮躁了，大家都为了TPS在牺牲安全性，甚至搞中心化的超级节点。Dusk这种死磕底层数学逻辑的做法，虽然现在看着笨重，但这才是金融基础设施该有的样子。你想想，如果要承载几十亿美金的国债或者股票交易，你敢用那些动不动就宕机的“高性能”公链吗？Dusk这套笨重的铠甲，防的不是黑客，是人性的贪婪和系统的脆弱。虽然我现在修节点修得想骂娘，但这种像瑞士钟表一样精密的咬合感，确实是市面上那些土狗项目模仿不来的。#Dusk @Dusk $DUSK

GameFi现在的尴尬在于，开发者把90%的精力花在了怎么发币上，剩下10%才留给游戏性。前两天去跑了Immutable X上的几款所谓3A大作，体验依然割裂，每一步资产上链都在提醒我“你在玩区块链”，而不是在玩游戏。这反倒衬托出Vanar Chain在这个赛道的思路清奇。它似乎压根没想做那种让散户打金的链，而是盯着那些拥有海量Web2用户的IP大厂。

我在测试网部署一个简易的道具交易合约时发现，Vanar对于元数据的处理逻辑非常像传统的REST API。对比Flow那种虽然对开发者友好但生态相对封闭的架构，Vanar保留了EVM的通用性，同时在L1层把高频小额交易的Gas成本几乎抹平了。这种设计对于那些想做NFT票务或者游戏道具流转的项目方来说，诱惑力是巨大的。毕竟谁也不想买张演唱会门票还得先去交易所买ETH做Gas费，这种门槛能把99%的圈外人挡在门外。

但这链的缺点也很致命，目前的技术文档写得简直是一坨浆糊。很多关于跨链互操作性的参数定义模糊不清，我为了调通一个简单的跨链桥接口，不得不去翻他们Github上的旧代码来猜逻辑。这种“草台班子”的感觉跟它宣称的豪华合作伙伴阵容极不匹配。而且链上数据的可视化做得极差，想要追踪一笔复杂的合约内部调用，得盯着十六进制数据看半天，眼睛都快瞎了。如果Vanar真想承接Web2的流量，这种基建水平显然是还得再回炉重造的。

@Vanar $VANRY
#vanar

既然波场越来越贵，为什么我们还要惯着它？聊聊我刚测完的支付替代方案

最近为了转几笔U，光是买能量就折腾了我半天。波场现在的吃相确实有点难看，手续费蹭蹭往上涨，对于高频交易者来说，这不仅是成本问题，更是体验上的灾难。这种愤怒让我不得不去寻找替代品，于是我花了两天时间深度交互了Plasma的主网。说实话，刚开始我没报太大希望，毕竟挑战孙哥地位的项目这几年死了一大堆，但跑完几笔全流程后，我发现这次可能真不一样。

Plasma最狠的一招是直接砍掉了Gas费这个概念。在它的架构里，Paymaster机制允许你直接用账户里的U来支付网络费用，甚至在某些推广期是完全免费的。这种体验上的升级就像是从还要插卡取电的绿皮火车直接换到了高铁。我查了一下链上代码，这种Gas抽象是在协议层实现的，而不是靠钱包端打补丁，这就意味着未来的集成难度极低。对比现在的以太坊L2，转账前还得先跨链、换ETH做Gas，Plasma这种原生设计明显更懂支付赛道的痛点。

不过我也得泼盆冷水，技术再好也怕没人用。现在Plasma链上的活跃地址数跟波场比简直是九牛一毛，生态应用也少得可怜，基本上除了转账没别的可干。这就是典型的基建超前但商业滞后。对于投资来说，$XPL目前的市值还在地板上趴着，如果把它看作是波场的一个去中心化备份，现在的赔率是很划算的。但我建议不要重仓，毕竟用户习惯的迁移比技术升级难得多，哪怕它是更好的轮子，也得等市场反应过来。

@Plasma $XPL
#plasma

Nos últimos dias, para entender como os nós de consenso da Dusk funcionam, quase desmontei o servidor em casa. Para ser sincero, a documentação da Dusk é extremamente pouco amigável para iniciantes, muitos parâmetros e configurações são vagos, o que me fez questionar se eles realmente queriam criar um obstáculo para evitar que muitos pequenos investidores participassem do consenso. Mas quando consegui colocar o nó para funcionar, capturando alguns conjuntos de dados de blocos, tive que admitir que o mecanismo de "blind bid" que eles projetaram realmente tem seu valor. No Ethereum, sofremos muito com os ataques dos robôs MEV, suas transações ainda não estavam na blockchain e já estavam sendo manipuladas pelos robôs. Mas na rede Dusk, a identidade e o valor dos licitantes estão completamente criptografados antes da geração do bloco.

Simulei uma vez um cenário de negociação de alta frequência, esse design que bloqueia a possibilidade de "front running" desde a base é, sem dúvida, uma bênção para os formadores de mercado. Isso é completamente diferente da lógica da Solana, que depende de alto desempenho para lidar com a concorrência; a Dusk utiliza a criptografia para tornar invisível o jogo da ordem. É como jogar pôquer, as cartas dos outros são visíveis, mas na Dusk, não só as cartas estão cobertas, como você também não sabe quem é o dealer, até que a mão termine. Embora esse mecanismo atualmente não mostre uma grande vantagem em TPS, e até mesmo a computação frequente de provas de conhecimento zero prejudique a velocidade de resposta da rede, para o futuro dos mercados de valores mobiliários que exigem não apenas eficiência, mas também justiça, o fim dessa regra da "floresta sombria" pode ser uma necessidade real.

Atualmente, a Dusk é como um nerd solitário com habilidades excepcionais, que não sabe como promover sua capacidade de execução paralela como a Sui ou a Aptos. Ela silenciosamente aprimorou o consenso SBA para confirmações finais em nível de segundos; essa certeza pode ser apenas um número no mundo das criptomoedas, mas nas liquidações financeiras tradicionais, isso se traduz em dinheiro real economizado. Infelizmente, o mercado agora só reconhece TPS e memes, e esse trabalho árduo de aprofundar as camadas ainda é difícil de ser refletido diretamente no preço das moedas. #Dusk @Dusk $DUSK

Escrever código por tantos anos, o que mais temia era a "construção de carros de PPT" nas infraestruturas Web3. Nos últimos dois anos, usei o Filecoin para arquivamento, e a velocidade de recuperação era tão lenta que me fazia duvidar da vida, além de precisar de suporte de mineradores específicos, a experiência era horrível. Nos últimos dias, brinquei com a ferramenta CLI do Walrus, e aquela sensação de frescor me fez recuperar a intuição de escrever código de backend. Não precisa de um processo complexo de encapsulamento de setores, fazer upload é fazer upload, ler é ler, a lógica é muito plana. Especialmente seu mecanismo de código de correção, mesmo que alguns nós caiam, os dados ainda podem ser reconstituídos instantaneamente, essa taxa de tolerância a falhas é uma necessidade para projetos de redes sociais descentralizadas ou de streaming.

Tentei colocar um pequeno projeto frontend no Walrus, todo o processo levou menos de dez minutos. Em comparação, o armazenamento descentralizado tradicional muitas vezes fica preso na velocidade de carregamento da "última milha". No entanto, o Walrus também não está sem problemas, o modelo de incentivos atual ainda não está totalmente funcionando, como operador de nó, não consigo ver claramente as expectativas de receita inicial, o que pode levar a uma rede extremamente instável no início. Além disso, a interface do navegador atualmente é realmente rudimentar, para verificar um Hash, ainda é necessário montar a URL, o que é extremamente pouco amigável para usuários comuns. Mas, do ponto de vista técnico, evitou a armadilha da competição de poder computacional, focando em "armazenamento eficaz". Se o IPFS é uma biblioteca idealista, o Walrus é mais como um armazém logístico que valoriza a eficiência. Nesta era de competição por TPS, todos ignoraram que o armazenamento de IO é o maior gargalo, desde que o Walrus consiga controlar a latência de recuperação em milissegundos, mesmo que seja apenas metade da experiência do S3, já é uma redução de dimensão no Web3.

@Walrus 🦭/acc $WAL
#Walrus