今夜叉猹

Dacă privim dezvoltarea GameFi din ultimii trei ani ca o linie fractală, segmentul cu cele mai mari oscilații este aproape întotdeauna marcat de prezența YGG. Mulți au auzit prima dată de Yield Guild Games din cauza valului de "jocuri care generează venituri"; mai târziu, când GameFi s-a liniștit, aceasta nu s-a înecat precum majoritatea proiectelor, ci s-a reorganizat, extins și transformat treptat, evoluând în ceea ce este astăzi YGGPlay – o rețea de jucători Web3 care nu mai este doar un "guild de jocuri".

Experiența acestui proiect este de fapt destul de reprezentativă: a fost pe vârful valului, dar și a trecut prin vânturile reci ale industriei, iar în ciuda acestor provocări, direcția sa s-a clarificat din ce în ce mai mult.

În ultimii ani, interesul față de IA a rămas ridicat, modelele devin din ce în ce mai mari, iar aplicațiile se extind tot mai mult, dar, dacă analizăm atent, observăm că majoritatea IA-urilor pe care le folosim se află într-un stadiu de "instrumente cognitive". Ele pot înțelege, pot analiza, pot genera conținut, dar nu pot acționa în mod independent, nu pot gestiona bugete, nu pot accesa servicii în mod autonom și nu pot încheia în mod complet sarcinile. Aceasta nu este o lipsă de inteligență, ci o lipsă de infrastructură. În acest context, GoKiteAI (Kite) devine esențial, nu căutând performanțe spectaculoase ale modelelor, ci încercând să construiască un ecosistem complet de acțiune și economie pentru IA, astfel încât aceasta să poată executa sarcini în mod independent, să gestioneze resursele, să efectueze plăți și să opereze într-un cadru de reguli și audit.

În lumea criptografică, mulți proiecte își iau plăcerea să se prezinte ca fiind "schimbători ai lumii financiare", dar foarte puține reușesc să atingă adevăratele probleme ale utilizatorilor. Lorenzo Protocol (tokenul BANK) este un proiect discret, dar interesant, care nu promovează viziuni cu afirmații grandioase, ci încearcă în mod concret să rezolve o problemă reală: cum pot activele deținute pe termen lung să fie gestionate mai inteligent, pentru a genera venituri stabile și controlabile, păstrând în același timp flexibilitatea și lichiditatea.

Dacă îl vezi ca un produs DeFi obișnuit, poate că îl vezi ca un alt vault care combină venituri. Dar dacă îl analizezi atent, vei observa că logica centrală a Lorenzo seamănă mai degrabă cu un instrument de gestionare a fondurilor pe lanț, aducând ideea de gestionare a activelor pe lanț, legată de token, și împreună cu comunitatea și guvernarea. Utilizatorii nu trebuie să învețe strategii complexe; trebuie doar să introducă fondurile în vault sau în produse fragmentate, pentru a participa la venituri multiple, beneficiind în același timp de un anumit grad de guvernare și recompense incentivatoare.

În ultimii câțiva ani, valul GameFi a acoperit întreaga lume, iar jocurile NFT și modelele economice bazate pe blockchain au apărut în mod constant, în timp ce Yield Guild Games (YGG), pornind ca un proiect de gildă NFT, s-a transformat treptat în YGGPlay, o platformă de experimente care încearcă să creeze o ecologie durabilă de jocuri Web3. Înțelegerea YGGPlay necesită o analiză a modului în care a răspuns la fluctuațiile industriale, a modului în care a construit modelul său economic și a impactului pe care ar putea-l avea asupra viitorului ecologiei de jocuri Web3.

În mod inițial, logica centrală a YGG era extrem de simplă: rezolvarea barierelor de intrare pentru jucători. Bariera de intrare pentru jocurile pe lanț în stadiul inițial era extrem de ridicată, prețurile NFT-urilor pentru jocurile populare fiind adesea între sute și mii de dolari, ceea ce împiedica mulți jucători să participe. Metoda YGG a fost cumpărarea colectivă a NFT-urilor, urmată de închirierea lor jucătorilor, iar jucătorii obțineau venituri din joc pe care le împărțeau cu gildă. Această abordare nu doar că reducea costul de intrare, dar a creat rapid o rețea comunitară trans-jocuri și trans-regionale. Jucătorii obțineau beneficii pe termen scurt, dar de asemenea deveneau participanți activi în ecologie.

În lumea blockchain-ului, valoarea datelor nu a fost niciodată atât de amplificată cum este în prezent. Fiecare execuție a unui contract inteligent, fiecare tranzacție în finanțe descentralizate, se bazează pe informații reale din lumea externă. Totuși, complexitatea lumii reale este întotdeauna dificil de adăugat direct pe lanț. APRO-Oracle, proiectul cu codul APRO și simbolul de token AT, a apărut în acest context, încercând să devină un pod între inteligența de dincolo de lanț și contractele de pe lanț, transformând datele vâscoase și dificil de măsurat în valoare utilizabilă pe lanț.

În prezent, multe persoane care dețin active criptografice se confruntă cu o problemă reală – potențialul de creștere este mare, dar lipsesc mijloacele stabile de lichiditate și de venit. Falcon Finance a apărut exact în acest context de cerere de piață, propunând o idee curajoasă: să-ți faci activul să nu doar să-și păstreze valoarea, ci să fie activ, generând venituri stabile.

Falcon nu este doar un proiect de stablecoin simplu. El vrea să integreze un ecosistem care combină garantii cu mai multe active, dolari sintetici, strategii de venit și stimulente de guvernare, transformând activele de la "statice" la "utilizabile". În arhitectura Falcon, utilizatorii pot garanta active criptografice precum ETH, BTC, SOL și stablecoin-uri pentru a genera USDf, un stablecoin în lanț de tip dolari. În plus, utilizatorii pot staking USDf pentru a obține sUSDf, câștigând venituri prin strategii ale protocolului. Sursele de venit includ tranzacții neutre față de piață, arbitraj între exchange-uri, market making și operațiuni în lichiditatea stablecoin-urilor, iar în viitor ar putea fi extinse și la active reale precum obligațiuni sau produse securitizate. Această arhitectură nu doar că păstrează valoarea activelor, dar le creează fluxuri de numerar în lanț.

Injective's INJ 3.0 este un experiment foarte interesant care încearcă să rezolve o problemă fundamentală în lumea criptografică: cum poate valoarea pe termen lung a unui token să nu depindă de emoțiile pe termen scurt, ci de veniturile generate de ecologia sa. În trecut, multe blockchain-uri și proiecte DeFi, chiar dacă ecologia era prosperă, prețul tokenului putea să nu urmeze creșterea, din cauza unui model inadecvat de capturare a valorii. Încercarea principală a INJ 3.0 este să creeze un ciclu închis între tranzacțiile de pe lanț, aplicațiile și veniturile protocolului, astfel încât tokenul să devină în mod real o parte a economiei ecologiei.

În funcționare reală, acest ciclu închis include mai multe niveluri. În primul rând, toate taxele de tranzacție și taxele de utilizare pentru participarea la protocol sau la dApp sunt parțial încasate într-un fond de venituri ale protocolului, iar apoi protocolul utilizează aceste venituri pentru a cumpăra periodic INJ și a-l distruge, ceea ce nu doar reduce cantitatea de tokeni în circulație, dar crește și raritatea pe termen lung. În plus, INJ poate fi pledat pentru a participa la securitatea rețelei și pentru a primi recompense de validator; tokenii pledați sunt temporar blocați în piața de tranzacționare, ceea ce reduce și mai mult ofertă de tokeni disponibili pentru tranzacționare. Prin această arhitectură, INJ nu mai este doar un token funcțional sau un activ speculative, ci un instrument de valoare susținut de venituri. Cu cât ecologia este mai activă, cu atât crește venitul, cu atât mai frecvent au loc cumpărările și distrugerile, cu atât mai mare este rata de pledare, iar cu atât mai probabil este reevaluarea valorii tokenului de către piață.

În lumea criptovalutelor, monedele stabile și protocolurile garantate nu mai sunt subiecte noi, dar proiectele care reușesc să integreze în mod eficient active criptografice, lichiditate, venituri și o abordare prietenoasă față de instituții sunt foarte puține. Apariția Falcon Finance este o explorare în această zonă lacunară a pieței. Încearcă să nu lase activele criptografice ale utilizatorilor să rămână inactive, oferind în același timp o monedă stabilă legată de dolar și potențial de venituri semnificativ, creând astfel un nou ecou pe lanț pentru activele digitale. Pentru investitorii obișnuiți, acest lucru înseamnă că activele deținute pot păstra potențialul de creștere, în timp ce generează lichiditate și venituri stabile pe lanț. Pentru instituții și manageri de active, poate oferi un instrument mai eficient, conform normelor și auditabil pentru gestionarea activelor pe lanț.

Când vine vorba de YGG, oamenii au tendința să o asocieze cu faza de entuziasm a epocii GameFi, dar cunoașterea profundă a acesteia arată că nu este doar un simplu sindicat de NFT sau un instrument de câștig. Povestea YGG este mai degrabă despre oameni și o comunitate care încearcă să găsească o modalitate durabilă de supraviețuire în economia jocurilor Web3. În faza inițială, YGG a rezolvat o problemă foarte directă: jucătorii obișnuiți nu puteau suporta costurile ridicate ale NFT-urilor. Prin cumpărarea colectivă a activelor de către sindicat și împrumutul acestora jucătorilor, cu împărțirea veniturilor în funcție de procente, acest model, deși simplu, a creat o valoare remarcabilă în perioada inițială a fazei GameFi. Pentru jucători, a oferit oportunitatea de a intra în lumea jocurilor Web3, iar pentru sindicat și investitorii din faza inițială, a creat o rețea ecologică în creștere continuă.

Toți cei care au urmărit piața cripto timp îndelungat au observat că în ultimii ani, fie că vorbim de Bitcoin, Ethereum sau diverse monede stabile, deținătorii de lungă durată au avut o problemă comună: activele există pe lanț, dar lipsesc metodele reale de creștere automată. Produsele tradiționale DeFi oferă de obicei strategii unice de venit, cum ar fi stakearea, împrumuturile sau mineritul de lichiditate, dar sunt marcate de volatilitate ridicată, riscuri concentrate și utilizatorii nu pot combina sau optimiza activele ca în cazul unui fond de investiții. Apariția Lorenzo Protocolului vine ca răspuns la aceste probleme reale, încercând să aducă conceptul de gestionare a activelor pe lanț, oferind în același timp utilizatorilor o flexibilitate și o implicare sporită.

În ultimii ani, dezvoltarea IA a fost impresionantă, modelele devin din ce în ce mai inteligente, iar aplicațiile din ce în ce mai numeroase, dar IA care poate rezolva cu adevărat probleme rămâne rară. Majoritatea modelelor pot înțelege întrebările, genera conținut și analiza date, dar nu pot efectua sarcini în mod independent, mai ales nu pot plăti singure, nu pot apela la servicii sau gestiona bugetul. Ele sunt încă doar un instrument de înțelegere, lipsindu-le capacitatea reală de a acționa. Apariția GoKiteAI vine să acopere această lipsă. Nu caută să antreneze cel mai puternic model, ci să construiască o infrastructură care să permită IA să funcționeze independent, un sistem care să permită IA să execute sarcini, să gestioneze resursele, să plătească facturile și să opereze într-un cadru de reguli.

În industria criptografică, există mereu cineva care crede că piața de predicții este deja matură, chiar și cineva care afirmă că „nu mai există nimic nou de făcut în domeniul predicțiilor”. Dar în fiecare moment în care industria pare să fie într-o stare de stagnare, apar mereu noi jucători care doresc să provoace structurile vechi. APRO-Oracle (APRO / AT) este un exemplu tipic: nu a apărut prea devreme, dar a ales calea cea mai complexă și cea mai promițătoare: a adus inteligența din afara lanțului în lumea lanțului.

Dacă în generația anterioară a predicților s-a rezolvat problema conexiunii dintre lanțul de pe lanț și cel din afara lanțului, atunci APRO dorește să rezolve limitarea structurală a faptului că pe lanț nu se pot procesa informații complexe. Obiectivul său nu este doar să aducă date în interior, ci să permită pentru prima dată sistemului blockchain să folosească calculul din afara lanțului și înțelegerea AI pentru a interacționa cu structurile reale ale datelor din lumea reală, într-un mod verificabil.

În ultimii ani, piața criptomonedelor a trecut printr-o tranziție de la entuziasm excesiv la raționalitate. Odată, orice povește atrăgătoare era suficientă pentru a susține prețul unui token, dar acum tot mai mulți oameni se concentrează asupra logicii comerciale și a sustenabilității din spate. INJ 3.0 al lui Injective se află în fruntea acestei tendințe, iar logica sa de bază nu este legată de speculații pe termen scurt, ci de transformarea tokenului dintr-un activ de tip credință, susținut de așteptări și emoții, într-un activ care reflectă în mod real veniturile și valoarea ecologiei.

Când te uiți mai atent la Injective, vei descoperi că ceea ce face în domeniul finanțelor pe lanț este mult mai complex decât pare la prima vedere. Majoritatea proiectelor DeFi depind de modelul AMM, cu tranzacții simple dar cu adâncime limitată, ceea ce duce la slippage ridicat și spațiu limitat pentru strategii. Cartea de ordine pe lanț a lui Injective schimbă complet această situație, aducând logica tranzacțiilor profesionale și a strategiilor de cuantificare pe lanț, permițând market maker-ilor și echipele de cuantificare să opereze ca într-un exchange tradițional, păstrând în același timp transparența și interoperabilitatea lanțului. Aceasta nu oferă doar instrumente practice pentru participanții profesioniști, ci și o experiență de tranzacționare mai fluidă și previzibilă pentru utilizatorii obișnuiți. Valoarea sa nu este în agitația superficială, ci în construirea unei infrastructuri reale și funcționale pentru finanțele pe lanț.

În ultimii ani, în lumea blockchain-ului a existat o consens permanent: datele de pe lanț sunt deterministe, iar cele de din afara lanțului sunt haotice. Orice proiect care încearcă să aducă date din lumea reală, active, prețuri, fișiere sau chiar evenimente pe blockchain trebuie să treacă de un cuvânt-cheie esențial: oracol. APRO-Oracle (denumit scurt APRO, simbolul tokenului AT) a apărut în acest context de probleme.

În comparație cu generatiile anterioare de oracole, care se concentrau pe o singură sarcină: mutarea datelor în blockchain, abordarea APRO este mai ambițioasă: încearcă să transforme oracolul într-un procesator complex de date, astfel încât calculele masive de afară lanțului, inferențele de inteligență artificială și integrarea datelor RWA să poată fi aduse înapoi pe lanț într-un mod verificabil. Cu alte cuvinte, APRO dorește ca oracolul să nu fie doar un canal, ci un nod inteligent care să înțeleagă datele.

În ultimii ani, numărul proiectelor de IA a devenit atât de mare încât devine greu de suportat, majoritatea spunând aceeași poveste: modelul nostru este mai puternic, mai ieftin, mai rapid. Dar, sincer, după ce le auzi de atâtea ori, deja nu mai creezi o senzație reală de „viitor”.

Proiectele precum GoKiteAI (KITE) mă fac să cred că abordează o problemă care pare mai asemănătoare cu o intrare într-o epocă. Nu pentru a se complica în parametri sau pentru a câștiga trafic, ci pentru a se axa pe o problemă mai profundă și mai fundamentală: când IA nu mai este doar un instrument, ci trebuie să acționeze cu adevărat, cum ar trebui să o sprijine întreaga lume?

Dacă rămâi suficient de mult în lumea cripto, vei descoperi un fenomen interesant: în timpul piețelor descendente, oamenii încep să-și reevalueze activele – BTC, monede stabile, anumite tokenuri deținute pe termen lung – și se confruntă cu o problemă comună:

Acestea nu au altă opțiune decât să fie „păstrate”.

În ultimii ani au apărut multe „strategii de venit”, „produse structurate” și „pools de active RWA”, dar pentru oamenii obișnuiți, fie sunt prea complicate, fie lipsite de transparență, fie necesită supraveghere continuă, ceea ce face imposibilă promisiunea de „ținere pe termen lung + creștere stabilă”.

Imaginează-ți o astfel de scenă: ții în mână câteva active criptate — BTC, ETH — crezi în valoarea lor pe termen lung, dar nu vrei să le vinzi în orice moment. Însă, în același timp, vrei să ai o parte din stablecoins (legat de dolar) pentru a face față situațiilor în care ai nevoie de flux de numerar, lichiditate sau valoare stabilă în viața de zi cu zi sau în investiții. În mod tradițional, aceasta înseamnă „vânzarea monedei → schimbarea în stablecoin” — ceea ce te face să pierzi potențialul de creștere pe termen lung și să suporti costurile legate de momentul vânzării, fluctuațiile de preț, taxe etc.

Dacă ar exista un mecanism care să-ți permită să păstrezi dreptul de proprietate asupra activelor, dar să le „împrumuți” pentru a obține lichiditate în stablecoins, în timp ce beneficiezi de dobânzi sau randamente din stablecoins — această combinație „activ + lichiditate + randament + stablecoin” ar fi fără îndoială extrem de tentantă pentru mulți oameni (de la investitori de retail la instituții).

Dacă analizezi cu atenție piața criptomonedelor din ultimii doi ani, vei observa o schimbare foarte clară —

Povestea nu mai e suficientă.

Oamenii au fost deja bombardati de prea multe „noi paradigmă”, „noi modele”, „noi povești”. Utilizatorii și capitalul caută acum nu un titlu emoționant, ci o structură care să aducă beneficii reale.

Într-o mulțime de proiecte susținute doar de emoții, INJ a luat brusc o altă direcție.

Nu a continuat să construiască povestea, nici să se îndrepte spre parametrii tehnici, ci a oferit direct o direcție puțin vechi, dar foarte solidă:

Dacă aș trebui să descriu într-o singură propoziție schimbarea de la INJ la versiunea 3.0, aș spune:

Se transformă dintr-un token care crește doar pe baza așteptărilor, într-un activ susținut de venituri.

Asta sună simplu, dar în lumea criptografică, această schimbare este de fapt extrem de rară. Majoritatea proiectelor au o economie de token bazată pe 'povestea → promovarea conceptului → creșterea prețului prin emoție', în timp ce INJ încearcă să urmeze o altă cale — să facă ca prețul tokenului să fie mai asemănător cu cel al acțiunilor, nu cu cel generat prin promovare agresivă.

Aceasta este, de fapt, logica de bază cea mai importantă a INJ 3.0.