Să discutăm despre adevărata față a airdrop-ului de astăzi $NIGHT și $WET
Airdrop-ul de alpha de astăzi, frate, probabil că deja simți „durerea” sau „bătăile rapide ale inimii”, astăzi îți voi arăta adevărata față a acestor două „vedete” - $NIGHT și $WET. În special $NIGHT, când te conectezi îți dă direct un „tăiat la glezna” (90% scădere), asta are o logică solidă în spate.
1. 🌌 $NIGHT (Rețeaua de Miez): De ce se întâmplă „tăiatul la gleznă”? Spui că a scăzut cu 90%, de fapt nu este deloc nedrept. Datele nu mint, haideți să vedem cei „trei mari asasini” din spatele acestui lucru.
După ce ai primit airdrop-ul alpha, nu te grăbi să vinzi. Un alt model a ajuns la 200 de dolari, marele $BEAT , plus cele $GAIX din zilele trecute s-au dublat. Profitul din alpha din noiembrie nu este mai rău decât cel din octombrie 🙈 Apropo, a crescut suficient BEAT-ul, poate fi vândut acum?
Vanar este încercând să finalizeze o integrare verticală extrem de provocatoare; din punct de vedere tehnic, se străduiește să construiască un șanț pentru o piață incrementală Web3. Iar din perspectiva relației dintre cantitate și preț, piața oferă prețuri excelente de intrare, cu condiția să credeți că echipa poate transforma narațiunea grandioasă a "3 miliarde de utilizatori" în date cuantificabile pe lanț și trafic instituțional stabil. Dacă execuția este la înălțime, comportamentul actual de cumpărare va fi ultima oportunitate de acumulare la un cost scăzut înainte de a intra în Faza de Marjare. Altfel, acesta va fi un proiect L1 extrem de dispersat care va rămâne pe orizontală pe termen lung. Dar în ceea ce privește raportul câștig-perderea, miza merită. Piața nu are emoții, doar cerere și ofertă și structuri grafice. Acum, graficul emite semnale. @Vanarchain $VANRY #vanar
Vanar execută o achiziție sistematică pe piața incrementală Web3
Fiecare proiect de infrastructură care încearcă să depășească actualele limitări de capacitate și să captureze "următorii un miliard de utilizatori" (L1) pretinde că își asumă această misiune. Dar majoritatea L1 ajung în cele din urmă să devină rețele fantomă cu eficiență de capital scăzută. Vanar, prin strategia sa de integrare verticală axată pe jocuri, divertisment și mărci, încearcă să demonstreze că nu este o altă insulă de date, ci că implementează cu adevărat o achiziție sistematică pe piața incrementală Web3.
Înțelegerea pieței despre lanțurile publice de jocuri rămâne adesea la nivelul speculațiilor temporare și al cerințelor de TPS ridicate. Dar ambiția Vanar este evident mult mai mare decât atât. Se poziționează ca L1, ceea ce înseamnă că trebuie să ofere noi compromisuri în dilema celor trei: securitate, descentralizare și scalabilitate. Experiența profundă a echipei sale centrale în domeniul jocurilor, divertismentului și colaborărilor de marcă determină prioritățile hărții sale tehnologice: nu urmărirea compatibilității EVM extreme sau a curselor pure de TPS, ci concentrarea pe experiența utilizatorului (UX) și eficiența implementării colaborărilor de marcă la nivel instituțional.
$XPL de potențial Spring: concentrare pe zona sub 0,13 dolari. Dacă prețul în următoarele zile sau săptămâni, apare o scădere sub 0,13 dolari, dar în aceeași zi sau a doua zi revine peste 0,14 dolari, aceasta este o primăvara de nivel de manual. Volumul însoțitor al Spring-ului ar trebui să fie uriaș, deoarece include ultimele vânzări panică și „ultimul suflu” de acumulare a banilor înțelepți. $XPL #Plasma @Plasma
Prețul XPL a revenit de la un nivel înalt, după o vânzare panică inițială, banii inteligenți au intrat pe piață, începând un proces complex de acumulare. Zona actuală de 0.14 dolari este o etapă cheie în identificarea ciclului de acumulare Wyckoff. 1. Comportamentul prețului și împărțirea etapelor Am observat că prețul a construit un interval de consolidare orizontal în jurul valorii de 0.14 dolari. *Sprijinul inițial (PS) și vânzarea panică (SC): scădere rapidă inițială, urmată de găsirea unui sprijin inițial la un anumit nivel de preț (să presupunem între 0.16-0.18 dolari), apoi apare o vânzare panică, formând un fund larg fluctuant.
De la $TVK la $VANRY, aceasta nu este doar o schimbare de nume, ci o evoluție de la „vânzarea lopetelor” (platformă NFT) la „construirea de drumuri” (L1 blockchain). Drumul este terminat, iar mașina (DApp) nu va mai fi departe? @Vanarchain $VANRY #Vanar
XPL acumulează în tăcere, eu am deschis o poziție lungă
Nu ascultați ce se strigă pe afară, din grafic se vede că XPL este acum în zona standard de „acumulare Wyckoff”. După zece ani de tranzacționare, mi-am dezvoltat un obicei: nu ascult știri, nu mă uit la emoții, ci am încredere în piață. $XPL Pentru că mesajele pot fi false, emoțiile pot fi manipulate, dar graficele K și volumele generate din bani reali nu mint. În ultimele zile, discuțiile despre XPL au fost foarte intense, unii criticând, alții lăudând. Eu nu am participat la discuții, ci am scos graficul zilnic XPL/USDT și m-am uitat la el timp de două ore. După ce am terminat, am închis poziția scurtă pe care o aveam și am deschis o poziție lungă cu un grid.
Nu te uita la punctele înalte 1.68 și plânge, uită-te la prezent 0.15 și zâmbește. Volumul zilnic a scăzut atât de mult, vânzările s-au epuizat. În acest moment, oficialii oferă vești bune, este un semn clar că trebuie să acționezi. Fă câteva sarcini pentru a-ți construi un portofoliu, așteaptă o linie mare de creștere care să-ți schimbe credințele. Găurile de aur nu sunt frecvente, dacă le prindeți, este o mare oportunitate. $XPL #Plasma @Plasma
Raport de cercetare special pe Alpha din 19 decembrie: $RTX & $ZKP
Astăzi, sectorul Alpha este o configurație tipică „o stabilitate, o explozie”. Obiectivul nostru este foarte clar: să obținem $RTX cu cele mai mici costuri, lăsând resursele mari pentru $ZKP. 1️⃣$RTX(RateX)—„cazinoul de randament” de pe lanț Pista: Ecosistemul Solana / Derivate de rată (RWA/DeFi) Pe scurt: acesta este un protocol care îți permite să pariezi pe „rata de randament” fie în sus, fie în jos. De exemplu, dacă crezi că rata de randament a staking-ului SOL va scădea anul viitor, poți folosi acest lucru pentru a te hedging sau pentru specula. Rating Akong: ★★★☆☆(tip conservator) 💰Strategia Alpha (conform celor mai recente informații):
⚡️ Raport de Investiții: Infrared ($IR) —— Variantă scurtă (TL;DR)
Pentru frații ocupați cu urmărirea pieței, un rezumat de 30 de secunde: Ce este proiectul? "Lido" pe Berachain, lider în staking-ul lichid, TVL 2.18 miliarde dolari, cu siguranță un jucător de top. Este finanțarea bună? Finanțare de 18.75 milioane dolari, Binance Labs (YZi Labs) și Framework au investit, cu un fundal solid. Se investește sau nu? 225 puncte pentru a obține token-uri ale unui proiect de top, asta înseamnă bani ușor.
La ce preț ne uităm? Așteptări psihologice: $0.45 - $0.60. Punct de vânzare: Dacă deschiderea ajunge peste $0.60, atunci poți începe să vinzi, livrând treptat. Punct de cumpărare: Dacă se prăbușește în jur de $0.30, acesta este zona de cost pentru instituții, poate fi o oportunitate de a prinde o afacere bună. Avertisment de risc: Circulație inițială de 20.5%, mai mult decât majoritatea criptomonedelor noi, fiți atenți că la deschidere ar putea fi cineva care "fuge" și vinde.$BNB $BERA $ETH
Raport de cercetare alpha: Infrared Finance ($IR) — versiunea profundă de gossip
Prezentarea proiectului: „motorul de lichiditate” pe lanțul Xiong Infrared ($IR) este cel mai mare protocol de staking lichid (LSD) și infrastructură de dovadă a lichidității (PoL) din ecosistemul Berachain. Pe scurt, este ca Lido pe lanțul Bera, dar cu un pic de condiment „Xiong” (iBGT și iBERA). Comentariul lui Acong: În ecosistemul Bera, care are chiar o atmosferă de cult, Infrared deține aproximativ 33% din TVL, ceea ce este echivalent cu deschiderea unei singure stații de alimentare într-o zonă centrală.
1. Fundamente și finanțare
Finanțarea totală: 1875 milioane dolari. Grupul de investiții: Framework Ventures a condus runda de investiții, cu NGC Ventures participând, precum și cunoscutul YZi Labs (adică predecesorul/filiala Binance Labs pe care o cunoaștem).
Capcana dobânzii mari USDD: S-a ascuțit iar coasa lui Sun Ge?
Fraților, astăzi am văzut pe piață o mulțime de oameni care distribuiau capturi de ecran "depozitează USDD și câștigă 50U pe lună", aproape că mi-am stropit cafeaua pe care tocmai o băusem. În zilele noastre, se pare că se îndrăznesc să afișeze cu mândrie uneltele lor, nu-i așa? Să nu ne lăsăm păcăliți de randamentele mari, astăzi vă voi arăta ce se ascunde în spatele acestui USDD. 📊 Evaluarea bulei: 13.89% anual este o plăcintă sau o capcană? Hai să facem niște calcule, să nu ne lăsăm păcăliți de "câștigă 50U pe lună". Acum, cu 13.89% anual, dacă depui 100U, câștigi doar 0.038U pe zi, iar în 30 de zile doar 1.14U. Credeți că acești bani sunt suficienți pentru a acoperi taxele de transfer? Și să nu mai vorbim despre cei care se laudă cu "depozitează 100U și câștigă 50U pe lună", ar trebui să aibă o rată anuală de 1800%! E vreo bancă pe care vrea să ți-o deschidă sau ce?
Adevărul despre tăierea cu jumătate a nodurilor Solana: nu este o prăbușire, ci o seceră care se ascut.
Frate, când am văzut că nodurile Solana au scăzut la 800+, nu ai crezut că se va prăbuși? Nu te grăbi să vinzi. Akong a analizat datele de pe lanț toată noaptea, iar adevărul e mai dur decât îți imaginezi - aceasta nu este o prăbușire, ci o seceră care se ascut. Astăzi vom dezvălui datele și vom vedea cât de mult apă este de fapt în ele. 💰 Bula de evaluare: bula de 10 miliarde de dolari alimentată de noduri umflate. FDV-ul Solana se menține la 18 miliarde de dolari, ce înseamnă asta? Este cu 50% mai mare decât Cosmos, care este cu adevărat descentralizat, dar validatorii lor sunt dispersați în peste 150 de țări. Să ne uităm la Solana: 68% din staking este concentrat în Europa, iar centrul Statelor Unite ocupă 20%, restul de 12% fiind consumat de primele 20 de noduri care mănâncă 1/3. Costul hardware-ului este de 5600 de dolari pe lună, iar taxa de vot este de 65.000 de dolari pe an, 70% dintre validatori supraviețuiesc datorită fundației. Facem o socoteală: un nod are un cost anual de aproape 100.000 de dolari, iar costul teoretic total pentru 4500 de noduri este de 45 de milioane de dolari pe an, dar venitul anual al Solana este de doar 20 de milioane de dolari. Este ca și cum un muncitor cu un salariu de 3000 de dolari ar închiria o Rolls Royce pentru a se afișa - bula se sparge imediat.
Prăbușirea nodurilor Solana, visul descentralizării s-a spulberat?
Recent, știrile despre prăbușirea nodurilor Solana au fost pe buzele tuturor, iar mulți strigă "visul descentralizării s-a spulberat". Dar A-Kong vă spune că nu este deloc o surpriză, ci o mare piesă de teatru de "de-subsidiere" care a fost scrisă de mult. Numărul de noduri a scăzut de la 2560 la 826, iar la prima vedere pare o prăbușire, dar de fapt este un moment precis de recoltare. 💰 Bula de evaluare: nodurile au fost tăiate pe jumătate și încă îndrăznesc să se compare cu Ethereum? FDV-ul actual al Solana este de aproximativ 18 miliarde de dolari, ce înseamnă acest număr? Este mai mare decât suma Optimism și Arbitrum. Dar, fraților, fiți atenți: adresele active au scăzut de la 9 milioane la 3,3 milioane, volumul de tranzacții a fost tăiat de la 125 milioane la 64 milioane. Mai dureros este că, în condițiile în care numărul de noduri a scăzut cu 68%, capitalizarea de piață a Solana este totuși de două ori mai mare decât a Polygon. Polygon are totuși peste 1200 de noduri și un ecosistem DeFi stabil, în timp ce Solana depinde acum în proporție de 80% de pump.fun pentru a genera monede meme. O blockchain cu infrastructură parțial distrusă și un ecosistem care supraviețuiește prin speculații, dar are o evaluare comparabilă cu Layer2-urile care chiar își fac treaba, această bulă este atât de mare încât chiar și Vitalik ar trebui să râdă când o vede.
📈 90.000 de dolari BTC, nu te lăsa copleșit de „vânzare la 98.000”! Rata de profit și pierdere s-a prăbușit: 90.000 intrare profit și pierdere doar 2.1:1, sub 3:1 este o condamnare pe termen lung. Datele de pe lanț arată că ordinele de cumpărare sunt rare, iar presiunea de vânzare se acumulează, fiecare salt de 10.000 de dolari consumând 8% din capital, iar speculatorii așteaptă să preia. Mai înfricoșător este că, deasupra de 90.000, există peste 120.000 de BTC în profit suspendat, iar dacă se sparge acest nivel, va fi o spălare a pieței.
Strigătele starurilor sunt ultimele artificii, distincția între vidul de lichiditate este reală. Cei prinși ar trebui să fugă rapid la 91.000, iar cei care doresc să cumpere la minim să aștepte 87.000 înainte de a acționa - spațiul de stop loss este suficient, iar raportul profit/pierdere trebuie să se îmbunătățească pentru a fi o oportunitate. Piața răsplătește doar pe cei care fac calcule, iar ordinele emoționale echivalează cu sinuciderea.
$BTC $ETH $BNB #Fedul reia pașii de reducere a dobânzii #Analiza trendului ETH #Observația pieței cripto
Intrarea în BTC la 90.000 de dolari? Fraților, nu vă grăbiți să folosiți levierul.
Sincer, ieri am văzut analiza poziției de stop profit a lui Ban Mu Xia, m-am uitat de trei ori la datele de pe lanț, aveam palmele transpirate. Nu este frica de creștere, ci frica că voi fi orbiți de acest număr „98.000”. Raportul câștig-pierdere s-a prăbușit, s-a prăbușit, nu-ți risca viața pe probabilități.
💰 Să facem un mic calcul: prăbușirea raportului câștig-pierdere este mai mortală decât prăbușirea prețului. Nu te uita doar la 8.000 dolari și să salivezi, calculează mai întâi raportul risc-recompensă. Cei care au intrat la 89.000: țintă 98.000 pentru a câștiga 10%, stop-loss 87.000 pentru a pierde 2.2%, raport câștig-pierdere 4.5:1 - echivalent cu a câștiga o dată și a suporta două pierderi. Ce zici de cei care au intrat la 90.000? Țintă 98.000 pentru a câștiga 8.3%, dar unde este poziția de stop-loss?
$MSTR 14 miliarde de rezervă de numerar, este un colac de salvare sau o luptă zadarnică?
La prima vedere, valoarea de piață este sub cea a rezervelor de Bitcoin, dar de fapt este înglodat în datorii, pierderile nete din 2025 depășesc 11 miliarde, iar presiunea obligațiunilor convertibile este uriașă. 14,4 miliarde de numerar se confruntă cu zeci de miliarde de datorii și dividende preferențiale, nu va rezista mai mult de 7 luni. Mai periculos este că noile reguli MSCI vor intra în vigoare în ianuarie 2026, iar companiile care dețin peste 50% active criptografice vor fi eliminate din indice, strategia Bitcoin are o proporție de peste 90%, iar vânzările instituționale au devenit o certitudine.
65 de mii de Bitcoin par a fi o avere, dar sunt de fapt „bombe de chipuri”. Odată ce prețul fluctuează sau lanțul de finanțare se rupe, vânzarea monedelor pentru a plăti datoriile este doar o chestiune de timp. Istoria a demonstrat: vânzările forțate în timpul unei prăbușiri vor declanșa prăbușirea prețului acțiunilor. Ceea ce se numește „rezervă de numerar” nu este decât folosirea banilor noilor investitori pentru a umple vechile găuri, întârziind timpul de lichidare. Când o companie nu mai vorbește despre creșterea afacerii, ci doar despre rezerva de numerar, acesta este un semnal de apocalipsă. Modelul DAT a murit, nu deveni un salvator.
$BTC $ETH $BNB #Rezervele Federal Reserve reiau pașii de reducere a dobânzilor #Analiza tendințelor ETH #Observația pieței criptografice
$MSTR 14 miliarde rezervă de numerar adevărul: este o salvare sau o luptă în van?
Fraților, recent Tom Lee a spus că strategia de a construi o rezervă de numerar de 14 miliarde este "o alegere înțeleaptă", ceea ce a reaprins speranțele multor oameni. Dar Akong a analizat datele, și asta nu este o alegere înțeleaptă, ci clar ultima salvare a unui înecat. Să nu ne lăsăm păcăliți de cele patru cuvinte "rezervă de numerar", hai să facem un calcul clar. 📊 Capcana evaluării: capitalizarea de piață este sub "iluzia" deținătorilor de bitcoin Capitalizarea de piață a Strategy este de 59 de miliarde, deține bitcoin în valoare de 62.3 miliarde, aparent pare o supraprețuire, dar fraților, treziți-vă! Această sumă de 62.3 miliarde este calculată la prețul actual al bitcoin-ului, odată ce scade sub 90.000, acest număr se va micșora. Mai important, Strategy are datorii enorme, doar în 2025 a înregistrat o pierdere netă de 1.167 milioane, și mai are zeci de miliarde de obligațiuni convertibile de plătit.
Fogo anulează 2000万美金 pre-vânzare și o transformă în airdrop: este o revelație morală sau o actualizare a secerii?
Fraților, tocmai am văzut această mișcare de la Fogo și cafeaua din mâna mea aproape că s-a vărsat. Un proiect L1 care nu a fost încă lansat, FDV a fost dus direct la 1 miliard, iar acum au schimbat pre-vânzarea în airdrop, spunând că este "o recompensă pentru comunitate", dar datele nu mint, haideți să descoperim dedesubturile acestei situații.
💰 Evaluarea bulversantă: "1 miliard de dolari de "bogăție pe hârtie" Întâi să facem calculele. Fogo nu este încă online, nici măcar o rețea de testare decentă nu a avut stabilă, iar lansarea pe rețeaua principală este planificată pentru ianuarie 2026. Cu toate acestea, FDV este fixat la 1 miliard de dolari? Fraților, ce concept este acesta? Când Arbitrum a fost lansat pe rețeaua principală, FDV era de aproximativ 10 miliarde, dar ei au deja milioane de utilizatori, zeci de miliarde TVL și un ecosistem complet. Când Optimism a fost lansat pe rețeaua principală, FDV era de asemenea de 5 miliarde, având utilizatori și aplicații reale. Dar Fogo? Un L1 experimental care nu a reușit să ruleze chiar rețeaua principală, evaluarea sa este direct comparabilă cu o zecime din L2-uri mature.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede