ZeroBlock

Tôi đã gặp một bài viết về **mệt mỏi với công cụ và phân mảnh sự chú ý**. Nó nói về chi phí ẩn của việc quản lý các vị thế blockchain với cơ sở hạ tầng hỏng.

Tôi từng mở rất nhiều tab trong khi giao dịch trên blockchain. Tôi đã ngừng đếm chúng. Tôi có một tab để swap, một tab để bridge và một tab khác để kiểm tra xem bridge có hoạt động hay không. Tôi có ví cho Solana và Base với gas mở trên cả hai. Thật là quá tải. Tôi nghĩ điều này là bình thường và nhiều người trong crypto cũng vậy. Chúng tôi âm thầm làm quen với thứ mà đáng lẽ ra phải không thoải mái.

Vấn đề về mệt mỏi với công cụ trong crypto là nó không cảm thấy như một vấn đề. Nó cảm thấy như một kỹ năng. Chúng tôi liên kết sự phức tạp với việc có năng lực. Quản lý các giao thức cùng một lúc trở thành một phần trong danh tính của chúng tôi. Không ai đặt câu hỏi tại sao cơ sở hạ tầng lại yêu cầu điều này từ chúng tôi. Chúng tôi chỉ trở nên nhanh hơn trong việc xử lý sự hỗn loạn.

Genius Terminal đã khiến tôi nhận ra rằng tôi đã quen với việc tiêu tốn nhiều nỗ lực tinh thần đến mức nào. Không phải vì nó hào nhoáng hay nhiều tính năng. Mà vì việc sử dụng nó cho tôi thấy rằng tôi đã bình thường hóa quá nhiều chi phí overhead. Một giao diện xử lý các chuỗi. Nó kết hợp giao dịch spot và perpetual. Không cần phải chuyển ví. Gas được xử lý ở nền tảng. Bạn chỉ nhận thấy sự ma sát khi nó không còn nữa.

Tôi quan tâm đến lớp bảo mật của họ cho việc thực thi giao dịch. Chia nhỏ các đơn hàng qua các ví mà không có các thành phần off-chain là rất quan trọng. Hầu hết mọi người có thể không quan tâm bây giờ. Các khối lượng vốn lớn cư xử khác đi khi họ biết rằng họ đang bị theo dõi trên blockchain. Genius dường như hiểu vấn đề này trước khi thị trường làm vậy.

Đó có thể là một cú cược hoặc thời điểm rất sớm. Khó mà nói cái nào

#genius $GENIUS
@GeniusOfficial

OpenLedger đang cố gắng thay đổi một mô hình đã mất nhiều năm để hình thành
Hầu hết mọi người tạo ra nội dung trực tuyến đã ngừng mong đợi bất cứ điều gì từ AI. Điều này bao gồm các nhà văn, nhà nghiên cứu và nhà phát triển. Khi bạn bỏ ra công sức để tạo ra một cái gì đó và chia sẻ nó với thế giới, các mô hình AI được đào tạo dựa trên nó. Qua thời gian, điều này trở thành một sự hiểu biết. Không ai đồng ý với điều đó. Nó chỉ đơn giản là cách mà mọi thứ đã diễn ra.
Kết quả là, việc đóng góp vào các hệ thống mà bạn không thể kiểm tra hoặc kiểm toán trở thành lựa chọn.
OpenLedger được xây dựng dựa trên ý tưởng rằng nền kinh tế AI ngày nay phụ thuộc vào công việc và các động lực sai lầm.
Điều này có thể nghe như một bài quảng cáo. Thực ra, đó là một phân tích về thực trạng.
Sự thiếu minh bạch không phải là một sai lầm. Đó là cách mà AI đã sử dụng internet từ ban đầu.
OpenLedger có một cái gọi là Datanets.
* Datanets cho phép người dùng tải lên các bộ dữ liệu vào các nhóm chia sẻ.
* Các nhà phát triển sau đó sử dụng chúng để đào tạo các mô hình.
* Hợp đồng thông minh tự động gửi thanh toán dựa trên việc sử dụng được xác minh.
Từ "thật" là rất quan trọng ở đây.
Thanh toán không dựa trên ước lượng hoặc phỏng đoán.
Thay vào đó, họ theo dõi từng phần dữ liệu ảnh hưởng đến từng đầu ra như thế nào.
Thông tin này được ghi lại trên một sổ cái.
Khi tạo một Datanet, bạn quyết định cách phần thưởng được phân chia giữa bạn và những người khác đóng góp sau này.
Hệ thống Proof of Attribution theo dõi dữ liệu nào dẫn đến đầu ra nào.
Sau đó, nó gửi token trở lại, cho những người mà không cần kế toán thủ công.
Điều này giải quyết một vấn đề.
Đó là sự thất vọng khi đóng góp vào các hệ thống mà bạn không thể nhìn thấy bên trong.
Hầu hết các dự án đã chịu đựng với vấn đề quyền sở hữu dữ liệu.
Tuy nhiên, họ chưa thay đổi tình hình.
OpenLedger đang giải quyết khoảnh khắc khi lòng tin sụp đổ.
Liệu nó có thành công hay không là một câu hỏi khác.
Vấn đề mà nó đang làm nổi bật là có thật.
Nhiều người đã âm thầm ngừng nhận ra điều đó.
@OpenLedger
#openledger $OPEN

Cách đây một tháng, tôi nhận ra rằng mình không thực sự sử dụng thời gian trong crypto để đưa ra quyết định.

Tôi đã dành phần lớn thời gian để cố gắng nhớ những gì mình đang làm.

Tôi sẽ mở một ví để kiểm tra phần thưởng, một ví khác để di chuyển tiền của mình và một ví thứ ba vì một số hệ thống vẫn nghĩ địa chỉ cũ của tôi là địa chỉ chính. Tôi có rất nhiều tab trong nền như một danh sách việc cần làm mà tôi chưa bao giờ hoàn thành. Một nửa thời gian của tôi trôi qua trong việc cố gắng tìm xem mọi thứ ở đâu, hoặc suy nghĩ về những gì tôi muốn làm với nó.

Sau một thời gian tham gia vào crypto, mọi người đã quen với cách làm này. Crypto khiến chúng tôi chấp nhận việc bận rộn suốt cả ngày. Chúng tôi thường xuyên phải kết nối lại, phê duyệt mọi thứ nhiều lần và xử lý số dư ở nhiều nơi khác nhau. Cũng có những trễ không quá lâu nhưng rất phiền phức. Hầu hết các trader đã ngừng phàn nàn về những vấn đề này vì họ đã quen với chúng.

Đó là lý do tại sao tôi bắt đầu chú ý đến OpenLedger.

Nó không làm mọi thứ trở nên đơn giản. Nó có vẻ như được thiết kế để việc di chuyển trong crypto trở nên mượt mà chứ không bị hỏng. Cách mọi thứ được thiết lập rất quan trọng. Khi thiết lập không hoạt động tốt, mọi người thay đổi cách họ hành xử. Họ trở nên cẩn thận và do dự hơn. Họ không sử dụng tiền của mình nhiều và phải chú ý đến quá nhiều thứ.

Tôi bắt đầu nhận thấy rằng $OPEN cảm thấy khác biệt. Nó không phải là thứ để mua và bán mà là thứ hoạt động với cách mà mọi người đã sử dụng crypto. Giống như token chỉ có ý nghĩa khi bạn thấy cách mọi người di chuyển giữa các mạng và công cụ.

Có lẽ đây là điều mà nhiều dự án không hiểu.

Người dùng không chỉ cần công nghệ, họ cần có thể làm mọi thứ mà không bị ngắt quãng liên tục.

Sau khi phải đối mặt với các hệ thống tồi tệ trong thời gian dài, hầu hết mọi người thậm chí không nhận ra họ đã mệt mỏi như thế nào.
@OpenLedger
#openledger $OPEN

Cách đây một tuần, tôi nhận thấy điều gì đó kỳ lạ khi tôi chuyển tiền của mình xung quanh một lần nữa.
Tôi đã dành nhiều thời gian để xử lý crypto hơn là thực sự sử dụng nó.
Tôi không. Bán, không nhìn vào nó, chỉ đảm bảo rằng tôi có đúng số tiền ở những nơi khác nhau.
Tôi có một ví để bỏ phiếu và một cái khác để di chuyển tiền của tôi giữa các hệ thống.
Tôi phải nhìn vào màn hình để xem tôi có bao nhiêu tiền và chúng không phải lúc nào cũng hiển thị cùng một số tiền.
Tôi luôn phải phê duyệt mọi thứ và kết nối lại mọi lúc.
Tôi phải liên tục kiểm tra xem có điều gì sai mà tôi không nhận ra.
Tất cả bắt đầu cảm thấy bình thường.
Có lẽ đó là vấn đề.
Mọi người đã quen với trải nghiệm sử dụng crypto giống như các trader quen với những lên xuống của thị trường.
Nó trở thành bình thường khi cảm thấy mệt mỏi vì phải xử lý tất cả các công cụ lẽ ra phải làm việc cùng nhau.
Hầu hết mọi người đã ngừng tự hỏi tại sao họ phải làm nhiều công việc để mọi thứ diễn ra.
Sau khi dành nhiều thời gian làm việc với blockchain, tôi bắt đầu nhận ra rằng nhiều hệ thống thực sự không làm mọi thứ dễ dàng hơn.
Chúng chỉ chuyển các vấn đề đến một nơi mà bạn không thể nhìn thấy chúng.
Đó là lý do tại sao gần đây tôi bắt đầu tìm hiểu về GENIUS.
Không phải rằng nó làm mọi thứ đơn giản, tôi không nghĩ bất kỳ hệ thống nào có thể làm điều đó.
Nhưng nó có vẻ khác, nó dường như đang cố gắng thay đổi ai sẽ phải làm tất cả công việc.
Đó là một thỏa thuận.
Hầu hết các hệ thống trong crypto vẫn nghĩ rằng người dùng nên giống như các chuyên gia máy tính.
Họ nghĩ rằng chúng ta nên có thể tìm đường đi qua tất cả các con đường mà tiền của chúng ta có thể đi.
Họ nghĩ rằng chúng ta nên có thể theo dõi ví của chúng ta trên chuỗi.
Họ nghĩ rằng chúng ta nên hiểu cách mọi thứ hoạt động và không phàn nàn khi mọi thứ không nhất quán.
GENIUS dường như hiểu rằng người dùng đang cảm thấy mệt mỏi khi phải làm mọi thứ một mình.
Có lẽ đó là nơi mọi thứ bắt đầu thay đổi.
Không phải bằng cách tạo ra mọi thứ mà, bằng cách loại bỏ một số trách nhiệm mà lặng lẽ được đặt lên người dùng.
#Crypto @GeniusOfficial
#genius $GENIUS

Hôm trước, tôi lại chuyển tài sản giữa các chuỗi và nhận ra tôi đã mở sáu tab chỉ để đưa ra một quyết định đơn giản.
Tôi có một bảng điều khiển cho số dư của mình, một cái cho việc cầu nối hai trang quản trị mà tôi quên mất là đã liên kết với ví, một công cụ phân tích riêng vì các số liệu không khớp nhau, rồi một yêu cầu phê duyệt từ một giao thức mà tôi barely nhớ đã sử dụng.
Không có gì bị hỏng cả.
Đó là điều thú vị.
Những người sử dụng crypto đã học cách hoạt động trong các hệ thống liên tục làm gián đoạn sự tập trung của họ. Chúng tôi âm thầm thích nghi với sự mệt mỏi giống như các trader thích nghi với sự biến động. Sau nhiều năm, sự ma sát không còn cảm thấy tạm thời mà bắt đầu giống như một phần của văn hóa.
Hầu hết các giao thức vẫn coi dữ liệu người dùng như là thứ có thể vứt đi. Hoạt động bị phân tán khắp các hệ sinh thái. Danh tiếng bị đặt lại mỗi chu kỳ. Ví của tôi trôi dạt giữa các động lực mà không có sự liên tục trong hành vi của tôi. Ngay cả quản trị cũng thường cảm thấy không liên kết với sự đóng góp của tôi vì chính bản thân tôi vẫn bị phân mảnh.
Thời gian ở quanh OpenLedger đã khiến tôi suy nghĩ khác đi.
Không phải vì hệ thống trông sạch sẽ hơn hay tiên tiến hơn. Mà vì nó dường như được thiết kế xung quanh ý tưởng rằng dữ liệu của tôi cuối cùng trở thành quyền sở hữu kinh tế một khi lịch sử đóng góp của tôi bắt đầu tồn tại trên chính mạng lưới OpenLedger.
Điều đó thay đổi cách mọi người suy nghĩ hơn họ nhận ra.
Người dùng hành xử khác đi khi sự tham gia của họ theo sát họ. Sự chú ý của tôi trở nên chọn lọc hơn. Việc farming thưởng chậm lại một chút vì hành vi có thể vứt đi trở nên dễ nhận diện hơn theo thời gian. Ngay cả lòng tin bắt đầu hình thành giữa các ví vì lịch sử không còn biến mất mỗi vài tuần.
Tôi vẫn nghĩ crypto đánh giá quá thấp mức độ mệt mỏi mà hạ tầng phân mảnh đã trở thành.
Các dự án, như OpenLedger khiến tôi tự hỏi liệu sự cải tiến tiếp theo không phải là thực thi nhanh hơn.
Có thể đó cuối cùng là việc giảm tải nhận thức mà mọi người đã ngừng nhận thấy từ nhiều năm trước.
Tôi nghĩ về OpenLedger và cách nó có thể tạo ra sự khác biệt. #OpenLedger @OpenLedger
#openledger $OPEN

Thị trường đang tăng trở lại. Những giao dịch dễ dàng bắt đầu rơi vào tình trạng khó khăn.
Thị trường nhìn bên ngoài có vẻ tốt. Cảm giác bây giờ thật khác biệt.
Trong hai năm qua, mọi người đã nghĩ về các công ty lớn như một giao dịch lớn. Mỗi khi họ giảm, mọi người lại mua mà không suy nghĩ nhiều. Bây giờ các lãnh đạo đang tách ra. Điều đó thường quan trọng hơn những gì mọi người đang nói.
Đối với tôi, Microsoft vẫn là cái mạnh nhất.
Nó đã trở thành một phần quan trọng trong kinh doanh hiện đại. Tất cả công nghệ mới như đám mây, trí tuệ nhân tạo, an ninh và hệ thống doanh nghiệp đều được kết nối với Microsoft theo cách nào đó. Công ty dường như không phụ thuộc vào việc mọi người phấn khích về nó. Về tiền thật đổ vào và mọi người muốn nó lâu dài.
Cổ phiếu đang thu hút nhiều sự chú ý ngay bây giờ là Tesla.
Điều này không phải vì công ty tồi. Vấn đề là mọi người đang kỳ vọng quá nhiều từ nó. Thị trường đang định giá tất cả những giấc mơ về robot và ô tô tự lái và trí tuệ nhân tạo trước khi mọi thứ thật sự xảy ra.
Vàng dường như cũng đang bị hiểu lầm bây giờ.
Sự sụt giảm gần đây không cảm thấy như đỉnh điểm đối với tôi. Cảm giác như mọi người chỉ không còn phấn khích về nó sau khi nó đã tăng quá nhiều. Các ngân hàng trung ương vẫn đang mua nợ. Vẫn còn rủi ro và các vấn đề địa chính trị không bao giờ thực sự biến mất. Tôi vẫn nghĩ rằng việc mua vàng khi nó yếu là một ý tưởng hay.
Dầu thô vẫn là thị trường cần hiểu.
Mọi người đang lo lắng về nhu cầu. Cũng có những rủi ro, với nguồn cung.. Vì mọi người đã không đầu tư vào sản xuất trong nhiều năm, nó có thể tăng lên rất nhiều khi nền kinh tế thế giới tốt lên hoặc có nhiều vấn đề địa chính trị hơn sau này.
#PostonTradFi

### Tôi Nhận Ra Lịch Phát Hành Đang Thay Đổi Cách Mọi Người Hành Xử
Vài đêm trước, tôi đã xem hoạt động của OpenLedger và thấy một điều khiến tôi nhớ mãi.
Không ai hỏi khi nào đợt mở khóa bất ngờ tiếp theo sẽ đến.
Điều này có vẻ bình thường ở một số lĩnh vực nhưng không phải trong crypto.
Hầu hết các hệ sinh thái crypto mà tôi thấy bắt đầu gặp vấn đề khi mọi người ngừng tin tưởng vào dòng token.
Phần thưởng thay đổi đột ngột. Cung cấp thêm xuất hiện từ hư không.
Những người đóng góp sớm trở thành thanh khoản thoát ra trước khi họ nhận ra điều gì đang xảy ra.
Vì vậy, mọi người trong cộng đồng này bắt đầu hành xử
Họ thực hiện farming ngắn hạn và xoay vòng nhanh chóng.
Họ không có kiên nhẫn.
OpenLedger có cảm giác khác biệt vì lịch phát hành được công khai.
Mọi người biết điều gì đang chờ đợi, hầu hết là như vậy.
Họ có thể lập kế hoạch trước khi cam kết thời gian hoặc dữ liệu của họ.
Tôi nghĩ điều này thay đổi cách mọi người suy nghĩ nhiều hơn bất kỳ bảng tính tokenomics nào có thể cho thấy.
Tôi đã thấy một người đóng góp nói về việc liệu dữ liệu của anh ta có hợp lý trong sáu tháng tới hay không, thay vì tự hỏi anh ta có thể bán phần thưởng của mình nhanh đến mức nào.
Đó là một điều nhưng nó quan trọng.
Lịch cố định cũng tạo ra áp lực.
Nếu mọi người không sử dụng OpenLedger nhiều khi các token mới đang được tạo ra thì chỉ cần minh bạch cũng không đủ để giữ cho hệ thống an toàn.
Các token mới vẫn đang được thêm vào mạng mỗi ngày, dù mọi người có sử dụng hay không.
Đây là điều tôi cứ suy nghĩ mãi.
OpenLedger đang đặt cược rằng mọi người sẽ muốn sử dụng dữ liệu một lần nữa và điều đó sẽ khiến việc phát hành trở nên đáng giá.
Không phải vì sự cường điệu. Bởi vì mọi người sẽ sử dụng nó lặp đi lặp lại.
Có thể điều này sẽ hoạt động.
Có thể nó sẽ thất bại như hầu hết các hệ thống khi mọi người quan tâm nhiều hơn đến phần thưởng hơn là sản phẩm.
Còn quá sớm để biết chắc chắn.
Ít nhất, với OpenLedger, các quy tắc được làm rõ trước khi chúng ta bắt đầu.
@OpenLedger
#openledger $OPEN

Tối hôm đó, tôi ngồi trong cộng đồng Genius, đọc những chủ đề ngẫu nhiên về các công cụ cố gắng tránh bị theo dõi. Không có gì ồn ào diễn ra, chỉ là những tin nhắn nhỏ xuất hiện chậm rãi.
Hầu hết mọi người không nói chuyện như những người sử dụng sản phẩm, họ nói như những người đang thử nghiệm một cái gì đó có thể tồn tại lâu hơn các ứng dụng. Một số người đang gỡ lỗi, một số người đang đặt câu hỏi về các giả định. Nó cảm giác như một cuộc thảo luận và giống như đang kiểm tra thực tế hơn.
Tôi bắt đầu nhận thấy một mô hình trong cách thảo luận về các công cụ chống theo dõi. Người ta không nói về chúng như là những tính năng. Hơn như là những thói quen mà mọi người từ từ áp dụng khi họ ngừng tin tưởng vào các hệ thống mặc định.
Một khoảnh khắc ở lại với tôi khi một lập trình viên giải thích cách họ chuyển đổi công cụ không phải vì cơn sốt. Bởi vì các bản ghi cảm thấy quá dễ bị lộ. Đó không chỉ là nỗi sợ thực tiễn biến thành các lựa chọn thiết kế.
Sau một thời gian, tôi nhận ra đây là lý do tại sao những công cụ chống theo dõi này cảm giác như cơ sở hạ tầng. Không phải vì chúng hoàn hảo mà bởi vì mọi người xây dựng công việc của họ xung quanh những công cụ chống theo dõi này mà không cần suy nghĩ hai lần.
Tôi vẫn chưa chắc điều này dẫn đến đâu. Tôi nhận thấy nhiều đội ngũ đang lặng lẽ di chuyển theo hướng này ngay cả khi không ai nói về nó một cách công khai.
Tôi nghĩ sự chuyển mình này không ồn ào, nó diễn ra trong các lựa chọn. Mọi người ngừng hỏi liệu họ có nên sử dụng những công cụ theo dõi này hay không, họ chỉ bắt đầu sử dụng chúng. Cách mà các terminal trở nên bình thường trong một số không gian, những công cụ chống theo dõi này cũng đang trở nên bình thường. Nó lặng lẽ và đều đặn, có thể đó là tín hiệu.
@GeniusOfficial
#genius $GENIUS

Một số trader mà tôi biết, những người giao dịch hàng hóa, đã ngừng nói về dầu thô như chỉ đơn thuần là cung và cầu.
Thay đổi này diễn ra từ từ.
Cách đây một năm, mọi cuộc trò chuyện đều xoay quanh việc sản xuất bao nhiêu dầu, các tuyến đường mà tàu bè đi hoặc lượng dầu dự trữ. Ngày nay, khi tôi tham gia các nhóm giao dịch hoặc đọc nghiên cứu từ các công ty nhỏ, mọi người dường như kém tự tin và không chắc chắn hơn. Những trader có kinh nghiệm dường như nghi ngờ bản thân mình nhiều hơn.
Tôi nhận ra điều này sau khi chú ý đến cách mà thị trường năng lượng phản ứng với các sự kiện toàn cầu tạo ra căng thẳng.
Đôi khi giá dầu tăng lên khi có tin tức nhưng sau đó lại giảm xuống ngay cả khi không có gì thay đổi tốt hơn. Lúc đầu, tôi cảm thấy bối rối với điều này. Tôi nghĩ có thể thị trường không hoạt động đúng cách.. Sau đó, tôi hiểu rằng mọi người không chỉ giao dịch dầu nữa. Họ đang cố gắng đoán xem điều gì sẽ xảy ra với chính phủ, lạm phát, ngân hàng trung ương, rủi ro vận chuyển và thậm chí là bầu cử, tất cả cùng một lúc.
Tôi đã theo dõi một trader trong nhiều tháng, người đã lặng lẽ ngừng giao dịch hàng hóa hoàn toàn. Không phải vì anh ta mất nhiều tiền. Anh ta nói rằng anh ta chỉ mệt mỏi với việc cố gắng hiểu chính trị sẽ ảnh hưởng đến thị trường như thế nào mỗi sáng trước khi thậm chí uống cà phê.
Điều đó thực sự đã để lại ấn tượng với tôi.
Điều kỳ lạ là những trader mới vẫn vào thị trường dầu với hy vọng mọi thứ sẽ rõ ràng và đơn giản như trước đây.. Mọi thứ giờ cảm giác khác đi. Những thay đổi nhỏ trong giá khiến mọi người cảm thấy xúc động hơn. Họ đóng giao dịch nhanh hơn. Họ mất tự tin rất nhanh.
Điều này khiến tôi nghĩ về việc thay đổi lớn tiếp theo trong thị trường dầu sẽ liên quan nhiều hơn đến cách mọi người có thể xử lý sự không chắc chắn trước khi họ bỏ cuộc hơn là về việc thiếu hụt.
#PostonTradFi

Vào ban đêm, tôi lại đọc các thảo luận trên Genius. Tôi nhận thấy một điều kỳ lạ.
Những người thông minh nhất ở đó không bao giờ có vẻ hoàn toàn chắc chắn.
Họ không tiêu cực, họ chỉ cẩn trọng.
Ban đầu, tôi nghĩ có thể cộng đồng thiếu tự tin.. Sau khi dành nhiều thời gian hơn trong hệ sinh thái Genius, tôi nghĩ điều này đến từ một lý do khác. Những người trong Genius có vẻ mệt mỏi khi phải giả vờ rằng họ hiểu mọi thứ ngay lập tức.
Bạn thực sự có thể cảm nhận điều đó khi các nhà phát triển giải thích công cụ của họ. Họ chia sẻ những suy nghĩ hoàn chỉnh và những cảnh báo nhỏ. Họ thậm chí còn chỉnh sửa một vài ngày sau đó. Không ai hành xử như thể hệ thống Genius đã được giải quyết một cách kỳ diệu mãi mãi.
Sự trung thực này khiến tôi ở lại lâu hơn mong đợi trong hệ sinh thái Genius.
Tôi nhớ đã thử nghiệm một tính năng và cảm thấy bối rối trong một giờ. Tôi cứ kiểm tra xem mình có bỏ lỡ chỉ dẫn nào không. Sau đó, tôi thấy một người dùng khác hỏi cùng một điều trong các cuộc thảo luận của Genius. Không ai chế giễu anh ta. Mọi người trả lời từ từ và trung thực như thể sự bối rối là điều bình thường trong cộng đồng Genius.
Điều này cảm thấy hiếm hoi trong hệ sinh thái crypto.
Hầu hết các hệ sinh thái thưởng cho ý kiến. Hệ sinh thái Genius đôi khi thưởng cho sự kiên nhẫn hơn. Bạn nhận ra ai là người vẫn tiếp tục xây dựng ngay cả khi không có ai theo dõi sát sao trong hệ sinh thái Genius.
Thật lòng mà nói, tôi nghĩ điều đó thay đổi hành vi của người dùng theo thời gian trong hệ sinh thái Genius.
Những người ồn ào biến mất trước tiên vì không có sự chú ý ngay lập tức trong hệ sinh thái Genius. Những người đóng góp trầm lặng ở lại lâu hơn. Họ bắt đầu nhận thấy những điều kỳ lạ nhỏ trong hệ sinh thái Genius. Họ nhận thấy mẫu ví và thói quen lặp lại của người dùng. Họ thấy những người xuất hiện trong các khoảng thời gian hoạt động thấp trong hệ sinh thái Genius.
Điều này khiến tôi tự hỏi liệu một số cộng đồng có bị hình thành nhiều hơn bởi sự im lặng hơn là sự phấn khích, trong hệ sinh thái Genius.
@GeniusOfficial
#genius $GENIUS

Đôi khi tôi nghĩ điều kỳ lạ nhất về OpenLedger là cách mà mọi người lặng lẽ biến mất khỏi nó.
Không tức giận, không tạo chủ đề. Họ chỉ đơn giản là không xuất hiện nữa.
Tôi đã nhận thấy điều này sau khi dành một tuần bên trong hệ sinh thái OpenLedger. Một số nhà phát triển vào với kỳ vọng về tín hiệu, phản hồi nhanh và sự công nhận nhanh chóng.. Openledger cảm thấy chậm hơn hầu hết các không gian crypto. Bạn gửi công việc rồi sau đó chẳng có gì xảy ra trong một thời gian. Không có tiếng vỗ tay, không có bảng điều khiển khổng lồ hiển thị tên bạn khắp nơi.
Lúc đầu, tôi nghĩ đây là một điểm yếu.
Sau đó, một đêm tôi đang kiểm tra các kênh đóng góp và nhận ra rằng những người ở lại thường không phải là những người ồn ào nhất. Họ là những người tò mò về chính quy trình OpenLedger.
Một anh chàng cứ thử nghiệm logic phân bổ sau khi nói rằng anh ta cảm thấy bối rối với nó. Một người đóng góp khác biến mất trong một tháng rồi đột nhiên trở lại với công việc sạch hơn trước. Không ai chúc mừng điều đó; anh ta chỉ tiếp tục một cách lặng lẽ.
Phần đó vẫn ở trong đầu tôi.
Hầu hết các hệ sinh thái crypto đào tạo mọi người phản ứng mỗi ngày. OpenLedger gần như làm điều ngược lại. Nó buộc bạn phải ngồi với sự không chắc chắn nhiều hơn bạn muốn.
Thật lòng, tôi vẫn không hoàn toàn hiểu liệu đó có phải là thiết kế hay chỉ là thiết kế chưa hoàn thiện.
Có thể cả hai.
Tôi bắt đầu nhận ra điều gì đó về bản thân trong khi sử dụng OpenLedger. Tôi đã ngừng kiểm tra phần thưởng suốt thời gian. Tôi chú ý đến cách mà các đóng góp kết nối theo thời gian với OpenLedger.
Không nhiều giao thức vô tình thay đổi hành vi người dùng, như vậy với OpenLedger.
Có thể đó là lý do tại sao một số người rời đi sớm trong khi những người khác từ từ ổn định trong OpenLedger.
@OpenLedger
#openledger $OPEN

Các công ty thu thập dữ liệu ở khắp mọi nơi. Không ai thực sự nói cho tôi biết phần nào thực sự quan trọng trong dài hạn. Tôi đã nói chuyện với các cố vấn và họ đều sử dụng những từ ngữ tương tự. Họ cứ nói rằng chúng ta cần bảng điều khiển, phân tích nhiều hơn và theo dõi nhiều hơn.. Không ai trong số họ có thể giải thích cách dữ liệu vẫn giữ được giá trị trong một nền kinh tế khi các mục tiêu thay đổi.

Khi tôi nhìn vào cách mà OpenLedger xử lý các đóng góp, tôi đã nhận thấy điều gì đó

Hệ thống không chỉ hỏi ai là người sở hữu mô hình.

Nó cũng hỏi ai đã giúp định hình dữ liệu trước khi mô hình tồn tại.

Điều này đã thay đổi cách tôi nghĩ về hành vi của mình.

Tôi nhận ra rằng hầu hết mọi người, bao gồm cả tôi, không có kế hoạch cho dữ liệu của chúng tôi.

Chúng tôi chỉ tạo ra thông tin ở khắp mọi nơi. Hy vọng rằng các nền tảng sẽ giữ giá trị nó mãi mãi.

Các nền tảng thay đổi ưu tiên rất nhanh.

Chỉ cần một bản cập nhật và hàng năm làm việc có thể đột nhiên trở nên vô giá.

Điều khiến tôi quan tâm về OpenLedger không phải là marketing.

Đó là cấu trúc bên dưới.

Hệ thống dường như được xây dựng quanh ý tưởng rằng dữ liệu là một thứ sống, mất giá trị nếu không ai duy trì hoặc cập nhật nó.

Điều đó có vẻ thực tế hơn.

Tôi vẫn tự hỏi liệu điều này có ổn định không khi các tay chơi lớn tham gia.

Liệu các đóng góp nhỏ có còn quan trọng khi các tổ chức lớn bắt đầu cung cấp dữ liệu quy mô lớn không?

Liệu hệ thống có dần trở nên tập trung như các hệ thống crypto khác không?

Tôi cũng tìm thấy điều gì đó

Càng nghiên cứu về thị trường dữ liệu, tôi càng nhận ra rằng hầu hết mọi người đang định giá thông tin của mình quá thấp.

Điều này là vì họ chưa bao giờ học cách mà các hệ thống này kiếm tiền từ nó.

Không có cố vấn nào đã giải thích phần đó rõ ràng cho tôi.

Tôi nghĩ mọi người, bao gồm cả tôi, chỉ đang cho đi thông tin của họ mà không hiểu giá trị của nó.

OpenLedger dường như hiểu điều này. Tôi vẫn có câu hỏi về tương lai của nó.
@OpenLedger
#openledger $OPEN

Gần đây, tôi nhận thấy mọi người trong lĩnh vực AI nói về các mô hình như thể chúng xuất hiện từ không khí.

Mọi người bàn luận về việc tài trợ, sức mạnh tính toán và định giá công ty.

Rất ít người nói về những người lao động, nhà nghiên cứu và nhà phân tích đã dành nhiều năm để dọn dẹp thông tin trước khi bất kỳ mô hình nào trở nên hữu ích.

Tôi cảm nhận điều này một cách sâu sắc khi tôi bắt đầu nghiên cứu OpenLedger.

Đó là thời điểm một hệ thống coi trọng các bộ dữ liệu như những đóng góp kinh tế, chứ không chỉ là tài liệu nền tảng.

Nhà tuyển dụng trước đây của tôi không bao giờ nghĩ theo cách đó.

Chúng tôi chuẩn bị dữ liệu mỗi ngày, gán nhãn sai sót, sửa chữa các bản ghi hỏng và loại bỏ tiếng ồn.

Công ty gọi đó là "công việc hỗ trợ".

Sau này, những bộ dữ liệu đó âm thầm cải thiện tự động hóa bên trong doanh nghiệp.

Điều đó đã thay đổi cách tôi nghĩ về quyền sở hữu trong AI.

Phần lớn các công ty thưởng cho kỹ thuật nhưng che giấu giá trị của việc chuẩn bị vô hình.

Phần kỳ lạ là AI hiện đại phụ thuộc rất nhiều vào lớp chuẩn bị dữ liệu đó.

Nếu không có dữ liệu, hầu hết các mô hình trở nên không đáng tin cậy rất nhanh.

OpenLedger không đột nhiên giải quyết mọi thứ cho tôi.

Giá dữ liệu là một vấn đề.

Việc phân bổ có thể trở nên lộn xộn.

Một số người vẫn sẽ thao túng hệ thống để có phần thưởng.

Tôi nghĩ sự chuyển mình quan trọng là văn hóa.

Cuộc trò chuyện cuối cùng bao gồm những người tạo ra nền tảng thông tin, chính là các bộ dữ liệu.

Điều đó cảm thấy bền vững hơn cho tôi so với những cuộc đua vô tận, để thu hút sự chú ý.

Sự phấn khích phai nhạt rất nhanh.

Mọi người vẫn trung thành khi các hệ thống công nhận công việc của họ ngay cả khi các tiêu đề biến mất và chu kỳ thị trường hoàn toàn thay đổi.
@OpenLedger
#openledger $OPEN