Binance Square

NISHA 10

264 Đang theo dõi
11.6K+ Người theo dõi
2.6K+ Đã thích
236 Đã chia sẻ
Bài đăng
·
--
@Vanar #vanar $VANRY Mọi người cứ gọi Vanar là “chỉ là một chuỗi game khác.” Thật lòng mà nói, tôi nghĩ rằng điều đó hoàn toàn bỏ lỡ những gì đang thực sự xảy ra. Hãy nhìn vào hình dạng của mạng lưới. Khoảng 193 triệu giao dịch và khoảng 28 triệu ví. Đó chỉ là 6–7 hành động mỗi ví trung bình. Điều đó không cảm giác như người dùng DeFi thực thụ đang cày cuốc lợi nhuận cả ngày. Nó cảm giác như những người bình thường chạm vào chuỗi một cách thỉnh thoảng. Và điều đó kể một câu chuyện khác. Khi bạn thấy hàng triệu ví với hoạt động nhẹ, điều đó thường có nghĩa là ví không phải là sản phẩm. Nó chỉ là động cơ dưới nắp capo. Blockchain đang làm việc của mình một cách êm ả ở phía sau. Mọi người không nghĩ, “Tôi đang sử dụng một blockchain.” Họ chỉ đang chơi hoặc sử dụng các ứng dụng như Virtua hay VGN và tiếp tục với ngày của họ. Từ góc độ sản phẩm, điều đó thực sự tuyệt vời. Điều này có nghĩa là trải nghiệm đủ đơn giản cho người dùng bình thường. Không có ma sát. Không có căng thẳng. Nhưng đây là phần khó khăn. Khi chuỗi trở nên vô hình, token cũng có thể trở nên vô hình. Nếu người dùng chưa bao giờ thực sự cần phải giữ VANRY vì phí rất nhỏ, được tài trợ, hoặc ẩn — thì nhiều hoạt động hơn không tự động có nghĩa là nhu cầu nhiều hơn cho token. Bạn có thể có sự sử dụng thực sự, người dùng thực sự, tăng trưởng thực sự… và vẫn không thấy điều đó được phản ánh trong token. Vậy câu hỏi thực sự không phải là: “Vanar có nhận được nhiều người dùng hơn không?” Câu hỏi thực sự là: “Liệu việc sử dụng sâu hơn có bắt đầu kéo giá trị vào token không?” Nếu mọi người bắt đầu sử dụng nó thường xuyên hơn, ở lại lâu hơn, và nếu những thứ như phí, staking, lưu trữ, hoặc tính toán thực sự mở rộng theo mức sử dụng đó, thì VANRY có thể biến thành một động cơ nhu cầu thực sự. Nhưng nếu công nghệ tiếp tục trở nên trừu tượng trong khi việc nắm bắt giá trị vẫn nhỏ, Vanar có thể thắng như cơ sở hạ tầng… và token có thể tụt lại phía sau câu chuyện. Đó là bước ngoặt yên lặng mà hầu hết mọi người không để ý.
@Vanarchain #vanar $VANRY

Mọi người cứ gọi Vanar là “chỉ là một chuỗi game khác.”
Thật lòng mà nói, tôi nghĩ rằng điều đó hoàn toàn bỏ lỡ những gì đang thực sự xảy ra.
Hãy nhìn vào hình dạng của mạng lưới. Khoảng 193 triệu giao dịch và khoảng 28 triệu ví. Đó chỉ là 6–7 hành động mỗi ví trung bình.
Điều đó không cảm giác như người dùng DeFi thực thụ đang cày cuốc lợi nhuận cả ngày. Nó cảm giác như những người bình thường chạm vào chuỗi một cách thỉnh thoảng.
Và điều đó kể một câu chuyện khác.
Khi bạn thấy hàng triệu ví với hoạt động nhẹ, điều đó thường có nghĩa là ví không phải là sản phẩm. Nó chỉ là động cơ dưới nắp capo. Blockchain đang làm việc của mình một cách êm ả ở phía sau.
Mọi người không nghĩ, “Tôi đang sử dụng một blockchain.” Họ chỉ đang chơi hoặc sử dụng các ứng dụng như Virtua hay VGN và tiếp tục với ngày của họ.
Từ góc độ sản phẩm, điều đó thực sự tuyệt vời. Điều này có nghĩa là trải nghiệm đủ đơn giản cho người dùng bình thường. Không có ma sát. Không có căng thẳng.
Nhưng đây là phần khó khăn.
Khi chuỗi trở nên vô hình, token cũng có thể trở nên vô hình.
Nếu người dùng chưa bao giờ thực sự cần phải giữ VANRY vì phí rất nhỏ, được tài trợ, hoặc ẩn — thì nhiều hoạt động hơn không tự động có nghĩa là nhu cầu nhiều hơn cho token. Bạn có thể có sự sử dụng thực sự, người dùng thực sự, tăng trưởng thực sự… và vẫn không thấy điều đó được phản ánh trong token.
Vậy câu hỏi thực sự không phải là:
“Vanar có nhận được nhiều người dùng hơn không?”
Câu hỏi thực sự là:
“Liệu việc sử dụng sâu hơn có bắt đầu kéo giá trị vào token không?”
Nếu mọi người bắt đầu sử dụng nó thường xuyên hơn, ở lại lâu hơn, và nếu những thứ như phí, staking, lưu trữ, hoặc tính toán thực sự mở rộng theo mức sử dụng đó, thì VANRY có thể biến thành một động cơ nhu cầu thực sự.
Nhưng nếu công nghệ tiếp tục trở nên trừu tượng trong khi việc nắm bắt giá trị vẫn nhỏ, Vanar có thể thắng như cơ sở hạ tầng… và token có thể tụt lại phía sau câu chuyện.
Đó là bước ngoặt yên lặng mà hầu hết mọi người không để ý.
Từ Biểu Đồ Lạnh Đến Các Câu Hỏi Thực Tế: Vanar Chain Đang Xây Dựng Giá Trị Hay Chỉ Đang Kể Một Câu Chuyện AI?Các anh em, tôi không ở đây để tạo ra sự phấn khích. Tôi không ở đây để gọi đáy. Tôi chỉ đang cố gắng hiểu những gì là thực sự ẩn sau $VANRY và những gì chỉ là tiếng ồn. Khi một đồng xu đang bùng nổ, mọi người đều trở thành thiên tài. Khi giá cả chết và nhàm chán… đó là khi bạn cuối cùng có thể suy nghĩ rõ ràng. Vì vậy, thay vì nhìn chằm chằm vào biểu đồ, tôi đã dành thời gian để tìm hiểu xem Vanar Chain thực sự đang xây dựng cái gì. Đầu tiên: Chuỗi này có thực sự sống không? Trên trình khám phá, các con số trông như thế này (xấp xỉ): Khoảng 193 triệu giao dịch

Từ Biểu Đồ Lạnh Đến Các Câu Hỏi Thực Tế: Vanar Chain Đang Xây Dựng Giá Trị Hay Chỉ Đang Kể Một Câu Chuyện AI?

Các anh em, tôi không ở đây để tạo ra sự phấn khích. Tôi không ở đây để gọi đáy. Tôi chỉ đang cố gắng hiểu những gì là thực sự ẩn sau $VANRY và những gì chỉ là tiếng ồn.

Khi một đồng xu đang bùng nổ, mọi người đều trở thành thiên tài.
Khi giá cả chết và nhàm chán… đó là khi bạn cuối cùng có thể suy nghĩ rõ ràng.

Vì vậy, thay vì nhìn chằm chằm vào biểu đồ, tôi đã dành thời gian để tìm hiểu xem Vanar Chain thực sự đang xây dựng cái gì.

Đầu tiên: Chuỗi này có thực sự sống không?

Trên trình khám phá, các con số trông như thế này (xấp xỉ):

Khoảng 193 triệu giao dịch
@fogo #fogo $FOGO Mọi người cứ giới thiệu Fogo với cùng một tiêu đề: nhanh, dựa trên SVM, hiệu suất cao. Điều đó thì ổn. Tốc độ quan trọng. Nhưng chỉ tốc độ thôi thì không khiến mọi người quan tâm. Nếu bạn nhìn vào các con số, chuỗi không bị căng thẳng. Vài trăm TPS, khối nhanh, độ hoàn tất gần như ngay lập tức — nó đang hoạt động thoải mái. Vậy nên trần không phải là vấn đề. Động cơ không bị quá nhiệt. Điều thực sự thú vị là cách mà những người xây dựng đang thay đổi trải nghiệm. Nhiều ứng dụng đang thử nghiệm với các tương tác theo kiểu phiên. Ít pop-up chữ ký hơn. Ít gián đoạn hơn. Thỉnh thoảng ứng dụng chi trả phí. Thỉnh thoảng người dùng gần như không nhận thấy giao dịch chút nào. Nó bắt đầu cảm thấy ít giống như “thực hiện giao dịch” và nhiều hơn như chỉ… sử dụng một sản phẩm. Và sự thay đổi đó lớn hơn những gì nó nghe có vẻ. Khi sự cản trở biến mất: Mọi người tương tác nhiều hơn. Họ khám phá các tính năng. Họ ở lại lâu hơn. Họ quay lại. Đó không phải là một câu chuyện về thông lượng. Đó là một câu chuyện về hành vi. Nhưng đây là phần không nhận được đủ sự chú ý: Nếu các ứng dụng trở thành những người chi trả cho việc thực thi, trọng lực kinh tế bắt đầu thay đổi. Thay vì hàng ngàn người dùng cá nhân điều khiển dòng phí, bạn có thể kết thúc với một số lượng ứng dụng thống trị nhỏ hơn gánh hầu hết gánh nặng. Điều đó có thể thúc đẩy sự tăng trưởng từ sớm. Nó có thể khiến hệ sinh thái cảm thấy sống động. Nhưng nó cũng có thể lặng lẽ tập trung ảnh hưởng kinh tế. Vậy câu hỏi thực sự không phải là, “Chuỗi nhanh như thế nào?” Mà là, “Ai cuối cùng tài trợ cho hoạt động — và trách nhiệm đó được phân phối đều như thế nào?” Nếu việc sử dụng tăng và trách nhiệm về phí vẫn rộng rãi, bạn xây dựng được điều gì đó bền vững. Nếu việc sử dụng tăng nhưng quyền lực thanh toán tập trung, bạn xây dựng được điều gì đó hiệu quả — nhưng dễ vỡ. Hiệu suất thu hút sự chú ý. Hành vi xác định kết quả.
@Fogo Official #fogo $FOGO
Mọi người cứ giới thiệu Fogo với cùng một tiêu đề: nhanh, dựa trên SVM, hiệu suất cao.

Điều đó thì ổn. Tốc độ quan trọng.

Nhưng chỉ tốc độ thôi thì không khiến mọi người quan tâm.

Nếu bạn nhìn vào các con số, chuỗi không bị căng thẳng. Vài trăm TPS, khối nhanh, độ hoàn tất gần như ngay lập tức — nó đang hoạt động thoải mái. Vậy nên trần không phải là vấn đề. Động cơ không bị quá nhiệt.

Điều thực sự thú vị là cách mà những người xây dựng đang thay đổi trải nghiệm.

Nhiều ứng dụng đang thử nghiệm với các tương tác theo kiểu phiên. Ít pop-up chữ ký hơn. Ít gián đoạn hơn. Thỉnh thoảng ứng dụng chi trả phí. Thỉnh thoảng người dùng gần như không nhận thấy giao dịch chút nào. Nó bắt đầu cảm thấy ít giống như “thực hiện giao dịch” và nhiều hơn như chỉ… sử dụng một sản phẩm.

Và sự thay đổi đó lớn hơn những gì nó nghe có vẻ.

Khi sự cản trở biến mất:

Mọi người tương tác nhiều hơn.

Họ khám phá các tính năng.

Họ ở lại lâu hơn.

Họ quay lại.

Đó không phải là một câu chuyện về thông lượng. Đó là một câu chuyện về hành vi.

Nhưng đây là phần không nhận được đủ sự chú ý:

Nếu các ứng dụng trở thành những người chi trả cho việc thực thi, trọng lực kinh tế bắt đầu thay đổi. Thay vì hàng ngàn người dùng cá nhân điều khiển dòng phí, bạn có thể kết thúc với một số lượng ứng dụng thống trị nhỏ hơn gánh hầu hết gánh nặng.

Điều đó có thể thúc đẩy sự tăng trưởng từ sớm. Nó có thể khiến hệ sinh thái cảm thấy sống động.
Nhưng nó cũng có thể lặng lẽ tập trung ảnh hưởng kinh tế.

Vậy câu hỏi thực sự không phải là, “Chuỗi nhanh như thế nào?”

Mà là, “Ai cuối cùng tài trợ cho hoạt động — và trách nhiệm đó được phân phối đều như thế nào?”

Nếu việc sử dụng tăng và trách nhiệm về phí vẫn rộng rãi, bạn xây dựng được điều gì đó bền vững.
Nếu việc sử dụng tăng nhưng quyền lực thanh toán tập trung, bạn xây dựng được điều gì đó hiệu quả — nhưng dễ vỡ.

Hiệu suất thu hút sự chú ý.
Hành vi xác định kết quả.
Fogo: Một Chuỗi Nhanh, Một Cược Lớn, và Sự Thật Khó Khăn Về Giao Dịch Trên ChuỗiTôi không ở đây để hành động như một nhà giao dịch thiên tài hoặc một nhà tiên tri. Tôi chỉ là người nhìn vào một dự án và hỏi, “Được rồi... nhưng điều này có thực sự có ý nghĩa trong thế giới thực không?” Tôi đã nhìn vào Fogo vài ngày nay (không phải 24/7, tôi vẫn ăn và chạm vào cỏ 😅), và đây là cảm giác chân thành của tôi: Họ đang cố gắng giải quyết một vấn đề thực sự. Giao dịch trên chuỗi vẫn cảm thấy tệ hơn giao dịch trên các sàn giao dịch tập trung. Chậm hơn, thanh khoản mỏng hơn, nhiều trượt giá hơn, nhiều đau đớn hơn. Ý tưởng của Fogo khá đơn giản ở cốt lõi:

Fogo: Một Chuỗi Nhanh, Một Cược Lớn, và Sự Thật Khó Khăn Về Giao Dịch Trên Chuỗi

Tôi không ở đây để hành động như một nhà giao dịch thiên tài hoặc một nhà tiên tri. Tôi chỉ là người nhìn vào một dự án và hỏi, “Được rồi... nhưng điều này có thực sự có ý nghĩa trong thế giới thực không?”

Tôi đã nhìn vào Fogo vài ngày nay (không phải 24/7, tôi vẫn ăn và chạm vào cỏ 😅), và đây là cảm giác chân thành của tôi:
Họ đang cố gắng giải quyết một vấn đề thực sự. Giao dịch trên chuỗi vẫn cảm thấy tệ hơn giao dịch trên các sàn giao dịch tập trung. Chậm hơn, thanh khoản mỏng hơn, nhiều trượt giá hơn, nhiều đau đớn hơn.

Ý tưởng của Fogo khá đơn giản ở cốt lõi:
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tìm hiểu tin tức mới nhất về tiền mã hóa
⚡️ Hãy tham gia những cuộc thảo luận mới nhất về tiền mã hóa
💬 Tương tác với những nhà sáng tạo mà bạn yêu thích
👍 Thưởng thức nội dung mà bạn quan tâm
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện