在第二層平臺上引入本地ETH收益從根本上改變了持有資產用戶的經濟提議，用戶現在可以在rollup而不是主網進行操作。傳統的第二層價值提議集中於較低的交易成本和更快的確認速度，但要求用戶橋接資產並犧牲主網的收益機會以獲得這些好處。當收益率保持在較低水平時，這種權衡是可以接受的，並且當用戶頻繁進行交易時，節省的成本超過了損失的收益。隨着機構和成熟的零售用戶增加他們的ETH持有量，質押收益成熟爲可靠的收入來源，橋接ETH到第二層而不獲得收益的機會成本變得更加顯著。Linea通過實施本地ETH收益來解決這一基本限制，允許用戶在存入rollup的ETH上賺取質押回報，而不是在第二層好處和主網質押收入之間做出選擇。這項能力於2025年第四季度推出，改變了第二層的功能，從交易處理基礎設施轉變爲能夠生成回報的生產性資本部署目的地，同時提供擴展好處。
使本土收益在Linea上得以實現的技術實施涉及與流動質押協議和收益分配系統的整合，而不是完全建立全新的機制。用戶存入Linea的ETH自動分配給已建立的流動質押服務，通過驗證者操作產生收益。收益根據用戶的ETH持有量按比例分配回用戶，而不需要主動質押參與或最低餘額。這種被動收益生成提供了類似於在主網上持有ETH的體驗，與已建立的流動質押代幣相比，但消除了管理多個頭寸或理解複雜質押機制的需要。與經過驗證的質押基礎設施的整合提供了新穎收益機制可能缺乏的安全性和可靠性，同時利用了現有的機構關係和已建立的質押服務所實現的監管清晰度。用戶所獲得的收益率反映了實際的質押回報，而非來自代幣發放的補貼收益，這創造了不依賴於協議通脹的可持續經濟。
本土收益帶來的用戶體驗轉變超越了僅僅賺取回報，從根本上改變了用戶對第二層橋接決策的思考。傳統橋接決策涉及在交易成本節省與資產機會成本之間權衡，其中用戶需要有足夠的交易量來證明失去主網收益或借貸機會的合理性。這種計算創造了一個閾值，低於該閾值進行橋接沒有經濟意義，特別是對於那些不頻繁交易或相對於交易量持有較大餘額的用戶。 本土收益消除了這一閾值，因為無論用戶是活躍交易還是被動持有，都能獲得與主網相當的回報。橋接決策簡化為比較第二層的好處，如較低的成本和更好的應用，與主網的好處，如最大安全性和流動性，這代表了比要求用戶為了訪問第二層而犧牲收益的更加明確的價值主張。機會成本的消除創造了不同的採用動態，讓用戶可以將大額餘額作為默認位置持有在第二層，而不是僅僅橋接他們計劃立即交易的金額。
本土收益的機構意涵與決定企業持有區塊鏈資產的財庫管理考量相關。管理大量ETH頭寸的機構在決定持有資產的地方時，評估保管、收益和流動性及操作因素。主網保管提供了最大的安全性和監管清晰度，但涉及多個服務的保管和質押及DeFi訪問的碎片化。帶有本土收益的第二層部署提供了一種集成體驗，單一平台結合了保管、收益和應用訪問，簡化了操作並降低了交易對手風險。 本土實施提供的收益率與機構在管理單獨的主網質押和DeFi頭寸時所實現的收益相匹配或超過，經過考慮操作開支。支持本土收益的機構保管整合通過像Anchorage這樣的服務提供符合監管的收益生成，滿足機構治理要求。這些與機構財庫操作對齊的因素為在Linea上持有操作性ETH餘額而不是將一切保留在主網上創造了有力的理由。
本土收益引入的競爭動態改變了第二層平台的競爭方式，不僅僅是交易吞吐量和成本。沒有本土收益的捲積面臨著越來越大的劣勢，因為用戶和機構認識到持有在沒有回報的平台上的資產的機會成本。阻止大多數捲積提供本土收益的實施複雜性創造了差異化，這是交易處理的技術改進無法輕易複製的。Linea所支持的收益持有ETH頭寸直接與主網流動質押代幣競爭用戶存款，這創造了一種與捲積主要相互競爭交易量的不同競爭格局。那種本來可能留在主網上的ETH在流動質押協議中的吸引力為Linea提供了在捲積生態系統中創造交易量和可組合性機會的資產。超越僅僅交易遷移的資產吸引力創造了更強的網絡效應，其中TVL增長推動應用開發，吸引更多資產，形成良性循環。
作為本土捲積資產的收益持有ETH的DeFi意義使得新的應用類別得以實現，並改善現有協議經濟學。貸款協議可以接受收益持有ETH作為抵押，為借款人產生回報，而不是成為無用的資本。自動化市場製造商可以使用收益持有資產創建流動性池，為流動性提供者產生超越僅僅交易費的回報。衍生品協議可以圍繞收益率和成熟結構建立產品，這些結構源自本土收益機制。財庫管理協議可以在收益策略和第二層應用之間進行整合優化，這在需要單獨平台進行收益生成時無法實現。這些本土收益所啟用的DeFi創新創造了比非收益第二層支持的應用生態系統更為複雜的生態系統，這吸引了尋求生產性資本部署的用戶，而不僅僅是較低的交易成本。
本土收益揭示的長期願景涉及捲積成為完整金融操作環境，而不僅僅是交易處理器。將捲積視為從主網卸載交易的擴展解決方案的歷史觀暗示著最終將回歸到第一層，因為基礎層擴展。提供本土收益和複雜應用生態系統及機構基礎設施的捲積創造了獨立的價值主張，使其能夠永久留在第二層，而不僅僅是將捲積視為臨時的擴展過渡解決方案。收益持有資產所賦予的完整金融功能使第二層成為資本部署的目的地，而不僅僅是將資產在應用之間移動的過渡層。這種從擴展基礎設施到金融平台的轉變改變了競爭動態和價值捕獲，並對捲積生態系統的長期可行性產生影響。
本土收益帶來的風險考量需要對交易對手風險和智能合約風險及收益變異性進行評估。提供收益的質押整合創造了對用戶必須信任的流動質押協議和驗證者網絡的依賴。管理收益分配的智能合約引入了超越基礎捲積安全的技術風險。依賴以太坊質押回報的收益率根據網絡參與和驗證者表現而有所不同。Linea通過與經過廣泛安全審查的既有流動質押提供商整合，並通過保險選項來保護免受智能合約失敗的影響，還有透明的收益來源，讓用戶能夠獨立評估風險來解決這些風險。收益機制的機構部署需要滿足企業風險框架，這導致了優先考慮安全而非最大收益優化的保守實施選擇。
隨著平台從僅僅交易擴展到完整的金融基礎設施，觀察第二層價值主張如何演變變得顯而易見的是，本土收益代表了一種根本能力，改變了第二層可以成為什麼。僅提供交易處理的捲積逐漸僅僅在成本和速度上競爭，這創造了一種惡性競爭，破壞了可持續性。將收益生成整合到核心產品中的平台創建了圍繞生產性資本部署的價值主張，這使其能夠定位為高端服務並啟用超越純交易費的商業模型。Linea展示了本土ETH收益如何將第二層從交易基礎設施轉變為金融平台，通過提供與主網可比的收益，同時保留捲積的優勢。這種轉變將第二層的定位從對活躍用戶的成本節省轉變為對所有資本持有者的生產性部署，代表了第二層從擴展解決方案演變為完整金融操作環境的進化。
