Binance Square

Zyra Vale

Catching waves before they break. Join the journey to the next big thing. | Meme Coins Lover | Market Analyst | X: @Chain_pilot1
187 關注
4.8K+ 粉絲
13.6K+ 點讚數
3.6K+ 分享數
所有內容
--
查看原文
大多數支付系統仍然感覺像是屬於一個較慢的世界。 @GoKiteAI #KITE $KITE 他們假設總會有人在那裏點擊批准,仔細檢查細節,並承擔責任。 這對人們來說沒問題,但當軟件需要自主移動價值時,它開始崩潰。 Kite以非常實用的方式看待這個差距。它將機器驅動的活動視爲起點,而不是邊緣案例。 支付、權限和身份設計爲協同工作,而不是事後修補。 我覺得有趣的是控制是如何內置於流程本身的。 不同的角色被清晰地分開,這降低了風險而不犧牲靈活性。這個平衡很難做到。 隨着系統變得更加自動化,背後的軌道比大多數人意識到的更爲重要。 Kite感覺不那麼喧鬧,更加有意圖。有時候,這正是長期基礎設施所需要的。
大多數支付系統仍然感覺像是屬於一個較慢的世界。

@KITE AI #KITE $KITE

他們假設總會有人在那裏點擊批准,仔細檢查細節,並承擔責任。

這對人們來說沒問題,但當軟件需要自主移動價值時,它開始崩潰。

Kite以非常實用的方式看待這個差距。它將機器驅動的活動視爲起點,而不是邊緣案例。

支付、權限和身份設計爲協同工作,而不是事後修補。

我覺得有趣的是控制是如何內置於流程本身的。

不同的角色被清晰地分開,這降低了風險而不犧牲靈活性。這個平衡很難做到。

隨着系統變得更加自動化,背後的軌道比大多數人意識到的更爲重要。

Kite感覺不那麼喧鬧,更加有意圖。有時候,這正是長期基礎設施所需要的。
查看原文
我一直覺得流動性問題比DeFi中的低收益更令人痛苦。 @falcon_finance #FalconFinance $FF 許多平臺仍然讓用戶處於困難境地。你要麼出售你所相信的資產,要麼借款並不斷擔心清算。 我見過穩健的頭寸僅僅因爲時機不對而消失。 Falcon Finance採取了更加冷靜和務實的路線。它讓資產保持在原地,同時仍然解鎖可用的流動性。這本身就改變了人們對資本的看法。 USDF模型感覺簡單明瞭且紮實。你保持你的風險敞口,同時仍然可以訪問一個穩定的單位以滿足日常需求。沒有恐慌性動作,沒有匆忙的退出。 我最尊重的是對結構和超額抵押的關注。 這裏沒有忽視波動性,而是進行了管理。 老實說,這感覺更像是真正的財務規劃,而不是一個快速的DeFi實驗。 這種差異隨着時間的推移確實顯現出來。
我一直覺得流動性問題比DeFi中的低收益更令人痛苦。

@Falcon Finance #FalconFinance $FF

許多平臺仍然讓用戶處於困難境地。你要麼出售你所相信的資產,要麼借款並不斷擔心清算。

我見過穩健的頭寸僅僅因爲時機不對而消失。

Falcon Finance採取了更加冷靜和務實的路線。它讓資產保持在原地,同時仍然解鎖可用的流動性。這本身就改變了人們對資本的看法。

USDF模型感覺簡單明瞭且紮實。你保持你的風險敞口,同時仍然可以訪問一個穩定的單位以滿足日常需求。沒有恐慌性動作,沒有匆忙的退出。

我最尊重的是對結構和超額抵押的關注。

這裏沒有忽視波動性,而是進行了管理。

老實說,這感覺更像是真正的財務規劃,而不是一個快速的DeFi實驗。

這種差異隨着時間的推移確實顯現出來。
查看原文
我一直在觀察數據故障如何悄悄地傷害良好的協議,早在任何人注意到之前。 @APRO-Oracle #APRO $AT 大多數時候,當人們開始指責時,損害已經發生。這就是爲什麼APRO在我眼中脫穎而出。 不同的是,它將數據視爲一種活的東西,而不是靜態的。 價格、信號和輸入被一遍又一遍地檢查,而不是盲目信任。當市場快速波動、情緒高漲時,這一點非常重要。 我還喜歡APRO不依賴單一的乾淨來源並寄希望於最好的結果。將鏈上檢查與鏈下驗證相結合增加了平衡感。這感覺更爲現實,就像現實世界中決策的運作方式。 我見過一些系統在安靜的時刻看起來很強大,卻在壓力下崩潰。 APRO似乎是在考慮壓力的情況下構建的。 這種思維方式令人耳目一新,老實說,在Web3中早該出現了。
我一直在觀察數據故障如何悄悄地傷害良好的協議,早在任何人注意到之前。

@APRO Oracle #APRO $AT

大多數時候,當人們開始指責時,損害已經發生。這就是爲什麼APRO在我眼中脫穎而出。

不同的是,它將數據視爲一種活的東西,而不是靜態的。

價格、信號和輸入被一遍又一遍地檢查,而不是盲目信任。當市場快速波動、情緒高漲時,這一點非常重要。

我還喜歡APRO不依賴單一的乾淨來源並寄希望於最好的結果。將鏈上檢查與鏈下驗證相結合增加了平衡感。這感覺更爲現實,就像現實世界中決策的運作方式。

我見過一些系統在安靜的時刻看起來很強大,卻在壓力下崩潰。

APRO似乎是在考慮壓力的情況下構建的。

這種思維方式令人耳目一新,老實說,在Web3中早該出現了。
查看原文
爲什麼自主智能打破傳統支付系統我們今天使用的每個支付系統都是基於一個安靜的假設構建的。 @GoKiteAI </t-40/>$KITE 一個人正在做出決定。 有人點擊了一個按鈕。有人批准了一筆交易。如果發生問題,某人需要負責。即使支付感覺瞬間完成,背後仍然有一個人決定何時以及爲何資金移動。 現在想象一下去掉那個人。 自主人工智能代理不等待提示。它們不睡覺。它們不會暫停思考情感。它們持續運行,優化任務,協商條款,安排行動,並自行執行決策。當這些代理需要移動價值時,傳統支付系統開始崩潰。

爲什麼自主智能打破傳統支付系統

我們今天使用的每個支付系統都是基於一個安靜的假設構建的。
@KITE AI </t-40/>$KITE
一個人正在做出決定。
有人點擊了一個按鈕。有人批准了一筆交易。如果發生問題,某人需要負責。即使支付感覺瞬間完成,背後仍然有一個人決定何時以及爲何資金移動。
現在想象一下去掉那個人。
自主人工智能代理不等待提示。它們不睡覺。它們不會暫停思考情感。它們持續運行,優化任務,協商條款,安排行動,並自行執行決策。當這些代理需要移動價值時,傳統支付系統開始崩潰。
查看原文
爲什麼擔保設計比鏈上流動性中的收益更重要大多數DeFi中的人都從同一個問題開始。現在哪個地方的回報最高。 @falcon_finance #FalconFinance $FF 哪個協議支付得最多。 哪種策略可以從相同的資本中榨取更多的收益。我明白爲什麼會這樣。收益是可見的。它讓人感覺有回報。它提供了快速的反饋。但是在觀察多個週期後,我學到了一些簡單的事情。收益並不是讓系統存活的原因。擔保纔是。 當收益成爲主要吸引力時,流動性就像遊客一樣。它來得快,走得更快。激勵消失,市場變得不穩定,突然間,曾經看起來有效的系統開始在壓力下崩潰。通常最先失敗的不是代碼,而是其背後的擔保邏輯。脆弱的擔保創造了脆弱的流動性。強大的擔保創造了耐心。

爲什麼擔保設計比鏈上流動性中的收益更重要

大多數DeFi中的人都從同一個問題開始。現在哪個地方的回報最高。
@Falcon Finance #FalconFinance $FF
哪個協議支付得最多。
哪種策略可以從相同的資本中榨取更多的收益。我明白爲什麼會這樣。收益是可見的。它讓人感覺有回報。它提供了快速的反饋。但是在觀察多個週期後,我學到了一些簡單的事情。收益並不是讓系統存活的原因。擔保纔是。
當收益成爲主要吸引力時,流動性就像遊客一樣。它來得快,走得更快。激勵消失,市場變得不穩定,突然間,曾經看起來有效的系統開始在壓力下崩潰。通常最先失敗的不是代碼,而是其背後的擔保邏輯。脆弱的擔保創造了脆弱的流動性。強大的擔保創造了耐心。
查看原文
爲什麼可信的數據仍然是Web3中最大的挑戰人們通常通過他們在表面上能看到的東西進入Web3。 @APRO-Oracle #APRO $AT 價格快速波動,新代幣上線,收益到處閃爍,新鏈承諾更好的性能。 這就是令人興奮的部分。但在這一切之下,有一個更安靜的層面決定這些系統是否真正有效或緩慢崩潰。這個層面就是數據。不是營銷數據或儀表板,而是智能合約在做出決策時依賴的原始信息。 在現實生活中,錯誤數據通常表現爲小錯誤。一份報告略有偏差。一些數字被延遲。有人稍後修復它並繼續前進。在Web3中,這些相同的小錯誤可以觸發清算、鎖定資金或使協議陷入混亂。沒有撤銷按鈕。這就是爲什麼加密貨幣中的數據問題在損害發生之前感覺是不可見的。

爲什麼可信的數據仍然是Web3中最大的挑戰

人們通常通過他們在表面上能看到的東西進入Web3。
@APRO Oracle #APRO $AT
價格快速波動,新代幣上線,收益到處閃爍,新鏈承諾更好的性能。
這就是令人興奮的部分。但在這一切之下,有一個更安靜的層面決定這些系統是否真正有效或緩慢崩潰。這個層面就是數據。不是營銷數據或儀表板,而是智能合約在做出決策時依賴的原始信息。
在現實生活中,錯誤數據通常表現爲小錯誤。一份報告略有偏差。一些數字被延遲。有人稍後修復它並繼續前進。在Web3中,這些相同的小錯誤可以觸發清算、鎖定資金或使協議陷入混亂。沒有撤銷按鈕。這就是爲什麼加密貨幣中的數據問題在損害發生之前感覺是不可見的。
查看原文
我今天早上一直在觀察$ZBT 圖表,它絕對顯示出一些巨大的波動。目前它的價格爲0.0875,上漲了22%。 我注意到它之前曾達到0.0979的高點,然後稍微放緩。讓我們看看它是否能夠保持這個水平,或者我們是否會面臨更多的整合。
我今天早上一直在觀察$ZBT 圖表,它絕對顯示出一些巨大的波動。目前它的價格爲0.0875,上漲了22%。

我注意到它之前曾達到0.0979的高點,然後稍微放緩。讓我們看看它是否能夠保持這個水平,或者我們是否會面臨更多的整合。
查看原文
我今天早上一直在關注$ZKC 的圖表,它顯示出一些強勁的力量。當前價格爲0.1190,上漲近20%! 我注意到它之前達到了0.1407的24小時高點。即使稍微回調,勢頭仍然感覺強勁。繼續關注它,看看是否會再有一波上漲。
我今天早上一直在關注$ZKC 的圖表,它顯示出一些強勁的力量。當前價格爲0.1190,上漲近20%!

我注意到它之前達到了0.1407的24小時高點。即使稍微回調,勢頭仍然感覺強勁。繼續關注它,看看是否會再有一波上漲。
查看原文
我今天一直在密切關注$D 圖表,情況看起來相當波動。在那次大幅上漲到0.02063之後,我注意到價格穩步回落到當前的0.01537。 即便下跌,它仍然上漲了超過16%。我在關注它是否能在這裏找到堅實的支撐,還是繼續下滑。
我今天一直在密切關注$D 圖表,情況看起來相當波動。在那次大幅上漲到0.02063之後,我注意到價格穩步回落到當前的0.01537。
即便下跌,它仍然上漲了超過16%。我在關注它是否能在這裏找到堅實的支撐,還是繼續下滑。
查看原文
我今天一直在關注$DCR 的圖表,它終於顯示出一些真實的生命!它剛剛上漲了不少,現價爲15.63美元,增長了近10%。 我注意到它在從14.22美元的低點反彈後達到了15.83美元的高點。絕對是一個值得關注的穩定走勢。有什麼目標嗎?
我今天一直在關注$DCR 的圖表,它終於顯示出一些真實的生命!它剛剛上漲了不少,現價爲15.63美元,增長了近10%。
我注意到它在從14.22美元的低點反彈後達到了15.83美元的高點。絕對是一個值得關注的穩定走勢。有什麼目標嗎?
查看原文
我今天一直在關注$NIL 的圖表,它肯定正在急劇下跌。我們目前的價格是0.0636,下降了近19%。我注意到從0.0815的高點急劇下降,目前僅僅勉強維持在24小時低點0.0624之上。
我今天一直在關注$NIL 的圖表,它肯定正在急劇下跌。我們目前的價格是0.0636,下降了近19%。我注意到從0.0815的高點急劇下降,目前僅僅勉強維持在24小時低點0.0624之上。
查看原文
我現在正在觀看$ALLO 的圖表,今天肯定受到了打擊。我們在0.1074的位置,已經下跌了超過7%。我注意到它在從0.1228的高點下跌後很難恢復。
我現在正在觀看$ALLO 的圖表,今天肯定受到了打擊。我們在0.1074的位置,已經下跌了超過7%。我注意到它在從0.1228的高點下跌後很難恢復。
查看原文
我最近一直在關注$KITE 的圖表,今天看起來確實有點糟糕。我們目前的座標是0.0846,下跌約5.79%。我注意到從0.0934的峯值開始,整體呈現出相當穩定的下降趨勢,目前正好在24小時最低點0.0841以上徘徊。
我最近一直在關注$KITE 的圖表,今天看起來確實有點糟糕。我們目前的座標是0.0846,下跌約5.79%。我注意到從0.0934的峯值開始,整體呈現出相當穩定的下降趨勢,目前正好在24小時最低點0.0841以上徘徊。
查看原文
我今天一直在關注$BNB 圖表,感覺有點沉重。我們目前的價格在$837.37左右,下跌了約1.43%。我注意到在達到$853.29的24小時高點後,它很難找到動能。
我今天一直在關注$BNB 圖表,感覺有點沉重。我們目前的價格在$837.37左右,下跌了約1.43%。我注意到在達到$853.29的24小時高點後,它很難找到動能。
查看原文
今天看到$BTC 的走勢很有趣。我一直在關注1小時圖,看起來我們處於約$87k水平的一點整合階段。 我注意到在$88.3k附近有一些明顯的阻力,目前價格徘徊在$87,041.67。隨着假期流動性逐漸減少,事情感覺有點慢,但我在密切關注$86.6k的支撐,看它是否能保持。
今天看到$BTC 的走勢很有趣。我一直在關注1小時圖,看起來我們處於約$87k水平的一點整合階段。
我注意到在$88.3k附近有一些明顯的阻力,目前價格徘徊在$87,041.67。隨着假期流動性逐漸減少,事情感覺有點慢,但我在密切關注$86.6k的支撐,看它是否能保持。
查看原文
爲什麼Kite正在爲自主人工智能構建缺失的經濟層目前科技領域出現了一些略微不舒服的事情,大多數人感受到這一點,即使他們無法完全解釋。 人工智能系統變得越來越智能、快速和獨立。 @GoKiteAI #KITE $KITE 區塊鏈變得更便宜、更快,並且更容易構建。然而,當你將這兩者結合在一起時,總感覺缺少了什麼。機器可以做出決策,價值可以在鏈上結算,但中間的空間仍然感覺脆弱。 人工智能已經能夠分析市場、談判結果、重新平衡策略,並在沒有人類輸入的情況下適應新信息。那部分不再是理論。然而,一旦你讓人工智能自行移動資金,一切都會變得緩慢。人們會猶豫。問題開始堆積。誰批准了這筆付款?如果失敗,誰負責?如果系統偏離軌道會發生什麼?

爲什麼Kite正在爲自主人工智能構建缺失的經濟層

目前科技領域出現了一些略微不舒服的事情,大多數人感受到這一點,即使他們無法完全解釋。
人工智能系統變得越來越智能、快速和獨立。
@KITE AI #KITE $KITE
區塊鏈變得更便宜、更快,並且更容易構建。然而,當你將這兩者結合在一起時,總感覺缺少了什麼。機器可以做出決策,價值可以在鏈上結算,但中間的空間仍然感覺脆弱。
人工智能已經能夠分析市場、談判結果、重新平衡策略,並在沒有人類輸入的情況下適應新信息。那部分不再是理論。然而,一旦你讓人工智能自行移動資金,一切都會變得緩慢。人們會猶豫。問題開始堆積。誰批准了這筆付款?如果失敗,誰負責?如果系統偏離軌道會發生什麼?
查看原文
如何重新思考抵押品,以實現更穩定的鏈上市場大多數加密貨幣的人喜歡談論流動性。它有多深。它移動得有多快。 @falcon_finance #FalconFinance $FF 借貸或部署是多麼容易。 在經歷了足夠長的時間在DeFi中度過艱難的市場階段後,我得出了不同的結論。流動性並不是真正的挑戰。資本無處不在。真正不斷破壞系統的是抵押品的設計方式。 直到我看到那些所謂的穩固協議在壓力下掙扎,我才完全意識到這一點。價格總是快速波動,但這並不是實際問題。問題在於抵押模型假設市場行爲良好。它們假設連續性、平滑的價格發現和理性行爲。真實市場並不是那麼有禮貌。

如何重新思考抵押品,以實現更穩定的鏈上市場

大多數加密貨幣的人喜歡談論流動性。它有多深。它移動得有多快。
@Falcon Finance #FalconFinance $FF
借貸或部署是多麼容易。
在經歷了足夠長的時間在DeFi中度過艱難的市場階段後,我得出了不同的結論。流動性並不是真正的挑戰。資本無處不在。真正不斷破壞系統的是抵押品的設計方式。
直到我看到那些所謂的穩固協議在壓力下掙扎,我才完全意識到這一點。價格總是快速波動,但這並不是實際問題。問題在於抵押模型假設市場行爲良好。它們假設連續性、平滑的價格發現和理性行爲。真實市場並不是那麼有禮貌。
查看原文
為什麼APRO將預言機視為風險系統,而不僅僅是數據管道人們談論加密貨幣中的預言機,就像這個話題幾年前已經結束了。 @APRO-Oracle </t-21/>$AT 相同的工具,相同的解釋,相同的表面問題。價格信息中斷,信息被操縱,協議暫停,用戶被清算,每個人都繼續前行。 我曾經以為這就是事情運作的方式。然後我在去中心化金融(DeFi)中花了足夠的時間,當市場不平靜時,問題變得明顯得深層。 當市場平穩時,幾乎任何預言機看起來都很好。價格更新,合約執行,沒有人抱怨。真正的考驗出現在波動性來襲、流動性枯竭或行為變得不理性時。這就是大多數系統靜靜失敗的地方。不是因為數字錯誤,而是因為他們對那些數字在那一刻實際意義視而不見。

為什麼APRO將預言機視為風險系統,而不僅僅是數據管道

人們談論加密貨幣中的預言機,就像這個話題幾年前已經結束了。
@APRO Oracle </t-21/>$AT
相同的工具,相同的解釋,相同的表面問題。價格信息中斷,信息被操縱,協議暫停,用戶被清算,每個人都繼續前行。
我曾經以為這就是事情運作的方式。然後我在去中心化金融(DeFi)中花了足夠的時間,當市場不平靜時,問題變得明顯得深層。
當市場平穩時,幾乎任何預言機看起來都很好。價格更新,合約執行,沒有人抱怨。真正的考驗出現在波動性來襲、流動性枯竭或行為變得不理性時。這就是大多數系統靜靜失敗的地方。不是因為數字錯誤,而是因為他們對那些數字在那一刻實際意義視而不見。
查看原文
隨着人工智能在加密貨幣中變得越來越活躍,我感到有一件事是明確的。 @GoKiteAI #KITE $KITE 我們要求智能系統像簡單的錢包一樣運作,而這種差距只會越來越大。一個人工智能代理不僅僅是在點擊簽名。 它不停地行動,做出決策,並與其他系統實時互動。當涉及到價值時,這種設置需要結構。 Kite以非常實用的方式來解決這個問題。它將身份和控制視爲核心基礎設施,而不是附加功能。 將用戶、代理和會話區分開來,創造了更清晰的界限,減少了出錯時的風險。如果某個部分失敗,整個系統不會崩潰。 我也喜歡對速度的關注。機器不會等待或猶豫。 爲實時行爲設計是有意義的。 感覺Kite正在爲系統的實際運作方式進行構建,而不是我們希望它們運作的方式。
隨着人工智能在加密貨幣中變得越來越活躍,我感到有一件事是明確的。

@KITE AI #KITE $KITE

我們要求智能系統像簡單的錢包一樣運作,而這種差距只會越來越大。一個人工智能代理不僅僅是在點擊簽名。

它不停地行動,做出決策,並與其他系統實時互動。當涉及到價值時,這種設置需要結構。

Kite以非常實用的方式來解決這個問題。它將身份和控制視爲核心基礎設施,而不是附加功能。

將用戶、代理和會話區分開來,創造了更清晰的界限,減少了出錯時的風險。如果某個部分失敗,整個系統不會崩潰。

我也喜歡對速度的關注。機器不會等待或猶豫。

爲實時行爲設計是有意義的。

感覺Kite正在爲系統的實際運作方式進行構建,而不是我們希望它們運作的方式。
查看原文
在觀察DeFi週期來來去去之後,有一件事對我來說很清楚。 流動性問題通常來自於抵押品的設計,而不是市場恐慌。 當價格快速波動時,許多系統會迫使用戶出售他們實際上想要保留的資產。清算變得正常,而非可選。 Falcon Finance正在採取不同的路線。這個想法簡單而實用。 用戶可以將長期資產鎖定爲抵押品並鑄造USDf,一種超額抵押的合成美元,而不是出售長期資產來獲取現金。 這樣,流動性被釋放,而不會扼殺長期信念。 我也喜歡保守的角度。超額抵押並不炫耀,但它尊重市場現實。波動性是真實的,系統需要緩衝。 這裏的收益來自於真實的需求,而不是花招。從長遠來看,這感覺更健康。有時候,乏味的設計正是能夠生存下去的。 #FalconFinance @falcon_finance $FF {spot}(FFUSDT)
在觀察DeFi週期來來去去之後,有一件事對我來說很清楚。

流動性問題通常來自於抵押品的設計,而不是市場恐慌。

當價格快速波動時,許多系統會迫使用戶出售他們實際上想要保留的資產。清算變得正常,而非可選。

Falcon Finance正在採取不同的路線。這個想法簡單而實用。

用戶可以將長期資產鎖定爲抵押品並鑄造USDf,一種超額抵押的合成美元,而不是出售長期資產來獲取現金。

這樣,流動性被釋放,而不會扼殺長期信念。

我也喜歡保守的角度。超額抵押並不炫耀,但它尊重市場現實。波動性是真實的,系統需要緩衝。

這裏的收益來自於真實的需求,而不是花招。從長遠來看,這感覺更健康。有時候,乏味的設計正是能夠生存下去的。

#FalconFinance @Falcon Finance $FF
登入探索更多內容
探索最新的加密貨幣新聞
⚡️ 參與加密貨幣領域的最新討論
💬 與您喜愛的創作者互動
👍 享受您感興趣的內容
電子郵件 / 電話號碼

實時新聞

--
查看更多

熱門文章

jimwilldoit_有关必回
查看更多
網站地圖
Cookie 偏好設定
平台條款