江湖人称话事人

实施面向所有城乡居民的增收计划，提高居民收入在国民收入分配中的比重，这是中国当前经济形势下扩大消费的根本动力，也是新宣言。
让老百姓更有钱，这得是第一条。老百姓消费带来的需求是最有效、最良性的需求，比各地政府主导的投资所拉动的需求更加健康，决不会出现“过度基建”那样的浪费。
中国人的消费水平总体看还是太低了，省吃俭用仍是很普遍的习惯。中国的人均GDP已经不算低了，但老百姓的消费水平相较于我们国家的基础设施建设水平，我们城市的亮丽程度却有些不成比例。
换句话说，我们的综合水平已经相当先进了，但老百姓过的日子却没有充分好起来，或者说没有达到相应的程度，大家很忙很累，挣到手的钱却不够多，社会公益性保障不足，医疗等兜底的力度不够，大家消费起来很算计。
老胡上世纪90年代在南斯拉夫的贝尔格莱德工作，我当时注意到几乎所有人家的窗户都有两层窗帘，一层纱帘和一层厚窗帘，所有餐馆餐桌上都铺着桌布。人们洗了衣服一定要熨过才能穿，房东给我准备的擦碗布有几十块，它们都是同色的，熨得平平整整。我每次去街头小店洗车，洗完之后，店员的最后一道工序是给我的车里喷香水。
我想说的是，在30多年前的中等发达社会里，生活就可以有相当的品质。现代中国应该有多么大的消费空间可以拓展！现在又是冬天，中国南方地区房间里也很冷，但是很多家庭没有暖气。没有供暖系统，但是可以多开几个电暖气取暖呀，可是很多家庭舍不得用电取暖，觉得太贵了。但是在塞尔维亚、捷克，我看到电是家庭的唯一能源，做饭、取暖全都是用电。中国发电装机容量已经达到全球的1/3，很多人家依然觉得用电取暖太贵，解决这个问题就能增加多少人家的幸福感。
中国的消费需求不足，完全不是因为我们的消费已经饱和了，而是大多数中国人仍然舍不得消费。往前看，中国的消费市场规模完全应该再翻一番，甚至翻两番。“促消费”如果比“促生产”还难，就是没有道理嘛。过度节俭从来都不是人的天性，而是现实环境所迫。中国是社会主义国家，以人民为中心，让消费跑得快一点，于情于理都是应该的。
所以说，城乡居民增收计划既是中国这艘航船新张起的帆，奋力划动的桨，同时也是前进的舵。增加动力，并且进一步校准方向，我们的经济一定会更繁荣，同时老百姓的日子也会更富足，幸福。

官媒正式發聲，怪異解讀歷史的“流量生意”到頭了。

断章取义带节奏，给人上纲上线扣帽子，这是互联网最恶劣的乱象之一。
老胡周一夜里发了个帖子，痛斥澳大利亚邦迪海滩那对父子枪手大肆杀戮的行径泯灭人性。我的其中某句话如果有人认为说得不对，可以批评，但全文的态度很清楚，小学学过作文的人都能读懂。
但是这位博主居然指控老胡与恐袭发动者“共情”，因此“畜生不如”。大家可以看一看老胡的原帖，我是在与“某教狂热信徒”共情吗？
尤其不厚道的是，这位博主把老胡的帖子掐头去尾，截了一小段，伪装成我的原帖，贴到了他的发言之下。这是不是比指控我与恐怖分子“共情”，骂我“畜生不如”更加恶劣？准确说，这不光是断章取义了，而且涉嫌造假。
大家知道，他做的那个假图一次截不出来，需要拼接，挺费事。这家伙为了害人，蛮下力的。
老胡上社交媒体十几年，一次都没有举报过骂我的人。今天我也不打算按照社交平台的程序举报此博主。但我在这里把他挂出来，让大家认识一下这个有些偏执而且攻击他人不择手段的家伙。
批评老胡完全没问题，骂得重一些也没关系，但请不要伪造我的帖子。可以把我的帖子整个挂出来，把认为我最恶劣的话给圈红，但掐头去尾做剪裁，搞出一个所谓的老胡帖子来，这样的造假我认为就很缺德了。
我们可以争论，互怼，但是应当保持最基本的实事求是，不能把价值判断任意凌驾于事实判断之上。

俄烏又一次站到了戰與和的十字路口上，希望在閃爍。
幾輪談判之後，“取得顯著進展”成爲美國和烏克蘭方面共同的總結語。澤連斯基週一在柏林與特朗普談判代表結束了兩天的會談後表示，新的提議看起來“相當不錯”。遙控談判的特朗普本人也表示，“我們現在比以往任何時候都更接近（和平）。”
澤連斯基上週六宣佈烏克蘭已放棄加入北約，這被認爲是烏方的重大妥協。作爲回報，新的提議中歐洲和美國共同準備向烏克蘭提供類似於北約第五條的安全保障。據Politico（政治新聞網）報道，這份協議內容包括承諾支持烏克蘭軍隊維持80萬人的“和平時期”兵力，以便能夠“威懾和防禦”。組建一支歐洲主導的“烏克蘭多國部隊”，在“志願聯盟”框架下由有意願的國家出兵。美國將負責建立一套機制，監督停火情況，並對任何未來的襲擊發出預警。該提案的其他內容包括共同努力重建和投資烏克蘭，以及推動烏克蘭加入歐盟的進程。
澤連斯基週六已明確表示，烏克蘭已放棄加入北約的目標，以此換取西方的安全保障，在烏克蘭加入北約已經完全無望的情況下，這是把死棋盤活的一種方式。但是安全保障的明確性是打了折扣的，Politico提到，“聲明並未明確美國將在支持這支部隊方面扮演何種角色。”另外，有美國官員強調，“華盛頓不會派遣地面部隊。”
雖然歐洲一些領導人對會談取得的“重大進展”表示歡迎，但也有外交官私下認爲，特朗普不值得信任，因爲這份協議的內容是美國壓歐洲和烏克蘭讓步得到的妥協，並不是歐洲最希望得到的結果。此前有媒體報道稱，特朗普政府稱協議是有時限的，希望澤連斯基在聖誕節前儘快接受美國提出的和平協議，這被解讀名爲對烏“安全保障”，實爲對烏“最後通牒”。一位歐洲外交官抱怨說：“這有什麼可信度可言？沒有成員國身份就啓用第五條，只會鼓勵俄羅斯去試探。”
俄烏談判的兩個最大焦點分別是烏克蘭加入北約問題和領土問題。前一個問題似乎在美國與烏克蘭和歐洲這邊的交涉中解決了，但後一個問題依舊沒有突破。澤連斯基表示，在土地問題上，“坦率地說，我們仍然存在分歧。”從公開表態看，俄烏的領土分歧仍在原地打轉。但澤連斯基也說，“未來幾天可能會出現很多進展。”
對俄羅斯來說，雖然在美國的施壓下，烏克蘭和歐洲做了最新讓步，承諾烏克蘭不加入北約，但是這依然沒有達到莫斯科的標準。俄羅斯最希望達成的目標是烏克蘭“去武裝化”，接受“戰敗”，西方國家不得在戰後的烏克蘭發揮作用，這差不多是讓烏克蘭投降。對於烏克蘭把死棋當活棋走，莫斯科能接受嗎？
如果加上領土問題的根本立場對立——俄羅斯要求烏克蘭徹底放棄頓巴斯，澤連斯基表示，任何烏克蘭領導人都沒有權利簽署割讓領土的協議，那麼迄今爲止的“有顯著進展”還遠不夠達成和平協議所需要的一半。特朗普稱要在聖誕節前達成和平協議，就像是異想天開了。
但是人們看到，特朗普很拼，澤連斯基和歐洲領導人也都耗費了大量時間和精力對待特朗普的和平計劃。唯一可以解釋的是，存在一種可能性：俄烏之前強硬的絕對主張裏做了一些埋伏，雙方都有可能在最後時刻做關鍵妥協，彼此滿足對方最核心的要求。
如果這種假設成立的話，老胡個人分析，澤連斯基有可能在最後時刻同意從頓涅茨克州完全撤軍，滿足普京得到一個完整頓巴斯的最大要求。而普京則允許西方國家在北約機制之外向烏克蘭提供安全保障。
老胡注意到，關於“自願聯盟”在戰後烏克蘭發揮作用，週一的新提法和過去有所不同。今年3月，由英法等國最早提出的“自願聯盟”設想是由1萬到10萬人組成的西方“維和部隊”進入烏克蘭，長期駐紮。週一協議的內容是：這支部隊將負責保衛烏克蘭領空、維護海上安全，並“通過在烏克蘭境內開展行動”來加強烏克蘭武裝力量。這一區別提供了新的彈性空間。
聖誕節前完成和平協議看來時間不夠，而且要達成突然妥協，需要美國向雙方施加更大壓力，那樣的妥協將是難以置信的奇蹟。另一種可能就是特朗普團隊又白忙活了一場，特朗普把許諾的48小時給烏克蘭帶來和平一直拖延到聖誕節前，他當然還可以再延長到明年的聖誕節前。

曾生產出被視爲汽車工業史璀璨明珠“T型車”的福特汽車週一宣佈決定縮減電動汽車生產計劃，以便從電動汽車 (EV) 轉向內燃機 (ICE) 和混合動力車型，這是個有象徵意義的行動，製造了一個強烈的印象：美國新能源汽車直接從破曉進入了黃昏。
福特此舉導致該公司幾款計劃中的電動車型停產，並解散了與韓國SK-On的電池合資企業。這將使福特蒙受高達195億美元的損失。
《紐約時報》寫道，這筆金額是福特公司迄今爲止的最大減值損失之一，也標誌着美國汽車行業迄今爲止最大的一次清算，即美國無法在短期內實現其電動汽車的雄心壯志。
老牌汽車公司電動化的轉型路都很艱難。分析人士認爲，銷量低於預期、成本增加以及特朗普第二任期對電車不確定的態度是福特汽車做出這一艱難決定的主要原因。
美國作爲世界上最大的消費市場，有着引領全球消費市場風向標般的號召力。早年特斯拉一騎絕塵，引領了世界電動汽車的消費潮流，與此同時，電動車也順應那個時期美西方國家不斷提出的節能減排潮流，電動車逐漸取代內燃機汽車的確是未來汽車工業的發展趨勢。
但是這麼多年過去了，美國的電動汽車領域的代表企業依然只有特斯拉，中國電動車企業後來居上，迅速佔領了全球市場，其續航里程和價格優勢都是美國車企競爭不過的，這也讓中國最新的電動車銷售份額已經超過了燃油車。而美國的車評人對美國本土的電車製造行業倍感失望，他們把福特公司這一宣佈視爲標誌性事件，認爲這對美國製造業的未來和電動汽車市場的競爭力來說都是壞消息。
雖然美國媒體找到了解釋：電動汽車的需求遠低於預期，這已是公開的祕密，包括福特在內的一些品牌都持此觀點。但是，他們同時怒其不爭：“需求疲軟並不意味着沒有需求——而重新轉向燃油車則令人費解、失望，甚至可能表明在一個積極反對任何科學進步的國家裏，政府在政治上默許了這種做法。”
更讓美國本土汽車行業人士無法接受的是，福特公司的領導層對電動車一直非常重視，他們多年來一直在播客、研討會以及《紐約時報》的專題報道中用中國電動汽車行業的成就警告美國，福的CEO吉姆·法利每年都專門來中國研究電動車車型，他曾表示，“我對在中國所看到的景象感到震驚。即使美國還想智勝中國，但我感覺中國已經贏了”。沒想到被寄予厚望的福特汽車真的最先敗下陣來。
美國車評人凱文·威廉姆斯感嘆：“美國市場上福特曾經佔優的小型和中型轎車、掀背車，如今都被韓國和日本的競爭對手蠶食殆盡。再看看美國以外的市場，來自中國的廉價電動汽車和混合動力汽車正在不斷蠶食福特曾經的市場份額。”他還表示，“中國企業完全還可以走回頭路，在其已經強大的電動汽車產品線中增加內燃機和混合動力車型。”他的意思應該是：如此下去，福特汽車的燃油車也將迎來危機。
其實從福特公司的表現也是美國這些年的一個縮影。他們曾經創造過引領世界的輝煌，但是現在卻在很多行業裏熱衷固收既得利益。科學創新由大學和研究機構搞出來，卻懶於付出艱苦努力，在商業領域將它們發揚光大。美國現在特別怕競爭，一競爭就輸，越來越多的美國行業依賴高關稅保護，美國似乎想把世界固定在他們佔優勢的時間和空間裏。
最近幾年，美國又率先開闢了人工智能時代，但是華盛頓要用禁止向中國出口AI芯片來固化剛開頭的那點優勢。但是現在形勢對美方很不妙，中國在缺少最先進芯片的情況下，創造了比美國還要豐富得多的應用場景，而且美國的封鎖刺激了中國芯片行業的迅猛發展，中國完全存在經過一些年AI所涉各行業全面反包美國的可能性。
回過頭來說汽車。汽車是現代社會裏人類除住房以外最大的消費，工業化以來，所有制造業大國都參與了汽車技術進步的競爭，而汽車的未來無疑將是電氣化的。
電動車的技術進步空間幾乎是無窮的，無論是續航里程、安全性還是生態創建，往長遠看，其競爭力與燃油車完全不可同日而語。而美國電動車只剩下一個特斯拉，根本支撐不起電動車產業鏈和生態的建構，而美國整體上退出電動車的技術競爭，將生生把自己從一個創新大國變成一個“老登”國家。完全可以預言，電動車垮下來的美國，未來再丟掉什麼優勢都不值得讓人驚訝。
與美國不同的是，中國電動汽車已經拿下汽車總銷量的半壁江山以上，與電動車相關的基礎設施建設同步拓展，新的生態逐步建立。而電動車只是中國新能源發展的一部分，中國大地上豎立起無數發電大風車，越來越多的荒山野嶺、沙漠戈壁正被太陽能電池板覆蓋，中國正成爲世界最先進的新能源大國。
在傳統能源和新能源的十字路口，中美選擇了不同的路。如果這是一場競賽，結局已經提前鎖定了。

两名14日在澳大利亚海滩制造血腥枪击案的恐怖分子竟是父子俩，分别50岁和24岁。他们杀死了至少15人，还有27人受伤。枪手中的那名父亲死亡，儿子受重伤，情况危急。老胡很震惊，宣扬无差别杀戮的极端主义是多么残忍，那名父亲在行动之前非常清楚不仅自己会完蛋，它还将断送他的儿子。
父子的亲情啊，因为极端主义而完全泯灭了。那名父亲1998年移居澳大利亚，有报道称，他来自巴基斯坦，但这一说法尚未得到官方证实。儿子则出生在澳大利亚。父子俩也许受过什么刺激，痛恨周围社会，但和平环境中，并没有需要父子同时赴死的特殊紧迫性。我相信，他们被洗脑了，有报道称，他们效忠伊斯兰国。他们在自己的头脑里虚构了可以压倒活下去的意愿、也压倒父子亲情的畸形伟大感。
太可怕了，也太可悲了。
极端主义是对人性的根本摧残，它不仅让一个人蔑视别人的生命，而且让人漠视自己的生命，甚至漠视自己儿子或父亲的生命。这可不是“上阵父子兵”，“上阵父子兵”是为了胜利，而这对父子是相互看着自己的至亲走向毁灭。
个人自杀式恐袭，如果进入他们的道义闭环，老胡能捕捉到它的逻辑。但是父亲叫上儿子，儿子叫上父亲一起，这样一起去死，我真的完全理解不了。所以，只能想象那是一种灭绝人伦的意识形态，它真的能把活生生的人变成服从指令的工具和程序。
西方能够把一些穆斯林逼到父子至亲一起实施杀戮，并一起去死的疯狂状态，也是很绝了。冤冤相报，鸡生蛋蛋生鸡，很难扯清楚了。但是我还是理解不了，那对父子至亲是如何泯灭正常人会誓死捍卫的亲情的。
恐怖主义，准确说是极端主义真的很害人！

好悲傷，好難過，如果這事攤到自己的頭上，我可能會瘋掉。世上有一些低概率的災難，說不定什麼時候就會落到誰的頭上，而對那個不幸的人來說，低概率就瞬間成爲百分之百。
這真是悲哀。
儘管如此，我傾向於相信並且接受寧波衛健委的聯合調查結果和通報，也認爲對涉事人員的處分基本是恰當的。做心臟手術是高風險，這方面的工作也是高風險的。唯一應當說的就是，醫生和醫院應當高度瞭解自己人命關天的責任，盡最大努力排除工作中的疏忽和不到位。這點怎樣強調都不過分。
希望這件事在相關醫院再次敲響警鐘，對整個醫療行業也產生又一觸動。
這個時候，離世患兒家長的態度多激烈都可以理解。讓我們的社會多安慰他們，幫他們渡過難關。

重慶市一餐館10人聚餐9人開溜事件得到解決。經民警調解，留下的張先生已將所欠餐費支付。但老胡建議，媒體進一步採訪，瞭解一下這是個什麼樣的飯局，最後那1262元餐費是張先生一個人付了，還是在他們之間AA了。
這件事很丟人，也很蹊蹺。那10個人從下午5點，一直喫到晚12點，按說關係不錯，否則哪有那麼多話說？可是，包括組局者等9人全都抹嘴溜掉了，把付賬留給了同樣拒絕掏錢的張先生。如果不是餐館老闆報警，這筆餐費真就沒了着落。這個情形決非是正常的。
絕大多數人一輩子參加過無數飯局，恐怕從沒有過這樣尷尬丟人的經歷。而且一共1262元，10個人一攤，人均126，在什麼地方都算不上一個大數，咋就掏不出來了呢？
所以老胡純粹是出於好奇，想了解一下，這究竟是怎麼一回事。我相信不少人也都願意知道其中的原委。
希望這當中存在某種誤會，外界瞭解的信息並不全面。如果真就是10個人都來喫飯了，又都拒絕埋單，連自己AA的那一份都不肯出，最後整個賬單落到被扣住的張先生身上。那這是一個非常猥瑣的市井故事，大概很多與它無關的人都會覺得挺不舒服的。

小米公司投訴模仿雷軍發佈會風格兜售小米金谷的村支書馮某，這事很有戲劇性。
從一開始，村支書發的那個視頻的確模仿雷軍，蹭小米，肯定可以定義成侵權。但因爲並不造成對小米形象的傷害，因此它是有問題的，但可以不予理會，讓它小範圍熱幾天自動涼下去。也許是網上模仿、惡搞小米的事情太多了，小米公關團隊有了特殊敏感，他們做了投訴，導致原視頻下架。直到此時，事情都在靜悄悄發生，小米沒有追究村支書什麼，只是按照互聯網平臺的規則維權，這或許就是小米的風格。而且雙方既無益，也無損。
但是村支書馮某12月10日發了一個致歉視頻，把事情一下子搞出了圈。我認爲，至此事情的性質變了，村支書馮某做過了頭，他的致歉視頻有挑起網民對他作爲農村支書的同情和對小米“霸道”不滿的明顯用意。他一上來說“對不起雷總”，並且衝着鏡頭鞠躬，一副低姿態。但接下來他說“如果連糧食都不讓我們賣，小米兩字都不讓我們用，我想知道我們還能做些什麼？希望你給我們老百姓一條活路”。在這個視頻裏，他製造了一個對立：小米不允許農民使用小米二字，而且還說“給我們老百姓一個活路”。
上邊這幾句話，每一句都像精準的箭，射中了靶心。小米是科技巨頭、明星公司，一個農村小支書爲了賣村裏的小米穀子而得罪了這樣的大公司，他央求小米“給條活路”，這些是互聯網上多麼刺激、火爆的材料！
互聯網上有一個勾股定理般牢固的規律，那就是討生計的老百姓一旦與權力或巨頭髮生衝突，後者幾乎百分百都會輸，成爲網絡輿論的“千夫所指”。
村支書的新視頻上線後，儘管“米粉”規模龐大，但仍頂不住網上同情弱者情緒的衝擊。不能不說，那名村支書還是挺懂輿論的，爲了銷售村裏的小米穀子他也很拼，營造對自己有利的輿情，做得很成功。但他這樣做又形成了真正的侵權，因爲這與他之前的模仿秀不同，上一次他僅僅是蹭流量，而這一次他故意傷害了小米的形象，把自己創造的小米穀子銷售建立在了小米科技公司的聲譽損失之上。
週五晚間，人們看到村支書馮某又做了新的嚴肅致歉視頻。到此事情基本劃上句號了。但我相信，這件事對小米聲譽還是會留下一縷消極的陰影。
最後老胡想說，無論如何，小米是中國最優秀的民營高科技公司之一，它從互聯網上收穫了許多，現如今似乎又被互聯網困住了。如何獲得張力，既像大河出川那樣，又有容乃大，相信它會在磨練中成長。然而支持它不斷成熟起來，鼓勵它在全球競爭中不斷增強動能和韌性，應當是我們全社會對待它的總態度。這也應是我們社會對待每一家立志於做大做強企業的態度。

中央經濟工作會議談及明年重點任務，第一條就是堅持內需主導，建設強大國內市場。消費不等於內需，但卻是內需的最大一塊，所以說，提振消費有多重要，這個第一的位置說明了一切。
從百姓的角度，老胡談談對消費的認識和期盼。
要提振消費，第一老百姓得有錢，要有錢，就得就業穩定，收入穩中有升。保就業談得非常多，但落實起來卻非常不容易，尤其是還得提高就業的質量，也就是保證大家的收入不下降，挑戰尤其大。老胡覺得，也正因爲不容易，這應當是各地政績考覈的第一指標。
二是要有豐富的內容可以消費。一說消費，很容易首先想到喫飯穿衣，但衣食已經撐不起市場的擴容，廣義的精神消費，包括服務消費必須跟上來，而這方面的限制就會多一些，政策也容易變動。公報說，要“清理消費領域不合理限制措施，釋放服務消費潛力”。希望各地都能夠解放思想，把這個精神推進得全面，到位。
三是要讓人們有時間消費。太忙，實際假期太短，加班太多，這在我們社會有相當的普遍性。而且，近年來，這個問題有所加重。增加的工作時間，有一部分是忙形式主義去了，另一部分是忙內捲去了。上級要求高，周圍又很卷，找工作又不容易，人們普遍有了更大壓力，延長實際工作時間成了一種有普遍性的無奈。這個問題一定要有所突破。
四是要有心情消費。社會上要形成消費的氛圍，比如這些年，旅遊消費的氛圍就很濃，這非常好。但是“高檔消費”的氛圍變低落了，除了很多人的收入壓力大了，更考慮省錢了，還因爲網上輿論對檔次高一些的消費變得冷漠，甚至不友好。低調、不露富成爲安全的座右銘，這種價值取向的強化產生了抑制消費的種種潛移默化效應。
五是要有信心消費。買房子是最大的消費，除了購房本身，裝修和佈置都會帶動大量購買。但是，現在人們購房的意願很低落，一是對房價會很快穩定下來缺少信心，二是對按揭購房持續還款能力有所擔心，因爲害怕工作和收入的穩定沒有保障。國家應採取各種行動穩老百姓的預期，做好各種兜底建設，消除民間的各種不確定感。
老胡說的肯定不夠全面，但我相信，爲促消費，上邊這幾條都很重要。

一個流傳中的特朗普新戰略構想“核心5國（C5）”在世界輿論場上炸裂，主要內容是由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成五國集團，美國Politico（政治新聞網）和Defense one（防務新聞）同時報道了這一顛覆性的地緣政治構想。由於該構想中歐洲被完全排除在外，在歐洲引起的震撼尤其強烈。英國《泰晤士報》還拉響警報，稱美國將說服奧地利、匈牙利、意大利和波蘭脫離歐盟。
報道稱，美國上週四出臺的33頁《國家安全戰略》（NSS）還有一個祕密的完整版本，C5主張就存在於這個機密版本中。不過白宮已在Politico曝光NSS隱祕版本後，週四否認了任何額外版本的存在。白宮發言人凱利向媒體表示，“不存在任何替代的、私人的或機密的版本”。然而這樣的聲明未能阻止C5構想的瘋狂傳播。
Politico稱C5看似異想天開，但同時引用觀察人士的話指出，這確實帶有特朗普的風格，“即非意識形態化，親近強人，並傾向於與其地區域擁有勢力範圍的大國合作。”曾在拜登政府時期擔任國家安全委員會歐洲事務主任的托裏·陶西格對Politico說。
Politico援引的另一位評論員認爲，C5的成立標誌着特朗普第一任期對華政策的逆轉。他說：“特朗普第一屆政府接受了大國競爭的框架，我們就是這樣包裝和談論與中國的關係的。現在完全是一個巨大的轉變。”
圍繞C5和特朗普的對華戰略與歐洲政策，彙集起越來越多的線索和看法。防務新聞說，今年夏天特朗普就對俄羅斯被逐出八國集團（現爲G7）表示遺憾，稱它爲“一個非常大的錯誤”，登上了頭條新聞。他甚至暗示希望中國加入，組成“九國集團”，而倡議中的“核心5國（C5）”都是人口超過1億的國家，C5將像G7一樣定期舉行峯會，討論特定主題。
防務新聞還稱，完整版的NSS還討論了美國霸權的“失敗”，公開發布的版本中並沒有提這個詞。但完整版寫道：“霸權是錯誤的追求，也是不可能實現的。”該版本還指出“不應由美國單獨承擔所有責任”。
鑑於白宮否認隱祕版本的存在，老胡個人猜測，被媒體曝光的有可能是NSS撰寫過程中的一箇中間版本，它沒有得到最後的封裝，因此是非正式的，但它反映了特朗普的真實心態，並可能會在其團隊的實際行動中不時得到體現。圍繞俄烏衝突，美國犧牲烏克蘭的利益對莫斯科一次次讓步，就是關鍵體現之一。
關於中國，CNN分析認爲，拜登政府的NSS曾指中國是“最重要的地緣政治挑戰”，特朗普政府2017年出的NSS也將中國描述爲對“美國實力、影響力和利益”的挑戰。但是上週四最新版本的NSS中，這些表述都不見了，它將美中經濟競爭置於首位，幾乎沒有提及給中國扣的“集權主義”“侵犯人權”等帽子。“文中完全沒有提及與中國的大國競爭。中國更多被視爲經濟競爭對手。”外交關係委員會亞洲研究員戴維·薩克斯對CNN說。
CNN引述專家的觀點稱，另一個線索在於中國在NSS中被提及的次數“少得可憐”，在長達33頁的文件中，中國僅在第19頁首次出現，而且在涵蓋歐洲、非洲、中東和其他地區的報告中，中國只佔一個章節。相比之下，拜登2022年發佈的NSS，在其48頁篇幅中反覆提及中國。
薩克斯說：“尤其引人注目的是，這份文件中完全缺乏意識形態上的對比，也沒有提及人權問題，而前兩份NSS中卻充斥着這些內容。”拜登政府曾着重強調新疆和西藏問題，而“這份文件中完全沒有這些”。薩克斯認爲，“或許最近的貿易戰讓美國意外地顏面掃地，改變了白宮對北京的看法。”
他還說，“很多人都相信美國在衝突升級中佔據主導地位。近幾個月來，我們看到美中兩國出現一定程度的相互依存……兩國在經濟領域都可能對對方造成重大損害。”
新的NSS對臺灣問題提及比以前多，它強調，要遏制圍繞臺灣的衝突，保持美國軍事優勢是當務之急，美國將打造一支能在第一島鏈任何區域有效行動的軍事力量。薩克斯認爲，“這對北京是一個威懾信號……但該文件在其他方面也緩和了措辭——使用了‘不支持’單方面改變臺海現狀的措辭，而不是像之前那樣表示‘反對’任何類似改變。”
最後談點老胡個人的看法。世界無疑處於變局之中，中國的全面崛起是這種變化的最大動力之一。世界對中國崛起給予承認和尊重無可避免，區別只在於這種承認的速度和尊重的程度。老胡認爲，C5會不會被特朗普正式提出並非很重要，而且即使特朗普提出來，中國會否接受並加入其中，也是值得懷疑的。
中國最需要做的就是沉下心來，繼續壯大自己的實力，消除國內治理的各個堵點，把中國發展的潛力最大釋放出來，並且不斷凝聚國內的團結。
世界是勢利的，地緣政治在本質上是慕強的，是力量之間的遊戲。不斷髮展的中國將有更大能力阻止戰爭，弘揚和平，這將促進中國乃至整個世界的良性循環。

在臺灣問題上陷入孤立的日本政府，正試圖採取迂迴手段把西方拉入它與中國的對立，它特別想同時撬動美國和北約。
日本防衛省週四高調聲明稱，美日兩國軍隊週三在日本海上空舉行聯合演習，重申了兩國“不容忍以武力單方面改變現狀的堅定決心，並確認了自衛隊和美軍的戰備狀態”。
路透社報道稱，兩架美國B-52戰略轟炸機、三架日本F-35隱形戰鬥機和三架F-15一同飛行。相關報道都關聯了中國與俄羅斯12月9日在日本南部海域舉行的聯合空中戰略巡航，並且提到中國上週開始在這一地區舉行的軍事演習。
不過，美軍對這次聯合演習似乎沒有高調炒作，華盛頓這次更像是多出力，少出聲。特朗普政府正在努力與普京改善關係，並在對華方向也持續低調。
日本政府繼續炒作中國航母艦載機用雷達照射日本戰機。週三晚上，日本防衛大臣小泉進次郎與北約祕書長呂特及意大利防長克羅塞託舉行視頻會議，小泉向對方告中國和俄羅斯的狀。他一方面通報了中國涉嫌使用火控雷達照射日本戰鬥機，一方面談及中國和俄羅斯轟炸機在沖繩以南進行聯合飛行。
請注意，在中國週二公佈中日軍機現場通話的音頻後，日方開始改口對中國戰機用雷達照射日本戰機的指控加了“涉嫌”一詞。
防衛省聲稱，小泉確認了有意與北約合作，並且表示日本將以“冷靜而堅定”的態度應對事態發展。
日本就是想極力渲染第一島鏈附近目前局勢緊張，喊話盟友都來幫日本，用局勢的混亂衝淡高市早苗涉臺錯誤言論對局勢升級所起的根源作用。但是日方的這個詭計收效很有限，各方表態都很剋制，避免產生他們在中日對立中朝着日本選邊站的印象。
到目前爲止，無論美國、北約還是西方大國，依然沒有領導人或主要高級官員出面支持日本在臺灣問題上的激進立場。
中國外交部週四就小泉向北約祕書長及意大利防長“告狀”做出迴應，發言人郭嘉昆說，關於中俄聯合空中戰略巡航，中國國防部已經發布了有關消息。此次中俄聯合空中戰略巡航是年度合作計劃的項目，展示了雙方共同應對地區安全挑戰、維護地區和平穩定的決心與能力。郭嘉昆還送給東京一句話：“日方沒必要大驚小怪，對號入座。”
中俄空軍週二在東海和太平洋西部空域組織實施了第10次聯合空中戰略巡航。日本方面稱，他們拍到的俄羅斯飛機包括2架圖-95轟炸機，1架A-50預警機，2架蘇-30系列戰鬥機；中國戰機則包括2架轟-6K轟炸機，8架殲-16戰鬥機。日方聲稱，其中俄羅斯的預警機隊和戰鬥機隊在對馬海峽以東掩護圖-95轟炸機隊南下，中國戰鬥機隊則在東海附近掩護中俄轟炸機隊東進。
據俄羅斯新聞社週三報道，俄羅斯國防部稱，由俄羅斯空天軍圖-95轟炸機和中國空軍轟-6K轟炸機組成的巡航編隊在日本海、東海和西太平洋海域進行了空中巡航。聯合巡航結束後，所有飛機均返回各自基地。
俄國防部還在一份聲明中表示：“在航線的某些階段，巡航編隊有外國戰鬥機伴飛。”這大概指的是日本自衛隊飛機有抵近監視的動作。
彭博社評論稱，日中爭端由日本首相高市早苗11月7日關於臺灣的言論引發，雙方持續交鋒，互相指責並尋求其他國家的支持。儘管美國駐日大使已表示國務院支持東京，但華盛頓的關鍵官員大多避免就此爭端發表評論。與此同時，中國已同包括英國、德國和法國在內的多個國家溝通，維護“一箇中國”原則。
解放軍在第一島鏈附近舉行了演習，中俄又開展聯合空中戰略巡航，都是大大方方的，展現了力量和決心。日本非常想把局勢朝着中俄一起欺負日本的方向對外解讀，招來美國和西方對日本的支持，而且不僅支持日本在西太平洋的總角色，並且延伸爲對高市早苗個人的支持。然而，日本的這個小算盤被國際社會看得很明白，沒有國家真正想替高市早苗政府埋單。
根本原因還是中國的力量強大了，美國和歐洲當前對華關係的最大關切不是怎麼平衡中日關係，而是貿易，中國能否在俄烏問題上幫忙。沒有誰願意爲了高市早苗的面子開罪中國。
只有臺灣當局對日本政府的煽情描述全力配合。週四，臺灣所謂“國防部”連續第二天報告稱，解放軍在臺灣方向加強了軍事部署，臺軍探測到27架飛機，其中包括可攜帶核彈頭的轟-6K轟炸機，與軍艦一起在臺灣附近進行“聯合戰備巡邏”。
日臺在一起叫：第一島鏈危險了，美國你快來啊，北約能來也來啊！
但是美方沒有做出日臺期待的迴應。美國時間10日，美衆議院通過2026財年國防授權法案，3千多頁的報告裏少不了說中國，但第一時間沒有特別刺激的解讀。同是10日，美國貿易代表格里爾在一個智庫活動上稱，美國正致力於與中國構建更具建設性的關係。他的這句話反而引來了更多關注。

範家風波搞成這樣，真是讓人遺憾。
但願這是範家人最後一次把家庭糾紛打到公共輿論場上。
親情至上。難以要求範家做這方面的表率，但他們應當避免當衆上演反劇。

越來越發現，歷史虛無主義原來有無窮多的發揮空間和場景，有些是有政治目的，有些是擡槓抽風式的，還有一本正經編荒唐故事譁衆取寵的。對歷史虛無主義不重視，它們就會來勁，搞成大動靜；太認真迴應，有時又擡高了它們，串味會串得更厲害。互聯網的場域中這個問題本身既真切又虛無，惹不惹它們都會覺得有點不對勁。
正經學界常把中國文明比喻成一個有強大向心力的漩渦，持續將周邊不同地域和文明吸納融合。也有人從中原農耕民族與北方草原民族在大歷史中的互動看成中國文明演進的動力。中國信史形成之後，這種互動一直是重要線索。北魏時期中原成爲了文化和人種的熔爐，之後又有元，又有清，文化大融合從未停止。
從大歷史的角度回頭看，所有民族，包括已經消失的民族，都對今天中國的形成做出了貢獻。沒有中原農耕民族對漢文化的堅守，中國文明早就中斷了；沒有北方草原民族的開疆拓土，中國今天的疆域應該沒有這麼大。
北宋鼎盛時期只有280餘萬平方公里，到了南宋只剩下170多萬平方公里。明是大一統，但是明長城以南的土地大約是400萬平方公里。
文化融合的過程在當時大多都很痛苦，對立雙方會有深刻仇恨。但是幾個甚至十數個世紀之後，今人要從中華民族的視角審視過去，形成昇華和達觀。
比如我們今天讚美屈原，包括敬佩他對自己國家的忠誠。但是我們肯定不會站在楚國的立場上痛恨秦，秦始皇統一國家總體被視爲曠世之功，拔郢的白起也被視爲古代軍事天才。文天祥《過零丁洋》的詩句在今天的中國家喻戶曉，他對南宋的忠誠同樣可歌可泣。文天祥的精神成爲穿越之後中國歷史的一股浩然正氣，但這並不影響我們對元世祖忽必烈作爲偉大古代君主的高度評價。
北京是新中國的首都，這個選址在文化意義上也非常貼切。因爲北京在歷史上是中原農耕文明與北方草原文明的分界線，和相互滲透的交織點。燕國國都在北京房山琉璃河，漢時期北京是漁陽，唐是幽州，之後遼金都在北京建都。北宋皇帝趙光義北伐試圖收復燕雲十六州，就是在今天北京城裏的高粱河一代吃了大敗仗，差點命都丟了。北京不僅是元以後的國家政治中心，而且它是大一統的象徵。
大一統是中國最基礎的國家屬性，它的形成是歷史全要素共同打造的。把歷史掰開來，假設“如果不發生什麼，後來的中國會如何如何”，這樣說說，想象一下，人們很難免會有這樣的興趣，作爲談資無可厚非。
但是這種想象可不能掉進去，由此產生對某個民族的歷史忌恨，說“現代中國就是你們給耽誤了”。這樣就屬於鑽進了牛角尖。在草原文明和中原文明的互動中，每一次結果都是雙方和多因共同造成的。
比如清軍入關，如果當時的中原政權足夠強大，就能夠抵抗北方的鐵騎，中原上億人被白山黑水間崛起的幾百萬女真人征服，這就是歷史的一次選擇。之後形成新一輪民族和文化融合，今人怎能從民族區分的角度對那段歷史做價值判斷呢？
再說說《永樂大典》。我們稱讚它，有些人添油加醋，說整個西方文明的源頭就是《永樂大典》，甚至聲稱鄭和船隊的動力是蒸汽機，在個圈子裏自嗨自嗨，可以看成網上的一種娛樂方式。但是這種自嗨也別太過火，別太有對圈子之外的攻擊力，不要搞成“大輿情”，生出網絡娛樂之外的串味。如果真那樣過頭了，就很不好。
現在網上有股把不正經當正經炒作的能量，古怪並激烈解讀某個舊作品的超級熱搜不時出現，這究竟是怎麼回事？是否是因爲網上有種戾氣需要釋放，抓住什麼就用什麼附體？大概很多人對此還沒有琢磨透，對於該不該比較認真地對待它們，也有點困惑。

哇塞，迭代也太快了，AI已經玩穿越了。

澳大利亞禁止16歲以下少年使用社交媒體規定正式生效。週三，澳大利亞各地的孩子們醒來後發現自己無法訪問社交媒體賬戶。這是世界首例此類禁令。
但澳大利亞這樣“一刀切”究竟利大還是弊大，需要一定的時間進行驗證。
澳大利亞表示，這樣做旨在保護 16 歲以下的少年兒童免受令人上癮的算法、網絡獵手和網絡霸凌的侵害。
有報道稱，已有多國考慮採取類似做法。
老胡個人覺得，如今技術手段這麼多，應當先對青少年實施算法和接觸門檻的多重保護，現在這方面的研究太弱了。如果保護工具足夠多，就能既讓少年使用社交媒體，又能有效減少對他們的侵害。

特朗普宣佈美國將允許向中國出口比之前H20更加先進的H200芯片。這是好事，標誌着中方的一個勝利。與此同時，我們堅定發展自主芯片技術的決心和意志決不能動搖。
特朗普當地時間週一在社交媒體宣佈，美國將允許英偉達向中國及其他國家的獲批客戶出口其H200產品，但必須在確保美國國家安全持續強勁的前提下進行。特朗普表示，美國政府將從相關芯片出口中收取25%的分成。他還稱，美國商務部正在敲定相關安排細節，同樣的安排也將適用於超微半導體公司、英特爾等其他人工智能芯片公司。
最初對中國中芯和華爲公司停供芯片就是特朗普政府上一任期內決定的。拜登政府在2022年加碼，禁止英偉達H100的對華出口，英偉達做出了更弱的H800專供出口中國。之後H800又被禁了，英偉達出了更弱的H20。今年4月，特朗普政府要求H20對華出口需特殊許可證，並短暫暫停其對華出口。
特朗普現在對比H100還強大的H200放行，顯然受到了兩大壓力。
一是，中國自主芯片技術發展很快。從華爲用國產芯片麒麟9000s製造出Mate 60手機開始，中國通過DUV多重曝光等技術實現了7nm及更精準製程的突破。不僅中芯國際、長江存儲、長鑫存儲一系列芯片製造商崛起，芯片設計能力也走得更遠，中國已經前出到半導體技術的“中高端生態”前沿，這讓英偉達等美國芯片製造商非常焦慮。美國的出口管制不僅沒有阻擋中國AI算力芯片、先進製程等關鍵技術的進步，而且在倒逼加速中國芯片業的發展。
芯片是美國阻擋中國技術進步的最後關鍵防線。面對中國快速進步的現實，英偉達等公司強烈主張向中國開放最先進的芯片，因爲今年以來英偉達雖然獲准向中國出口H20芯片，但實際銷售爲0。英偉達CEO黃仁勳等“企業派”慌了，黃仁勳表示，“讓中國AI開發者使用英偉達芯片更好，而不是通過禁運迫使他們轉向本土選項，後一種做法會激勵中國科技產業趕超。”他還曾說，“中國本土公司非常有才華且堅定，美國出口管制賦予他們精神、活力和政府支持，加速了他們的發展。”
如果能讓中國公司繼續使用美國芯片，甚至成癮，不僅將爲美國公司提供更大盈利空間，還能削弱中國自主發展半導體技術的動力和緊迫性。這是美方的一個陽謀。
美國國內一直有很大的聲音反對這種主張，那些聲音大多來自議會和輿論精英，但是現在看來，“企業派”的意見佔了上風，或者說，美國內部形成了更有利於“企業派”的妥協。
特朗普政府面臨的另外一大壓力來自於他們想維持稀土供應的穩定性。美國對中國的芯片制裁是中國使用稀土武器的重要原因之一，而稀土處在芯片技術的上游。美國稀土供應多元化、自主化的步伐明顯慢於中國芯片自主化的步伐，特朗普政府放鬆芯片封鎖是說服中國保持稀土供應穩定性的必要行爲之一。
根本上說，華盛頓放鬆對華芯片封鎖決不是因爲他們有了更多對華善意，而是他們面對中國強勁技術進步形勢，爲保護自身優勢的被迫行動，是與中國長期競爭的陽謀。
特朗普宣佈的放鬆措施不包括英偉達最先進的AI芯片。他在同一個帖子中說，“英偉達在美國的客戶已經在使用其令人難以置信的、技術高度先進的 Blackwell（布萊克韋爾）芯片，以及即將推出的 Rubin（魯賓）芯片——這兩種產品都不在此次協議範圍內。”
這種情況下，中國首先要進一步堅定發展自主芯片技術的信念，要清楚，我們的芯片技術接下來進步得越快，美國那邊越可能進一步放鬆對華芯片出口的限制尺度。我們應該努力爭取美國取消所有芯片出口限制。如果我們現在就轉爲大規模使用美國芯片，削弱中國自主芯片的國內市場，停止對外競爭，那麼我們將是自毀長城，有一天可能重新落入更加嚴酷封鎖的險境。
所以，即使適度購買英偉達H200和美國其他公司芯片，也一定要與中國的整體高科技發展計劃協調起來。每一筆芯片訂單都必須有助於中國進步的加速，而不能讓它們瓦解中國發展自主能力的意志。我們不能走回頭路，重新對美國芯片形成絕對依賴，把生殺大權交給華盛頓。
支持中國半導體高科技公司，也支持其他高科技的領先和追趕者，這應是中國社會長期堅定的信念與行動。
$BNB $BTC $ETH

一個新的震撼產生了：中國的貿易順差突破了1萬億美元，創造了歷史記錄，並且大大超出西方評估機構的預期。重要的是，這個紀錄是在中國對美出口大幅下降的情況下出現的。外媒都注意到，中國今年前三季度對美出口同比下降了16.9%，但它完全沒有影響中國出口的總成績。華盛頓和很多外部機構低估了中國對外貿易的韌性：中國出口逆貿易戰奇蹟般上升。《金融時報》寫道：“這是11月份數據中最大的意外。”
根據海關週一公佈的數據，中國出口貨物總額11月同比增長5.9%，今年前11個月，中國以美元計價的貿易順差爲1.076萬億美元。經濟學家普遍分析，儘管特朗普今年發起的關稅戰帶來了不確定性，但中國大力推進出口市場和供應鏈多元化，使得貿易順差達到歷史新高。
《華爾街日報》引用摩根士丹利經濟學家的話說，“儘管貿易緊張局勢加劇，保護主義擡頭，中國在製造業出口領域的領先優勢將進一步擴大。”他們預測，到2030年，中國在全球商品出口中所佔的份額將從目前的約15%增長到約16.5%。
分析師寫道：“鑑於中國在電動汽車、電池和機器人等高增長新興領域的主導地位，我們相信中國將繼續加強其在全球製造業和貿易中的地位。”
不過彭博社認爲，“這可能會引發美國市場的強烈反彈，因爲來自世界最大製造業國家的商品已經充斥市場”。彭博社的說法可能是在呼應美國最新發布的《國家安全戰略》報告，該報告主張美國“將專注與中國的經濟競爭”，對華政策的首要目標是“與北京建立互惠公平的經濟關係”。
這一創紀錄的貿易順差數據也讓越來越多的人接受了美國和世界對中國製造業存在難以取代的剛需這一事實。即使一些西方政治精英想通過“去風險”的說辭動員與中國“脫鉤斷鏈”，但他們註定會逐漸發現，現實不斷拒絕他們的異想天開和欺騙，因爲他們絕對在世界另造不出來一個與中國同等質量的供應鏈。中國產品的競爭力是貿易保護主義打不掉的，物美價廉是擋不住的吸引力，市場的規律決定了中國供應鏈在當今世界無與倫比。
美國通過高關稅減少了同中國的貿易額，但中美貿易的基數依然很大，反市場的措施肯定長期競賽不過市場規律。華盛頓想鞏固從中國減少進口，意味着美國社會花更多錢消費更差商品，註定四處漏風，不勝其難。
UBP首席亞洲經濟學家卡洛斯·卡薩諾瓦對《金融時報》說：“美國需求一直‘穩定’，而華盛頓沒有限制通過第三方國家進行貨物轉運，中國也因此間接受益。”其實美國是很想擋住第三方國家向美國轉運中國商品的，他們提出種種要求，包括輸美商品的總價值中，中國元素的價值不得超過30%。但美方的規定在現實中很難執行，他們有些時候被迫放鬆要求，那根本不是美方有意對中國商品網開一面。
在外界認爲創紀錄的貿易順差對“中國進入經濟發展的下一階段至關重要”的時候，如何以這一成就爲基礎，加緊擴大內需，駕馭國際貿易的不確定性，實現更穩定、強勁的增長，應是中國重點發力的方向之一。
世界經濟總體供大於求，逆差大的國家都是因爲產品競爭力弱，但一些國家希望通過保護主義彌補競爭力之不足，這會導致中國這樣的順差國家面臨複雜情形。比如對中國總體很友好、剛結束對中國訪問的馬克龍就抱怨中國與歐盟的貿易不平衡“日益擴大”，並誇張稱“中國已幾乎不再從我們這裏進口任何東西了”，還說“如今我們被夾在（中美）中間，這對歐洲工業來說是生死攸關的問題。”其實中國每年光從法國就進口300多億美元的商品，但巴黎的願望是中國從法國進口多多益善。
在當今世界，消費市場規模大已是國際博弈的核心資源，是塑造地緣政治的重要槓桿。比如美國長期逆差，宏觀看這明明是美國在佔世界的便宜，但卻被特朗普說成了“世界佔美國便宜”，華盛頓不斷將逆差作爲地緣政治工具使用。所以說，中國擴大內需，爲進口市場擴容，將會進一步增加我們在國際上的話語權，不斷削弱外界在經濟上勒索我們的能力。
擴大內需就是推動中國老百姓生活質量一步一步上臺階的過程，它的意義遠不止是減少貿易摩擦，增加中國地緣政治博弈能力的問題，更與中國發展經濟終極目標相契合，是中國高質量發展的必由之路。
老胡的總結是，環視全球，中國是對外貿易強勁，擴大內需又非常積極的唯一大國。我們形成了強大的出口競爭力，擴大內需的努力又與中國的國家宗旨渾然一體，我們處在戰略上非常有利的位置上。我們有充分理由對未來充滿信心。
$BNB $BTC $ETH

老胡的旅行像一支箭，穿過了中國歷史上極其厚重的武川鎮。
歷史荒涼地躺在陰山北麓這片原野裏，知道武川鎮的今人，肯定沒有聽說過陰山南麓敕勒川的人多。武川鎮是北魏的邊塞，北魏像是中國歷史的邊塞，與前後的漢唐（隋）一比太寒酸了，武川縣直到幾年前一直是內蒙古貧困縣，出了9位皇帝的武川鎮沒有給1500年後留下任何彎腰撿得起來的旅遊價值。
史因今貴，這好像有點殘酷。去發達地區，稍有講究的一座廟，一個門樓，一個傳說，都被配以絢麗的敘事，並且被買賬。而在不發達的北方，一座古城可能鮮有訪問者，修個博物館，也是內循環的自娛自樂。
在北方着迷行走又感慨萬千的，大都是中老年人。相信今天的年輕人會在老了以後，也愛上北方。
年輕人更加喜歡景點，因爲那是生活。
無論如何，讓我們一起如此偶爾地向武川鎮表達一次敬意。正是從這裏爲起點，亂世梟雄宇文泰通過一系列以少勝多的征戰和開創性軍政改革，奠定了北周甚至之後隋唐大一統的基礎。
$BNB $BTC $ETH

日本剛剛發生強烈地震，有說7.2級，有說7.8級。這是有破壞力的震級，海嘯風險亦存在。密切關注後續消息。
$BNB $BTC $ETH