crypto大山
中頻交易者
1.5 年
321 關注
13.6K+ 粉絲
4.4K+ 點讚數
629 分享數
全部
引用
影片
直播
置頂
查看原文
這個叼毛，真他媽的牛逼
學習了
學習了
furan
--
兄弟們我來吹牛逼了！
直播一個月收益總倉位65%左右！
幾乎所有的單都是在直播間開的！
感謝從嘲笑到主打陪伴的的兄弟！
沒有技術沒有花言巧語有的都是大實話！
祝所有的的兄弟賺錢，但是不要賺大錢，因爲我怕你們賺了錢就不陪我了！
直播一個月收益總倉位65%左右！
幾乎所有的單都是在直播間開的！
感謝從嘲笑到主打陪伴的的兄弟！
沒有技術沒有花言巧語有的都是大實話！
祝所有的的兄弟賺錢，但是不要賺大錢，因爲我怕你們賺了錢就不陪我了！
經翻譯
很高兴 在这里见到你 ，我的宝贝
iryscn
--
Irys 幣安廣場首帖｜開啓數據新紀元
大家好！我是 Irys，很高興能在這裏和大家正式見面～作爲專注於「去中心化存儲+數據主權」的區塊鏈基礎設施，我們致力於讓每個人的數據真正「歸自己所有」。從鏈上存證到AI訓練數據安全調用，Irys 用零知識證明與分佈式網絡，爲Web3構建更可信的數據底座。
這裏不僅是項目發聲地，更是社區共創空間！無論你是開發者、投資者還是好奇探索者，歡迎留言分享需求、建議甚至腦洞——你們的反饋，將驅動Irys不斷進化。
這裏不僅是項目發聲地，更是社區共創空間！無論你是開發者、投資者還是好奇探索者，歡迎留言分享需求、建議甚至腦洞——你們的反饋，將驅動Irys不斷進化。
查看原文
Lorenzo Protocol：當比特幣不再只是躺在賬上的數字，而是變成可以出口的“數字化安保服務”，這意味着什麼？
我想帶大家換個角度，去看看區塊鏈世界裏一個非常棘手、但又很少被擺在檯面上說的隱痛——“信任的冷啓動”。
你有沒有發現，現在發一條新鏈其實很容易，代碼一複製，節點一跑，鏈就有了。但最難的是什麼？是讓別人相信這條鏈是安全的。對於一個新的 POS（權益證明）鏈來說，如果它的原生代幣市值很低，那麼攻擊它的成本也就很低。這就陷入了一個死循環：因爲不安全，所以沒人敢來存錢；因爲沒人存錢，代幣市值起不來，所以更不安全。
你有沒有發現，現在發一條新鏈其實很容易，代碼一複製，節點一跑，鏈就有了。但最難的是什麼？是讓別人相信這條鏈是安全的。對於一個新的 POS（權益證明）鏈來說，如果它的原生代幣市值很低，那麼攻擊它的成本也就很低。這就陷入了一個死循環：因爲不安全，所以沒人敢來存錢；因爲沒人存錢，代幣市值起不來，所以更不安全。
查看原文
LorenzoProtocol：如果比特幣是 Web3 世界的“央行儲備金”，那它正在構建的就是那個不可或缺的“商業銀行體系”
我想試着把視線拉得再高一點，從貨幣銀行學的視角，來聊聊 Lorenzo Protocol 到底在比特幣的宏觀經濟裏扮演什麼角色。
我們都知道，比特幣經常被比作“數字黃金”或者“央行基礎貨幣（M0）”。它的地位至高無上，沒有任何對手盤風險，是整個加密世界的定海神針。但你有沒有想過，爲什麼現實世界裏我們不能只靠黃金或者央行發行的紙幣過日子？因爲基礎貨幣是“死”的，想要經濟繁榮，必須依靠商業銀行體系通過信貸擴張，創造出更活躍的廣義貨幣（M2）。
我們都知道，比特幣經常被比作“數字黃金”或者“央行基礎貨幣（M0）”。它的地位至高無上，沒有任何對手盤風險，是整個加密世界的定海神針。但你有沒有想過，爲什麼現實世界裏我們不能只靠黃金或者央行發行的紙幣過日子？因爲基礎貨幣是“死”的，想要經濟繁榮，必須依靠商業銀行體系通過信貸擴張，創造出更活躍的廣義貨幣（M2）。
查看原文
LorenzoProtocol：當我們在談論收益率時，其實低估了它作爲比特幣金融“App Store”的底層野心
帶大家從“行業構建者”的高度，來看看 Lorenzo Protocol 到底在布多大的一張網。
很多人看 Lorenzo，第一反應是：“哦，這是一個能幫我賺利息的工具。”這話沒錯，但太淺了。如果只爲了那點利息，它頂多是一個優秀的理財產品。但在我深入研究了它的技術架構和開發者文檔後，我發現它真正的殺手鐗在於——它想做比特幣金融生態的“操作系統”。
咱們得承認一個現實：在比特幣上搞開發，太難了。
很多人看 Lorenzo，第一反應是：“哦，這是一個能幫我賺利息的工具。”這話沒錯，但太淺了。如果只爲了那點利息，它頂多是一個優秀的理財產品。但在我深入研究了它的技術架構和開發者文檔後，我發現它真正的殺手鐗在於——它想做比特幣金融生態的“操作系統”。
咱們得承認一個現實：在比特幣上搞開發，太難了。
查看原文
LorenzoProtocol：WBTC 的時代或許正在落幕，聊聊 stBTC 爲什麼有資格成爲比特幣 DeFi 的“新基準貨幣”
今天這篇，我想聊點可能得罪人的話題，是關於“新老交替”的。
在比特幣 DeFi 的蠻荒時代，我們必須向 WBTC（Wrapped Bitcoin）致敬。早在 2019 年，是它打通了比特幣和以太坊之間的那堵牆，讓那個只會在鏈上睡覺的比特幣，第一次嚐到了 DeFi 的甜頭。在很長一段時間裏，WBTC 就是行業標準，是信仰，是連接兩個平行宇宙的唯一橋樑。
但是，金融市場的進化是殘酷的，它從不講情懷，只講效率。站在 2025 年的門檻上往回看，你會發現 WBTC 這種模式正在變得越來越像上個時代的產物。
在比特幣 DeFi 的蠻荒時代，我們必須向 WBTC（Wrapped Bitcoin）致敬。早在 2019 年，是它打通了比特幣和以太坊之間的那堵牆，讓那個只會在鏈上睡覺的比特幣，第一次嚐到了 DeFi 的甜頭。在很長一段時間裏，WBTC 就是行業標準，是信仰，是連接兩個平行宇宙的唯一橋樑。
但是，金融市場的進化是殘酷的，它從不講情懷，只講效率。站在 2025 年的門檻上往回看，你會發現 WBTC 這種模式正在變得越來越像上個時代的產物。
查看原文
LorenzoProtocol：比特幣不該只被用來“持有”，它是如何解鎖這萬億美金資產背後的“信用額度”
我們不聊怎麼“賺”更多的比特幣，我們聊聊怎麼“花”比特幣——而且是在不賣掉它的前提下。
作爲一個比特幣老炮，最痛苦的時刻往往不是幣價跌了，而是生活中急需用錢，或者看到了其他的投資機會，卻不得不忍痛賣掉手裏的 BTC 換取流動性。賣飛的滋味，只有經歷過的人才懂。在傳統的觀念裏，比特幣是“儲值工具”，這四個字像一道咒語，把它鎖死了。
但 Lorenzo Protocol 讓我看到了一種新的可能性：它正在試圖喚醒比特幣作爲頂級抵押品”的屬性，也就是它的“信用價值
作爲一個比特幣老炮，最痛苦的時刻往往不是幣價跌了，而是生活中急需用錢，或者看到了其他的投資機會，卻不得不忍痛賣掉手裏的 BTC 換取流動性。賣飛的滋味，只有經歷過的人才懂。在傳統的觀念裏，比特幣是“儲值工具”，這四個字像一道咒語，把它鎖死了。
但 Lorenzo Protocol 讓我看到了一種新的可能性：它正在試圖喚醒比特幣作爲頂級抵押品”的屬性，也就是它的“信用價值
查看原文
LorenzoProtocol：比特幣正在從“數字黃金”進化爲“數字地產”，如果你看不懂這層邏輯，可能會錯過最大的租金紅利
我想換個稍微宏觀一點的視角，用一個通俗的房地產比喻，來聊聊 Lorenzo Protocol 到底改變了什麼。
過去這十幾年，我們一直給比特幣貼的標籤是“數字黃金”。這個比喻很成功，它確立了比特幣作爲“價值存儲”的地位。黃金的特點是什麼？是稀缺、是化學性質穩定，但它也有個致命的缺點——它本身不產生現金流。你買一塊金磚放在保險櫃裏，過十年打開看，它還是一塊金磚，不會生出一塊小金磚。
過去這十幾年，我們一直給比特幣貼的標籤是“數字黃金”。這個比喻很成功，它確立了比特幣作爲“價值存儲”的地位。黃金的特點是什麼？是稀缺、是化學性質穩定，但它也有個致命的缺點——它本身不產生現金流。你買一塊金磚放在保險櫃裏，過十年打開看，它還是一塊金磚，不會生出一塊小金磚。
查看原文
LorenzoProtocol：面對百鏈大戰的比特幣 Layer 2 江湖，爲何它成了那個大家都想拉攏的“送水人”？
今天這篇，我想把視線從我們散戶身上移開一會兒，帶大家去看看那些正在比特幣 Layer 2 賽道里廝殺的項目方們，他們此刻最焦慮的是什麼。
如果你最近關注過比特幣生態，你會發現一種“基建過剩”的奇特現象。一夜之間，基於 BitVM 的、基於 EVM 兼容的、基於側鏈技術的 Layer 2 冒出來了幾百個。大家的白皮書都寫得很漂亮，TPS 很高，Gas 很低。但當你真正跨鏈過去看一眼，會發現很多鏈上簡直就是“鬼城”——路修得很寬，但上面沒有車，更沒有錢。
如果你最近關注過比特幣生態，你會發現一種“基建過剩”的奇特現象。一夜之間，基於 BitVM 的、基於 EVM 兼容的、基於側鏈技術的 Layer 2 冒出來了幾百個。大家的白皮書都寫得很漂亮，TPS 很高，Gas 很低。但當你真正跨鏈過去看一眼，會發現很多鏈上簡直就是“鬼城”——路修得很寬，但上面沒有車，更沒有錢。
查看原文
LorenzoProtocol：在這個“跑路”頻發的圈子裏，它是如何用技術代碼把“信任”這筆賬算明白的
今天這篇，我們不談收益，不談未來願景，只談一個最沉重、但也最避不開的話題——安全
作爲一名在加密市場摸爬滾打多年的老兵，我深知“把比特幣轉出去”這個動作需要多大的心理建設。在比特幣的世界裏，私鑰即一切。當你決定參與 DeFi，本質上你是在交出控制權。過去幾年，跨鏈橋被黑、項目方跑路、合約漏洞導致的慘案數不勝數
所以，當我們審視 Lorenzo Protocol 時，如果只盯着它能帶來多少 APY，那就是在拿自己的本金開玩笑。我之所以願意花時間深入研究它，是因爲我發現它在“如何保護本金”這件事上，構築了一套非常縝密的防禦體系。
作爲一名在加密市場摸爬滾打多年的老兵，我深知“把比特幣轉出去”這個動作需要多大的心理建設。在比特幣的世界裏，私鑰即一切。當你決定參與 DeFi，本質上你是在交出控制權。過去幾年，跨鏈橋被黑、項目方跑路、合約漏洞導致的慘案數不勝數
所以，當我們審視 Lorenzo Protocol 時，如果只盯着它能帶來多少 APY，那就是在拿自己的本金開玩笑。我之所以願意花時間深入研究它，是因爲我發現它在“如何保護本金”這件事上，構築了一套非常縝密的防禦體系。
查看原文
LorenzoProtocol：別讓你的比特幣只做“守財奴”，聊聊在資產複利這件事上，它給行業帶來的思維躍遷
今天這篇，我想和大家探討一個聽起來有點反直覺的觀點：在加密世界裏，有時候“什麼都不做”的風險，其實比“折騰”還要大。
作爲比特幣的堅定信仰者，我們過去十年的信條只有兩個字：HODL（拿住）。這種策略在熊市裏絕對是王道，它幫我們熬過了無數次崩盤。但當市場開始回暖，由於 DeFi 世界的通脹率和機會成本都在飆升，單純把比特幣鎖在冷錢包裏，某種意義上其實是在經歷“資產縮水”。這就是爲什麼我最近一直在關注 Lorenzo Protocol，因爲它提供了一種打破“死拿”與“亂動”之間矛盾的第三條路。
作爲比特幣的堅定信仰者，我們過去十年的信條只有兩個字：HODL（拿住）。這種策略在熊市裏絕對是王道，它幫我們熬過了無數次崩盤。但當市場開始回暖，由於 DeFi 世界的通脹率和機會成本都在飆升，單純把比特幣鎖在冷錢包裏，某種意義上其實是在經歷“資產縮水”。這就是爲什麼我最近一直在關注 Lorenzo Protocol，因爲它提供了一種打破“死拿”與“亂動”之間矛盾的第三條路。
查看原文
LorenzoProtocol：當所有人都在賭收益率漲跌時，它悄悄在比特幣上建起了一個“固定收益”的債券帝國
今天這篇，我想聊點稍微深一度的話題，關於“確定性”。
在這個圈子裏，我們習慣了波動。比特幣今天漲 5%，明天跌 10%，大家覺得很正常；DeFi 挖礦收益率今天 20%，明天變成 2%，大家也習以爲常。但你有沒有想過，爲什麼那些真正拿着幾百億美金的傳統大機構遲遲不敢大規模進場？除了合規問題，最大的障礙其實是——他們沒法做“財務預測”。
對於一家上市公司或者養老基金來說，相比於“可能賺 50%”，他們更喜歡“確定能賺 5%”。
在這個圈子裏，我們習慣了波動。比特幣今天漲 5%，明天跌 10%，大家覺得很正常；DeFi 挖礦收益率今天 20%，明天變成 2%，大家也習以爲常。但你有沒有想過，爲什麼那些真正拿着幾百億美金的傳統大機構遲遲不敢大規模進場？除了合規問題，最大的障礙其實是——他們沒法做“財務預測”。
對於一家上市公司或者養老基金來說，相比於“可能賺 50%”，他們更喜歡“確定能賺 5%”。
查看原文
LorenzoProtocol：當比特幣流動性戰爭打響時，爲何掌控 $BANK 就等於握住了“水龍頭”的開關？
今天這篇，我想和大家聊點真正觸及 DeFi 權力核心的話題。如果你還把 $BANK 僅僅看作是一個“投票用的治理代幣”，或者是一個單純等着被回購銷燬的“分紅憑證”，那你可能低估了未來比特幣生態將會上演的一場好戲——那就是“流動性戰爭”。
我們回顧一下 DeFi 的發展史，你會發現一個很有趣的現象：最值錢的協議，往往不是那些收益率最高的，而是那些擁有“分配權”的。當年 Curve 之所以能引發那場著名的“Curve War”，讓各大穩定幣項目爭得頭破血流，就是因爲它掌握了流動性的指揮棒。誰掌握了 Curve 的治理權，誰就能把鉅額的資金引導到自家的池子裏。
我們回顧一下 DeFi 的發展史，你會發現一個很有趣的現象：最值錢的協議，往往不是那些收益率最高的，而是那些擁有“分配權”的。當年 Curve 之所以能引發那場著名的“Curve War”，讓各大穩定幣項目爭得頭破血流，就是因爲它掌握了流動性的指揮棒。誰掌握了 Curve 的治理權，誰就能把鉅額的資金引導到自家的池子裏。
查看原文
LorenzoProtocol：告別“憑空印錢”的 Ponzi 遊戲，深度拆解它是如何把比特幣變成“硬通貨”裏的“真實印鈔機”
在 DeFi 圈子裏混久了，大家都有個心照不宣的默契：如果你不知道收益從哪兒來，那你可能就是那個收益來源。所以，每當一個新的比特幣生息項目冒出來，我首先看的不是它的官網做得多炫酷，也不是它的 TVL 漲得有多快，而是死盯着一個問題問到底：這錢，到底是憑本事賺的，還是憑空印的？
今天這篇，我想剝開 Lorenzo Protocol 的外殼，和大家聊聊它最硬核、也是最性感的部分——真實收益（Real Yield）的邏輯閉環。
今天這篇，我想剝開 Lorenzo Protocol 的外殼，和大家聊聊它最硬核、也是最性感的部分——真實收益（Real Yield）的邏輯閉環。
查看原文
LorenzoProtocol：當比特幣成爲 DeFi 世界的“萬能插頭”，我們纔算真正進入了 BTCFi 時代
如果說前幾篇我們聊的是 Lorenzo 如何把比特幣“存”進去生息，那今天我想把視角切換一下，聊聊存進去之後拿出來的那個憑證——stBTC，到底能在外面的花花世界裏幹什麼。這一點非常關鍵，因爲在我看來，衡量一個流動性協議是否成功的終極標準，不是看它鎖了多少幣，而是看它發出來的憑證有多少人在用、有多少地方能用。
在這個行業裏，我們經常聽到“DeFi 樂高”這個詞。以太坊之所以好玩，就是因爲 stETH 可以被拿去 Aave 做抵押，借出來的錢可以去 Uniswap 組流動性，產生出來的憑證還可以再去其他地方套娃。這種資產的“可組合性”，纔是 DeFi 暴富效應的源頭。而比特幣生態長期以來最缺的，恰恰就是這種能像樂高積木一樣到處拼插的“基礎資產”。
在這個行業裏，我們經常聽到“DeFi 樂高”這個詞。以太坊之所以好玩，就是因爲 stETH 可以被拿去 Aave 做抵押，借出來的錢可以去 Uniswap 組流動性，產生出來的憑證還可以再去其他地方套娃。這種資產的“可組合性”，纔是 DeFi 暴富效應的源頭。而比特幣生態長期以來最缺的，恰恰就是這種能像樂高積木一樣到處拼插的“基礎資產”。
查看原文
LorenzoProtocol：如果你錯過了以太坊的 Lido 和 EigenLayer，這場比特幣上的“復刻局”也許值得多看兩眼
在這個圈子裏待久了，你會發現很多大機會其實是有跡可循的。最近我在研究 Lorenzo Protocol 的時候，總有一種強烈的既視感——這種感覺就像是回到了 2020 年以太坊 DeFi Summer 的前夜，或者是 2023 年 EigenLayer 剛提出“再質押”概念的時候。
爲什麼這麼說？我們不妨把時間軸撥回去看看以太坊經歷了什麼。早期的 ETH 和現在的 BTC 很像，大家拿着它，除了等待升值和支付一點 Gas 費，基本沒有其他用途。
爲什麼這麼說？我們不妨把時間軸撥回去看看以太坊經歷了什麼。早期的 ETH 和現在的 BTC 很像，大家拿着它，除了等待升值和支付一點 Gas 費，基本沒有其他用途。
查看原文
LorenzoProtocol：如果不只是爲了擼毛，我們該如何理解它想做“比特幣界貝萊德”的野心？
在這個行業待久了，你會發現大多數人看項目只有兩種視角：要麼是“這能擼多少毛？”，要麼是“幣價能拉多少倍？”。這種心態無可厚非，畢竟我們都身處一個極度躁動的市場。但如果我們把時間線拉長，真正能穿越牛熊活下來的，往往是那些解決了核心資產配置問題的協議
今天，我想跳出單純的“收益率”思維，聊聊 Lorenzo Protocol 一直掛在嘴邊、但很少被講透的那個願景——做“比特幣生態的貝萊德（BlackRock）
今天，我想跳出單純的“收益率”思維，聊聊 Lorenzo Protocol 一直掛在嘴邊、但很少被講透的那個願景——做“比特幣生態的貝萊德（BlackRock）
查看原文
LorenzoProtocol：比特幣 DeFi 越來越像一座座“孤島”，聊聊它是如何打破圍牆做“通用語言”的
如果說前兩次我們聊的是“喚醒沉睡資產”和“預支未來收益”，那今天我想換個角度，聊聊現在最頭疼的一個問題，以及 Lorenzo Protocol 是怎麼解決它的。這個問題就是——比特幣流動性的碎片化
作爲一名在該行業摸爬滾打的老韭菜，我現在的真實感受是：比特幣 Layer 2 實在是太多了。這就好比以前只有一家銀行，現在突然冒出來幾百家小銀行，每家都有自己的規矩，每家都發自己的“憑證。結果就是，你在 A 鏈上的比特幣資產，到了 B 鏈上根本不被承認，或者跨過去的成本高得嚇人，安全性更是參此不齊。原本萬衆一心的比特幣流動性，被切得支離破碎
作爲一名在該行業摸爬滾打的老韭菜，我現在的真實感受是：比特幣 Layer 2 實在是太多了。這就好比以前只有一家銀行，現在突然冒出來幾百家小銀行，每家都有自己的規矩，每家都發自己的“憑證。結果就是，你在 A 鏈上的比特幣資產，到了 B 鏈上根本不被承認，或者跨過去的成本高得嚇人，安全性更是參此不齊。原本萬衆一心的比特幣流動性，被切得支離破碎
查看原文
LorenzoProtocol：當比特幣也能“預支未來”，聊聊這套雙代幣玩法的真實 DeFi 邏輯
今天我想往深了聊聊 Lorenzo Protocol 那個讓我眼前一亮的“本息分離”機制。很多朋友可能覺得這只是個噱頭，不就是把幣分成了兩個嗎？
但如果你稍微懂一點傳統金融裏的“零息債券”或者 DeFi 裏的 Pendle，你就會意識到，Lorenzo 這一步棋，其實是在給比特幣生態引入真正的時間價值
我是這麼理解這個事的：在傳統的質押邏輯裏，收益是線性的、枯燥的。你存進去 1 個 BTC，年化 5%，你就得老老實實等一年才能拿到那 0.05 個幣。在這個過程中，哪怕比特幣暴漲暴跌，或者你急需用錢，你的那部分預期收益通常是鎖死的，甚至連本金的流動性都受限
但如果你稍微懂一點傳統金融裏的“零息債券”或者 DeFi 裏的 Pendle，你就會意識到，Lorenzo 這一步棋，其實是在給比特幣生態引入真正的時間價值
我是這麼理解這個事的：在傳統的質押邏輯裏，收益是線性的、枯燥的。你存進去 1 個 BTC，年化 5%，你就得老老實實等一年才能拿到那 0.05 個幣。在這個過程中，哪怕比特幣暴漲暴跌，或者你急需用錢，你的那部分預期收益通常是鎖死的，甚至連本金的流動性都受限
登入探索更多內容