Derjenige, der 20 Millionen US-Dollar zurückgeben kann, der "Kryptowährungs-Rebell", wen will er diesmal den Käse wegnehmen?
Die explosivste Nachricht im Kreis vor dem Frühlingsfest war, dass Fogo in der Nacht vor dem TGE den Vorverkauf von 20 Millionen US-Dollar an Institutionen abgelehnt hat. Die Bewertung war bereits auf 1 Milliarde gestiegen, und sie haben einfach "Nein" gesagt - viele dachten damals, dass das Projektteam verrückt geworden ist.
Aber wenn man Fogo's Strategie versteht, wird klar, dass dieser Schritt sehr clever war. Sie haben 2% der Token, die ursprünglich an Institutionen verkauft werden sollten, direkt an die Community verteilt und dabei einen Teil des Teamanteils verbrannt. In diesem Handelsbereich sind die Nutzer wertvoller als die Institutionen. Für eine Public Chain, die Hochfrequenzhandel betreibt, ist das größte Risiko nicht mangelnde Technik, sondern dass es im Orderbuch keine Aufträge gibt. Anstatt die Institutionen auf das Entsperren zum Dumping warten zu lassen, ist es besser, die Chips an die „Brüder“ zu verteilen, die tatsächlich Aufträge platzieren.
SVM-kompatibel + Firedancer-Client, 40 Millisekunden Blockzeit, diese Technologien werden in der Branche schnell müde gehört. Aber was mich an Fogo wirklich beeindruckt, ist, dass sie verstanden haben: Der Kaltstart einer Handels-Public Chain hängt von den „eigenen Leuten“ ab. Das Geld der Institutionen zurückzugeben, am Tag des Launches der Haupt-Chain
DEX und Kredite sofort zu eröffnen, das ist nicht einfach der Start der Haupt-Chain, das ist offensichtlich der Tisch, der für den Beginn gedeckt ist. Ein Team, das in diesem kritischen Moment 20 Millionen US-Dollar nach außen drängt, ist zumindest nicht hier, um schnell abzuhauen. Für Leute wie uns, die täglich auf der Chain feiern, ist dieses Projekt einen genaueren Blick wert. @Fogo Official #FogoChain $FOGO #Fogo
Am Tag des Starts des Fogo-Hauptnetzwerks hat meine Gruppe von normalerweise schweigsamen Institutionen plötzlich für Aufregung gesorgt
Familienmitglieder, habt ihr gehört? Letzten Monat wurde der Hauptnetzwerk einer neuen öffentlichen Blockchain gestartet, und es hat in den Gruppen der Top-Trader und institutionellen Größen in der Kryptowelt für Aufregung gesorgt. Es war nicht diese Art von überflutenden Werbeanzeigen, sondern tatsächlich diskutierten einige, ob sie ihre Hochfrequenzstrategien dorthin verlagern sollten. Diese Kette ist Fogo. Wenn diese "alten Hasen" aufgeregt sind, muss Fogo etwas zu bieten haben, und die Leistung am Tag des Hauptnetzwerkstarts war wirklich beeindruckend. Wir müssen über das Team von Fogo sprechen, das hat wirklich das traditionelle Finanzwesen mit der DNA von "schnell, präzise, hart" in den Knochen verankert. Mitbegründer Doug Colkitt war früher bei Citadel, wo er Hochfrequenzhandel betrieb;
Die AI-Schönheit, die du siehst, könnte ein Fußnagel-schneidender Onkel sein.
Ich habe ein von KI generiertes Verkaufsvideo gesehen, das Lippenlesen war so präzise, die Stimme so sanft, dass man Wasser herausdrücken könnte. Der Kommentarbereich explodierte direkt – über dreihundert Kommentare, die nach dem Link fragten, mehr als siebzig haben bereits bezahlt. Ich starrte drei Sekunden lang auf den Bildschirm. Wenn dieses Ding für Betrug verwendet wird, wie viele Menschen könnte es dann an einem Tag schädigen? Die aktuelle KI ist zu wild, sie generiert Porträts, fälscht Stimmen und erstellt im großen Stil Videos, die Einstiegshürden sind so niedrig, dass sogar mein Neffe es kann. Früher haben wir gesagt: „Sehen ist Glauben“, jetzt traue ich nicht einmal meinen eigenen Augen. Noch beängstigender ist, dass diese Dinge, sobald sie auf der Blockchain sind, mit falscher Identität und falschen Vermögenswerten in Web3 eindringen, die gesamte Ökologie wird darunter leiden.
Fogo hat das Geld, das ursprünglich zum Verkauf gedacht war, direkt in den Markt geworfen.
Am 13. Januar haben viele Leute in der Community auf Binance geschaut, und Fogo hat eine aufregende Aktion gestartet - die ursprünglich geplante Vorverkaufsaktion von 20 Millionen Dollar wurde einfach abgesagt. Über 15% der Token wurden direkt der Community gegeben, und meine erste Reaktion war: Dieses Team ist entweder verrückt oder hat wirklich etwas drauf.
Später, als ich Fogo's Hintergründe durchging, wurde mir klar, dass sie das Geld überhaupt nicht nötig hatten. Doug Colkitt brachte eine Strategie von Citadel mit, deren Kernbotschaft lautet: Liquidität ist wichtiger als Finanzierung. Er hat die Token an echte Nutzer verteilt, um am ersten Tag des Mainnets echte Trades zu ermöglichen.
Genau diese frühen Spieler sorgten dafür, dass Fogo's Firedancer-Client beim Start den Lasttest voll ausschöpfte. 40 Millisekunden Blockzeit - was bedeutet das? Du hast gerade auf Bestätigen geklickt und auf der anderen Seite ist bereits die erste Runde abgewickelt. Als die Händler wieder zu sich kamen, stellten sie fest, dass der Name Fogo bereits im Chat überflutet wurde. @Fogo Official #Fogo $FOGO #FogoChain
Game-Account drei Jahre umsonst? Diesmal kann ich wirklich nicht mehr ruhig bleiben
Kannst du es glauben? Mein Freund hat letzten Monat das Spiel „XXOnline“ geöffnet, in das er damals fünfzigtausend investiert hat, und als der Server geschlossen wurde, erschien direkt der Fehler 404 – drei Jahre Jugend und echtes Geld, einfach weg. In diesem Moment wurde mir klar: In traditionellen Spielen sind die Spieler keine Herren, sondern ganz klar nur vorübergehende Mieter; die Hersteller können die Leute einfach rausschmeißen-2.
Aber kürzlich habe ich vom Virtua-Metaversum von Vanar erfahren, und ich bin wirklich ein wenig begeistert. Dieses Projekt redet nicht über TPS oder Konsensmechanismen, es macht ganz direkt – es holt das Schwert mit Effekten und die limitierte Haut aus der Datenbank des Herstellers und verwandelt es in echte On-Chain-Assets, die dir wirklich gehören-2-10. Noch erstaunlicher ist die Logik des VGN-Spielnetzwerks: Entwickler können eine Kette nach der anderen bereitstellen, Spieler können mit IDs wie gamer.vanar von Spiel zu Spiel wechseln, die Leistungen, die sie heute in Spiel A erbringen, können morgen als Eintrittskarte für Spiel B dienen-2. Ist das nicht bequemer, als ein neues Spiel von vorne zu spielen?
Ich habe ein Detail bemerkt: Vanar hat mit den Top-IP-Anbietern wie Hasbro Kontakt aufgenommen, aber sie haben die Nutzer nicht gezwungen, Geldbörsen zu erstellen oder private Schlüssel zu merken, sondern haben es ihnen erlaubt, ganz normal zu spielen, während sie nach und nach echte Dinge in der Hand halten-2-10. Ist dieser Weg nicht verrückt? Millionen von Spielern unbewusst in Web3 zu bringen, ist effektiver als jede Bildungsmaßnahme.
Wenn Spiele nicht mehr ein Zeitloch sind, sondern echte Vermögensakkumulation, dann hat diese Logik wirklich Fuß gefasst. @Vanarchain #vanar $VANRY #Vanar
Vollgas: FOGO und Binance schaffen eine neue Legende im Krypto-Ökosystem
Anfang dieses Jahres hat @Fogo Official als ein neu aufkommendes Layer-1-Blockchain-Projekt bewiesen, dass es nicht nur ein unauffälliger Neuling ist, sondern ein echter Akteur, der in der Krypto-Welt Aufmerksamkeit verdient. Es hat durch scharfe technische Einsichten und die enge Zusammenarbeit mit der weltweit größten Handelsplattform Binance aus mehreren Perspektiven das Marktverständnis von Geschwindigkeit, Ökosystem und Gemeinschaftskraft neu definiert. Wenn wir auf die Reise von FOGO zurückblicken, müssen wir zunächst erwähnen, dass es den strategischen Token-Verkauf auf der Binance-Plattform erfolgreich abgeschlossen hat. Das Projektteam hat durch diesen Verkauf erfolgreich etwa 7000000 Dollar eingeworben, was eine solide Kapitalbasis für den bevorstehenden Start des Hauptnetzwerks und den Aufbau des Ökosystems bietet.
Der Große Ming hat die historische Entwicklung von Vanar durchgesehen und festgestellt, dass man manchmal die Zeitachse verlängern muss, um zu verstehen, wie hart Vanar wirklich ist. #vanar Vanar hat schon in früheren Zeiten die grundlegende Logik von AI+Chain vorangetrieben, nicht erst kürzlich, um im Trend zu sein, sondern hat immer an „intelligenten Ketten“ gearbeitet. In der Hauptnetzphase wagten sie es, architektonische Optimierungen vorzunehmen, um die Ausführungseffizienz und die Netzwerkstabilität zu verbessern. Solche grundlegenden Umstrukturierungen sind nicht für jedermann geeignet. Leistungssteigerungen, Optimierungen der Vertrags-Effizienz und Verstärkungen der Datenverarbeitung, mehrere Versionsupdates haben im Grunde das Kernsystem beeinflusst.
Dann schauen wir uns die ökologische Richtung an. Vanar hat schon frühzeitig Spiele, digitale Unterhaltung und NFT-Asset-Standards als Schwerpunkte verfeinert. Es geht nicht nur um leere Worte, sondern um die direkte Optimierung von Asset-Protokollen und Entwicklungstools, damit Entwickler echte Anwendungen umsetzen können. Wie stark die Kette ist, hängt davon ab, ob die Anwendungen laufen können, und das ist Vanar bewusst. Tokens sind auch kein Schmuckstück. $VANRY wurde in Gas-, Öko-Anreiz- und Produktnutzungsszenarien eingebettet, was direkt mit der Netzwerkaktivität verbunden ist. Wenn die Kette läuft, werden die Tokens verbraucht und zirkuliert, das ist das Design mit innerer Logik und hat eine relativ stabile innere Zirkulation ermöglicht.
Kurz gesagt, Vanar ist kein emotionsgetriebenes Projekt, sondern ein ingenieurtechnisches Projekt. Die Technik wird aufgerüstet, das Ökosystem erweitert, und die Tokens haben Unterstützung durch Anwendungsszenarien. Solche Projekte gewinnen mit der Zeit an Wert. @Vanarchain #Vanar
Ehrlich gesagt, Daming interessiert sich für @Fogo Official , nicht weil jemand das Tempo bestimmt, sondern wegen der Leistung in dem Moment, als das FOGO-Hauptnetz online ging. Viele öffentliche Blockchains machen vor dem Start verschiedene Werbeaktionen mit "hoher Leistung" und "niedriger Latenz", aber wenn sie wirklich laufen, zeigt sich ihr wahres Gesicht. FOGO hat damals direkt eine Blockzeit auf dem Niveau von 40 ms präsentiert, und die hohe TPS sind echte Daten aus der realen Umgebung; diese grundlegende Leistung kann nicht nur durch Slogans erreicht werden, sondern ist das Ergebnis echter architektonischer Fähigkeiten.
Wenn wir weiter zurückblicken, hat FOGO bereits in der Testnet-Phase kontinuierlich technische Iterationen und Optimierungen durchgeführt, die Stabilität der Knoten, die Effizienz der Netzwerksynchronisation und die Verifizierungsmechanismen wurden ständig verfeinert. Der offizielle Twitter-Account hat damals kontinuierlich Protokolle und Leistungstests veröffentlicht, und man konnte deutlich spüren, dass das Team eine Ingenieurmentalität hatte, anstatt eine marktgetriebene Denkweise zu priorisieren. Viele Menschen haben das vielleicht nicht bemerkt, aber dieser kontinuierliche Optimierungsrhythmus ist der Schlüssel dafür, dass ein Layer 1 langfristig erfolgreich sein kann. #Fogo
Ein weiterer Punkt, den Daming wirklich bewundert, ist die Ausrichtung auf ökologische Kompatibilität. Die Wahl der SVM-Architektur bedeutet bereits, dass es eine kluge Abwägung zwischen Leistung und Skalierbarkeit getroffen hat. Die Migrationskosten für Entwickler sind niedrig und die Anpassung der Toolchain verläuft relativ reibungslos, was für die zukünftige ökologische Expansion sehr wichtig ist. Es geht nicht nur darum, TPS zu maximieren, sondern auch die tatsächliche Nutzbarkeit zu berücksichtigen. Die Gestaltung des Token-Modells zeigt ebenfalls, dass das Team eine langfristige Planung hat. Der Freigaberythmus, die Anreize für die Community und die Teilnahme der Knoten sind alle um Netzwerksicherheit und nachhaltiges Wachstum herum gestaltet, nicht um kurzfristige Preisanstiege. #FogoChain
Einfach gesagt, FOGO vermittelt mir das Gefühl: nicht unruhig, nicht leere Worte, klare technische Richtung und starke Umsetzung. Derzeit gibt es viele Projekte auf dem Markt, aber die wirklich in der Lage sind, sowohl die grundlegende Leistung als auch die ökologische Denkweise gleichzeitig solide zu gestalten, gibt es tatsächlich nicht viele. Es zählt dazu. $FOGO
Ein Team, das tatsächlich eine „intelligente Kette“ umsetzt. Wahre Technologie und Ökosystem parallel Vanar
Daming hat entdeckt, dass Vanar eines der frühesten Projekte ist, das die ursprünglichen KI-Fähigkeiten als grundlegendes Design für öffentliche Blockchain-Projekte verwendet. Die offizielle Positionierung ist sehr selbstbewusst: „Die Intelligenzschicht für Onchain-Anwendungen“, was bedeutet, dass intelligente Fähigkeiten auf die Blockchain gebracht werden sollen, und nicht nur als Buchhaltungswerkzeug fungieren. @Vanarchain Wiederholt betont die Tweet-Reihe eine zentrale Richtung: Der AI-Stack hat sich von der Theorie in eine tatsächlich funktionierende Technologie verwandelt. Das ist kein Slogan, sondern wurde in mehreren Updates direkt erwähnt, dass Vanars AI-Technologie-Stack „echte Produktentwicklung antreibt“ und zeigt, dass das Team frühzeitig die Onchain-Intelligenz als Infrastrukturmission mit langfristiger Vision betrachtet hat.
《Plasma ist nicht die Art von Kette, die Geschichten erzählt, es verändert tatsächlich die Basis.》
Daming hat heute zu allen gesagt, dass ich zu Beginn auch nicht wirklich auf Plasma geachtet habe, bis ich wirklich die vorherigen technischen Updates durchgesehen habe und festgestellt habe, dass dieses Projekt nicht das ist, was nur Parolen schreit. Als es ursprünglich vorgeschlagen wurde, ging es eigentlich im Kern um Erweiterung. Es ist nicht so, dass man sagt, TPS hunderttausend Millionen, sondern man denkt strukturell darüber nach, wie man die Last der Kette aufteilen kann. Viele öffentliche Ketten sind blockiert, weil alles auf einer Ebene verarbeitet wird. Plasma verfolgte damals den Ansatz, die Logik der Transaktionsverarbeitung zu optimieren, um die Durchsatzleistung zu steigern und gleichzeitig die Validierungseffizienz zu erhalten. Einfacher gesagt, es ist schnell, aber nicht blind schnell. Stabilität ist immer ein Pflichtkurs für eine Kette.
In den letzten Tagen ist Xiaoming aufgefallen, dass es im Bereich der öffentlichen Blockchains nicht mehr nur um Konzepte geht, sondern um die grundlegenden Ingenieurfähigkeiten. Diejenigen, die wirklich überleben können, sind diejenigen, die in der Lage sind, hochfrequente echte Anwendungen zu unterstützen.
In diesem Moment liegt die Besonderheit von Vanar darin, dass es nicht von einer finanziellen Erzählung ausgeht, sondern von Spiel- und Inhaltsvermögen, die hochinteraktive Szenarien rückwärts in das Architekturdesign umsetzen. Hochfrequente Aufrufe, sofortiges Feedback und kostengünstige Abrechnungen – diese Anforderungen werden die Kette natürlich dazu zwingen, die Konsens-Effizienz, die Netzwerkverbreitung und das Gas-Modell zu optimieren.
Im Vergleich zu einigen Projekten, die nur den TPS-Spitzenwert betonen, legt Vanar mehr Wert auf stabile Durchsatzraten und niedrige Latenzbestätigungen. Dies ist Ingenieurdenken und nicht Marketingdenken. Im Vergleich zu anderen Projekten zeigt sich hier die Aufrichtigkeit des Vanar-Projekts. Die Optimierung seiner Knotenkommunikationsstruktur und Datenverarbeitungsmechanismen zielt im Wesentlichen darauf ab, Netzwerkstörungen und Stau-Risiken zu verringern.
Gleichzeitig bietet seine Architektur einen Raum für Erweiterungen, der nicht für den aktuellen Verkehr, sondern für zukünftige skalierbare Ökosysteme ausgelegt ist.
Aus Xiaomings Sicht liegt der Wert von Vanar nicht in kurzfristigen Erzählungen, sondern in der Tatsache, dass seine grundlegende Logik um echte Anwendungsszenarien herum aufgebaut ist. Dieser Weg entspricht eher den Standards für langfristige Infrastrukturen. Wenn Sie an einer öffentlichen Blockchain interessiert sind, die tatsächlich umgesetzt werden kann und nicht nur an rein erzählerischen Projekten, dann ist Vanar definitiv einen Platz auf Ihrer Beobachtungsliste wert.
Daming lädt alle ein, im Kommentarfeld mit mir zu kommunizieren. Ich werde jede Nachricht einzeln beantworten. Wenn Sie die Analyse gut finden, können Sie gerne einen Daumen nach oben geben, bevor Sie gehen. @Vanarchain #Vanar $VANRY #vanar
Daming hat kürzlich die Geschichte des XPL-Tokens durchgesehen und festgestellt, dass es bereits in der frühen Seed-Runde Investoren wie Bitfinex, Peter Thiel, Tether-CEO Paolo Ardoino und andere große Namen angezogen hat. Der ursprüngliche Kurs von Plasma war von Anfang an solide und nicht nur ein Konzeptspiel.
Im ersten Halbjahr 2025 wurde eine Finanzierung der Serie A in Höhe von mehreren zehn Millionen abgeschlossen, die die Grundlage für die nachfolgende technologische Entwicklung und den ökologischen Aufbau legte. Am 25. September, als das Hauptnetz Beta live ging, trat es mit über 2 Milliarden Dollar an Stabilitätsliquidität in Erscheinung und bot ein gebührenfreies USDT-Handelserlebnis, das die Zahlung mit Stablecoins von hohen Gaspreisen und langsamen Bestätigungen befreite. In der ersten Woche des Hauptnetzes erreichte der TVL zeitweise über 50 Milliarden Dollar, was zeigt, dass echte Nutzer und DeFi-Protokolle bereit sind, diese Chain zu nutzen, was für eine neue Chain nicht einfach ist.
Daming stellte auch fest, dass die technische Basis von PlasmaBFT-Konsens + EVM-Kompatibilität + hohem TPS-Design die Geschwindigkeit der On-Chain-Transaktionen erhöht und die Sicherheit verbessert, was besonders gut für Zahlungs- und Abrechnungsszenarien geeignet ist. Solche historischen Punkte und technische Fähigkeiten sind wirklich nicht mit gewöhnlichen Konzeptprojekten zu vergleichen.
Daming lädt alle ein, in den Kommentaren mit mir zu kommunizieren. Ich werde jede Nachricht einzeln beantworten. Wenn Sie die Analyse gut fanden, geben Sie doch bitte einen Daumen nach oben, bevor Sie gehen. @Plasma #Plasma $XPL
Die technische Evolution von Vanar ist ein Evolutionsweg von Anwendungsdruck zu Hochleistungsarchitekturen
Heute möchte ich aus einer anderen Perspektive über das Vanar-Projekt sprechen. Wenn man nur auf die Oberfläche schaut, könnte man Vanar als eine aufstrebende öffentliche Blockchain klassifizieren. Wenn wir jedoch den technischen Entwicklungsweg zurückverfolgen, werden wir feststellen, dass die Evolutionslogik ziemlich klar ist und dass es sich um einen typischen ingenieurtechnischen Ansatz handelt, bei dem Anwendungen die Grundlage zur Verbesserung zwingen. Vanar war ursprünglich nicht für die Erzählung von öffentlichen Blockchains gedacht, sondern entwickelte sich um Spiele und Inhaltsasset-Szenarien. Dies ist technisch von großer Bedeutung. Denn Anwendungen im Bereich Spiele gehören zu hochfrequenten Interaktionsszenarien, die Anforderungen an die Blockchain umfassen niedrige Bestätigungszeiten, stabile Transaktionsdurchsätze, vorhersehbare Gas-Kosten und die Fähigkeit zur Verarbeitung einer großen Anzahl gleichzeitiger Nutzer. Diese Bedingungen sind genau das, was die meisten öffentlichen Blockchains am schwierigsten gleichzeitig erfüllen können. In dieser Hinsicht hat der große Name viel Vertrauen.
Xiao Ming sagte zu seinen Brüdern, wenn du jetzt noch die Public Chains ansiehst und nur darauf achtest, „wer abheben will“, dann könnte die Richtung ein wenig falsch sein.
Du kannst deinen Ansatz ändern – schau dir an, wer wirklich die Schwächen der Infrastruktur ausbaut. Vanar ist genau dieser Typ.
Viele Chains prahlen mit Parametern, aber wenn du sie wirklich für hochfrequente Anwendungen testen lässt, fliegt es sofort auf. Spiele laggen, Transaktionen sind langsam, und wenn die Gebühren zu hoch sind, laufen alle Nutzer weg.
Vanar hat von Anfang an die schwierigste Strecke gewählt: hochgradig interaktive Szenarien. Um es klar zu sagen, es will kein einfaches Buchhaltungssystem sein, sondern eine verteilte Engine schaffen, die mit hohen Verkehrsströmen umgehen kann.
Das Beeindruckende an ihm liegt nicht im Geschwätz, sondern in der Architektur. Die Optimierung des Konsenswegs, die Kompression der Bestätigungszeiten und die Verbesserung der Lese- und Schreibeffizienz – diese Dinge sind für normale Nutzer nicht spürbar, aber Entwickler erkennen sofort den Unterschied, sobald sie es integrieren.
Wenn die Interaktionen auf der Chain die Flüssigkeit von Web2 erreichen könnten, dann hätte man wirklich die Chance, eine Infrastruktur zu schaffen, die große Nutzerzahlen tragen kann.
Wenn in der Zukunft die KI-Anwendungen, Chain-Spiele und digitalen Inhalte wirklich explodieren, können Chains mit unzureichender Leistung einfach nicht mithalten.
Also gebe ich dir eine Richtung: Verfolge nicht nur die Trends, schau dir auch die grundlegenden Fähigkeiten an.
Eine Chain, die in der Lage ist, Strukturen für hochfrequente Szenarien zu entwerfen, ist bereits keine einfache Sache.
Vanar zählt jetzt vielleicht nicht zu den heißesten, aber es verfolgt einen Kurs der harten Stärke.
Die Zeit wird diejenigen belohnen, die wirklich Probleme lösen.
Vielleicht wissen es viele nicht, dass Mingming auch ein technikaffiner Blockchain-Enthusiast ist. Heute möchte ich aus technischer Sicht über Plasma sprechen.
Mingming hat festgestellt, dass viele neue Chains gerne Parameter anhäufen, oft von Hunderttausenden TPS sprechen, was beeindruckend klingt, aber die Anwendungsfälle nicht klar sind. Plasma hat hingegen einen „Ingenieur“-Ansatz — es strebt nicht nach maximaler Leistung, sondern optimiert gezielt für hochfrequente Abrechnungen mit Stablecoins. Lassen Sie uns zunächst über die Architektur sprechen. Plasma basiert auf dem Sicherheitsmodell von Bitcoin und entwirft Sidechains, was entscheidend ist. Die Konsensstärke und Netzwerkstabilität von Bitcoin gelten als eines der derzeit anerkannt risikofreisten Grundlagen. Plasma verankert die Abrechnungssicherheit in einem solchen Modell, was im Wesentlichen bedeutet, dass es eine zusätzliche „Versicherung“ für Stablecoin-Transaktionen bietet. Sicherheit ist kein Schlagwort, sondern erbt direkt die Angriffsfähigkeit eines ausgereiften Netzwerks.
Betrachten wir die Ausführungsschicht, die mit EVM kompatibel ist. Diese Entscheidung ist ebenfalls sehr fortschrittlich. Viele neue Chains haben das Problem, dass das Ökosystem von null anfangen muss, was hohe Migrationkosten für Entwickler bedeutet. Plasma ist direkt mit der bestehenden Umgebung für intelligente Verträge kompatibel, was der Übertragung der Ethereum-Entwicklungswerkzeuge, Vertragsstandards und der Anpassungsfähigkeit bestehender Protokolle entspricht. Die technische Hürde wird gesenkt, wodurch die Geschwindigkeit des Ökosystemstarts natürlich auch schneller wird.
Was mich wirklich wertvoll erscheinen lässt, ist die Transformation des Konsensmechanismus. PlasmaBFT greift auf das HotStuff-Framework zurück, um ein Gleichgewicht zwischen Bestätigungs Geschwindigkeit und Netzwerksicherheit herzustellen. Stablecoin-Abrechnungen sind extrem empfindlich gegenüber Verzögerungen; eine langsame Bestätigung um einige Sekunden kann das Erlebnis beeinträchtigen. Ihr Designziel ist nicht die theoretische Spitzenleistung, sondern eine niedrige Latenz und vorhersehbare Bestätigungszeiten — das ähnelt eher der Denkweise eines Zahlungssystems als einer reinen Blockchain-Denkweise.
Einfach gesagt, viele Chains versuchen, „größere Blockchains“ zu schaffen, während Plasma eine Chain entwickelt, die „mehr wie eine Finanzinfrastruktur“ ist.
Wenn Sie denken, dass Mingming in der technischen Analyse gut ist, können Sie ihm gerne einen Daumen nach oben geben. Ich lade Sie ein, im Kommentarbereich zu hinterlassen, was Sie denken. Vielen Dank an alle. @Plasma #Plasma $XPL $BTC
Was macht Vanar so besonders? Die Leistung bis zum Äußersten zu drücken.
In letzter Zeit hat Xiao Ming das Gefühl, dass Vanar mir wirklich „ein bisschen etwas“ gegeben hat, nicht nur durch das Schreien von TPS, sondern durch die Entscheidungen, die auf architektonischer Ebene getroffen wurden. Viele öffentliche Blockchains sind entweder extrem dezentralisiert, aber die Leistung ist durchschnittlich, oder sie haben eine hohe Leistung, opfern aber die Sicherheit. Vanars Ansatz ist es, die Ausführungseffizienz an erste Stelle zu setzen und gleichzeitig durch die Optimierung der Konsensstruktur und der Kommunikationswege zwischen den Knoten die Latenz so weit wie möglich auf ein Niveau nahe dem Web2-Erlebnis zu drücken. Ich habe Zeit damit verbracht, das Netzwerkdesign zu untersuchen, das niedrige Latenzbestätigungen und hohe Durchsatz gleichzeitig betont, was in Spielszenarien äußerst entscheidend ist. Der nativen Bestätigungsmechanismus der Blockchain hat von Natur aus ein Latenzproblem, während Vanar bei der Blockerzeugung und dem Verifizierungsprozess eine Komprimierung vorgenommen hat, um die Transaktionsbestätigung näher an „sofortiges Feedback“ zu bringen. Wenn du schon einmal ein Blockchain-Spiel gemacht hast, weißt du, dass dieser Unterschied kein parametrischer Unterschied ist, sondern ein Unterschied im Benutzererlebnis.
Es gibt etwas zu sagen: Von der Finanzierung zum Hauptnetz, warum Plasma auf die harte Nuss der Stablecoins setzt
Es ist ganz einfach, das allen zu erklären: Es geht nicht darum, eine "Alleskönner-Blockchain" zu schaffen, sondern es geht um die Stabilitätsabrechnung, und das wird sehr ernst genommen. Es ist klar, dass die tatsächlich großflächig auf der Blockchain umgesetzten Vermögenswerte nicht NFTs oder GameFi sind, sondern Stablecoins. Das tägliche Abrechnungsvolumen von USDT und USDC auf der Blockchain übersteigt bereits das vieler grenzüberschreitender Zahlungssysteme in verschiedenen Ländern. Das Problem ist jedoch offensichtlich: Manchmal schwanken die Gebühren, das Netzwerk ist überlastet, und es gibt Verzögerungen bei den Bestätigungen. Das mag für den Handel mit Kryptowährungen erträglich sein, aber für die "Zahlung" ist das ein tödlicher Schlag. Wer würde schon eine Blockchain mit instabilen Überweisungsgebühren für tägliche Abrechnungen nutzen wollen?
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern