No pelear contra el ciclo es la lección más importante que aprendí de la última ronda. No hay superciclos, no hay que creer ciegamente en los grandes, cada ronda ha tenido a algunos grandes sacrificados.
Estos días he revisado un poco, el actual mercado bajista básicamente sigue el mismo patrón que el anterior mercado bajista.
Ciclo anterior (mayo de 2022): 30,000 dólares se consideró en ese momento como el fondo del superciclo, porque fue el punto de partida después del desastre del 519 en 2021, y también fue el soporte del promedio móvil de 120 semanas. Recuerdo especialmente que, cuando se rompió el soporte de 30,000 dólares, el índice de pánico ya estaba por debajo de 10, y una gran cantidad de fondos de compra pensaban que ya no podía caer más, o que era hora de un rebote.
Ciclo actual (febrero de 2026): 80,000 dólares, que antes fue un fuerte soporte, ahora se ha convertido en una fuerte resistencia a nivel de promedio móvil de 120 semanas. 80,000 dólares también es el precio de costo de las empresas de minería de Bitcoin, el actual 76,000 es como la breve lucha posterior a la caída por debajo de 30,000 en la ronda anterior. Es muy probable que el mercado tenga un movimiento que destruya completamente la confianza, como tocar el máximo del ciclo anterior de 69,000.
Si se rompe por debajo de 70,000 dólares, se desencadenará un mayor número de órdenes de stop-loss y liquidaciones, lo que podría superar el volumen de transacciones masivo de noviembre de 2025. Sin un pánico extremo, los rebotes suelen ser simplemente trampas para atraer a más compradores.
Durante el ciclo, no se debe dejar llevar por las emociones; en condiciones de tendencia extrema, los indicadores emocionales pueden distorsionarse. Un índice de pánico de 10 indica que los minoristas ya están desesperados, pero los grandes jugadores pueden estar utilizando esa desesperación para hacer un último esfuerzo. La línea de tendencia es más directa que cualquier indicador; mientras el precio esté por debajo del promedio móvil de 120, todos los aumentos son solo rebotes y no una reversión.
Estos días, Bitcoin también ha seguido estableciendo nuevos mínimos, revisando el movimiento del ciclo anterior. En la ruptura y el aumento de volumen, la expectativa de rebote es del 20%, desde 26,700 hasta 32,399. Según la situación actual, sólo al romper 70,000, este nivel liberará un volumen masivo, con una expectativa de rebote hacia el nivel superior a 80,000, con una expectativa de aumento del 15%.
Además, si se sigue el ciclo, Bitcoin debería tocar fondo entre noviembre y diciembre. ¿Cuál podría ser su precio en ese momento, 70,000? ¿60,000? ¿O incluso más bajo?
Ahora mismo, el lugar más doloroso en el mercado no es perder dinero en sí, sino que el mundo de repente ya no funciona como tú lo entiendes.
- Pensabas que las buenas empresas seguirían subiendo, pero su valoración se desploma primero. - Creías que tener buenos resultados te daba seguridad, y el mercado dice "las buenas noticias no son suficientes". - Creías que un tema ya estaba demasiado caro, y sigue subiendo. - Pensabas que una corrección era solo ruido, y se convierte en una migración de estado. - Creías que estabas investigando la verdad, solo para darte cuenta de que te habías enamorado de una narrativa antigua.
Esa es la incomodidad más profunda en la inversión; anhelamos certidumbre, pero el mundo solo nos ofrece probabilidades; deseamos retornos lineales, pero la realidad es un proceso de saltos; anhelamos distribuciones promedio, pero la riqueza proviene de eventos de ley de potencia de muy pocos.
La incomodidad que sienten muchas personas actualmente proviene esencialmente de tres desajustes: 1. La velocidad de actualización de la cognición no sigue el cambio en el estado del mundo. Esto puede ser muy doloroso.
2. La aceleración en la propagación de eventos y el salto narrativo La velocidad de difusión de la información es demasiado rápida. Reportes financieros, noticias, redes sociales, opciones, ETFs, cuantitativos, resúmenes de IA, posiciones institucionales, fondos temáticos, pueden resonar en un tiempo extremadamente corto.
Así, el mercado cada vez se parece menos a un río que fluye lentamente y más a una red compuesta de múltiples puntos de salto.
Esto hace que la gente pierda la sensación del tiempo; siempre sienten que van un paso atrás.
3. Los resultados de ley de potencia hacen que el esfuerzo ordinario parezca ineficaz.
Esto genera una profunda frustración: " No soy perezoso, ni tonto, ¿por qué los resultados son así? "
La respuesta no es que no trabajes lo suficiente, sino que enfrentas un mundo de ley de potencia. En un mundo de ley de potencia, el esfuerzo debe servir a variables clave, y no extenderse de manera promedio. En realidad, no necesitas convertirte en un profeta; necesitas ser una persona actualizable. Si el mercado te causa dolor, primero debes permitirte sentir ese dolor. Porque invertir no es un juego puramente racional.
USD1 ha estado moviéndose bastante últimamente. La airdrop de WLFI en el sitio principal de Binance no ha parado y además se ha añadido a Gate, Bybit, y MEXC, que ahora ofrecen finanzas de alta liquidez. En la cadena, también están Dolomite con préstamos, Lorenzo Vault, y TownSquare, que están proporcionando rendimientos en la cadena Monad, fluyendo como capilares, estabilizando la provisión en un momento en que los ingresos financieros son escasos.
1. Llenar los exchanges con stablecoins La esencia de las stablecoins es la infraestructura de liquidez. Los usuarios no cambiarán proactivamente a una stablecoin que no han utilizado, a menos que haya razones suficientemente fuertes. La razón de USD1 es muy directa: tenerlo significa recibir airdrops de WLFI, con un rendimiento anual del 6% al 20%. Los exchanges ofrecen entradas de flujo, WLFI proporciona un presupuesto de subsidios, y USD1 obtiene volumen de holdings. Primero, asegurémonos de que esté en las cuentas de los usuarios. Una vez ahí, se puede proceder con transacciones, transferencias y uso en el ecosistema.
2. Ocupación en el ecosistema DeFi No es suficiente con solo almacenar, USD1 también necesita fluir en los escenarios de la cadena. Lorenzo Vault ofrece un 11% APY en la billetera Web3 de Binance, Dolomite en el mercado de préstamos ofrece un 10%, y TownSquare en la cadena Monad ha acumulado puntos junto con rendimientos. Todo esto está sedimentando activos de USD1 en los protocolos DeFi, este paso es para cubrir la demanda real de activos, con préstamos, colaterales y agregación de rendimientos, pasando de simplemente mantener a profundizar en el ecosistema.
Al ver estos dos pasos juntos, la estrategia de USD1 es un arranque de stablecoin de libro de texto. CEX resuelve la distribución y confianza, mientras que DeFi aborda los escenarios de uso y la retención.
USD1 ha estado aprovechando la ventana de subsidios de tokens WLFI para capturar el mercado, continuando con incentivos de tokens para cubrir los costos de holdings; aunque no necesita compartir ganancias como USDC con Coinbase, el precio de WLFI ha estado bajo presión, por lo que es mejor vender y dejar que USD1 siga generando interés compuesto.
A pesar de que MicroStrategy no va a hacer un 'blow-up', es posible que suspenda los intereses de STRC, lo cual es la razón principal de su desvinculación. La última vez que Bitcoin rompió los 60 mil dólares, estaba a $94, y ahora que Bitcoin está a $64,000, resulta que rompió $90. La vez anterior, MicroStrategy se desvinculó gracias a un aumento de tasas, y también porque la venta de criptos para pagar intereses provocó la caída de Bitcoin.
Es importante aclarar que STRC es un indicador de riesgo, no una señal de 'blow-up'. No es de extrañar que la última vez MicroStrategy haya convertido directamente más de mil Bitcoins en efectivo, y que haya preocupaciones legítimas por tener acciones preferenciales perpetuas de STRC.
Ahora, aunque MicroStrategy aún tiene muchas cartas por jugar, está en una situación complicada. Si venden criptos para pagar intereses y el mercado no se ha desensibilizado, la caída de Bitcoin podría afectar aún más su capacidad de financiamiento. La última vez que compraron más de mil Bitcoins, se gastaron reservas que podrían haber generado intereses, quedando con más necesidad de capital. Con financiamiento ATM y préstamos colaterales de Bitcoin, ni siquiera se puede pensar en el precio de las acciones, y el próximo año tendrán la presión de devolver los bonos convertibles. Si MicroStrategy sigue siendo tan agresivo aumentando su posición, no hay forma de que la gente no esté preocupada. 😂
Ya he escrito antes sobre por qué MicroStrategy no hará 'blow-up' en condiciones extremas.
链研社lianyanshe
·
--
Las acciones preferentes perpetuas de MicroStrategy STRC se han desanclado gravemente, el valor nominal de $100 ahora está por debajo de $90, la tasa de interés anual sigue siendo del 11.50%. Esto debería ser la desancladura más severa hasta ahora, pero si vende cripto para pagar intereses, podría continuar desanclándose. La deuda ya es bastante grave y aún quieren comprar más cripto, así que en la cuenta, el efectivo y el pago de intereses realmente no les queda más que unos pocos meses.
Las acciones preferentes perpetuas de MicroStrategy STRC se han desanclado gravemente, el valor nominal de $100 ahora está por debajo de $90, la tasa de interés anual sigue siendo del 11.50%. Esto debería ser la desancladura más severa hasta ahora, pero si vende cripto para pagar intereses, podría continuar desanclándose. La deuda ya es bastante grave y aún quieren comprar más cripto, así que en la cuenta, el efectivo y el pago de intereses realmente no les queda más que unos pocos meses.
Mucha gente todavía tiene la impresión de que Unitas solo se dedica a hacer un stablecoin.
Recientemente revisé su línea de productos y movimientos recientes, y creo que esta interpretación es bastante errónea; el proyecto ha evolucionado a una capa de activos generadores de ingresos en la BNB Chain que sigue generando flujo de caja. El protocolo en sí tiene múltiples activos y rendimientos, y recientemente ha añadido XGLD (estrategia de ingresos de oro) y estrategias de tarifas de financiamiento de acciones. Para la BNB Chain, incluso en un mercado bajista, ofrecer estrategias de ingresos estables tiene un efecto continuo en el TVL y en la participación de los usuarios en la cadena. En la billetera de Binance, siempre ha habido un rendimiento anual del 10%, y resulta que todo esto está respaldado por diversas estrategias.
¿Cuál es la diferencia entre un stablecoin y una capa de activos generadores de ingresos? El núcleo de los proyectos de stablecoin es el anclaje y la liquidez, ganando a través de la diferencia de tasas de emisión, lo cual no tiene mucha relación con los usuarios. La lógica de la capa de activos generadores de ingresos es diferente; su problema a resolver es cómo hacer que los activos en la cadena sean productivos y generen un flujo de caja sostenible.
El producto central de Unitas en este momento es USDu y sUSDu. USDu es la capa de activos en dólares, respaldada por activos colaterales y una combinación de estrategias de ingresos. sUSDu es la versión generadora de ingresos de USDu, con rendimientos que provienen directamente de las estrategias detrás de USDu.
Recientemente, Unitas ha hecho un nuevo movimiento en la parte de estrategias. Ha introducido el equity basis trade, es decir, la arbitraje de tarifas de financiamiento perpetuo de acciones, una estrategia de arbitraje que solo es efectiva en el mercado de acciones de criptomonedas.
¿Por qué vale la pena prestar atención a esta estrategia? Porque las tarifas de financiamiento de las criptomonedas tienen una naturaleza cíclica. Cuando la demanda de apalancamiento en el mercado disminuye, los rendimientos se reducen o incluso se convierten en pérdidas. La fuente del financiamiento perpetuo de acciones es diferente, proviene de la demanda de los usuarios por exposición a acciones tokenizadas, lo que no está sujeto a ciclos. En ciclos de debilidad en las criptomonedas, la estrategia de financiamiento perpetuo de acciones puede proporcionar un complemento de ingresos, reduciendo la dependencia de sUSDu en una única fuente de ingresos. Actualmente, no he visto a otra empresa en el ecosistema de BSC que esté siguiendo este camino. La configuración inicial de Unitas para esta estrategia no es agresiva, controlando el tamaño entre $3 y $5M, con un riesgo general manejable, y una vez que la estrategia se estabilice, se puede aumentar el tamaño.
Desde USDu hasta XGLD generando ingresos por oro, y luego expandiendo las fuentes de ingresos a la arbitraje de tarifas de contratos perpetuos de acciones, la verdadera posición de la capa de activos generadores de ingresos es multi-activos y multi-estrategias. Los usuarios simplemente mantienen sUSDu para generar ingresos, mientras que las estrategias detrás cambian y se complementan según el mercado y los ciclos, y los rendimientos de los stablecoins ya no necesitan ser siempre ajustados.
Los grandes jugadores ya están haciendo cuentas con las facturas de IA, los días buenos de Anthropic se han acabado
Los grandes jugadores ya están haciendo cuentas con las facturas de IA, los costos no son proporcionales al valor creado, los días buenos de Anthropic se han acabado, las grandes empresas han comenzado a limitar el uso interno de IA. Meta está construyendo un gateway central llamado AI Gateway, monitoreando en tiempo real cuántos Tokens gasta cada empleado, cuánto dinero gasta, estableciendo presupuestos y límites. Meta estima que solo el uso interno de IA en 2026 generará costos de miles de millones de dólares. Lo mágico es que, hace unos meses, todo era diferente. En noviembre de 2025, Meta aún estaba informando a los empleados que debían considerar la 'influencia impulsada por IA' como el estándar clave de evaluación para 2026, donde las bonificaciones de rendimiento estaban directamente ligadas a la tasa de uso de IA. El resultado fue predecible; los empleados comenzaron a hacer 'tokenmaxxing', creando incluso un ranking interno llamado 'Claudeonomics' para ver quién quemaba más. Antes de que se cerrara el ranking, la cantidad total de Tokens consumidos por los empleados en 30 días alcanzó los 73.7 billones.
Una serie de reacciones encadenadas Manus detiene la adquisición Las inversiones en el extranjero y la tecnología se restringen Se detiene el servicio de corredores de valores chinos a usuarios del continente Las acciones de las empresas chinas se desploman por completo Las empresas de internet comienzan a despedir entre el 30-50% El consumo se ha desplomado, lo que afecta aún más
Destruir la confianza es fácil, reconstruirla no lo es.
He preparado una guía de entrada desde criptomonedas hasta acciones en EE. UU., disponible en GitHub y en la base de conocimientos de Tencent IMA. El tutorial utiliza GLM5.1 para procesar el contenido textual, y minimax-M3 se encarga de la implementación del código front-end.
GitHub: lianyanshe-ai/crypto2USstocks (tiene toda la documentación en markdown y la página de aprendizaje front-end index.html) Tencent IMA: busca 【Manual de Aprendizaje de Criptomonedas a Acciones en EE. UU.】 (la documentación en markdown se puede descargar directamente)
Si ya has estado en el mercado de criptomonedas, moverte a acciones en EE. UU. es en realidad más fácil de lo que piensas, solo necesitas un marco de referencia adaptado a este mercado.
Esta serie de tutoriales parte del punto de vista de los inversores en criptomonedas, usando conceptos que ya conoces como anclajes, para ayudarte a construir rápidamente un sistema de conocimientos sobre acciones en EE. UU. Desde las diferencias en las reglas de trading (liquidación T+1, periodos fijos, mecanismos de circuit breaker) hasta las diferencias en los activos subyacentes (propiedad de la empresa vs tokens de protocolo), desde la comparación cuantitativa de la volatilidad hasta las reglas históricas de 'bear short, bull long', cada tema responde a una pregunta central: ¿cuáles son realmente las diferencias entre el mercado de acciones en EE. UU. y el de criptomonedas, y qué significan estas diferencias?
En la práctica, se han seleccionado métodos para filtrar ETFs y acciones blue chip que valen la pena para una asignación a largo plazo, te enseñaré a leer los números clave en los informes financieros, y te llevaré desde cero a entender las opciones de acciones en EE. UU., herramientas que en el mundo de las criptomonedas o no existen, o tienen formas completamente diferentes. También se han integrado las filosofías clave de inversores como Buffett, Soros, Howard Marks, y Peter Lynch para ayudarte a entender los entornos del mercado donde se aplican diferentes filosofías de inversión.
Por último, la perspectiva macroeconómica es igual de importante. ¿Cómo afectan las decisiones de tasas de interés de la Reserva Federal, los datos de inflación y los informes de empleo al mercado de acciones en EE. UU.? ¿Qué canales deben usar los inversores comunes para hacer seguimiento? El tutorial tiene guías específicas al respecto. Finalmente, se ha organizado información desde el análisis del mercado hasta herramientas prácticas, ayudándote a convertir el conocimiento en acciones de inversión ejecutables. Ya seas un novato en acciones en EE. UU. o un inversor avanzado que busca construir una cartera diversificada, este tutorial te proporcionará un camino de aprendizaje claro y eficiente.
La Copa del Mundo de Estados Unidos, Canadá y México ya empezó, y en la primera presentación, el anfitrión México ganó 2:0. Esta Copa del Mundo está bastante interesante, ya que es organizada por tres países, con 48 equipos por primera vez, 39 días y 104 partidos. Además, Messi (39 años) y Cristiano Ronaldo (41 años) probablemente están en su último baile, ¿qué equipo crees que tiene más posibilidades? ¿Cuál vas a seguir? He revisado el calendario y la próxima semana definitivamente vale la pena estar atentos, especialmente a los equipos con más fanáticos; los equipos tradicionales fuertes podrían dar sorpresas, Inglaterra siempre se queda corta. Messi: 17 de junio a las 9:00, Argentina vs Argelia (Grupo J) Cristiano Ronaldo: 18 de junio a la 1:00, Portugal vs República Democrática del Congo (Grupo K)
En cuanto a las predicciones de los favoritos para el campeonato, yo estoy apostando por Francia. Los populares son España, Argentina y Francia.
Si ya hiciste tus predicciones para la Copa del Mundo, ¿dónde crees que es mejor participar? Esta Copa del Mundo también cuenta con el socio oficial del mercado de predicciones en cadena Predictstreet, con una red de tokens de cientos de miles de millones de dólares; no es un proyecto de poca monta ni algo que apareció de la nada.
Predictstreet @Predictstreet se ha convertido en el socio oficial de la FIFA para la Copa del Mundo, y ese respaldo tiene mucho peso. El ecosistema de ADI Chain es la base de soporte, los puntos se acumulan en la cadena, los datos en la cadena son transparentes, no hay miedo a que la plataforma se haga la desentendida. Según la información disponible, la credibilidad de esta plataforma es alta en comparación con productos similares. ¿Vale la pena invertir tiempo? Creo que puedes empezar por obtener una Card gratis, de todos modos no cuesta nada. Luego, decide cuánto esfuerzo invertir cuando empiece la Copa del Mundo. El mecanismo es bastante sencillo: 1. Haz clic en el enlace de la actividad, conecta tu cuenta de X, sprint.adipredictstreet.com?referral_code=ADI-7TRRX-K4GSD-6JVBH 2. Elige el equipo que apoyas y recibe tu Predictstreet Card (gratis) 3. Regístrate continuamente para participar en la actividad, acumula puntos, abre más paquetes de cartas 4. Completa las actividades del mercado de predicciones, gana paquetes de recompensas y puntos 5. Escala en la tabla de líderes para obtener recompensas La Card se obtiene gratis, y la tarea diaria es acumular puntos abriendo paquetes, combinando tu juicio sobre los equipos para hacer apuestas. Sin embargo, debes ocupar tu lugar pronto. El 12 de junio comienza el torneo, y si esperas hasta que empiece la Copa del Mundo para entrar, la diferencia de puntos se ampliará.
Los puntos se acumulan en la cadena de ADI Chain, y se espera que tengan un valor real, pero la plataforma aún no ha aclarado cómo se puede canjear. Sin embargo, dado que son socios oficiales de la FIFA, definitivamente hay que participar.
Esta noche dejemos que los sueños nos asfixien. Participé en el wallet de Binance en el último momento y obtuve alrededor del 9% de la asignación. Estoy listo para hacer un 'short' en los primeros tres días.
Se estima que el precio se ubicará un poco por encima de los 2 billones de dólares. La valoración del mercado de la empresa de Musk nunca ha sido normal; él es el mejor creando sueños y, lo más importante, los hace realidad.
Acabo de revisar el PER de TSLA, que ahora está en 369. No se puede juzgar por la valoración. Otras compañías automotrices tienen un PER de 10 y eso ya es bastante bueno. Incluso las empresas tecnológicas de alto crecimiento rara vez superan un PER de 50. Pero antes de que SpaceX saliera a bolsa, TSLA estaba disfrutando de una prima por las expectativas de SpaceX; ahora que SpaceX está en el mercado, probablemente enfrentará presión.
Otra gran noticia es que Musk está impulsando la fusión de TSLA y SpaceX, lo que equivale a la fusión de dos gigantes de 7 billones. Esa valoración de 3.5 billones superaría a Microsoft y Amazon, realmente es aterrador; la riqueza personal de Musk también podría superar el billón de dólares.
Herramientas de IA de nivel nuclear para investigación en acciones estadounidenses
La IA, cuando se utiliza correctamente, tiene un poder destructivo a nivel nuclear. En la última ronda de financiación de DeepSeek, Liang Wenfeng invirtió 20 mil millones de su propio bolsillo, y su capital proviene principalmente de Huansheng Quant. Esto evidencia que la IA puede aportar rendimientos enormes en inversiones. Pero, ¿por qué la misma IA no rinde en tus manos? La clave está en el marco de investigación y las herramientas adecuadas @DAPPOS_COM En los últimos seis meses, las cuatro grandes empresas de nube han invertido 700 mil millones de dólares, apostando por el gasto de capital en IA y acciones de cuello de botella, lo que ha sido el mayor alpha en el mercado. Las principales exchanges han pasado de solo ofrecer contratos de acciones estadounidenses, a spot en cadena, y ahora con la posibilidad de operar en Binance @币安Binance华语 todas las acciones de los corredores y diversos ETFs. Además, la reciente salida a bolsa de SpaceX ha visto la participación de toda la comunidad cripto. La infraestructura que ofrece el ecosistema cripto ya está bastante avanzada, aunque las herramientas de investigación en IA que proporcionan las exchanges aún son bastante limitadas y no ofrecen información efectiva para el análisis de acciones.
Perspectiva Rápida de la Oferta Pública Inicial de SpaceX
- Se liberaron aproximadamente 555.6 millones de acciones - La capitalización de mercado inicial es de aproximadamente 75 mil millones de dólares - La proporción del flujo circulante es de aproximadamente 4.2% - La asignación para minoristas alcanza hasta el 30%, superando con creces el habitual 5%-10% de las grandes acciones - Precio de emisión de $135 por acción, lo que corresponde a una capitalización de mercado de 1.75 billones - Precio pre-mercado de $160 por acción, lo que corresponde a una capitalización de mercado de 1.925 billones - Según el precio pre-mercado, se espera un aumento del 18%, con una capitalización de mercado de 88.5 mil millones de dólares - Musk y los inversores clave tienen un período de bloqueo de acciones de 366 días (1 año), no pueden vender en la fase inicial de la salida al mercado - Otros insiders tienen un período de bloqueo de 180 días (6 meses), y algunas acciones se desbloquearán en fases tras la publicación del primer informe trimestral - La compra pasiva del índice dos semanas después de la salida al mercado se estima entre 6 a 8 mil millones de dólares, aproximadamente el 10% de la capitalización de mercado.
Comparado con las IPO de gigantes anteriores, la valoración total y la capitalización de mercado de SpaceX son las más grandes, por lo que la presión de apertura no es pequeña.
La salida a bolsa de SpaceX es la mayor IPO de este año, sin duda. Hoy es el último día de recaudación, después los fondos liberados de la nueva emisión volverán al mercado, y en este último momento, Binance también se ha metido en la jugada, pudiendo suscribirse directamente con USDC. El 12 de junio a las 12:00 termina, y los límites de puntos Alpha son diferentes, siendo el mínimo de $20000.
Mucha gente está debatiendo sobre cómo participar y cuánto podrá subir. Pero recientemente he revisado varios datos desde diferentes dimensiones, y sinceramente, creo que hay que calmarse, especialmente después de la nueva emisión, mantenerlo a largo plazo requiere precaución.
1. El entorno macroeconómico ha cambiado, participar en SpaceX ya no es diferente a comprar acciones. El mercado de valores de EE. UU. ha caído bastante últimamente, y el sentimiento del mercado ha pasado de ofensivo a defensivo.
2. No romper el precio de salida el primer día no significa que esté mal valorado. La tasa de ruptura del precio de salida de SpaceX el primer día no es alta (se predice que la probabilidad de que el precio de mercado rompa es solo del 25%).
Desde los datos históricos de los últimos seis meses, la probabilidad de que las grandes IPO sobrevaloradas caigan en los seis meses posteriores a su salida es bastante alta. La euforia del mercado por las IPO a corto plazo a menudo oculta el hecho de que están sobrevaloradas. Una vez que termina el período de lock-up, los insiders comienzan a vender, y el sentimiento del mercado vuelve a la racionalidad, el precio reflejará verdaderamente los fundamentos.
3. Liberación de desbloqueo y asignación de índices, ¿cuánto hay realmente de compra? Basado en la experiencia de grandes IPO tecnológicas pasadas, la compra pasiva generalmente solo puede absorber una parte de la presión de venta. Si el sentimiento del mercado es negativo, o si el entorno macro continúa empeorando, el período de desbloqueo a menudo es el punto más bajo del precio de las acciones.
4. ¿Es caro el precio de emisión de 1.75 billones? SpaceX tiene un precio de emisión correspondiente a un valor de mercado de 1.75 billones de dólares. Si sube a 2 billones, eso es un +14.3% de margen. Comparado con Amazon, cuyo valor de mercado es de 2.56 billones. Meta tiene un valor de 1.45 billones, el mercado ya ha anticipado mucho de su futuro.
Entonces, ¿cuál es mi conclusión?
SpaceX es una gran compañía, eso no hay duda. Pero en este entorno macroeconómico, este precio de emisión y esta calidad de ingresos, el riesgo y la recompensa de participar en la IPO no se ven bien. No romper el precio de salida el primer día no significa que no esté caro, la compra en índice no necesariamente puede absorber la presión de venta del desbloqueo, y la valoración de 1.75 billones tiene una clara diferencia de calidad en ingresos en comparación con Amazon y Meta. Si crees en el valor a largo plazo de SpaceX, no creo que debas apresurarte. Espera un poco, es probable que el mercado te dé un mejor precio en seis meses. $SPCX
【Educación sobre acciones de EE. UU.】 En estos días de grandes caídas, hablemos sobre por qué el trading de acciones de EE. UU. y de criptomonedas es lo que es.
Estos días, las acciones de EE. UU. han caído bastante. Al cierre del 5 de junio, el Nasdaq cayó -4.18% en un solo día, el índice de miedo VIX subió 39.7% en un día, el lunes hubo un rebote, y el martes siguió la caída. Muchos amigos en cripto ven esta situación y su primera reacción es 'se acabó', '¿por qué estoy atrapado desde que entré?', pero lo que quiero decir es precisamente lo contrario: esta caída es una rara ventana de entrada para quienes quieren posicionar acciones de EE. UU. a largo plazo. ¿Por qué digo esto? Primero, aclararemos la diferencia esencial entre el mercado de acciones de EE. UU. y el trading de criptomonedas. Uno, ¿cuál es la diferencia entre el trading de acciones de EE. UU. y el de criptomonedas? Yo opero en ambos lados, y mi mayor experiencia es: estas son dos reglas de juego completamente diferentes.
El CPI de EE. UU. de mayo ya salió, con un 4.2% interanual, cumpliendo con las expectativas.
El mercado no reaccionó mucho, hubo una pequeña caída previa al mercado, pero luego se estabilizó. Sin embargo, esta cifra no es tan sencilla.
El interanual saltó del 3.8% al 4.2%, un nuevo máximo en casi tres años. El precio del petróleo está principalmente impulsado por factores geopolíticos, el componente de energía interanual aumentó un 23.5%. El CPI núcleo, interanual en 2.9%, también cumple con las expectativas y muestra una moderación en el mes a mes, lo que indica que la inflación aún no se ha expandido completamente a áreas más rígidas como servicios y vivienda.
Así que esto es una señal que estaba en las expectativas, pero con un sesgo hacia lo caliente, y su impacto en los activos se puede ver a corto y mediano plazo.
A corto plazo, el mercado de valores de EE. UU. estará en una fase de consolidación, es probable que caiga primero y luego se estabilice antes y después de la apertura. El Nasdaq y el S&P no experimentarán un ajuste abrupto, ya que no hay sorpresas que superen las expectativas, pero el sector de IA sobrevalorado seguirá siendo castigado. A mediano plazo, la rigidez de la inflación refuerza la postura de espera de la Reserva Federal, retrasando aún más las expectativas de recortes de tasas, lo cual es negativo para los sectores sensibles a las tasas, como crecimiento y tecnología. En cambio, el sector inmobiliario, acciones de valor y energía se beneficiarán relativamente.
La próxima semana, el FOMC será el debut del nuevo presidente de la Reserva Federal, Warsh. Estos datos del CPI no cambiarán el enfoque dependiente de los datos de la Reserva Federal, pero la incertidumbre en la trayectoria de la inflación está aumentando rápidamente.
Goldman Sachs ya ha abandonado las expectativas de recortes de tasas para 2026, y Société Générale incluso ha comenzado a ajustar precios de aumentos de tasas. Actualmente, el mercado está revisando a la baja la fijación de tasas de recortes para 2026, que podría retrasarse hasta después de septiembre.
El problema central que enfrenta Warsh es: ¿el choque energético es temporal o persistente? Si el conflicto en Medio Oriente se calma y los precios del petróleo bajan, la inflación podría descender rápidamente; si los conflictos geopolíticos continúan, el riesgo de inflación rígida ampliará la discusión sobre aumentos de tasas.
El gráfico de puntos y el resumen de previsiones económicas (SEP) serán los puntos más importantes de la próxima semana, especialmente las expectativas de la mediana de tasas para finales de 2026 y las proyecciones de inflación.
En resumen: ya está fijado, sin sorpresas, es el tono principal. A corto plazo, el mercado se centrará en la digestión y la consolidación, así que no hay necesidad de entrar en pánico excesivo. La presión negativa se concentra en acciones de crecimiento y sectores sobrevalorados, mientras que el dólar, la energía y los activos defensivos se ven beneficiados. Presta atención a las declaraciones de la Reserva Federal la próxima semana y a la evolución futura de la inflación núcleo.
Reflexiones antes del informe financiero de Adobe, ¿es un momento oscuro o una oportunidad de valor?
Conclusión clave: Adobe se encuentra actualmente en un extremo de valoración que ocurre una vez cada diez años, con un Forward P/E de menos de 10 veces, un P/S de solo 3.93 veces y un FCF Yield superior al 10%. Esta valoración refleja una sobrevaloración del mercado respecto a la narrativa de sustitución de la IA y un pesimismo hacia la transformación de la empresa. Los fundamentos de la empresa siguen siendo saludables (ingresos anuales +12%, margen bruto 89.4%, FCF superior a 10 mil millones), la monetización de la IA avanza a un ritmo de tres veces, y la ventaja competitiva empresarial no ha sido afectada. Sin embargo, los riesgos futuros incluyen la transición del CEO y la desaceleración en el ARR neto. Este artículo abordará, desde cuatro dimensiones (informe financiero, ventaja competitiva, valoración y análisis técnico), una pregunta central: ¿Es Adobe una trampa de valor o un activo de calidad mal valorado?
El mega7 de hace 30 años, hoy sigue funcionando bastante bien, pero lamentablemente, la única que puede mantenerse en esta posición es Microsoft. ¿Alguien puede decirme si estas empresas han superado el índice?
Cada vez siento más que ETH se está convirtiendo en un Baidu, si no hubiera colapsado hasta Tom Lee, este viejo ya estaría en la tumba.
La próxima ronda no debería ser difícil ver proyectos que superen la capitalización de ETH, la cultura empresarial puede decidir mucho, solo hay que mirar lo que hace la fundación de Ethereum y lo que hace la dirección de Baidu, es increíblemente decepcionante.
1. Ambos son ex-reyes de la infraestructura - Baidu fue alguna vez el rey de las búsquedas, un monopolio en la era de PC, parte de BAT, controlando el poder de distribución de la información.
- ETH, inauguró la era de los contratos inteligentes, siendo la cuna de ICOs (2017), DeFi Summer (2020) y la locura de NFTs (2021), pero ¿y ahora?
2. Pérdida de valor - Baidu fracasó rotundamente en la era del internet móvil, superapps como WeChat, Douyin y Taobao levantaron muros altos, el motor de búsqueda de Baidu no puede capturar datos clave, el valor de búsqueda se ha debilitado gravemente.
- La liquidez de L2 en ETH está fragmentada, aunque ha resuelto la congestión de la mainnet, ha llevado a que la liquidez se disperse en múltiples redes L2. La mainnet de Ethereum se ha convertido gradualmente en una capa de liquidación subyacente, el valor de captura de las tarifas se ha perdido por completo.
3. Enfermedad de las grandes empresas, cultura de adulación en auge, arrogancia elitista - Baidu perdió la oportunidad de transformarse en la era del internet móvil, el ranking de pujas médicas es infame. La gestión interna es rígida, se reporta solo a Li Yanhong, sin responsabilidad hacia el mercado y los usuarios, demasiado cortoplacista.
- La fundación de Ethereum tiene un enfoque académico elitista, desconectada de las necesidades del mercado, solo son activos cuando se trata de vender monedas, pero incluso si no hacen bien las cosas, las monedas deben ser vendidas, es pura arrogancia elitista desde su torre de marfil, proyectos en ETH que aún apuntan a V God, estar a largo plazo desconectado del mercado es realmente una necesidad.