海苔
|土狗冲击者|优质项目发掘师|二级分析丨币安邀请码:BN66234
Operazione aperta
Titolare PIEVERSE
Trader ad alta frequenza
1.8 anni
144 Seguiti
10.0K+ Follower
2.3K+ Mi piace
637 Condivisioni
Post
Portafoglio
Tutti
Citazioni
Video
PINNED
Cosa? La Federal Reserve non riduce i tassi d'interesse questo mese?
Perché la Federal Reserve non riduce i tassi d'interesse questo mese? Una scelta prudente nel contesto dei dati economici e del gioco di mercato.
Questo mese, la Federal Reserve ha nuovamente scelto di "rimanere ferma", mantenendo il tasso di interesse di riferimento nell'intervallo 3,50%-3,75%. Questo è sia il risultato atteso dal mercato, sia una scelta prudente e ponderata della Federal Reserve in un attuale contesto economico complesso.
Orientamento ai dati: la realtà economica dietro il mancato abbassamento dei tassi.
Perché la Federal Reserve non riduce i tassi d'interesse? L'attuale economia americana presenta una situazione sottile di "né calda né fredda", che priva i decisori politici di motivi immediati per agire.
Inflazione: ostinatamente al di sopra dell'obiettivo.
I dati di dicembre dello scorso anno mostrano che il tasso di inflazione negli Stati Uniti è ancora aumentato del 2,7% rispetto all'anno precedente; sebbene sia diminuito rispetto al picco, continua a rimanere al di sopra del target a lungo termine del 2% fissato dalla Federal Reserve. Questo è simile a un paziente che sta lentamente abbassando la febbre, ma non è ancora guarito, e il medico naturalmente non smetterà di osservare.
Questo mese, la Federal Reserve ha nuovamente scelto di "rimanere ferma", mantenendo il tasso di interesse di riferimento nell'intervallo 3,50%-3,75%. Questo è sia il risultato atteso dal mercato, sia una scelta prudente e ponderata della Federal Reserve in un attuale contesto economico complesso.
Orientamento ai dati: la realtà economica dietro il mancato abbassamento dei tassi.
Perché la Federal Reserve non riduce i tassi d'interesse? L'attuale economia americana presenta una situazione sottile di "né calda né fredda", che priva i decisori politici di motivi immediati per agire.
Inflazione: ostinatamente al di sopra dell'obiettivo.
I dati di dicembre dello scorso anno mostrano che il tasso di inflazione negli Stati Uniti è ancora aumentato del 2,7% rispetto all'anno precedente; sebbene sia diminuito rispetto al picco, continua a rimanere al di sopra del target a lungo termine del 2% fissato dalla Federal Reserve. Questo è simile a un paziente che sta lentamente abbassando la febbre, ma non è ancora guarito, e il medico naturalmente non smetterà di osservare.
Visualizza traduzione
最近关注到一个容易被忽略的细节：@Vanarchain 在做的事情，其实是在帮开发者“省事”。
很多人聊公链喜欢比TPS、比共识机制，但对真正做应用的人来说，这些东西远不如“能不能少踩几个坑”重要。VGN游戏网络的思路就是这个——他们把区块链拆成模块，让游戏工作室可以直接插进现有的开发流程里。不用专门招一个懂Solidity的工程师，不用重新设计经济模型，原来怎么做游戏，现在还怎么做，资产上链的部分被封装成了SDK，调用一下就完事。
这种“不打扰”的开发体验，反而可能是Vanar最核心的竞争力。
另一个值得说的是绿色生态。这词在加密圈容易被当成营销话术，但Vanar把它做成了实质的合规缓冲。传统品牌和机构进场，最怕的就是被扣上“耗电”“不环保”的帽子。PoS共识加上碳中和路线，等于提前帮合作方扫清了这个顾虑。据说有几个欧洲时尚品牌愿意进Virtua做快闪店，很大程度就是因为环保这部分能向董事会交代。
AI赛道他们也掺了一脚，但方式很Vanar——不是发个AI代币蹭热度，而是用AI优化节点验证效率，让交易确认快那么零点几秒。用户感知不到，但体验就是顺滑了。
Vanar做的所有事情，都是在降低别人进入这个世界的门槛。不管是玩家、开发者还是品牌方，进来的时候都不用背概念、不用学黑话，该干嘛干嘛。链在后面默默跑，跑得稳、跑得快、跑得便宜，就够了。#vanar $VANRY
很多人聊公链喜欢比TPS、比共识机制，但对真正做应用的人来说，这些东西远不如“能不能少踩几个坑”重要。VGN游戏网络的思路就是这个——他们把区块链拆成模块，让游戏工作室可以直接插进现有的开发流程里。不用专门招一个懂Solidity的工程师，不用重新设计经济模型，原来怎么做游戏，现在还怎么做，资产上链的部分被封装成了SDK，调用一下就完事。
这种“不打扰”的开发体验，反而可能是Vanar最核心的竞争力。
另一个值得说的是绿色生态。这词在加密圈容易被当成营销话术，但Vanar把它做成了实质的合规缓冲。传统品牌和机构进场，最怕的就是被扣上“耗电”“不环保”的帽子。PoS共识加上碳中和路线，等于提前帮合作方扫清了这个顾虑。据说有几个欧洲时尚品牌愿意进Virtua做快闪店，很大程度就是因为环保这部分能向董事会交代。
AI赛道他们也掺了一脚，但方式很Vanar——不是发个AI代币蹭热度，而是用AI优化节点验证效率，让交易确认快那么零点几秒。用户感知不到，但体验就是顺滑了。
Vanar做的所有事情，都是在降低别人进入这个世界的门槛。不管是玩家、开发者还是品牌方，进来的时候都不用背概念、不用学黑话，该干嘛干嘛。链在后面默默跑，跑得稳、跑得快、跑得便宜，就够了。#vanar $VANRY
Visualizza traduzione
Vanar的另一种基因：先有场景，后有链
最近仔细看了一遍@Vanarchain 的发展脉络，发现一个挺有意思的细节：它不是那种“先搭好技术平台再找场景”的公链，而是反过来——场景跑通了，才回头做链。
这得从它的前身说起。2017年Virtua做数字收藏品的时候，遇到了一个所有做NFT的人都会骂街的问题：你买的资产，其实不在链上。图片存在IPFS，视频扔在云服务器，哪天服务商挂了或者链接失效，你那张“独一无二”的NFT就变成了一张破图。这就像花钱买了一套房，产权证是真的，但房子随时可能塌。
Virtua团队被这个事折磨了好几年，最后决定不玩了——自己下场做一条能把资产完整存进链上的公链。2023年底Vanar主网上线，2025年4月推出Neutron技术，用AI压缩把几十MB的文件变成几十个字符的“种子”直接存在链上，彻底告别外部依赖。
这个故事有意思的地方在于：它不是理论推导出来的链，是被现实痛点逼出来的。
所以看Vanar现在的布局，会发现一个特点：它不太像典型的加密项目，更像一个从传统行业杀出来的产品公司。团队背景来自游戏、娱乐、品牌，这些人最受不了的就是“让用户先学三小时才能用”。他们做Virtua元宇宙、做VGN游戏网络，底层逻辑不是“我们要去中心化到什么程度”，而是“这玩意儿普通人愿意每天打开吗”。
#vanar 最近和Nexera的合作也能看出这个思路。做RWA（真实世界资产）代币化，很多项目还在讲宏大叙事，Vanar直接奔着合规和身份认证去了——因为品牌方和金融机构进场，第一件事不是问收益率，是问“这合法吗”。把合规框架搭好，比写一百页白皮书管用。
另一个动作是引入Ankr做AI验证节点。这事听起来技术，其实逻辑很简单：交易验证更快、数据处理更聪明，用户就少等几秒。就这么点事。
说到底，Vanar给我的感觉是：它不打算教育用户，也不打算教育开发者。
开发者想写合约？支持EVM和WASM，以太坊那套拿过来就能用，想高性能的用Rust/C++也行。用户想玩？社交账号直接登，不用背助记词，不用管Gas费，该捏脸捏脸，该逛展逛展。链在后台干活，前台不用知道它存在。
这其实是一种挺稀缺的克制。在加密行业，“颠覆”“革命”喊得太多了，反而很少有人愿意做那个“把东西做好用”的人。Vanar的选择是：先把Virtua和VGN这些产品跑稳，让玩家真的在里面玩起来，让品牌真的能把活动办起来，再慢慢说别的。我越来越觉得，衡量一条公链能不能活下来，可能有个简单的标准：它上面有没有那种用户完全意识不到区块链存在的应用，但每天都想打开。Vanar正在往这个方向走，走得不快，但走得很稳。
这得从它的前身说起。2017年Virtua做数字收藏品的时候，遇到了一个所有做NFT的人都会骂街的问题：你买的资产，其实不在链上。图片存在IPFS，视频扔在云服务器，哪天服务商挂了或者链接失效，你那张“独一无二”的NFT就变成了一张破图。这就像花钱买了一套房，产权证是真的，但房子随时可能塌。
Virtua团队被这个事折磨了好几年，最后决定不玩了——自己下场做一条能把资产完整存进链上的公链。2023年底Vanar主网上线，2025年4月推出Neutron技术，用AI压缩把几十MB的文件变成几十个字符的“种子”直接存在链上，彻底告别外部依赖。
这个故事有意思的地方在于：它不是理论推导出来的链，是被现实痛点逼出来的。
所以看Vanar现在的布局，会发现一个特点：它不太像典型的加密项目，更像一个从传统行业杀出来的产品公司。团队背景来自游戏、娱乐、品牌，这些人最受不了的就是“让用户先学三小时才能用”。他们做Virtua元宇宙、做VGN游戏网络，底层逻辑不是“我们要去中心化到什么程度”，而是“这玩意儿普通人愿意每天打开吗”。
#vanar 最近和Nexera的合作也能看出这个思路。做RWA（真实世界资产）代币化，很多项目还在讲宏大叙事，Vanar直接奔着合规和身份认证去了——因为品牌方和金融机构进场，第一件事不是问收益率，是问“这合法吗”。把合规框架搭好，比写一百页白皮书管用。
另一个动作是引入Ankr做AI验证节点。这事听起来技术，其实逻辑很简单：交易验证更快、数据处理更聪明，用户就少等几秒。就这么点事。
说到底，Vanar给我的感觉是：它不打算教育用户，也不打算教育开发者。
开发者想写合约？支持EVM和WASM，以太坊那套拿过来就能用，想高性能的用Rust/C++也行。用户想玩？社交账号直接登，不用背助记词，不用管Gas费，该捏脸捏脸，该逛展逛展。链在后台干活，前台不用知道它存在。
这其实是一种挺稀缺的克制。在加密行业，“颠覆”“革命”喊得太多了，反而很少有人愿意做那个“把东西做好用”的人。Vanar的选择是：先把Virtua和VGN这些产品跑稳，让玩家真的在里面玩起来，让品牌真的能把活动办起来，再慢慢说别的。我越来越觉得，衡量一条公链能不能活下来，可能有个简单的标准：它上面有没有那种用户完全意识不到区块链存在的应用，但每天都想打开。Vanar正在往这个方向走，走得不快，但走得很稳。
Visualizza traduzione
从团队底色看Fogo的“另类”气质
除了技术参数和用户体验，@Fogo Official F身上还有一个值得玩味的点
核心成员来自Jump Trading、Citadel Securities这些做市商巨头。这些人是什么背景？是在毫秒级的博弈中滚出来的“人形自走量化机”。他们对延迟的敏感，对稳定性的苛求，对“宕机就是亏钱”的刻骨认知，几乎刻在骨子里。
这种底色带来的结果是：Fogo的 roadmap 里没有花里胡哨的“元宇宙”或“GameFi爆款”，更多的是围绕低延迟、高吞吐、可验证的订单簿在做基建。这让我觉得，他们不是在造一个供大家炒图片的游乐场，而是在搭一个能让传统金融机构愿意把资产放上来的“硬核交易所”。
另一个容易被忽略的角度，是它对开发者生态的“降维打击”。
很多新L1死就死在“让开发者重新学一门语言”上。Fogo直接兼容SVM（Solana虚拟机），这意味着什么？意味着Solana那套由Rust主导的开发工具链、代码库、甚至现成的DApp，稍作修改就能搬过来。开发者不用再当“链奴”，为了换个环境就得重头学起。
更关键的是，Solana这几年虽然饱受网络问题困扰，但它的开发者社区韧性极强，沉淀了大量真正懂高性能编程的人才。Fogo的出现，等于给这帮憋屈已久的开发者开了个“VIP通道”：如果你厌倦了主网的拥堵和波动，这里有同样的编程范式，但网络环境更丝滑。这种生态的“侧向流动”，可能比直接发钱拉人头更有效。
过去几年，大家都在讲“以太坊杀手”的故事，比的谁更去中心化，谁社区喊得响。但Fogo这种务实派的路数，像是在说：别扯那些虚的，先让交易跑流畅了再说。如果它真能把高频交易和做市商大规模吸引过来，那整个DeFi的底层架构都可能被重塑——链上世界将不再是散户的游乐园，而是真正能承载大资金、大流动性的平行金融系统。#fogo $FOGO
除了技术参数和用户体验，@Fogo Official F身上还有一个值得玩味的点
核心成员来自Jump Trading、Citadel Securities这些做市商巨头。这些人是什么背景？是在毫秒级的博弈中滚出来的“人形自走量化机”。他们对延迟的敏感，对稳定性的苛求，对“宕机就是亏钱”的刻骨认知，几乎刻在骨子里。
这种底色带来的结果是：Fogo的 roadmap 里没有花里胡哨的“元宇宙”或“GameFi爆款”，更多的是围绕低延迟、高吞吐、可验证的订单簿在做基建。这让我觉得，他们不是在造一个供大家炒图片的游乐场，而是在搭一个能让传统金融机构愿意把资产放上来的“硬核交易所”。
另一个容易被忽略的角度，是它对开发者生态的“降维打击”。
很多新L1死就死在“让开发者重新学一门语言”上。Fogo直接兼容SVM（Solana虚拟机），这意味着什么？意味着Solana那套由Rust主导的开发工具链、代码库、甚至现成的DApp，稍作修改就能搬过来。开发者不用再当“链奴”，为了换个环境就得重头学起。
更关键的是，Solana这几年虽然饱受网络问题困扰，但它的开发者社区韧性极强，沉淀了大量真正懂高性能编程的人才。Fogo的出现，等于给这帮憋屈已久的开发者开了个“VIP通道”：如果你厌倦了主网的拥堵和波动，这里有同样的编程范式，但网络环境更丝滑。这种生态的“侧向流动”，可能比直接发钱拉人头更有效。
过去几年，大家都在讲“以太坊杀手”的故事，比的谁更去中心化，谁社区喊得响。但Fogo这种务实派的路数，像是在说：别扯那些虚的，先让交易跑流畅了再说。如果它真能把高频交易和做市商大规模吸引过来，那整个DeFi的底层架构都可能被重塑——链上世界将不再是散户的游乐园，而是真正能承载大资金、大流动性的平行金融系统。#fogo $FOGO
Visualizza traduzione
SVM的又一次突围：Fogo凭什么让高频交易上链？
第一次听说@Fogo Official ，是在一个关于“高性能L1”的讨论群里。当时群里正为Solana的网络抖动吵得不可开交，有人甩下一句话：“别吵了，等着看Fogo主网上线后的数据吧，这帮人是从Jump和Citadel出来的，做的东西很实在。”那时候我心里想的是：又一条“Solana杀手”？算了吧，这年头的L1比韭菜还多。
直到今年1月主网上线，我抱着看热闹的心态去体验了一下，才发觉这玩意儿确实有点东西 。
最直观的感受是：它不像一条区块链，更像一个本地应用。
我用惯了那些“点击交易—弹出钱包—转圈等待—终于成功了”的流程。在行情剧烈波动的时候，这种流程往往意味着眼睁睁看着价格滑到姥姥家。但在Fogo上，那种“延迟税”几乎消失了 。
官方说的“40毫秒出块”和“1.3秒最终性”在我这种普通用户手里，转化成一种很奇妙的体感：点下确认的那一瞬间，心里还在犹豫“要不要撤单”，结果屏幕上已经跳出了“交易成功” 。特别是它那个叫“Fogo Sessions”的功能，授权一次就能在一定时间内免签名交易，终于不用在暴跌时一边骂娘一边狂点钱包签名了 。
这种感觉怎么形容呢？就像从拨号上网换成了光纤，你再也回不去了。
后来我去翻了翻它的技术逻辑，才明白这种体验不是吹出来的，而是“选”出来的。
市面上多数L1追求的是“全球大一统”，验证者散落在世界各地。听起来很去中心化，但物理规律摆在那里——光速是有上限的，距离就是延迟。Fogo的做法有点“不讲武德”：它干脆把主要验证者集中在东京等金融中心的数据中心里，搞了个“多区域共识” 。
有人批评这是牺牲了去中心化，换取速度。我觉得这要看怎么理解——如果一条链连交易都跑不顺，去中心化再完美也没人用。Fogo的逻辑更像是：先让高频交易者能用起来，再慢慢往外扩。这有点像盖楼，先搭好承重墙，再考虑装修风格 。
更让我感兴趣的是，它没有另起炉灶搞一套新虚拟机，而是直接用了Solana的SVM 。这意味着那些在Solana上跑得很溜的应用，稍微改改就能搬过来。对于开发者来说，不用重新学一门语言，不用重写一套合约，迁移成本几乎为零。
从这个角度看，#fogo 对加密行业的影响，可能不只是“多了一条快链”那么简单。
它实际上是在试探一个边界：区块链到底能不能承载真正的金融级交易？
传统金融的交易所有多快？纳斯达克的订单处理是微秒级的 。而加密货币这边，虽然天天喊“去中心化交易所将取代CEX”，但真金白银的大户们还是愿意蹲在币安或者Coinbase里，为什么？因为链上太慢了，慢到套利的机会还没出手就没了，慢到做市商根本不敢挂太窄的价差。
想做的，就是把这个缺口填上 。如果它能持续跑出现在的数据，那么那些原本只属于中心化交易所的高频做市、期权对冲、实时清算，就有可能真正迁移到链上。到那时，DeFi才算是真正有了和传统金融叫板的底气。
直到今年1月主网上线，我抱着看热闹的心态去体验了一下，才发觉这玩意儿确实有点东西 。
最直观的感受是：它不像一条区块链，更像一个本地应用。
我用惯了那些“点击交易—弹出钱包—转圈等待—终于成功了”的流程。在行情剧烈波动的时候，这种流程往往意味着眼睁睁看着价格滑到姥姥家。但在Fogo上，那种“延迟税”几乎消失了 。
官方说的“40毫秒出块”和“1.3秒最终性”在我这种普通用户手里，转化成一种很奇妙的体感：点下确认的那一瞬间，心里还在犹豫“要不要撤单”，结果屏幕上已经跳出了“交易成功” 。特别是它那个叫“Fogo Sessions”的功能，授权一次就能在一定时间内免签名交易，终于不用在暴跌时一边骂娘一边狂点钱包签名了 。
这种感觉怎么形容呢？就像从拨号上网换成了光纤，你再也回不去了。
后来我去翻了翻它的技术逻辑，才明白这种体验不是吹出来的，而是“选”出来的。
市面上多数L1追求的是“全球大一统”，验证者散落在世界各地。听起来很去中心化，但物理规律摆在那里——光速是有上限的，距离就是延迟。Fogo的做法有点“不讲武德”：它干脆把主要验证者集中在东京等金融中心的数据中心里，搞了个“多区域共识” 。
有人批评这是牺牲了去中心化，换取速度。我觉得这要看怎么理解——如果一条链连交易都跑不顺，去中心化再完美也没人用。Fogo的逻辑更像是：先让高频交易者能用起来，再慢慢往外扩。这有点像盖楼，先搭好承重墙，再考虑装修风格 。
更让我感兴趣的是，它没有另起炉灶搞一套新虚拟机，而是直接用了Solana的SVM 。这意味着那些在Solana上跑得很溜的应用，稍微改改就能搬过来。对于开发者来说，不用重新学一门语言，不用重写一套合约，迁移成本几乎为零。
从这个角度看，#fogo 对加密行业的影响，可能不只是“多了一条快链”那么简单。
它实际上是在试探一个边界：区块链到底能不能承载真正的金融级交易？
传统金融的交易所有多快？纳斯达克的订单处理是微秒级的 。而加密货币这边，虽然天天喊“去中心化交易所将取代CEX”，但真金白银的大户们还是愿意蹲在币安或者Coinbase里，为什么？因为链上太慢了，慢到套利的机会还没出手就没了，慢到做市商根本不敢挂太窄的价差。
想做的，就是把这个缺口填上 。如果它能持续跑出现在的数据，那么那些原本只属于中心化交易所的高频做市、期权对冲、实时清算，就有可能真正迁移到链上。到那时，DeFi才算是真正有了和传统金融叫板的底气。
Visualizza traduzione
去年陪一个不碰加密货币的朋友逛某个Web3活动，他好奇下载了一个知名元宇宙应用，折腾二十分钟没进去——钱包插件装不上，助记词抄错两遍，浏览器还不兼容。他把手机递给我说：“这东西是给人用的吗？”
我当时不知道怎么回答。
后来看到@Vanarchain 做的Virtua元宇宙，第一反应是：那个朋友应该能自己搞定了。没有弹窗让他装钱包，不用抄任何单词，点一下社交账号登录，捏脸、逛展、看演出，全程流畅得像任何一个普通手游。
这个差别其实挺本质的。
大多数加密项目把“用户学习技术”当作理所当然——你连助记词都不愿意背，凭什么享受去中心化的好处？但Vanar的思路似乎是反过来：用户没有任何义务学习区块链，如果你不能让一个普通人无痛用起来，那是你的问题，不是他的问题。
所以它把账户抽象做到底层，把资产存储做成看不见的后台服务，把游戏引擎接得顺滑无比。这些工作不性感，没人会给它发极客勋章，但那位连钱包都不会装的朋友，可能因此多了一个可以闲逛的数字空间。
有时候，让一项技术变得“不酷”、变得“寻常”、变得“不值得被谈论”，才是它真正开始服务大多数人的时刻。
Vanar选的就是这条路。#vanar $VANRY
我当时不知道怎么回答。
后来看到@Vanarchain 做的Virtua元宇宙，第一反应是：那个朋友应该能自己搞定了。没有弹窗让他装钱包，不用抄任何单词，点一下社交账号登录，捏脸、逛展、看演出，全程流畅得像任何一个普通手游。
这个差别其实挺本质的。
大多数加密项目把“用户学习技术”当作理所当然——你连助记词都不愿意背，凭什么享受去中心化的好处？但Vanar的思路似乎是反过来：用户没有任何义务学习区块链，如果你不能让一个普通人无痛用起来，那是你的问题，不是他的问题。
所以它把账户抽象做到底层，把资产存储做成看不见的后台服务，把游戏引擎接得顺滑无比。这些工作不性感，没人会给它发极客勋章，但那位连钱包都不会装的朋友，可能因此多了一个可以闲逛的数字空间。
有时候，让一项技术变得“不酷”、变得“寻常”、变得“不值得被谈论”，才是它真正开始服务大多数人的时刻。
Vanar选的就是这条路。#vanar $VANRY
Visualizza traduzione
Vanar的服务
我注意到一个很有意思的细节：@Vanarchain 的团队背景里，游戏、娱乐、品牌这三个词是并列的。
以前我总觉得“品牌解决方案”放在区块链项目里，像是为了凑数硬加的分类。直到去年底帮一个朋友对接Web3项目，对方是个做了二十年快消的老前辈，他看完几个公链的方案后问我：“这些东西都很好，但我的经销商看不懂怎么办？我的顾客连私钥是什么都不知道，我怎么跟他们解释？”
那一刻我才意识到，品牌方需要的不是技术，而是翻译。
Vanar让我觉得不一样的地方在于，它似乎从一开始就没打算让品牌方去学区块链。它把Virtua元宇宙做成了一个可以办发布会、开快闪店、放广告牌的地方——这些场景品牌方太熟了，熟到不需要任何人教。区块链在背后做什么？确权、流转、分成。但前台看起来，就是一场活动、一次联名、一个会员体系。#vanar $VANRY
这是一种反过来的思考方式。
大多数公链是先有技术，再去找场景，像手里拿了把锤子，满世界找钉子。而Vanar给我的观感是，它先看品牌方和创作者手里有什么钉子，再去琢磨这把锤子怎么做得轻一点、顺手一点。VGN游戏网络也是如此——不是让游戏公司来适应区块链，而是把区块链拆成插件，塞进游戏公司现有的工作流里。
这种“服务者”的姿态，在加密行业其实挺少见的。这里习惯了当颠覆者、当革命者、当旧秩序的终结者。但Vanar更像是来敲门的：你们需要帮助吗？我们有个工具挺好用，不麻烦，试试看。
说得夸张一点，它可能是第一个把“傲慢”卸在门外的公链。
以前我总觉得“品牌解决方案”放在区块链项目里，像是为了凑数硬加的分类。直到去年底帮一个朋友对接Web3项目，对方是个做了二十年快消的老前辈，他看完几个公链的方案后问我：“这些东西都很好，但我的经销商看不懂怎么办？我的顾客连私钥是什么都不知道，我怎么跟他们解释？”
那一刻我才意识到，品牌方需要的不是技术，而是翻译。
Vanar让我觉得不一样的地方在于，它似乎从一开始就没打算让品牌方去学区块链。它把Virtua元宇宙做成了一个可以办发布会、开快闪店、放广告牌的地方——这些场景品牌方太熟了，熟到不需要任何人教。区块链在背后做什么？确权、流转、分成。但前台看起来，就是一场活动、一次联名、一个会员体系。#vanar $VANRY
这是一种反过来的思考方式。
大多数公链是先有技术，再去找场景，像手里拿了把锤子，满世界找钉子。而Vanar给我的观感是，它先看品牌方和创作者手里有什么钉子，再去琢磨这把锤子怎么做得轻一点、顺手一点。VGN游戏网络也是如此——不是让游戏公司来适应区块链，而是把区块链拆成插件，塞进游戏公司现有的工作流里。
这种“服务者”的姿态，在加密行业其实挺少见的。这里习惯了当颠覆者、当革命者、当旧秩序的终结者。但Vanar更像是来敲门的：你们需要帮助吗？我们有个工具挺好用，不麻烦，试试看。
说得夸张一点，它可能是第一个把“傲慢”卸在门外的公链。
Visualizza traduzione
Vanar的链上治理全程公开——每个提案、每张投票、每笔资金流向，都写进区块里，谁都能查。听起来像是区块链标配？其实不是。大多数公链的治理页面，很多只是挂个DAO的名头，实际决策还是团队说了算，投票走过场，资金去向模模糊糊。
@Vanarchain 不一样。持币者是真的能投票决定协议升级、资源配置这些关键事务。而且投票记录是死的，改不了、删不掉。这意味着团队如果承诺了但没做到，社区翻出记录就能对质。这种“不可抵赖”的约束力，比一百份路线图都有说服力。
为什么很多项目不愿意把治理真交出去？因为麻烦。民主决策效率低，社区一吵架项目就容易卡住。但Vanar选择做这件事，而且治理参与度确实不低，开发者、玩家、普通持币者都在这找到了发言的位置。
我的看法是：Vanar把治理做成了关系维护层，而不是工具层。
一个普通持币者，手里有点VANRY，他什么时候会对这条链产生归属感？不是链跑得快的时候，不是Gas便宜的时候，是他投出去的那一票真的被采纳、真的改变了项目走向的时候。那一刻，他从“用户”变成了“共建者”。这种身份转换带来的黏性，空投激励给不了。
透明治理还有一个隐性价值：降低信任成本。传统商业合作，双方要吃饭、勾兑、走法务，折腾几个月才敢打钱。但在Vanar这套机制下，合作方的资金流向、治理记录都是公开可查的，尽调成本大幅下降。大机构对“确定性”很敏感，这或许也是它能拉到Worldpay、索尼入场的原因之一。
当然，透明治理不是万能药，投票率低、巨鲸操控这些问题它一样要面对。但至少在这个阶段，Vanar通过把决策权切实交出去，换来了社区里一种很微妙的东西——信任感和参与感。这东西没法量化，也写不进白皮书，但它可能是让一条链活过下一个熊市的底仓。#vanar $VANRY
@Vanarchain 不一样。持币者是真的能投票决定协议升级、资源配置这些关键事务。而且投票记录是死的，改不了、删不掉。这意味着团队如果承诺了但没做到，社区翻出记录就能对质。这种“不可抵赖”的约束力，比一百份路线图都有说服力。
为什么很多项目不愿意把治理真交出去？因为麻烦。民主决策效率低，社区一吵架项目就容易卡住。但Vanar选择做这件事，而且治理参与度确实不低，开发者、玩家、普通持币者都在这找到了发言的位置。
我的看法是：Vanar把治理做成了关系维护层，而不是工具层。
一个普通持币者，手里有点VANRY，他什么时候会对这条链产生归属感？不是链跑得快的时候，不是Gas便宜的时候，是他投出去的那一票真的被采纳、真的改变了项目走向的时候。那一刻，他从“用户”变成了“共建者”。这种身份转换带来的黏性，空投激励给不了。
透明治理还有一个隐性价值：降低信任成本。传统商业合作，双方要吃饭、勾兑、走法务，折腾几个月才敢打钱。但在Vanar这套机制下，合作方的资金流向、治理记录都是公开可查的，尽调成本大幅下降。大机构对“确定性”很敏感，这或许也是它能拉到Worldpay、索尼入场的原因之一。
当然，透明治理不是万能药，投票率低、巨鲸操控这些问题它一样要面对。但至少在这个阶段，Vanar通过把决策权切实交出去，换来了社区里一种很微妙的东西——信任感和参与感。这东西没法量化，也写不进白皮书，但它可能是让一条链活过下一个熊市的底仓。#vanar $VANRY
Visualizza traduzione
让我们来看看Vanar凭什么让Viva把1亿用户交给它
聊Vanar，我最近关注到一个特别容易被忽略、但细想很有意思的角度：它不是靠技术多超前才吸引到那些大牌的，而是靠“履历”——那种在传统娱乐产业里积攒了几十年的、沉甸甸的履历。
这话得从头说。很多人都知道@Vanarchain 的前身是Virtua，一个做数字收藏品和VR的老牌平台。但很少有人真正去翻过这家公司过去的合作清单：派拉蒙影业、美泰、哈斯布罗……这些名字背后是好莱坞、是全球顶级的玩具和娱乐品牌。这不是靠发个白皮书就能拿到的合作。这意味着，当Vanar团队坐下来跟迪士尼的人聊合作时，对方会议室里有人认得出他们，知道他们过去交付过什么项目、履约能力如何。
我之所以觉得这个角度值得聊，是因为它解释了Vanar身上一个很奇怪的现象：论热度，它不在顶流；论融资，也没听说什么惊天动地的金额。但它偏偏能拉来Viva Games Studios——这个跟Hasbro、Disney合作、旗下游戏累计下载量超过700亿次的庞然大物，直接把超过1亿的移动端用户导进了Vanar生态。1亿，不是1万，也不是100万。这是目前整个Web3圈子里绝大多数项目做梦都不敢想的数字。
你想过没有，Viva凭什么信任Vanar？凭它TPS高？凭它Gas费便宜？这些大家都说自己有。真正让Viva愿意把上亿用户放进来的，一定是某个更深层的东西：他们相信这个团队懂品牌、懂用户、懂怎么在保护IP价值的前提下做创新。
这种信任，不是在币圈攒几个社群、喊几句口号能换来的。它是用十几年时间，一个项目一个项目交付出来的。
再看另一个细节。Vanar团队曾被披露参与过Meta（原Facebook）的Diem区块链项目。Diem虽然没跑出来，但那是全球顶尖的互联网公司与传统金融监管深度博弈的一次顶级实验。能在那个牌桌上待过，本身就说明这个团队的视野和工程能力是被世界级玩家认可过的。这不是路边随便拉起来的“资深团队”。
所以，我对Vanar的看法慢慢变成了这样：它真正的护城河，可能不是Neutron、Kayon这些听起来很酷的技术名词，而是那些看不见的东西——藏在团队履历里的信誉资产。
你去看它的代币分配，最大供应量24亿枚，流通已经超过22亿，而且明确说无团队预留，全程绑定生态使用。这在2026年的公链里其实是少见的克制。很多项目发币时团队拿一大把，解锁即砸盘。Vanar敢这么设计，要么是团队早期已经通过前身项目完成了积累，不需要靠预留吃饭；要么是他们真的打算长期干，不想被短期的抛压绑架。不管是哪种，都指向一个结论：这群人不着急。
当然，质疑的声音一直有。有人说它30亿用户的目标听着像画饼，有人说它活跃度还没到顶级项目的量级。这些批评都对，数据不会骗人。但我倾向于把Vanar看成一场时间跨度更长的赌注——赌的不是它明年能冲到第几名，赌的是当传统世界的大品牌终于认真想进Web3时，谁是他们第一个打电话的人。
从迪士尼，到Viva，到Worldpay，Vanar正在一个一个把那些沉甸甸的名字写进自己的合作列表里。这些名字不会让代币一夜翻倍，但它们会在某个关键的时刻，变成一道很难跨越的壁垒。
这话得从头说。很多人都知道@Vanarchain 的前身是Virtua，一个做数字收藏品和VR的老牌平台。但很少有人真正去翻过这家公司过去的合作清单：派拉蒙影业、美泰、哈斯布罗……这些名字背后是好莱坞、是全球顶级的玩具和娱乐品牌。这不是靠发个白皮书就能拿到的合作。这意味着，当Vanar团队坐下来跟迪士尼的人聊合作时，对方会议室里有人认得出他们，知道他们过去交付过什么项目、履约能力如何。
我之所以觉得这个角度值得聊，是因为它解释了Vanar身上一个很奇怪的现象：论热度，它不在顶流；论融资，也没听说什么惊天动地的金额。但它偏偏能拉来Viva Games Studios——这个跟Hasbro、Disney合作、旗下游戏累计下载量超过700亿次的庞然大物，直接把超过1亿的移动端用户导进了Vanar生态。1亿，不是1万，也不是100万。这是目前整个Web3圈子里绝大多数项目做梦都不敢想的数字。
你想过没有，Viva凭什么信任Vanar？凭它TPS高？凭它Gas费便宜？这些大家都说自己有。真正让Viva愿意把上亿用户放进来的，一定是某个更深层的东西：他们相信这个团队懂品牌、懂用户、懂怎么在保护IP价值的前提下做创新。
这种信任，不是在币圈攒几个社群、喊几句口号能换来的。它是用十几年时间，一个项目一个项目交付出来的。
再看另一个细节。Vanar团队曾被披露参与过Meta（原Facebook）的Diem区块链项目。Diem虽然没跑出来，但那是全球顶尖的互联网公司与传统金融监管深度博弈的一次顶级实验。能在那个牌桌上待过，本身就说明这个团队的视野和工程能力是被世界级玩家认可过的。这不是路边随便拉起来的“资深团队”。
所以，我对Vanar的看法慢慢变成了这样：它真正的护城河，可能不是Neutron、Kayon这些听起来很酷的技术名词，而是那些看不见的东西——藏在团队履历里的信誉资产。
你去看它的代币分配，最大供应量24亿枚，流通已经超过22亿，而且明确说无团队预留，全程绑定生态使用。这在2026年的公链里其实是少见的克制。很多项目发币时团队拿一大把，解锁即砸盘。Vanar敢这么设计，要么是团队早期已经通过前身项目完成了积累，不需要靠预留吃饭；要么是他们真的打算长期干，不想被短期的抛压绑架。不管是哪种，都指向一个结论：这群人不着急。
当然，质疑的声音一直有。有人说它30亿用户的目标听着像画饼，有人说它活跃度还没到顶级项目的量级。这些批评都对，数据不会骗人。但我倾向于把Vanar看成一场时间跨度更长的赌注——赌的不是它明年能冲到第几名，赌的是当传统世界的大品牌终于认真想进Web3时，谁是他们第一个打电话的人。
从迪士尼，到Viva，到Worldpay，Vanar正在一个一个把那些沉甸甸的名字写进自己的合作列表里。这些名字不会让代币一夜翻倍，但它们会在某个关键的时刻，变成一道很难跨越的壁垒。
Visualizza traduzione
聊Plasma的生态，我觉得最值得看的不是它自己做了多少应用，而是谁接进来了、接进来干什么。从这个角度切入，它的生态版图其实很清晰，三条线并行，每一刀都切在实处的。
第一条线是跨链流动性接入。今年1月底，Plasma接入了NEAR Intents协议。这事的本质是：Plasma的用户现在可以在25多条链、125多种资产之间，无缝换进换出XPL和USDT0 。更关键的是那个叫1Click Swap API的东西——开发者接上之后，用户连“跨链”这个概念都感知不到。这不是技术炫技，是把生态边界抹掉了。你不需要知道资产从哪条链来，只要在Plasma里，就能用。这才是稳定币该有的体验 。
第二条线是实体支付卡。@Plasma 跟Rain的合作，我一开始没太当回事，后来仔细看了Rain的定位——它是目前唯一一个支持在多条链上同步发卡的Visa Principal Member，卡片能刷150多个国家、1.5亿商户 。这意味着什么？Plasma上的稳定币，可以直接变成一张能在楼下便利店刷的实体卡。零手续费转账 + 4%消费返现 + 10%+的理财收益，这不是“未来可期”，是已经能用的东西 。
第三条线是DeFi收益层。Plasma没有自己下场做借贷、做DEX，而是让成熟的协议进来。Pendle在Plasma上的TVL已经冲到4.4亿美元 。PlasmaUSD这个金库，把钱部署到Aave这些协议里生息，用户拿收益，Plasma拿流动性。各取所需，分工清晰 。
三条线串起来，Plasma的生态逻辑其实很简单：跨链的钱接进来，收益的钱生出去，实体的钱刷出去。#plasma $XPL
第一条线是跨链流动性接入。今年1月底，Plasma接入了NEAR Intents协议。这事的本质是：Plasma的用户现在可以在25多条链、125多种资产之间，无缝换进换出XPL和USDT0 。更关键的是那个叫1Click Swap API的东西——开发者接上之后，用户连“跨链”这个概念都感知不到。这不是技术炫技，是把生态边界抹掉了。你不需要知道资产从哪条链来，只要在Plasma里，就能用。这才是稳定币该有的体验 。
第二条线是实体支付卡。@Plasma 跟Rain的合作，我一开始没太当回事，后来仔细看了Rain的定位——它是目前唯一一个支持在多条链上同步发卡的Visa Principal Member，卡片能刷150多个国家、1.5亿商户 。这意味着什么？Plasma上的稳定币，可以直接变成一张能在楼下便利店刷的实体卡。零手续费转账 + 4%消费返现 + 10%+的理财收益，这不是“未来可期”，是已经能用的东西 。
第三条线是DeFi收益层。Plasma没有自己下场做借贷、做DEX，而是让成熟的协议进来。Pendle在Plasma上的TVL已经冲到4.4亿美元 。PlasmaUSD这个金库，把钱部署到Aave这些协议里生息，用户拿收益，Plasma拿流动性。各取所需，分工清晰 。
三条线串起来，Plasma的生态逻辑其实很简单：跨链的钱接进来，收益的钱生出去，实体的钱刷出去。#plasma $XPL
Visualizza traduzione
如果你也烦透了跨端转账的Gas费，可以看看Plasma
我第一次听说Plasma的时候，说实话，没太当回事。那会儿正是各种“以太坊杀手”轮番登场的年份，每条新链都号称要颠覆世界，结果大多数连开发者的注意力都没留住，就悄无声息了。所以我本能地把它也归类到了那个文件夹里。
但后来有一次，一个做跨境贸易的朋友跟我抱怨，说他每个月给国外的合作方打款，手续费和汇率损耗加起来，够请对方团队吃两顿大餐了。我随口说，你怎么不用USDT？他反问我：那东西转账不要油费吗？买油费不用折腾吗？
我忽然意识到，我们这些圈内人习以为常的“小门槛”，对于只是想省点钱、收个款的普通人来说，其实是一道又一道不得不翻的墙。而Plasma，恰好是我见过的、对这道墙思考得最认真的一条链。
于是我开始认真看它的设计，越看越觉得，这个团队对“公链竞争”这件事的理解，和很多人不在一个层面上。
大多数新公链的思维是：我要做得比以太坊更快、更便宜、更能跑智能合约，然后开发者就会来。这是一种取代思维。但Plasma的思维是：我不取代谁，我只想在“稳定币支付”这件事上，做到全行业最好。这是一种服务思维。
这两种思维的差别，最终会体现在产品气质的方方面面。
比如，它选择完全兼容以太坊虚拟机。这在追求“独创性”的叙事里，其实是吃亏的——你很难跟韭菜们讲一个“完全兼容别人”的故事。但站在开发者角度，这意味着什么？意味着不需要重新学一门语言，不需要重搭一套工具链，Solidity写好的合约，拿过来稍微改改就能跑。这种对开发者时间的尊重，在极度崇尚“从零造轮子”的行业里，显得格外老派，也格外体面。
再比如，它把“免Gas费USDT转账”作为一个核心卖点。这个功能放在技术圈里，无非是账户抽象、Paymaster这些概念的工程实现，但放在一个菲律宾打工者要给老家汇钱的场景里，它就是每月省下的一顿饭钱，是不用花十分钟研究“矿工费怎么买”的省心。好的技术，不是让人惊叹“好厉害”，而是让人感觉“本来就该这样”。
还有它那个比特币锚定的设计。说实话，我第一次看到时觉得有点多此一举——你都自己搭一条链了，何必还要回头去抱比特币的大腿？后来我想明白了，这不是技术上的必需，而是信任上的杠杆。它是在对那些最谨慎的机构用户说：我知道你不信任我，这没关系，你可以信任比特币。我把所有历史状态的指纹都刻在那条最古老、最笨重、也最难被篡改的链上，你随时可以去对账。
这种心态，不是挑战者该有的心态，而是基础设施服务商该有的心态。
所以我慢慢觉得，@Plasma 最值得被讨论的，其实不是它的技术参数有多领先，也不是它锁定了多少亿的资产，而是它代表了一种公链叙事范式的转向。
过去几年，我们习惯了“公链即国度”的叙事：每条链都有自己的名字、自己的社区、自己的精神领袖、自己的治理代币、自己的万链互联梦想。这是一种扩张主义，一种加法思维。而Plasma身上，我看到的是减法。它不去搭建那个无所不包的“生态”，而是专注于做“稳定币转账”这一件事，并试图在这件事上，做到99分。
这听起来好像没那么性感，但仔细想想，互联网真正改变世界的那一刻，恰恰不是门户网站试图包罗万象的时候，而是搜索引擎、电商平台、社交软件各自退回到一个清晰边界里，把单一功能做到极致的时候。#plasma $XPL
Plasma会是区块链世界的那个“垂直时刻”吗？我不知道。但至少它让我开始相信，公链的未来，不一定是谁取代谁，而是不同的链，服务于不同的需求，各自安好。那条从曼谷夜市通向拉各斯集市的稳定币通道，不需要成为下一个以太坊，它只需要足够平、足够宽、足够让每一个赶路的人，走得安心。
但后来有一次，一个做跨境贸易的朋友跟我抱怨，说他每个月给国外的合作方打款，手续费和汇率损耗加起来，够请对方团队吃两顿大餐了。我随口说，你怎么不用USDT？他反问我：那东西转账不要油费吗？买油费不用折腾吗？
我忽然意识到，我们这些圈内人习以为常的“小门槛”，对于只是想省点钱、收个款的普通人来说，其实是一道又一道不得不翻的墙。而Plasma，恰好是我见过的、对这道墙思考得最认真的一条链。
于是我开始认真看它的设计，越看越觉得，这个团队对“公链竞争”这件事的理解，和很多人不在一个层面上。
大多数新公链的思维是：我要做得比以太坊更快、更便宜、更能跑智能合约，然后开发者就会来。这是一种取代思维。但Plasma的思维是：我不取代谁，我只想在“稳定币支付”这件事上，做到全行业最好。这是一种服务思维。
这两种思维的差别，最终会体现在产品气质的方方面面。
比如，它选择完全兼容以太坊虚拟机。这在追求“独创性”的叙事里，其实是吃亏的——你很难跟韭菜们讲一个“完全兼容别人”的故事。但站在开发者角度，这意味着什么？意味着不需要重新学一门语言，不需要重搭一套工具链，Solidity写好的合约，拿过来稍微改改就能跑。这种对开发者时间的尊重，在极度崇尚“从零造轮子”的行业里，显得格外老派，也格外体面。
再比如，它把“免Gas费USDT转账”作为一个核心卖点。这个功能放在技术圈里，无非是账户抽象、Paymaster这些概念的工程实现，但放在一个菲律宾打工者要给老家汇钱的场景里，它就是每月省下的一顿饭钱，是不用花十分钟研究“矿工费怎么买”的省心。好的技术，不是让人惊叹“好厉害”，而是让人感觉“本来就该这样”。
还有它那个比特币锚定的设计。说实话，我第一次看到时觉得有点多此一举——你都自己搭一条链了，何必还要回头去抱比特币的大腿？后来我想明白了，这不是技术上的必需，而是信任上的杠杆。它是在对那些最谨慎的机构用户说：我知道你不信任我，这没关系，你可以信任比特币。我把所有历史状态的指纹都刻在那条最古老、最笨重、也最难被篡改的链上，你随时可以去对账。
这种心态，不是挑战者该有的心态，而是基础设施服务商该有的心态。
所以我慢慢觉得，@Plasma 最值得被讨论的，其实不是它的技术参数有多领先，也不是它锁定了多少亿的资产，而是它代表了一种公链叙事范式的转向。
过去几年，我们习惯了“公链即国度”的叙事：每条链都有自己的名字、自己的社区、自己的精神领袖、自己的治理代币、自己的万链互联梦想。这是一种扩张主义，一种加法思维。而Plasma身上，我看到的是减法。它不去搭建那个无所不包的“生态”，而是专注于做“稳定币转账”这一件事，并试图在这件事上，做到99分。
这听起来好像没那么性感，但仔细想想，互联网真正改变世界的那一刻，恰恰不是门户网站试图包罗万象的时候，而是搜索引擎、电商平台、社交软件各自退回到一个清晰边界里，把单一功能做到极致的时候。#plasma $XPL
Plasma会是区块链世界的那个“垂直时刻”吗？我不知道。但至少它让我开始相信，公链的未来，不一定是谁取代谁，而是不同的链，服务于不同的需求，各自安好。那条从曼谷夜市通向拉各斯集市的稳定币通道，不需要成为下一个以太坊，它只需要足够平、足够宽、足够让每一个赶路的人，走得安心。
Oltre alla tecnologia e al commercio, @Vanarchain ha anche un punto di vista piuttosto interessante: come riesce a mantenere una strana stabilità in un settore caratterizzato da un forte hype grazie alla "cultura delle dimostrazioni" e a un ritmo decisionale pragmatico.
La maggior parte dei progetti blockchain è entusiasta di promettere il futuro con white paper e road map, ma Vanar sembra preferire "dimostrarlo in pratica". Il modo più tipico non è pubblicare articoli, ma trasformare la tecnologia di compressione dei dati AI Neutron in uno spettacolo visivo pubblico al Digital Art Theatre di Dubai, utilizzando un grande schermo circolare. Questa capacità di "mostrare" il nucleo tecnico più profondo in modo intuitivo e persino artistico deriva dal loro profondo patrimonio nel settore dell'intrattenimento e dei contenuti. Non si tratta solo di marketing, ma di una comunicazione efficace: abbassa la soglia per comprendere la loro visione, consentendo a investitori, partner e persino potenziali sviluppatori di "percepire" piuttosto che semplicemente "sentire parlare" del loro know-how tecnologico.
Dietro a questo approccio "guidato dalle dimostrazioni" c'è un pragmatismo più profondo. Il loro team proviene dalla creazione di applicazioni per il consumo (Virtua) e conosce bene i danni che possono derivare dall'imporre tecnologie immature sul mercato. Pertanto, vedrai che mentre delineano grandi scenari per agenti AI e finanza conforme, avanzano in modo estremamente contenuto. Ad esempio, la loro piattaforma di metaverso di punta, Virtua, mantiene ancora un'incredibile completezza e usabilità, come un "appartamento campione" in continuo affinamento, assicurandosi che le capacità di base che promuovono possano essere testate e vissute all'interno dell'ambito che controllano.
La mia opinione è che la competitività di Vanar derivi in parte proprio da questo "non avere fretta". Utilizza una serie di "spettacoli tecnici" accuratamente preparati per costruire consapevolezza e aspettative, ma gestisce le aspettative e verifica i percorsi con applicazioni solide e collaborazioni commerciali in fasi (come la dimostrazione con Worldpay). In un settore ansioso di monetizzare prodotti incompleti, questo ritmo che può accendere l'immaginazione e, allo stesso tempo, controllare l'impulso di realizzazione, diventa invece una rara qualità strategica. Questa potrebbe essere la loro eredità più preziosa proveniente dall'industria dei contenuti: comprendere profondamente la differenza tra "pubblicazione" e "consegna". #vanar $VANRY
La maggior parte dei progetti blockchain è entusiasta di promettere il futuro con white paper e road map, ma Vanar sembra preferire "dimostrarlo in pratica". Il modo più tipico non è pubblicare articoli, ma trasformare la tecnologia di compressione dei dati AI Neutron in uno spettacolo visivo pubblico al Digital Art Theatre di Dubai, utilizzando un grande schermo circolare. Questa capacità di "mostrare" il nucleo tecnico più profondo in modo intuitivo e persino artistico deriva dal loro profondo patrimonio nel settore dell'intrattenimento e dei contenuti. Non si tratta solo di marketing, ma di una comunicazione efficace: abbassa la soglia per comprendere la loro visione, consentendo a investitori, partner e persino potenziali sviluppatori di "percepire" piuttosto che semplicemente "sentire parlare" del loro know-how tecnologico.
Dietro a questo approccio "guidato dalle dimostrazioni" c'è un pragmatismo più profondo. Il loro team proviene dalla creazione di applicazioni per il consumo (Virtua) e conosce bene i danni che possono derivare dall'imporre tecnologie immature sul mercato. Pertanto, vedrai che mentre delineano grandi scenari per agenti AI e finanza conforme, avanzano in modo estremamente contenuto. Ad esempio, la loro piattaforma di metaverso di punta, Virtua, mantiene ancora un'incredibile completezza e usabilità, come un "appartamento campione" in continuo affinamento, assicurandosi che le capacità di base che promuovono possano essere testate e vissute all'interno dell'ambito che controllano.
La mia opinione è che la competitività di Vanar derivi in parte proprio da questo "non avere fretta". Utilizza una serie di "spettacoli tecnici" accuratamente preparati per costruire consapevolezza e aspettative, ma gestisce le aspettative e verifica i percorsi con applicazioni solide e collaborazioni commerciali in fasi (come la dimostrazione con Worldpay). In un settore ansioso di monetizzare prodotti incompleti, questo ritmo che può accendere l'immaginazione e, allo stesso tempo, controllare l'impulso di realizzazione, diventa invece una rara qualità strategica. Questa potrebbe essere la loro eredità più preziosa proveniente dall'industria dei contenuti: comprendere profondamente la differenza tra "pubblicazione" e "consegna". #vanar $VANRY
Quando una blockchain inizia a prendere sul serio l'esperienza utente
Vanar给人的第一印象，确实不那么“极客”。这或许和它的“出身”有关。它的核心团队来自一个叫Virtua的、做数字收藏品和VR体验的老牌项目。那帮人过去整天琢磨的，是怎么让(教父)的粉丝心甘情愿地为虚拟藏品买单，怎么在元宇宙里办一场让人流连忘返的赛车发布会。他们的思维底色是产品、内容和用户体验，而不是密码学或分布式系统。这种基因，当他们转身来搭建一条公链时，就变成了一种稀缺的视角：他们不是从“链能做什么”开始，而是从“用户需要什么、会讨厌什么”倒推。
Parlando del numero di utenti di Plasma e dell'attività sulla catena, la mia sensazione è piuttosto interessante: non è come alcune catene, dove i messaggi volano ogni giorno, vivaci come una festa che non finisce mai. Al contrario, è un po' come quel negozio di quartiere che ha un buon affare ma non fa molta pubblicità; quando ci passi accanto ti sembra normale, ma se guardi attentamente il flusso di persone e le transazioni all'interno, scopri che ha già raggiunto una scala piuttosto considerevole con una sorta di 'silenzio intelligente'.
Secondo i dati del cruscotto di alcuni osservatori del settore, nel breve periodo dall'avvio della rete principale @Plasma , il valore totale bloccato sulla catena è già salito silenziosamente a decine di miliardi di dollari, e il numero di indirizzi di portafogli attivi si avvicina al milione. Questi numeri stessi potrebbero non sembrare straordinari nel settore, ma ciò che mi ha davvero colpito è la 'qualità' delle sue transazioni. I dati mostrano che tra i milioni di transazioni quotidiane, oltre il novanta percento sono trasferimenti di stablecoin. Questa proporzione dice molto: non si tratta di giocare a complessi giochi finanziari, né di una frenesia di minting NFT, ma di un insieme di 'trasportatori di valore' concreti, forse per pagamenti, regolamenti o circolazione.
Quindi, guardando allo stato della catena di Plasma, non puoi usare lo stesso occhio con cui guardi le catene di DeFi o le catene di meme coin. La sua vivacità non si trova nelle urla dei forum, ma in quel flusso silenzioso di stablecoin. Questo mi fa sentire addirittura più solido. Ciò che attira sembra non essere i 'turisti' qui per 'fare casino', ma veri utenti con esigenze di utilizzo di stablecoin - potrebbero essere piccoli commercianti che necessitano di trasferimenti transfrontalieri a basso costo, o piccole istituzioni che cercano regolamenti efficienti. Le loro azioni formano insieme un 'consenso silenzioso': questa catena, in quello che dichiara di fare bene con i 'pagamenti in stablecoin', offre realmente valore utilizzabile.
Naturalmente, l'enorme afflusso di asset (come quei decine di miliardi iniziali) porta anche con sé domande: quanto di questo cerca liquidità a breve termine con alte incentivazioni? Quando gli incentivi svaniscono, quanto si trasformerà in 'clienti abituali' di reale utilizzo? Questo è ciò che deve dimostrare nel tempo. Ma in ogni caso, i dati attuali della catena hanno già tracciato un chiaro schizzo iniziale: una catena con obiettivi chiari, funzionalità focalizzate e che ha già attratto una considerevole quantità di domande reali. #plasma $XPL
Secondo i dati del cruscotto di alcuni osservatori del settore, nel breve periodo dall'avvio della rete principale @Plasma , il valore totale bloccato sulla catena è già salito silenziosamente a decine di miliardi di dollari, e il numero di indirizzi di portafogli attivi si avvicina al milione. Questi numeri stessi potrebbero non sembrare straordinari nel settore, ma ciò che mi ha davvero colpito è la 'qualità' delle sue transazioni. I dati mostrano che tra i milioni di transazioni quotidiane, oltre il novanta percento sono trasferimenti di stablecoin. Questa proporzione dice molto: non si tratta di giocare a complessi giochi finanziari, né di una frenesia di minting NFT, ma di un insieme di 'trasportatori di valore' concreti, forse per pagamenti, regolamenti o circolazione.
Quindi, guardando allo stato della catena di Plasma, non puoi usare lo stesso occhio con cui guardi le catene di DeFi o le catene di meme coin. La sua vivacità non si trova nelle urla dei forum, ma in quel flusso silenzioso di stablecoin. Questo mi fa sentire addirittura più solido. Ciò che attira sembra non essere i 'turisti' qui per 'fare casino', ma veri utenti con esigenze di utilizzo di stablecoin - potrebbero essere piccoli commercianti che necessitano di trasferimenti transfrontalieri a basso costo, o piccole istituzioni che cercano regolamenti efficienti. Le loro azioni formano insieme un 'consenso silenzioso': questa catena, in quello che dichiara di fare bene con i 'pagamenti in stablecoin', offre realmente valore utilizzabile.
Naturalmente, l'enorme afflusso di asset (come quei decine di miliardi iniziali) porta anche con sé domande: quanto di questo cerca liquidità a breve termine con alte incentivazioni? Quando gli incentivi svaniscono, quanto si trasformerà in 'clienti abituali' di reale utilizzo? Questo è ciò che deve dimostrare nel tempo. Ma in ogni caso, i dati attuali della catena hanno già tracciato un chiaro schizzo iniziale: una catena con obiettivi chiari, funzionalità focalizzate e che ha già attratto una considerevole quantità di domande reali. #plasma $XPL
Plasma sta preparando i fili di fiducia per la "collaborazione globale su piccola scala"
Quando esamino@Plasma la visione di questa catena di pagamento dedicata alle stablecoin, nella mia mente riaffiora improvvisamente quel ritmo presente nel mercato. Mi sono reso conto all'improvviso che ciò che sta tentando di fare potrebbe non essere solo migliorare l'efficienza dei pagamenti, ma anche, senza rendersene conto, piantare i semi per un nuovo modello di collaborazione commerciale globale, leggero e innovativo.
Immagina una scena quasi banale: un produttore di tessuti a mano con cera, un proprietario di una piccola fabbrica di abbigliamento e un proprietario di un negozio online di design indipendente. In un modello tradizionale, collaborare per una "produzione su piccola scala e rapido turnover" è quasi impossibile. Solo i tempi di pagamento internazionali, le commissioni e le complicazioni dei pagamenti in più valute sono sufficienti per soffocare questa piccola idea. Mancano tra di loro quel tipo di "fiducia istituzionale" costosa e pesante.
Immagina una scena quasi banale: un produttore di tessuti a mano con cera, un proprietario di una piccola fabbrica di abbigliamento e un proprietario di un negozio online di design indipendente. In un modello tradizionale, collaborare per una "produzione su piccola scala e rapido turnover" è quasi impossibile. Solo i tempi di pagamento internazionali, le commissioni e le complicazioni dei pagamenti in più valute sono sufficienti per soffocare questa piccola idea. Mancano tra di loro quel tipo di "fiducia istituzionale" costosa e pesante.
La strategia "verde" di Vanar non è così semplice come utilizzare l'energia rinnovabile di Google Cloud. Ha istituito un "Vanar ECO" dedicato a rendere trasparenti i dati sui consumi energetici, il che equivale a presentare attivamente un "rapporto di controllo ambientale". Per qualsiasi fondo pensione, azienda quotata o marchio di lusso vincolato dai requisiti ESG, scegliere questa catena riduce notevolmente il peso esplicativo durante i rapporti interni. Non si tratta di un vantaggio tecnologico, ma di una forma di sicurezza in termini di conformità e reputazione.
Ciò che è ancora più importante è che ha ottenuto una licenza completa dall'Autorità di regolamentazione degli asset virtuali di Dubai (VARA) negli Emirati Arabi Uniti. Non è affatto semplice come "essere legali in un certo paese". VARA è una delle poche istituzioni che cerca di stabilire un quadro normativo chiaro e completo per l'intero settore. Ottenere la sua licenza significa che le operazioni di Vanar, gli asset emessi sulla sua catena (in particolare gli RWA, ovvero asset del mondo reale), e persino i suoi futuri prodotti finanziari, hanno ora una "cittadinanza" legale in un centro finanziario riconosciuto a livello internazionale. Questo fornisce una solida garanzia per potenziali grandi partecipanti istituzionali: in caso di problemi, sai a chi rivolgerti e hai la legge dalla tua parte.
A mio avviso, il modello "verde + autorizzato" @Vanarchain è essenzialmente una forma di "preparazione del credito" rivolta al mondo tradizionale. Non si affretta a dimostrare di essere il più veloce e il più economico agli utenti nativi delle criptovalute, ma si impegna a dimostrare a un'altra cerchia di essere il più sicuro e prevedibile. Utilizza investimenti visibili in sostenibilità ambientale e l'appoggio di una regolamentazione credibile per tagliare completamente i legami con etichette negative come "alto consumo energetico" e "terra di nessuno".
Questa strategia richiede molto tempo per dare i suoi frutti e una grande pazienza, ma una volta che l'immagine della sua "zona di sicurezza normativa" è stabilita, l'attrattiva sarà letale. Quando una multinazionale vuole sperimentare la tokenizzazione della finanza della catena di approvvigionamento, o un fondo sovrano considera di allocare obbligazioni nazionali tokenizzate, una catena con licenza chiara e certificazione verde entrerà naturalmente nella lista ristretta delle preferenze. Questo potrebbe essere il muro più profondo e difficile da replicare che Vanar ha silenziosamente costruito nella frenetica corsa tecnologica. #vanar $VANRY
Ciò che è ancora più importante è che ha ottenuto una licenza completa dall'Autorità di regolamentazione degli asset virtuali di Dubai (VARA) negli Emirati Arabi Uniti. Non è affatto semplice come "essere legali in un certo paese". VARA è una delle poche istituzioni che cerca di stabilire un quadro normativo chiaro e completo per l'intero settore. Ottenere la sua licenza significa che le operazioni di Vanar, gli asset emessi sulla sua catena (in particolare gli RWA, ovvero asset del mondo reale), e persino i suoi futuri prodotti finanziari, hanno ora una "cittadinanza" legale in un centro finanziario riconosciuto a livello internazionale. Questo fornisce una solida garanzia per potenziali grandi partecipanti istituzionali: in caso di problemi, sai a chi rivolgerti e hai la legge dalla tua parte.
A mio avviso, il modello "verde + autorizzato" @Vanarchain è essenzialmente una forma di "preparazione del credito" rivolta al mondo tradizionale. Non si affretta a dimostrare di essere il più veloce e il più economico agli utenti nativi delle criptovalute, ma si impegna a dimostrare a un'altra cerchia di essere il più sicuro e prevedibile. Utilizza investimenti visibili in sostenibilità ambientale e l'appoggio di una regolamentazione credibile per tagliare completamente i legami con etichette negative come "alto consumo energetico" e "terra di nessuno".
Questa strategia richiede molto tempo per dare i suoi frutti e una grande pazienza, ma una volta che l'immagine della sua "zona di sicurezza normativa" è stabilita, l'attrattiva sarà letale. Quando una multinazionale vuole sperimentare la tokenizzazione della finanza della catena di approvvigionamento, o un fondo sovrano considera di allocare obbligazioni nazionali tokenizzate, una catena con licenza chiara e certificazione verde entrerà naturalmente nella lista ristretta delle preferenze. Questo potrebbe essere il muro più profondo e difficile da replicare che Vanar ha silenziosamente costruito nella frenetica corsa tecnologica. #vanar $VANRY
Il percorso dei pagamenti AI di Vanar Chain
Ho visto@Vanarchain la presentazione congiunta che Worldpay ha fatto durante la settimana finanziaria di Abu Dhabi lo scorso anno, e mi ha fatto sentire che Vanar è un po' diversa. Non stanno parlando di rivoluzione, ma stanno dimostrando dal vivo qualcosa chiamato "pagamento per interposta persona". In parole semplici, si tratta di un assistente AI che può ricordare i tuoi comandi e le transazioni precedenti, e poi decidere e completare autonomamente un pagamento conforme. Sembra ancora un concetto? Ma la chiave è che è stato dimostrato nel territorio di Worldpay, il gigante dei pagamenti che gestisce oltre 23 trilioni di dollari di transazioni ogni anno. In quel momento ho avuto l'impressione che questo team non stesse solo facendo progetti, ma fosse davvero in cucina, cercando di impastare farina e acqua insieme per vedere se possono creare un vero e proprio bao.
Parlando della "banca" sulla blockchain, l'immaginazione portata da @Plasma non è un freddo palazzo pieno di banconi di marmo e complessi prodotti finanziari, ma più simile a un centro di servizi di valore leggero e intelligente integrato nella tua vita mobile. Integra senza soluzione di continuità le tre attività tradizionali di "consumo, risparmio, guadagnare rendimenti" in un unico flusso vitale di un asset come la stablecoin.
La sua idea centrale è attivare asset statici. Immagina un USDT utilizzato per pagamenti transfrontalieri, che dopo l'arrivo non deve più rimanere inattivo o passare attraverso complesse operazioni di cambio: puoi usarlo direttamente per consumare online attraverso un canale di pagamento integrato; puoi depositarlo con un semplice clic in un accordo di guadagno conforme integrato, guadagnando rendimenti più attraenti rispetto ai tradizionali conti di risparmio; persino, i suoi rendimenti possono essere convertiti in tempo reale nel "carburante" per piccoli pagamenti quotidiani. Tutto ciò accade all'interno della stessa applicazione (come Plasma One), senza necessità di convertire le forme di asset, l'esperienza non è frammentata.
Questo rompe le ostinate "barriere di scenario" tra finanza tradizionale e finanza crittografica. Non richiede più agli utenti di cercare un gateway di terze parti per "pagare", di impegnarsi su un'altra piattaforma per "risparmiare", o di convertire in valuta legale per "consumare". Ha trasformato le stablecoin da una "merce digitale" principalmente utilizzata per transazioni e accumuli, a un capitale attivo, liquido, proliferabile e utilizzabile immediatamente.
Il panorama della "nuova banca" descritto da Plasma attrae non per i complessi derivati finanziari, ma per l'integrazione e l'automazione estreme degli scenari. Cerca di rendere la gestione del tuo dollaro digitale semplice e intuitiva come gestire il saldo del tuo telefono cellulare—utilizzabile sia per le chiamate (pagamenti), sia per partecipare ad attività e ottenere rimborsi (rendimenti), tutto avviene in modo silenzioso e fluido in background. Questo design che consente ai servizi finanziari di integrarsi silenziosamente nei processi quotidiani potrebbe essere la sua attrazione più profonda per gli utenti futuri. #plasma $XPL
La sua idea centrale è attivare asset statici. Immagina un USDT utilizzato per pagamenti transfrontalieri, che dopo l'arrivo non deve più rimanere inattivo o passare attraverso complesse operazioni di cambio: puoi usarlo direttamente per consumare online attraverso un canale di pagamento integrato; puoi depositarlo con un semplice clic in un accordo di guadagno conforme integrato, guadagnando rendimenti più attraenti rispetto ai tradizionali conti di risparmio; persino, i suoi rendimenti possono essere convertiti in tempo reale nel "carburante" per piccoli pagamenti quotidiani. Tutto ciò accade all'interno della stessa applicazione (come Plasma One), senza necessità di convertire le forme di asset, l'esperienza non è frammentata.
Questo rompe le ostinate "barriere di scenario" tra finanza tradizionale e finanza crittografica. Non richiede più agli utenti di cercare un gateway di terze parti per "pagare", di impegnarsi su un'altra piattaforma per "risparmiare", o di convertire in valuta legale per "consumare". Ha trasformato le stablecoin da una "merce digitale" principalmente utilizzata per transazioni e accumuli, a un capitale attivo, liquido, proliferabile e utilizzabile immediatamente.
Il panorama della "nuova banca" descritto da Plasma attrae non per i complessi derivati finanziari, ma per l'integrazione e l'automazione estreme degli scenari. Cerca di rendere la gestione del tuo dollaro digitale semplice e intuitiva come gestire il saldo del tuo telefono cellulare—utilizzabile sia per le chiamate (pagamenti), sia per partecipare ad attività e ottenere rimborsi (rendimenti), tutto avviene in modo silenzioso e fluido in background. Questo design che consente ai servizi finanziari di integrarsi silenziosamente nei processi quotidiani potrebbe essere la sua attrazione più profonda per gli utenti futuri. #plasma $XPL
Cosa attrae Plasma?
Guardando attentamente l'introduzione di @Plasma non mi sono venuti in mente quegli acronimi tecnici, ma un'immagine di tanto tempo fa in un mercato: un'anziana signora che vende frutta e un turista europeo, che, a causa di un piccolo, ma con commissioni esorbitanti trasferimento internazionale, hanno gesticolato a lungo, per poi dover scegliere rassegnati di accettare contante a prezzo scontato. Quell'immagine trasmette una comune imbarazzo - il divario tecnologico, alla fine, è sostenuto dai trader più ordinari.
Quindi, quando ho capito cosa vuole fare Plasma, il suo fascino è diventato improvvisamente molto specifico per me. Il suo punto di attrazione principale non è 'quanto velocemente' o 'quanto risparmi', ma quella rara 'empatia' - sembra davvero comprendere quali siano i bisogni più semplici delle persone al di là delle alte mura della tecnologia crittografica: voglio semplicemente trasferire senza oneri e con certezza una somma di denaro a qualcuno dall'altra parte del mondo. Solo questo.
Quindi, quando ho capito cosa vuole fare Plasma, il suo fascino è diventato improvvisamente molto specifico per me. Il suo punto di attrazione principale non è 'quanto velocemente' o 'quanto risparmi', ma quella rara 'empatia' - sembra davvero comprendere quali siano i bisogni più semplici delle persone al di là delle alte mura della tecnologia crittografica: voglio semplicemente trasferire senza oneri e con certezza una somma di denaro a qualcuno dall'altra parte del mondo. Solo questo.
Accedi per esplorare altri contenuti