BeIncrypto TR

W Indiach śledczy dokonują znaczącego postępu w jednej z pierwszych i największych spraw dotyczących oszustw związanych z Bitcoinem. Władze aresztowały przedsiębiorcę Ayusha Varshneya, który jest oskarżany o pomoc w stworzeniu słynnego systemu GainBitcoin, który rzekomo ukradł około 800 milionów dolarów inwestorów.

Aresztowanie następuje niemal dziesięć lat po tym, jak oszustwa w kryptowalutach zaczęły się rozprzestrzeniać w pierwszej fali wzrostu rynku.

Funkcjonariusze Centralnego Biura Śledczego (CBI) w Indiach zatrzymali Varshneya na lotnisku w Mumbaju, gdy próbował uciec z kraju do Sri Lanki. Władze zatrzymały Varshneya, któremu nałożono zakaz opuszczania kraju, na kontroli paszportowej.

Dogecoin od dłuższego czasu utknął w spirali spadkowej, a ruchy cenowe praktycznie stoją w miejscu w wąskim zakresie. Nie można utworzyć znaczącego impetu po stronie wzrostów, a byki obecnie wyraźnie mają trudności.

Formacja złamania ma się uformować, ale niepewność inwestorów może zablokować rajd przed jego rozpoczęciem.

Posiadacze Dogecoina sprzedają, ale kwoty są niskie.

Mali posiadacze DOGE w zeszłym tygodniu cicho zmniejszają swoje pozycje. Adresy posiadające od 100 do 100.000 DOGE sprzedały w ciągu zaledwie siedmiu dni około 80 milionów tokenów, co odpowiada około 7,2 miliona dolarów. Biorąc pod uwagę całkowitą wartość rynkową Dogecoina, ta wielkość nie ma bezpośredniego wpływu na cenę w krótkim okresie.

Ethereum haftalardır yatay bir seyir izliyor ve yüksek ağ aktivitesine rağmen kayda değer bir yükseliş üretemiyor. Fiyat hareketi adeta sıkışmış durumda: yukarıda inatçı bir direnç, aşağıda oldukça hassas bir destekle karşı karşıya.

Fakat daha derine inildiğinde kullanım ile fiyat performansı arasındaki bariz ayrışma ETH yatırımcıları için daha karmaşık ve düşündürücü bir tablo ortaya koyuyor.

Ethereum zirveye çıktı fakat tutunamadı

Ethereum ağındaki aktivite bu yılın başında tarihi seviyelere ulaşıyor. Aktif adres sayısı şubat ayı başında 836.000 ile zirve yaparak, 2021 boğa piyasasındaki önceki 644.000’lik rekoru geride bırakıyor. Bu önemli seviye, mevcut döngüdeki katılımın son büyük rallinin coşkulu dönemini bile geçtiğini doğruluyor.

Ancak bu rekor ağ kullanımı fiyatlara yansımıyor. ETH, katılım artışına rağmen sert şekilde geriliyor ve temel bir kopukluğu gözler önüne seriyor. Fiyatla paralel gitmeyen yüksek adres aktivitesi, kullanıcıların aktif olarak ağı kullandığını ancak temel varlığa gerçek anlamda talep yaratmadığını gösteriyor.

Buna benzer token analizlerini kaçırmak istemiyorsan Editör Harsh Notariya’nın Günlük Kripto Bülteni’ne buradan abone olabilirsin.

Ethereum Aktif Adresler. Kaynak: Glassnode

Ethereum’un aktivite kalıcılık oranı bu ayrışmanın merkezinde yer alıyor. Şubat zirvesinde, kalıcılık yalnızca %14,2 seviyesine kadar iniyor. 2021 boğa döneminde ise bu oran döngü dipteyken %23’tü. Daha az kullanıcı ilk işleminden sonra tekrar ağa dönüyor, bu da zincir üstü sürekli etkileşimin bu döngüde daha zayıf kaldığını gösteriyor.

Bu düşüş doğrudan ilginin tamamen azaldığı anlamına gelmiyor. Bazı kullanıcılar aktif işlemden pasif hodl moduna geçmiş olabilir, yani ekosistemi terk etmeden zincir üstü izlerini azaltıyorlar. Davranış değişimi, geleneksel ağ sağlığı yorumlarını zorlaştırıyor ve katılım ölçüm metriklerini tek başına değerlendirmenin riskini artırıyor.

Ethereum Aktivite Kalıcılık Oranı. Kaynak: Glassnode

Yorum ne olursa olsun katılım ile fiyat arasındaki bu makas net şekilde ortada. 2021 döngüsünde yüksek kalıcılık fiyat ivmesini güçlendirmişti. Bu döngüdeki düşük kalıcılık ise iki metriği birbirinden kopardı ve ETH’yi yükselişi besleyen o zincirden mahrum bıraktı.

Ethereum’da Satış Baskısı Hakim

Kripto para borsası net pozisyon verileri ise şubat başında tedirgin edici bir değişime işaret ediyor. Daha önce ETH’ye destek olan alım baskısı, katılımın zirveye çıktığı dönemde hızla zayıflamaya başlıyor. Son olarak alıcıların geri çekilmesi, yerini net satışa bırakıyor.

Kripto para borsalarına giren ETH miktarındaki artış düşüş yönlü hissiyatın ivme kazandığını doğruluyor. Daha fazla yatırımcının ETH’lerini borsalara taşıdığı görülüyor, bu da klasik anlamda artan satış baskısının habercisi. Bu gelişme, yakın vade için fiyat toparlanmasını tehdit eden bir tablo çiziyor ve zayıflayan kalıcılık metriklerinin işaret ettiği temkinli görünümü pekiştiriyor.

Ethereum Kripto Para Borsası Net Pozisyon Değişimi. Kaynak: Glassnode ETH fiyat durgunluğu sürüyor

Ethereum şu anda 2.010 dolar seviyelerinde işlem görüyor ve 2.027 dolar direncinin hemen altında seyrediyor. Teknik olarak bu direncin destek olarak kazanılması kritik önemde. 2.027 dolar üzerindeki kalıcılık, kısa vadeli 20 günlük üssel hareketli ortalamayı da destek yaparak yükseliş senaryosunu güçlendirebilir.

Satış baskısının hızlanması ise aşağı yönlü senaryonun ihtimalini artırıyor. Başlangıçta 1.928 dolara kadar bir geri çekilme kısa süreli nefes aldırabilir fakat bu desteğin de kaybedilmesi halinde ETH, 1.838 dolara kadar daha büyük bir düşüş riskiyle karşı karşıya kalacak. 1.750 dolar seviyelerine doğru bir gerileme ise ayıların tamamen kontrolü ele geçirdiğine ve Ethereum fiyatında yapısal bir bozulmaya işaret eder.

ETH Fiyat Analizi. Kaynak: TradingView

Piyasa genelinde koşulların iyileşmesiyle görünüm değişebilir. Yatırımcı güveninin yeniden sağlanması ETH’ye 2.148 dolar direncini aşmak için güç kazandıracak. Bu seviyenin üzerinde kalıcılık, 2.244 dolar ve daha yukarısı için kapıları aralayacak: Böylece mevcut düşüş anlatısı geçersiz olur ve Ethereum’daki katılım artışı nihayet kalıcı bir fiyat toparlanmasına dönüşür.

Tokenizowane projekty Rzeczywistego Świata Aktywów (RWA) stawiają czoła ogólnemu spadkowi rynku. W ciągu ostatniego roku całkowita wartość RWA dystrybuowana na łańcuchu niemalże czterokrotnie wzrosła.

Mimo że konkurencja ze strony Solany (SOL) rośnie, Ethereum (ETH) utrzymuje swoją pozycję na rynku, posiadając ponad połowę udziału w rynku.

Wzrost Rzeczywistego Świata Aktywów (RWA) przyspieszył pomimo spadku rynku

Według danych RWA.xyz, całkowita wartość dystrybuowanych RWA osiągnęła w marcu najwyższy poziom w historii (ATH) wynoszący 26,7 miliarda dolarów. W momencie pisania tego artykułu liczba ta nieznacznie spadła, jednak wynosi 26,6 miliarda dolarów. Oznacza to wzrost o 309% w porównaniu do poziomu 6,5 miliarda dolarów sprzed roku.

Solana fiyatı son bir ayda göz boyayan bir sakinlik sergiliyor. SOL, son 30 günde yalnızca %1,4 gerilediği için istikrarlı bir tablo oluşmuş gibi görünüyor. Ancak tabloya geniş açıdan bakınca gerçekler ortaya çıkıyor. Solana yıl başından bu yana %30’dan fazla değer kaybetmiş durumda ve ocaktan bu yana gelen her yükseliş denemesi daha düşük tepelere takıldı. Genel momentum hâlâ net biçimde düşüş yönlü.

Fakat daha derine inildiğinde, son büyük Solana rallisinden önce görülene benzer bir türev sinyali oluşuyor. Ancak Bir Sorun Var! Hem zincir üstü veriler hem de grafik yapısı, bu sinyalin oluşmasından önce fiyatın daha da gerilemesi gerekebileceğine işaret ediyor.

Solana’nın Negatif Fonlama Oranı Serisi Uzuyor Sıkışma İçin Gerekli Güç Eksik

Haftalık fonlama oranı, piyasadaki mevcut pozisyonlanmaları yansıtıyor. Oran uzun süre negatif kaldığında, kısa pozisyon açanlar piyasada baskın hale geliyor ve uzun pozisyonda kalanlara pozisyonlarını açık tutmaları için ödeme yapıyor.

14 Şubat 2022 ile 20 Şubat 2023 arasında, Solana tarihinde en uzun negatif haftalık fonlama oranı serisini yaşadı: Yaklaşık 53 hafta boyunca sürdü. Bu süreçte, kısa pozisyonlar artmaya devam ederken SOL adeta çöküş yaşadı ve Aralık 2022’de 7 dolara kadar geriledi. Ancak bu serinin sonlarına doğru, fonlama oranı hâlâ negatife dönükken fiyatlarda sessiz bir toparlanma başladı.

Sonuç ise devasa bir ralli oldu (bu hareketin bir kısmında short squeeze etkili olmuş olabilir): Solana, 7 dolardan mart 2024’te 209 dolara kadar çıktı. Bu, neredeyse %2.500’lük bir yükseliş anlamına geliyor. 20 Mart – 16 Ekim 2023 arası yaşanan ikinci negatif seri ise ateşe benzin döktü: Karşıt görüşte kalan kısa pozisyoncular yakalanmaya devam etti ve muhtemelen squeeze yaşadı.

Funding Rate Coinbase Grafiği: TradingView

Ekim 2025 sonundan bu yana yeni bir negatif fonlama serisi oluşmaya başladı ve bu seri şimdi yaklaşık 21 haftadır devam ediyor. Bu tablo, negatif oranların fiyatlar düşerken iyice derinleştiği 2022 ortasını anımsatıyor.

Fakat burada kritik bir fark var: Toplam açık pozisyon miktarı (USD cinsinden) 17 Eylül 2025 civarında 7,58 milyar dolar ile zirve yaptı; bu tarih Bitcoin’in tüm zamanların en yüksek seviyesi‘ne ulaşmasından yaklaşık iki hafta öncesine denk geliyor. Şu anda ise bu rakam 1,9 milyar dolar civarında—Mart 2025 başından beri en düşük seviye.

Fiyat vs. OI: Santiment

Bu tablo bize şunu gösteriyor: Fonlama oranı negatif görünse de arkasında ciddi bir kısa kaldıraç hacmi yok. Yani bir ralliyi tetikleyecek kadar pozisyonlanmış sermaye piyasada bulunmuyor. Her yükseliş denemesi kısa sürede sönümleniyor çünkü asıl yakıt olan yoğun kaldıraç eksik. Seri gerçek ama önceki kadar patlayıcı bir baskı şu anda yok.

Tuzak Olabilecek Yükselen Kanal

Kısa squeeze potansiyeli zayıf kalınca başka düşüş sinyalleri de kapıyı çalmaya başladı. Bazıları ilk bakışta olumlu görünebilir!

Günlük grafikte, şubat başından bu yana SOL fiyat yapısı yükselen bir kanal oluşturdu. Tek başına bakıldığında bu desen yükseliş yönlü algılanabilir. Ancak bu kanal, yaklaşık 148 dolardan 68 dolara yaşanan dikey düşüşün ardından oluştu. Konsolidasyon (fiyat durgunluğu) düşüşten daha uzun sürdüğü için klasik ‘bearish flag’ deseni geçerliliğini kaybetti. Artık düz bir devam formasyonu olarak görülüyor ve yeni bir düşüşe işaret ediyor olabilir.

Böyle daha fazla token analizi isterseniz, Editör Harsh Notariya’nın Günlük Kripto Bülteni’ne buradan kaydolun.

Günlük SOL Yükselen Kanalı: TradingView

Yani bu yapı, genel aşağı yönlü trendin içinde olgun bir düzeltme kanalından ibaret. Yıl başından beri yaşanan %30’un üzerindeki geri çekilme tabloya anlam katıyor. Bu bir birikim evresi değil. Dirayetsizliğin içinde, yavaş tempolu bir yukarı hareketten ibaret.

Zincir üstü veriler de bu görüşü destekliyor. Kripto para borsası net pozisyon değişimi, token’ların günlük bazda borsalara mı akıyor yoksa borsalardan mı çıkıyor olduğunu ölçüyor. SOL için bu gösterge, 10 Şubat’tan beri her gün pozitif: O gün net giriş 245.691 SOL iken 10 Mart itibarıyla bu rakam 2.204.783 SOL’a fırladı. Sadece bir ayda yaklaşık %800’lük bir artış!

SOL Borsa Net Pozisyon Değişimi: Glassnode

Bu kalıcı giriş serisi, yatırımcıların SOL varlıklarını sürekli olarak borsalara taşıdığına yani muhtemelen satış yaptığına işaret ediyor. Sağlam bir toparlanma için bu göstergenin uzun süreli çıkışlara dönmesi gerekir: Yani satıcılar pes etmeli ve yatırımcılar token’ları tekrar soğuk cüzdanlara çekmeli. Satıcıların tükenmesi ‘dip’ oluşumu için şart… Bu sinyal henüz gelmedi. Peki, dip nerede olabilir?

Solana Fiyatında Kritik Seviyeler: 65 Dolar’ı Aşarsa Ralli Başlar mı?

Yükselen kanalın kırılması, alt trend çizgisi seviyelerinden %20’den fazla bir düşüşü işaret ediyor. Kanalın alt bandı yaklaşık 82 dolar seviyesinde. Günlük kapanışın bu seviyenin altında gerçekleşmesi, fiyatın ölçülen hareketle birlikte 65 dolar bölgesine kayabileceği anlamına geliyor.

Teknik seviyeler de bu senaryoyu güçlendiriyor. SOL şu an itibarıyla 85 dolar seviyesinde bulunan 0,618 düzeltmesinde işlem görüyor. Altındaki 0,786 düzeltmesi 82 dolarda yer alırken, olası bir destek de 79 dolarda bulunuyor. Devam hareketlerinde sıkça görülen 1,618 uzatması ise 70 dolar seviyesine denk geliyor ve yatay destek olan 67 doların hemen üzerinde bulunuyor. En derin hedef olan 65 dolar seviyesi ise kanal projeksiyonu ile örtüşüyor.

Solana Fiyat Analizi: TradingView

Yukarı yönlü harekette SOL’un günlük kapanışta 94 doların, yani kanalın son tepe bölgesinin üzerine çıkması gerekiyor. Bu ayı yapısının geçersiz kabul edilmesi için şart. Ancak asıl yükseliş trendinin teyidi için 118 dolar seviyesinin de aşılması gerektiğini belirtmek gerek.

21 haftadır süren fonlama oranı serisi, bu pozisyonların sonunda çözülmesiyle ciddi bir sıkışmanın yaşanabileceğine işaret ediyor. Ancak açık pozisyonlarda gözlenen sert düşüş ve kripto para borsası girişlerinin aralıksız devam etmesi, trendin henüz tersine dönmediğini doğruluyor. Görünüşe bakılırsa, aşağı yönlü hareketin ilk olarak tamamlanması bekleniyor.

Mart 2026’da merkeziyetsiz yapay zeka ağı Bittensor (TAO) etrafında dikkat çekici sinyaller ortaya çıkıyor. Bu altcoin’in fiyatı geçtiğimiz yıldan bu yana yüzde %60’tan fazla düşmesine rağmen ilgi yeniden artıyor.

Üstelik TAO’nun staking işlemlerinde de fiyat düşüşüne rağmen bir istikrar var. Bu tablo, yatırımcıların uzun vadeli güvenini yansıtıyor.

Bittensor (TAO) Mart Ayında Nasıl İlgi Çekiyor?

LunarCrush’un verilerine göre TAO’ya yönelik sosyal etkileşimler sadece bir haftada yüzde %5.231 oranında sıçradı. Aynı dönemde işlem hacmi de son altı aylık ortalamaya kıyasla yüzde %133 arttı.

Bittensor (TAO) son günlerde CoinGecko’nun trend listesinde sıkça yer aldı. Bu gelişme, projeye yönelik arama hacminin ve bilgi taleplerinin tekrar canlandığını gösteriyor.

Son dönemdeki iddialar da ilgiyi artırdı. Kimi sohbetlerde Bittensor’daki subnet token’larının Coinbase ve Robinhood gibi kripto para borsası’nda listelenebileceği konuşuluyor.

Bittensor (TAO) Etkileşimleri ve Fiyatı. Kaynak: LunarCrush

Ancak raporda piyasa hissiyatının yalnızca yüzde %28 seviyesinde olduğu ve bu oranın rekor düşük olduğu vurgulanıyor.

BeInCrypto’nun verilerine göre TAO’nun fiyatı geçen yılın zirvesinden yüzde %60’ın üzerinde değer kaybetti. Token şu anda yaklaşık 195 dolar seviyesinde işlem görüyor. Bu sert gerileme LunarCrush’ın rapor ettiği olumsuz hissiyatın temel nedeni olarak öne çıkıyor.

Ancak artan ilgiyle birlikte görülen bu olumsuz hissiyat birbirine zıt görünüyor ve klasik bir birikim dönemi işareti olabilir. Akıllı yatırımcılar sessiz sedasız biriktirirken genel piyasa temkinli duruşunu sürdürüyor olabilir.

LunarCrush şöyle raporladı: ‘Düşük hissiyatla birlikte artan fiyat ve hacim, ders kitaplarında anlatılan bir birikim sinyalidir. Eğer hissiyat yeniden ortalama yüzde %86’ya iyileşirse ve fiyat 190 dolar üzerini korursa bu teknik olarak bir pozisyon alma setup’ıdır.’ dedi.

Staking verileri de bu görüşü destekliyor. TAO’nun staking oranı hala oldukça yüksek seyrediyor. TAOStats verilerine göre an itibarıyla TAO arzının yaklaşık %68’i staking’de tutuluyor.

Yatırımcılar TAO stake veya delege ettiklerinde, özel yapay zeka alt ağları olan subnet’lerdeki doğrulayıcılara destek oluyorlar. Böylece doğrulayıcılar, miner’ların ürettiği yapay zeka sonuçlarının kalitesini doğruluyor. Bunun karşılığında katılımcıya, stake ettiği oranla orantılı olarak yeni basılan TAO token’ları ödül olarak dağıtılıyor.

TAO staking ve Fiyat. Kaynak: TAOStats

TAOStats’tan alınan grafikler de gösteriyor ki; staking’e kilitlenen TAO miktarı, fiyat düşerken ve token’da ihraç artarken bile sabit kalmış durumda. Bu durum, staking yapanların çoğunun satış yapmadığını aksine ödül kazanmayı tercih ettiğini gösteriyor.

Yatırımcı Tanaka şu yorumda bulundu: ‘Bu tablo uzun vadeli kararlılığın yanı sıra doğrulayıcı ve miner’lardan gelen katılımın da arttığını gösteriyor. Aynı zamanda daha fazla kişinin TAO ekosistemine dahil olduğunu işaret ediyor.’ dedi.

Bir diğer önemli unsur ise Grayscale Investments’ın hamlelerinde yatıyor. Dev yatırım şirketi, Grayscale Bittensor Trust (GTAO)’yu bir TAO ETF’ine dönüştürmeyi planlıyor. Bu yol, daha önce Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) ile izledikleri yolun bir benzeri.

Eğer bu hamle başarılı olursa TAO’ya kurumsal sermayenin akması için kapılar aralanabilir. Böyle bir gelişme, hem bireysel hem de kurumsal yatırımcıların şu anda token biriktirmeleri için güçlü bir teşvik yaratacaktır.

Yatırımcı Wizz şunu belirtti: ‘Unutmayın TAO hâlâ ucuz.’ dedi.

Ancak mart ayında gelen tüm bu pozitif haber akışı bile TAO’nun %60’dan fazla değer kaybını tersine çevirmeye yetmiş görünmüyor. Birikim süreci hala devam ediyor olabilir. Yine de mevcut altcoin piyasa ortamı zayıf seyrettiği için holders’ların kısa vadede zararı göze alması gerekecek gibi duruyor.

Internet Computer wyróżnia się dzisiaj silnym wzrostem po ogłoszeniu ważnej listy na giełdzie kryptowalut. Skok o 16,7% w cenie natychmiast znalazł odzwierciedlenie na rynku.

Jednak przy głębszej analizie zaczęły pojawiać się wątpliwości, a pierwsze sygnały techniczne wskazują, że ten rajd może mieć trudności z utrzymaniem impetu bez silnego wsparcia fundamentalnego.

Posiadacze ICP sprzedają ze stratą

Pierwszą reakcją na ten gwałtowny wzrost ceny ICP była sprzedaż ze strony posiadaczy. Realizacja zysków jest normalnym procesem podczas wzrostu, ale dzisiejszy rozkład transakcji budzi niepokój. W ciągu dnia łączna wartość transakcji ICP, które były na plusie, wyniosła około 7.86 miliona dolarów.

ABD’de şubat ayı tüketici fiyatları, tahminlere tam olarak paralel geldi. Manşet TÜFE, aylık bazda %0,3, yıllık bazda ise %2,4 arttı. Oynak gıda ve enerji maliyetlerinin hariç tutulduğu çekirdek TÜFE ise aylık %0,2 ve yıllık %2,5 yükseldi. Her iki veri de piyasa beklentilerini karşıladı.

Stellar porusza się w trendzie spadkowym, a presja sprzedaży nadal krok po kroku obniża poziomy cenowe. Bliskie poziomy poziome nie dały inwestorom zbyt wiele oddechu; ponieważ presja sprzedaży wciąż przewyższa zainteresowanie kupujących.

Udział inwestorów jest niezwykle słaby, co sprawia, że XLM jest kruchy. Wygląda na to, że zewnętrzny katalizator może być brakującym ostatnim elementem, aby odwrócić obecny trend.

Stellar rozszerza swoje zastosowanie

Stellar, jako token ostatnich czasów, wyróżnił się i zdobył pozytywne odczucia inwestorów na poziomie 73%. Ten wybuch zainteresowania miał miejsce po ogłoszeniu Societe Generale-FORGE: stabilny coin EUR CoinVertible, zgodny z MiCA i powiązany z euro, został pomyślnie zintegrowany z siecią Stellar. Wsparcie instytucjonalne przyniosło świeże emocje na rynek XLM, który od dłuższego czasu był w stagnacji.

İran ile ticaret yapan Rus şirket’ler, İran’ın resmi kur sistemiyle kaybolacak gelirlerini geri kazanmak için katmanlı bir kripto transferi, havale (hawala) ve sınır ötesi takas sistemi geliştirdi.

BiyskKotloStroy (kazan mühendisliği ve inşaatı) İş Geliştirme Direktörü Sergey Mikheev, BeInCrypto’dan Evgeniya Likhodey’e özel açıklamalarda bulundu.

Kur Farkı: Normal Ticaretin Önündeki Engeller

Mikheev’in anlattığı bu sistem, haziran 2025’ten önce tam kapasiteyle çalışıyor. Ancak, şimdilik askıya alınmış durumda.

O ay başlayan askeri çatışma, firmasının inşa ettiği tüm sınır ötesi transferleri durdurdu. Tamamlanan altyapı, karşılıklı imzalanan anlaşmalar ve lojistik koridor haritaları atıl kaldı.

Bandar Abbas, Enzeli ve Astrahan güzergahını gösteren Rusya-İran ticaret koridoru haritası

Peki Rus ihracatçı’ların neden çözüm aradığını anlamak için İran’ın para sistemi yapısına bakmak gerekiyor.

İran’da tek bir döviz kuru bulunmuyor. Aynı anda birden fazla kur geçerli:

Merkez Bankası’nın resmi kuru

Piyasa kuru

Ayrı bir iş dünyası kuru – ve aralarında ciddi farklar var.

Mayıs 2024’te piyasa kuru, 1.100.000 riyal/dolar seviyesindeydi. Merkez Bankası’nın resmi alış kuru ise 600.000 riyaldi. Yani, neredeyse yarı yarıya fark var.

İranlı alıcı’lar yabancı paraya sadece Merkez Bankası aracılığıyla ulaşabiliyordu ve bu ancak ithal mallarının depolarına fiziksel olarak ulaşmasından sonra mümkündü.

Buna uygunluk için bir işlem pasaportu düzenleniyor ve döviz alımı resmi kurdan yapılabiliyordu. Sonuç: Her ihracatta öngörülebilir ve kaçınılmaz bir zarar.

‘Piyasa kuru 1.100.000 riyal/dolar, Merkez Bankası’nın alış kuru 600.000. Üstüne iki tarafta da KDV var, gümrük vergileri var. Bir ihracat işlemindeki ortalama toplam zarar %40 civarında oluyordu’ diye anlattı Mikheev, BeInCrypto’ya verdiği röportajda.

Bu garabet gümrük işlemlerine de yansıdı. Mikheev’in bir örneğine göre değeri 178.000 ruble olan mallar, vergi hesaplamasında 600.000 rubleye yükseltildi. Yani, sadece piyasa ve resmi kur arasındaki fark nedeniyle vergiye esas matrah üç katına çıktı.

Büyük Rus şirket’ler bu koşulları kabullendi. Onlar dolar transferi için bankacılık sistemini bekliyor; bu da altı aya kadar sürebiliyordu.

‘Büyük şirket’ler kripto kullanmaz; parayı bekler. Altı ay kadar beklerler, sonra dolarlar banka hesabına geçer. Rus bankaları riyal istemiyor, onlar riyali piyasa kurundan da kabul etmiyor’ diye ekledi Mikheev.

Küçük ölçekli firmalar için ise bu bekleyiş mümkün değildi. Onların bir çözüme ihtiyacı vardı.

Kripto Para Ödeme Zincirine Nasıl Dahil Oldu?

Tam bu noktada, kripto para hem altı ay beklemeyi hem de %40 kur zararını göze almak istemeyen şirket’ler için pratik bir yol oldu. En güvenilir rota ise BAE üzerinden geçti.

Rus şirket’i, dolar cinsinden sözleşme imzalıyor, ödemeyi ruble olarak yapıyor ve BAE’deki bir aracıyla anlaşıyordu.

Bu aracı, ruble’yi kripto paraya çevirip İran tarafına sınır ötesi transfer gerçekleştiriyordu.

Böylece işlem, Rusya’nın vergi mevzuatına da resmi olarak uygun kalıyordu. Ödeme doğrudan kripto ile değil, BAE merkezli bir hizmet sözleşmesi üzerinden akıyordu.

‘Sözleşmeyi imzalıyorsunuz, ödemenizi rubleyle yapıp Emirlikler’deki aracıya gönderiyorsunuz. O kişi kriptoya çevirip işlemi tamamlıyor. Her şey resmi, vergisi ödenmiş. Sistem çalışıyor, fakat riskli: Birlikte çalıştığınız kişileri çok iyi tanımanız şart’ ifadelerini kullandı Mikheev röportajda.

Mikheev’in firması organizeli kripto para borsası’ndan işlem yapmadı. Onların kontağı bireysel crypto trader’lar ile oldu.

İran’daki döviz trader’ları bazı token’ları küçük bir indirimle kabul etti. Kripto transfer blokajı ise, güven aşaması tamamlanana kadar başta düşük hacimle işlem yapmakla büyük oranda aşıldı.

Nakit para ise en küçük işlemler için hâlâ bir alternatifti, fakat sınır geçişlerinde ekstra risk taşıyordu.

‘Bazı insanlar döviz taşır, o da işe yarıyor’ dedi Mikheev.

Hawala: Kadim Sistem, Günümüz Riski

Hawala sistemi ise, Ortadoğu ve Orta Asya’da yüzyıllardır bilinen kayıt dışı değer transfer ağı olarak üçüncü seçenek sundu.

Hawala’da gönderici, yerel bir aracıya nakit teslim ediyor. Aracı ise İran’daki eşine bir kod iletiyor.

Alıcı komisyon bedeli düşüldükten sonra eşdeğer parayı alıyor. Hiçbir noktada fiziki para sınırı aşmıyor.

Bunun cazibesi ortada. Ancak Mikheev’in vurguladığı gibi, bu sistemin de yapısal kısıtları var.

Sergey Mikheev şöyle açıkladı: ‘Hawala sisteminin yapısal bir riski var: Aracılar küçük meblağlarda dürüst davranıyor. Fakat büyük paralar işin içine girdiğinde, ortadan kaybolma cazibesi bir anda katlanarak artıyor’ dedi.

Orta ölçekli işlem hacimleri için hawala sistemi çalışıyordu. Ancak sistemin büyümesi, uzun yıllar boyunca kurulan ve kolayca yeni muhataplarla sağlanamayan bir kişisel güven gerektiriyordu.

Zero-Transfer Tahsilat Sistemi

Mikheev’in firmasının geliştirdiği en ileri mimariye sahip çözümde ise para fiziksel olarak hiçbir zaman sınırdan geçmiyordu.

Sistem, hem ihracatçı hem de ithalatçı tarafında Ruslara ait firmalarca tutulan İran banka hesaplarını kullanıyordu.

İhracatçılar için mekanizma şöyle işliyordu: Mikheev’in firması, Rus ihracatçıdan ürünleri ruble fiyatı ile satın alıyor, ardından bu ürünleri İranlı alıcılara doğrudan İran’daki hesabı üzerinden satıyordu.

Rus ihracatçıya yurt içinde ruble ödeniyor, böylece kur farkı riski tamamen ortadan kalkıyordu.

İthalatçılar için süreç tersine işliyordu. İhracat satışlarından elde edilen riyal geliri İran hesabında birikiyordu. Bu gelirle İran malları satın alınıyor, ürünler Rusya’daki ithalatçılara yine ruble üzerinden satılıyordu.

‘Eğer ihracat yapıyorsanız, ürünleri sizden fiilen biz satın alıyoruz ve rubleyi size ödüyoruz, İranlılara ise doğrudan kendimiz satıyoruz. Tüm risk bize ait. İthalatçılar için ise tam tersi: Riyallerde gelir biriktiriyoruz, o parayla İran malları alıyor, Rus ithalatçılara rubleyle satıyoruz. Para asla sınırı geçmiyor’ diye belirtti.

Bu yapı Rus tarafına katma değer vergisi iadesi de sağlıyor, Mikheev’in şirketi bu avantajı ticari anlaşma kapsamında müşterileriyle paylaşıyordu.

Mikheev’e göre, ihracat kayıpları yüzde 40’tan neredeyse sıfıra düştü.

Sistem tamamen hazırdı. Muhataplarla anlaşmalar imzalanmıştı. Tam o sırada savaş patlak verdi.

Mikheev BeInCrypto’ya verdiği röportajda, ‘Haziran 2025’te başlayan savaş olmasaydı bu sistem çoktan tam kapasiteyle işlerdi. Ortaklarımıza yurtdışından elde edilen döviz gelirinin yüzde 40’ını kaybetmemeleri için bir yol sunduk, ayrıca KDV iadesinin bir kısmını da paylaştık. Savaş bitince tekrar devam edeceğiz’ dedi.

İran’ın Lojistik Değeri ve Savaşın Yok Ettikleri

Bu ödeme mimarisi, en az finans çözümü kadar akıllıca kurgulanmış lojistik bir ağ ile tamamlanıyordu. İran, Rusya, Çin ve Doğu Afrika arasındaki ticarette uygun maliyetli bir transit koridoru olarak öne çıkıyordu.

Bu rol, ucuz yerli yakıt, güçlü bir özel kamyon taşımacılığı sektörü ve hem Basra Körfezi hem de Hazar Denizi’nde limanlara erişim gibi avantajlara dayanıyordu.

Mikheev’in paylaştığı rakamlar tabloyu net şekilde gözler önüne seriyor.

Mikheev şu verileri paylaştı: ‘Lojistik firmaları Çin’den Moskova’ya bir konteyneri 8.000 dolardan taşıyordu. Bandar Abbas ve Enzeli üzerinden Astrahan’a ise yaklaşık 3.000 dolara, oradan Moskova’ya karayoluyla da 2.000 dolara mal oluyordu’ dedi.

Maliyet farkı esas olarak İran’ın sübvanse edilen yakıt sisteminden kaynaklanıyordu. Araç sahipleri devletten belirli miktarda yakıtı ücretsiz alırken, bu sınırı aşan tüketim ise uluslararası ölçekte neredeyse sıfıra yakın bir fiyatla satılıyordu.

Özel kamyon taşımacılığı ise devlet müdahalesinin son derece sınırlı kaldığı serbest bir sektör olarak çalışıyor, çift yönlü seferler sayesinde maliyetler daha düşük tutuluyordu.

Bandar Abbas’tan Enzeli’ye gidiş ve dönüşte araçların dolu çalıştırılması ise maliyetleri daha da aşağıya çekiyordu.

Mikheev’in ekibi, Doğu Afrika ticareti için de rota analizlerini tamamlamıştı. Etiyopya’dan çıkan mallar hâlen Afrika’nın batı kıyısı ve ardından Novorossiysk üzerinden geçiyor; bu rota yavaş ve pahalı.

Tanzanya’dan başlayıp İran’a, oradan Astrahan’a çıkan bir güzergah ise yaklaşık bir buçuk hafta tasarruf sağlıyor ve navlun maliyetini yarıya indiriyordu.

Mikheev’in kripto transferleri mimarisinde Birleşik Arap Emirlikleri’nin finansal geçiş noktası rolü de sekteye uğradı.

Savaş başlamadan önce, kendisinin de vurguladığı gibi Emirlikler, dünyanın en gelişmiş kripto altyapı merkezi olarak gösteriliyordu. Bu bölgede, kripto gündelik alışverişlerde ve bireysel ödemelerde yaygın biçimde kullanılabiliyordu; ABD veya İngiltere’ye göre pratikte çok daha ileri bir düzeye ulaşılmıştı.

Ona göre, veri merkezlerine düzenlenen saldırılar bu altyapıya ciddi düzeyde hasar verdi.

Mikheev şu anda beklemede. Anlaşmalar hazır. O ise kafasında tek bir soru soruyor: Geri dönmek mümkün olduğunda, hâlâ karşı tarafta kim kalacak?

BiyskKotloStroy yöneticisi son noktayı koydu: ‘Tüm plan, hem ulaşım hem finansal tarafta tamamen hazırdı. Muhataplarla anlaşmalar tamamdı. Şu anda tek bir şey belirsiz: Bu savaştan kaç tanesi sağ çıkacak? Silahlar sustuğu an, ben oraya uçuyorum’ dedi.

ABD Savcılığı, kripto para yatırım dolandırıcılığı ve kara para aklama ile bağlantılı yaklaşık 3,4 milyon dolar değerinde Tether (USDT)’in geri alınması için hukuki el koyma davası açtı.

Olay; dolandırıcıların yanlış yönlendirilmiş SMS’ler ve WhatsApp ile Telegram gibi şifreli uygulamalar üzerinden mağdurları sahte bir Ethereum (ETH) yatırım fırsatına çektiği iddia edilen bir düzeni hedef alıyor.

Neden önemli?

Hukuki el koyma sayesinde hükümet, failler yurtdışında ve cezai yetki alanının dışında olsa bile kripto varlıklara el koyabiliyor.

Olay, stablecoin’lerin artık dolandırıcılıktan elde edilen gelirlerin sınır ötesi aklanmasında tercih edilen araç haline geldiğini gösteriyor.

Detaylar neler?

Dolandırıcılar, ETH fırsatının fiziki altınla desteklendiğini iddia etti. Bu bilgi, resmi açıklamada paylaşıldı.

Dolandırıcılar Massachusetts, Utah ve Güney Karolina’da en az dört kişiyi hedef aldı.

Hükümet, USDT’lere şubat ve mart 2025’te el koydu.

Bu dava, makamın Massachusetts’teki mağdurların kripto paralarını kurtarmak için açtığı birçok hukuki el koyma hamlesinden sadece biri.

Tablonun geneline bakınca:

ABD Adalet Bakanlığı (DoJ), İran’ın ABD yaptırımlarını aşmak ve militan gruplarla bağlantılı fonları taşımak için dünyanın en büyük kripto para borsası Binance’i kullanıp kullanmadığını araştırmaya başladı.

Konuya yakın kaynaklara ve şirket içi belgelere dayandırılan WSJ, soruşturma ekibinin şu anda Binance üzerinden İran destekli organizasyonlara bağlı finansal bir ağa gönderildiği iddia edilen 1 milyar dolardan fazla büyüklükte işlemleri incelediğini belirtiyor.

DOJ, İran’ın Husi bağlantılı 1 milyar Dolar’lık Binance kripto ağını inceliyor

İddiaya göre bu ağ ile bağlantılı gruplar arasında uzun süredir Tahran’ın desteğini alan Yemen’deki Husi hareketiyle bağlantılı militanlar da bulunuyor.

Cena XRP w ostatnich sesjach w dużej mierze utrzymuje się bez większych wahań. Z drugiej strony, wiadomości dokumentujące, że Goldman Sachs posiada ponad 150 milionów dolarów w pozycji ETF XRP, zwróciły uwagę mediów. Ten rozwój natychmiast ożywił narrację o tym, że zainteresowanie instytucjonalne w XRP wzrośnie. Jednak po bliższym przyjrzeniu się przepływom ETF, aktywności na łańcuchu oraz uczestnictwu na rynku, widzimy, że obraz jest bardziej skomplikowany.

Chociaż duży bank zajmuje istotną pozycję, pojawiają się oznaki osłabienia determinacji szerokiej grupy inwestorów, która zasadniczo kieruje płynnością XRP.

Binance kurucusu Changpeng Zhao (CZ), Forbes’un servetini yaklaşık 110 milyar dolar olarak gösteren sıralamasına kamuoyunda itiraz ediyor. CZ, bu rakamların güncel piyasa koşullarıyla tutarsız ve hatalı olduğunu belirtiyor.

Bu eleştiri, Forbes Milyarderler Listesi’nde CZ’nin Bill Gates’in önünde ve ByteDance’in kurucusu Zhang Yiming’in üzerinde, 17. sıraya yerleştirilmesinin ardından geldi.

Neden önemli?

CZ, Forbes’un kripto para ekosisteminden çıkan kurucular için kullandığı değerleme metodunun gelir-servet ilişkisi açısından şeffaf olmadığını savunuyor.

Kamuoyunda sıkça dolaşan 110 milyar dolar rakamı hem kamuoyunda hem regülatörler nezdinde Binance’in finansal büyüklüğü algısını saptırabilir.

CZ, daha yüksek servet iddiasının Forbes’ta daha düşük bir sıraya gerileten sonuçlara neden olacağını belirtiyor ve rakamlardaki mantıksızlığı vurguluyor.

Detaylar nedir?

CZ şuna dikkat çekiyor: ByteDance’in yıllık geliri yaklaşık 150 milyar dolar seviyesindeyken Zhang Yiming’in serveti 69 milyar dolar; buna karşın Binance’in yaklaşık 5 milyar dolarlık geliriyle kendisine 110 milyar dolar değer biçilmiş.

CZ hemen öncesinde, Forbes makalesini okumadan sadece tabloya bakarak hata tespit ettiğini belirtmişti.

CZ ayrıca, BlockTempo’nun servetini saklama iddiasının Çin kültürüyle bağlantılı olduğu yorumunu da reddediyor.

Bir adım geriden bakınca:

Son veriler, kripto geliştirici aktivitesinin 2026 yılında keskin şekilde azaldığını ve son bir yılın en düşük seviyesine indiğini gösteriyor.

Analistler, bu düşüşün arkasında birden fazla etken olduğuna dikkat çekiyor: Gerileyen token fiyatları, yeni yapay zeka araçlarının yükselişi ve kripto altyapısının daha olgun hale gelmesi başlıca sebepler arasında sayılıyor.

Kripto Proje Geliştirme Faaliyeti 2026’da Sert Düştü

Artemis’in verileri, son bir yılda kripto sektöründe geliştirici faaliyetlerinde ciddi bir gerileme yaşandığını ortaya koyuyor.

Açık kaynaklı depolardaki haftalık commit sayısı yaklaşık 871.000 zirvesinden 218.000 civarına kadar sabitlendi. Yani yaklaşık %75 oranında bir düşüş söz konusu. Aynı dönemde haftalık aktif geliştirici sayısı da yaklaşık 8.700’den 4.600’e geriledi ve burada da %50 civarında bir daralma gerçekleşti.

Kripto Geliştirici Aktivitesi. Kaynak: Artemis

Bu eğilim son üç aydır tüm ekosistemlerde kendini daha net gösteriyor. EVM stack’leri (Ethereum Virtual Machine), Katman 1, Katman 2 ve Solana başta olmak üzere pek çok ekosistemde geliştirici aktivitesi ortalama %34 ila %40 arasında geriledi.

Kripto Ekosistemlerinde Geliştirici Aktivitesi. Kaynak: Artemis

Geliştirici aktivitesinin azalması, yatırımcılar tarafından genellikle projelerin daha az bakım aldığı şeklinde yorumlanıyor. Ayrıca, yenilikçi fikir eksikliği ya da geliştirme ekiplerinin finansal olarak desteklenmemesi de bir başka negatif sinyal olarak görülüyor. Sonuç olarak beklentilerin azalmasıyla token fiyat’ları da genellikle düşüşe geçiyor.

Ancak analistler 2026 özelinde örtüşen birden fazla faktöre işaret ediyor.

Bu Neden Oluyor?

Dragonfly yatırımcısı Omar, üç ana nedeni şöyle sıralıyor.

İlk olarak, kamuoyunun ilgisi yapay zekaya kaydıkça kriptoya olan genel ilgi zayıfladı. İkinci olarak, düşük token fiyat’ları geliştiriciler için ekonomik teşvikleri azaltıyor. Üçüncü olarak ise birçok proje artık kapalı kaynak geliştirme modeline yöneliyor; yani takımlar çalışmalarını GitHub gibi platformlarda açıkça paylaşmıyor.

Diğer yorumcular ise yapay zekanın etkisine dikkat çekiyor. Yatırımcı Justin Wu, AI araçlarının kripto yazılımcılarının çok daha verimli çalışmasına olanak tanıdığını ekliyor.

AI kodlama asistanları tekrar eden işleri, hata ayıklama süreçlerini ve hatta karmaşık kod oluşturma adımlarını kısa sürede tamamlayabiliyor. Sonuç olarak, halka açık commit sayısı azalırken her bir geliştiricinin gerçek üretkenliği artıyor. Yani geliştiriciler aynı iş hacmini, daha az iz bırakacak şekilde tamamlayabiliyor.

Bu durum, gözlemlenen aktivite azalırken bazı projelerin hala hızla ilerlemesini kısmen açıklıyor.

Ek olarak X kullanıcısı Bunny, sektörde daha geniş kapsamlı bir stratejik değişim olduğunu vurguluyor. Kripto alanı artık “uygulama çağına” giriyor; önceki dönemde baskın olan altyapı geliştirme odağından uzaklaşıyor.

Bunny şöyle belirtti: Her son dönem kripto işi, en azından üzerinde bir uygulama geliştirilmiş bir altyapı sürümü olarak karşımıza çıkıyor. Yani, hangi projeye baksanız ekibi tarafından tamamlanmış bir uygulama katmanı zaten var!

Artık çoğu yeni proje, mevcut platformlar üzerinde gerçek uygulamalar olarak piyasaya çıkıyor. Bazı projeler ise altyapı ve uygulamayı baştan bir araya getiriyor. Bu değişim, yalnızca altyapı geliştirmeye odaklanan açık kaynak depolarında neden bir düşüş görüldüğünü açıklıyor.

Bu eğilimin hem olumlu hem de olumsuz yönleri olduğu açık. Negatif tarafta, altcoin fiyat’larının düşmesiyle projelerin gelirlerinde azalma yaşanıyor ve bu da geliştiricilerin motivasyonunu kırabiliyor.

Olumlu açıdan bakarsak; daha olgun bir altyapı katmanı ve yapay zekadaki gelişmeler, kripto uygulamalarının gerçek dünyada daha fazla kullanım alanı bulmasını sağlayabilir. Bu dönüşüm, uzun vadede piyasaya yeniden sermaye akışını tetikleyip token fiyat’larında toparlanmayı destekleyebilir.

Giełda kryptowalut Upbit w Korei Południowej dodała 11 marca pary handlowe dla Internet Computer (ICP) w koreańskim wonie (KRW), Bitcoinie (BTC) i Tetherze (USDT). W wyniku tego wydarzenia cena ICP wzrosła o ponad 20% w ciągu jednego dnia.

Dzięki temu notowaniu ICP po raz pierwszy otworzył się bezpośrednio na silną bazę indywidualnej płynności w Korei Południowej. Szczególnie nowe tokeny w tym kanale w przeszłości były tematem gwałtownych i krótkoterminowych ruchów cenowych.

Dlaczego to ważne?

Bitcoin (BTC) son dönemde artan jeopolitik gerilime rağmen fiyatında görece istikrar koruyor. Ancak lider kripto para’daki düzeltme, birçok uzmanın fiyat tahminlerini tutturamamasına neden oldu ve geçen yıl yaşanan belirsizlik, uzun vadeli hedeflerin de aşağı çekilmesine yol açtı.

Yine de Bitwise’ın CIO’su Matt Hougan’a göre Bitcoin’in 1 milyon dolara ulaşma potansiyeli var. Üstelik Hougan, bu hedefe ulaşılabileceğini “temkinli varsayımlar” üzerinden açıklıyor.

Değer Saklama Piyasası Büyümesi Bitcoin Tahminini Destekliyor

Bitwise CIO’su Matt Hougan, son yayımladığı notta bu tezini detaylandırıyor. Buna göre, fiyatı yedi haneli seviyelere taşıyabilecek dinamik bir değer saklama piyasası çerçevesi kullanıyor. Hougan, Bitcoin’in 1 milyon dolar olması ihtimalini küçümseyenlerin, kendi tabiriyle “oldukça temel bir hata” yaptığını belirtiyor.

Hougan, değer saklama piyasasının şu anda yaklaşık 38 trilyon dolar büyüklüğe sahip olduğunu söylüyor. Bunun 36 trilyon doları altından, 1,4 trilyon doları ise Bitcoin’den oluşuyor. Yani Bitcoin toplamda pazarın yaklaşık %4’ünü temsil ediyor.

‘İşte bu nedenle Bitcoin başına 1 milyon dolar kulağa çoğu kişiye mantıksız geliyor ve yıllarca ben de ihtimal vermedim. Mevcut pazar büyüklüğüne bakarsak Bitcoin’in 1 milyon dolara ulaşabilmesi için değer saklama piyasasının %50’sinden fazlasına hakim olması gerekirdi. Bu da epey yüksek bir çıta’ dedi.

Ancak Hougan’a göre bu bakış açısı, değer saklama piyasasının “sabit olmadığını” görmezden geliyor. Altının piyasa değeri 2004’te yalnızca 2,5 trilyon dolarken günümüzde neredeyse 40 trilyon dolara ulaştı.

Bizi X’te takip edin— gündemden anında haberdar olun!

2004’ten Bu Yana Altının Büyümesi. Kaynak: Bitwise

Bu büyüme, yılda yaklaşık %13 bileşik artış anlamına geliyor. Artan kamu borcu, jeopolitik belirsizlikler ve uzun süren gevşek para politikası bu yükselişi hızlandırdı.

Eğer bu trend devam ederse, Hougan toplam değer saklama piyasasının önümüzdeki on yıl içinde 121 trilyon dolara çıkacağını tahmin ediyor. Böyle bir pazarda Bitcoin’in 1 milyon dolar fiyat hedefine ulaşması için sadece %17 pay alması yeterli olacak.

‘Elbette büyüme çok büyük—yaklaşık %4’ten %17’ye çıkması gerekecek—ama Bitcoin’in son dönemde geldiği noktaya bakınca bu hedefin erişilebilir olduğu hissi ağır basıyor’ dedi.

Kurumsal ivme güçlü bir tablo çiziyor

Matt Hougan ayrıca, Bitcoin’in pazar büyümesini destekleyen kurumsal adaptasyona dikkat çekiyor. ABD’de Bitcoin vadeli işlem ETF’lerinin tüm zamanların en hızlı büyüyen ETF’leri olduğunu vurguluyor.

BTC; Harvard’ın vakıf fonundan Abu Dabi devlet varlık fonuna kadar farklı varlıklar tarafından tutuluyor. BeInCrypto’nun bildirdiğine göre kurumlar 2025 yılında yaklaşık 829.000 BTC satın aldı.

Uzun vadeli volatilite ise son yıllarda ciddi şekilde azaldı. Artık birçok profesyonel yatırımcı Bitcoin’e %5 oranında portföy ayırmayı düşünüyor. Oysa birkaç yıl önce bu oran en fazla %1 idi. Bu değişim, kurumların BTC’ye bakışında köklü bir dönüşüm yaşandığını gösteriyor. Hougan’a göre:

‘Daha gidilecek çok yol var, fakat tüm bu dip akımlar düşünüldüğünde önümüzdeki 10 yıl içinde değer saklama piyasasının altıda birini Bitcoin’in ele geçirmesi abartılı bir hedef sayılmaz. Aksine, son dönemin trendlerinin devamı olarak görülebilir’ dedi.

Riskler ve Yükseliş Senaryoları

Hougan iki önemli düşüş riskini de işaret ediyor. Birincisi, son yirmi yıl küresel finansal kriz, parasal genişleme (QE) icadı ve uzun süren düşük faiz ortamı gibi sarsıcı birçok dönemden geçti.

Bu koşullar altının büyümesini tetikledi ve tekrarlanmayabilir. Daha sakin bir makro ortam, değer saklama piyasasındaki büyümeyi yavaşlatabilir.

İkincisi, Bitcoin pazar payını arttıramayabilir. Düzenleyici engeller, teknik riskler ya da anlatı gücündeki kayıplar makro ortam olumlu olsa bile benimsenmeyi yavaşlatabilir.

‘Ancak bence bu projeksiyonların fazla ihtiyatlı olma riski de eşit derecede yüksek; değer saklama piyasası önümüzdeki dönemde çok daha hızlı büyüyebilir’ diye ekledi.

Öte yandan Hougan, devlet borçlarındaki endişenin “kriz boyutuna” ulaşması halinde, devlet dışı varlıklara talebin katlanarak artabileceğini söylüyor. Böyle bir senaryoda Bitcoin, önümüzdeki on yılda %17’den çok daha büyük bir pazar payı elde edebilir.

‘Benim bakış açıma göre, ana senaryo şu: Değer saklama piyasası bugünkü gibi büyümeye devam ederse ve Bitcoin aynı şekilde pazar payı kazanmaya devam ederse, şu anki seviyelerin çok daha üzerine çıkan fiyatlar görmemiz sürpriz olmaz’ diye yazdı CIO.

Yine de işin özünde daha derin bir yapısal soru var. Hougan, BTC’nin yolunu değer saklama işleviyle temellendiriyor. Ancak son piyasa olayları bu anlatıyı karmaşık hale getirmeye başladı.

Makro baskı dönemlerinde Bitcoin, çoğunlukla bir güvenli liman olmaktan ziyade yüksek beta’lı teknoloji hissesi gibi hareket ediyor. Özellikle ticaret savaşı gibi krizlerde sermaye akışı BTC’ye değil geleneksel güvenli limanlara yöneliyor. Bu durum, değer saklama pazarının büyüme potansiyeline işaret etse de Bitcoin’in de eş zamanlı olarak büyüyüp büyümeyeceği hâlâ belirsiz.

YouTube kanalımıza abone olun ve lider isimlerle gazetecilerin uzman yorumlarını kaçırmayın

Avrupa’nın düzenlenmiş stablecoin piyasası, Kripto Varlık Piyasaları Yönetmeliği (MiCA) sayesinde büyüyor ancak önemli bir kategori hâlâ boş. MiCA’nın tam anlamıyla yürürlüğe girmesinin üzerinden neredeyse iki yıl geçmesine rağmen AB’de henüz tek bir asset-referenced token (varlık referanslı token) onaylanmadı.

Avrupa Menkul Kıymetler ve Piyasalar Otoritesi (ESMA) verilerine göre, şu anda 19 lisanslı ihraççı ve 29 düzenlenmiş stablecoin bulunuyor. Ancak; emtia veya sepet bazlı token’lar için ayrılan kategori ise sıfırda kalmaya devam ediyor.

Rakamlar Gerçekte Ne Gösteriyor?

30 Aralık 2024’te tam olarak yürürlüğe giren MiCA, düzenlenmiş stablecoin’leri iki ana kategoriye ayırıyor.

Electronic Money Token’lar (EMT), sadece tek bir itibari para birimiyle destekleniyor.

Asset-referenced token’lar (ART) ise; sepet varlıklar, emtialar veya altın gibi para dışı varlıklarla destekleniyor.

Mart 2026’da ESMA’nın MiCA ara kayıt güncellemesinde 11 ülkeye yayılmış 19 yetkili EMT ihraççısı görülüyor. Bu sayı iki ay önce 10 ülkede 17 ihraççı idi.

MiCA Yetkili EMT İhraççıları. Kaynak: Patrick Hansen X’te

Fransa 5 lisanslı ihraççı ile liste başında. Litvanya, Lüksemburg, Malta ve Hollanda ise ikişer lisans ile Fransa’yı takip ediyor.

Dolaşımda olan 29 EMT’nin 17’si avro, 9’u dolar, 3’ü ise sırasıyla Çek korunası, İngiliz sterlini ve İsviçre frangına endeksli.

ART kategorisi ise hâlâ sıfırda.

Yapısal Sorunlara İşaret Eden Bir Fark

MiCA hukukunun III. ve IV. başlıkları tamamen ART’lara ayrılmış durumda. Bu eksik kesinlikle bir tesadüf ya da gözden kaçmış bir detay değil. Tam tersine, düzenleyici şartların uygulanabilir olup olmadığı konusunu doğrudan sorgulatıyor.

Circle’ın AB Strateji ve Politika Yöneticisi Patrick Hansen’e göre, bu durum framework içinde daha derin bir sürtüşmenin işareti.

‘Neredeyse iki yıl geçti ve hâlâ 0(!) ART var. ART’lar… framework’ün önemli bir kısmını (III. ve IV. başlıklar) kapsıyor ancak uygulamada hâlâ hiçbir başvuru yok. Bu, yapısal engeller olduğuna işaret ediyor. Yaklaşan MiCA incelemesi, bu engelleri gidermek ve ART rejimini pratikte işler kılmak için bir fırsat sunuyor’ diye yazdı.

Hansen, onaylı EMT’lerin bile henüz kripto para piyasası dışındaki alanlara yayılmadığını da vurguladı.

Düzenlenmiş stablecoin’lerin kurumlar ya da kripto dışı kullanıcılar tarafından kullanılıp kullanılmadığı sorulduğunda Hansen benimsemenin çoğunlukla hâlâ kriptoyla sınırlı ancak bu çemberin genişlemeye başladığını söyledi.

Bu tespit aslında tabloyu özetliyor.

Patrick Hansen, piyasa değerine göre en büyük ilk 50 stablecoin içinde, yalnızca USDC, USDG ve EURC’nin MiCA’ya uygunluk standardını karşılayabildiğini, bunun da aslında global stablecoin piyasasının çok dar bir dilimini temsil ettiğini belirtti.

Stablecoin Piyasası. Kaynak: DefiLlama Yaptırım Baskısı Artıyor

Bu stablecoin verileri, ESMA’nın kripto varlık hizmet sağlayıcıları (CASP) üzerindeki baskısını artırdığı bir dönemde açıklandı. Artık işletmelerin, ulusal geçiş süreleri kapanmadan önce yetkilendirme almaları gerekecek.

Çoğu ayrıcalıklı süre 1 Temmuz 2026’da sona eriyor ve ek uzatma beklenmiyor.

Aralık 2025’te ESMA, yetkisiz CASP’lerin düzenli bir kapanış planı hazırlamalarını zorunlu kılan bir bildiri yayımladı. Aynı zamanda ülke düzenleyicilerine, son dakika başvurularında ‘ciddi temkinle yaklaşmaları’ talimatını verdi.

Stablecoin ihraççıları için uyum takvimi giderek daralıyor. Aralık 2025’te white paper’ların iXBRL biçiminde sunulması zorunlu hâle geldi. Nisan 2025’te de sipariş defteri kayıtlarının JSON formatında tutulması gerekmeye başladı.

Yaklaşan MiCA incelemesinde ART’lar başrolde olacak gibi görünüyor. Düzenleyiciler, sıfır onaylı ART çıkmasını bir politika başarısızlığı mı yoksa bilinçli bir ihtiyat göstergesi mi olarak ele alacak? Bu tutum, framework’ün ileride emtia veya sepet destekli token’lara bakışını etkileyecek.

Demokrat Partili milletvekili Mike Levin ve senatör Adam Schiff, DEATH BETS Yasası’nı Kongre’ye sundu. Bu iki meclisi kapsayan yasa tasarısı, savaş, suikast, terör veya bir kişinin ölümü gibi konulara dayalı prediction market kontrat’larını yasaklamayı hedefliyor.

Levin, ABD’nin İran’a askeri saldırısının zamanlamasına yönelik prediction market kontrat’larında 500 milyon dolardan fazla bahis oynandığını belirterek, savaş temalı prediction market’lerdeki işlem hacminin boyutuna dikkat çekti.

Neden önemli?

Prediction market’lar giderek daha fazla ilgi görüyor. Platform’larda işlem hacmi rekor kırarken trader’lar birçok sonucu tahmin ederek bahis yapıyor.

Buna rağmen insider trading (içerden bilgiyle yapılan işlemler) konusundaki endişeler de prediction market’larda artıyor.

Senatör Schiff, savaşlar ve kayıplar gibi konular üzerine bahis oynanmasına izin verilmesinin, bilgiye ayrıcalıklı şekilde erişimi olanların kişisel kazanç için gizli istihbaratı kullanmasını teşvik ettiğine; bunun da ulusal güvenlik riskini artırıp şiddeti özendirdiğine dikkat çekti.

Detaylar neler?

Tasarının onaylanması halinde, ABD Emtia Borsası Yasası’nda (CEA) kesin bir yasak yasal olarak tanımlanacak.

Temsilci Levin, daha önce de açık denizlerde sunulan “ölüm kontrat’ları”ndan duyduğu endişeyi gündeme getirmişti. Buna, Venezuela Devlet Başkanı Nicolás Maduro’nun görevden alınmasına ve Myrnohad’ın yakalanmasına dair kontrat’lar da dahildi.

CFTC Başkanı Selig, yasa tasarısı sunulmadan önce prediction market kurallarını yeniden yazma planlarını duyurmuştu.

Daha geniş perspektiften bakınca:

Meta, iddialara göre yapay zeka (AI) ajanslarına özel olarak tasarlanan sosyal ağ platformu Moltbook’u satın alıyor.

Bu haberin ardından Moltbook (MOLT) token’ı son 24 saatte yüzde %258’in üzerinde yükseldi. Moltbook ve OpenClaw temalı diğer coin’ler de sert artışlar yaşadı.

Meta Moltbook’u Satın Aldı: Yapay Zeka Agent’ı Yarışında Teknoloji Devleri Öne Çıkıyor

Axios’un aktardığına göre bu satın alma ile Moltbook’un kurucuları Matt Schlicht ve Ben Parr, Meta’nın Superintelligence Labs (MSL) ekibine katılıyor. Meta anlaşmanın detaylarını açıklamadı. Satın almanın mart ayının ortasına kadar tamamlanması bekleniyor. Schlicht ve Parr, 16 Mart’ta MSL’deki yeni görevlerine başlayacak.

Meta sözcüsü CNBC’ye şu açıklamada bulundu: ‘Moltbook ekibinin MSL’ye katılması, yapay zeka ajanlarının insanlar ve işletmeler için yeni yollarla çalışmalarının önünü açıyor. Ekibin ajansları her zaman ulaşılabilir bir rehberle birbirine bağlama yaklaşımı, hızla gelişen bu alanda yenilikçi bir adım’ dedi.

Ocak 2026 sonunda kullanıma açılan Moltbook, Reddit’e benzer şekilde işliyor. OpenClaw (eski adıyla Clawdbot veya Moltbot), Moltbook’ta yer alan ajansları geliştirmek için en çok tercih edilen açık kaynaklı framework olarak öne çıkıyor.

Bu arada Meta’nın Moltbook ilgisi, sektör genelinde otonom AI ajanlarına yönelen daha geniş bir trendle örtüşüyor. OpenClaw kurucusu Peter Steinberger, şubat ayında OpenAI’ye katılacağını açıklamıştı. Ayrıca OpenClaw’ın bir vakfa aktarılıp açık ve bağımsız kalmaya devam edeceğini belirtti.

Bizi X’te takip edin gelişmeleri anında öğrenin

Diğer yandan Nvidia da NemoClaw adında tamamen AI ajanlarına özel bir açık kaynak platformu başlatmak için kolları sıvadı. Bu adım sektör devlerinin alana ilgisinin arttığına işaret ediyor.

MOLT Token’ın Fiyatı Platformla Resmi Bağlantı Olmadan Yükseldi

Bu gelişmenin ardından MOLT token’ı ciddi bir fiyat yükselişi yaşadı. BeInCrypto Markets verilerine göre meme coin son bir günde %258’in üzerinde arttı.

Moltbook (MOLT) Token Fiyatı 11 Mart’ta. Kaynak: BeInCrypto Markets

Yazı hazırlandığı sırada token’ın fiyatı 0,000080 dolar seviyesinde işlem görüyordu. Günlük işlem hacmi de %1.495,90 artış gösterdi. LunarCrush sosyal etkileşimin de aynı şekilde yükseldiğini bildirdi.

Paylaşımda şu ifadeler yer aldı: ‘Bahsedilmeler 1.416’ya çıktı; ortalamanın %428 üzerinde. Etkileşim sayısı: 857 bin, günlük ortalamanın yaklaşık 12 katı. AltRank, tüm kripto arasında #2’ye yükseldi. Galaxy Score ise 87,5 ile tüm zamanların en yüksek seviyesine çıktı’ denildi.

Buna rağmen MOLT fiyatındaki ralliyi değerlendirirken dikkatli olmak önemli. Çünkü MOLT, Moltbook’la doğrudan bağlantılı resmi bir token değil. MOLT token’ı proje duyurusundan sonra Base ağında piyasaya sürüldü.

Kısa sürede yaşanan sert yükseliş, meme coin’in piyasa değerini 120 milyon doların üzerine çıkardı. Ancak daha sonra gelen düzeltme ile şubat sonu itibarıyla piyasa değeri 2 milyon doların altına düştü. GeckoTerminal verileri bunu gösteriyor. Moltbook ekibi ise ‘Biz yapmadık ama gelişmeleri merakla izliyoruz’ mesajını paylaştı.

Ekip ayrıca şu açıklamayı yaptı: ‘Moltbook’un kendisi yalnızca ajanslar için bir sosyal ağ – bizden resmi bir token yoktur’ dedi.

Bir diğer paylaşımda ise projenin MOLT işlemlerinden ücret topladığını iddia ettiği belirtildi.

Ralli sadece MOLT ile sınırlı kalmadı. Satın alma haberinin ardından Moltbook ve OpenClaw temalı kripto para’lara olan ilgi de arttı. CoinGecko verilerine göre bu grup projelerin toplam piyasa değeri 30 milyon doları aştı ve son 24 saatte %24’lük bir büyüme kaydedildi.