钱易qy
分享各种活动奖励，交易信号，个人观点
Aberto ao trading
Trader de Alta Frequência
6 mês(es)
62 A seguir
601 Seguidores
1.2K+ Gostaram
34 Partilharam
Publicações
Portfólio
Tudo
Cotações
PINNED
O tio do meu colega faleceu de repente, e quanto dinheiro ele tinha no celular ainda ninguém sabe.
O tio do meu colega faleceu no início do ano passado, infarto, foi muito repentino, tinha cinquenta e três anos.
Ele é uma pessoa que faz pequenos negócios, gosta de brincar com vários aplicativos de finanças, Alipay, WeChat, algumas plataformas de fundos, e ainda tem duas contas de investimento que ninguém na família sabe o nome.
Depois que ele se foi, a tia do meu colega começou a limpar os bens dele. Do lado do cartão bancário está tudo bem, ir ao banco para fazer os procedimentos, há um fluxo a seguir. Mas aqueles aplicativos no celular, cada um tem uma conta independente, uma senha independente, e dois deles ainda têm reconhecimento facial ativado.
A pessoa já não está mais aqui, o reconhecimento facial é como uma parede.
Ele é uma pessoa que faz pequenos negócios, gosta de brincar com vários aplicativos de finanças, Alipay, WeChat, algumas plataformas de fundos, e ainda tem duas contas de investimento que ninguém na família sabe o nome.
Depois que ele se foi, a tia do meu colega começou a limpar os bens dele. Do lado do cartão bancário está tudo bem, ir ao banco para fazer os procedimentos, há um fluxo a seguir. Mas aqueles aplicativos no celular, cada um tem uma conta independente, uma senha independente, e dois deles ainda têm reconhecimento facial ativado.
A pessoa já não está mais aqui, o reconhecimento facial é como uma parede.
PINNED
Fazer negócios internacionais, o que mais assusta não é a taxa de câmbio, mas o fato de que a outra parte não te conhece de jeito nenhum
Eu tenho um amigo que trabalha com e-commerce internacional, que basicamente envia produtos para o Sudeste Asiático.
Ele me disse que a maior dor de cabeça não é a logística, mas sim o prazo de pagamento.
Ele quer negociar pagamento mensal com os distribuidores locais, e eles disseram que sim, mas precisam de garantia de crédito. Ele tem três anos de bom histórico de transações no país, paga em dia e nunca quebrou um contrato, mas esses registros estão todos no banco de dados das plataformas nacionais, o sistema deles não consegue acessar e não reconhece.
Seu verdadeiro histórico de crédito, no cenário internacional, é igual a zero.
Cada vez que inicia uma nova parceria, ele precisa recomeçar a conversa com pagamento antecipado, a pressão financeira é muito grande.
Essa questão, no contexto da lógica de Atestado $SIGN , tem uma solução clara.
Se os registros de transação acumulados na plataforma nacional fossem emitidos como certificação em blockchain por uma plataforma ou instituição terceira, os distribuidores do Sudeste Asiático poderiam verificar diretamente na blockchain: quantas vezes o sujeito comercial representado por esse endereço fez pagamentos em dia, se há histórico de inadimplência e qual é a escala de colaboração.
Não seria necessário passar por intermediários, não seria necessário confiar em capturas de tela fornecidas pela outra parte, os dados na blockchain estão ali, qualquer um pode verificar de forma independente.
Isso representa um verdadeiro valor para o crédito internacional de pequenas e médias empresas — elas não têm o respaldo de grandes marcas, não têm bancos de investimento que forneçam uma classificação de crédito, o que elas têm são apenas registros de transações reais.
O que @SignOfficial precisa fazer é garantir que esses registros reais possam ser levados para qualquer lugar que precise de validação.
Claro que atualmente aquelas plataformas nacionais dele não emitiram certificação em blockchain, então isso ainda é uma hipótese.
Mas a demanda está lá, cada pequeno e médio empresário que faz negócios internacionais entende essa dor.
#Sign地缘政治基建
Eu tenho um amigo que trabalha com e-commerce internacional, que basicamente envia produtos para o Sudeste Asiático.
Ele me disse que a maior dor de cabeça não é a logística, mas sim o prazo de pagamento.
Ele quer negociar pagamento mensal com os distribuidores locais, e eles disseram que sim, mas precisam de garantia de crédito. Ele tem três anos de bom histórico de transações no país, paga em dia e nunca quebrou um contrato, mas esses registros estão todos no banco de dados das plataformas nacionais, o sistema deles não consegue acessar e não reconhece.
Seu verdadeiro histórico de crédito, no cenário internacional, é igual a zero.
Cada vez que inicia uma nova parceria, ele precisa recomeçar a conversa com pagamento antecipado, a pressão financeira é muito grande.
Essa questão, no contexto da lógica de Atestado $SIGN , tem uma solução clara.
Se os registros de transação acumulados na plataforma nacional fossem emitidos como certificação em blockchain por uma plataforma ou instituição terceira, os distribuidores do Sudeste Asiático poderiam verificar diretamente na blockchain: quantas vezes o sujeito comercial representado por esse endereço fez pagamentos em dia, se há histórico de inadimplência e qual é a escala de colaboração.
Não seria necessário passar por intermediários, não seria necessário confiar em capturas de tela fornecidas pela outra parte, os dados na blockchain estão ali, qualquer um pode verificar de forma independente.
Isso representa um verdadeiro valor para o crédito internacional de pequenas e médias empresas — elas não têm o respaldo de grandes marcas, não têm bancos de investimento que forneçam uma classificação de crédito, o que elas têm são apenas registros de transações reais.
O que @SignOfficial precisa fazer é garantir que esses registros reais possam ser levados para qualquer lugar que precise de validação.
Claro que atualmente aquelas plataformas nacionais dele não emitiram certificação em blockchain, então isso ainda é uma hipótese.
Mas a demanda está lá, cada pequeno e médio empresário que faz negócios internacionais entende essa dor.
#Sign地缘政治基建
Falar sobre uma observação real, não é um grito de compra.
$NIGHT A estrutura de volume de transações atual mudou muito em comparação com o período em que foi lançada em dezembro do ano passado.
Naquela época, a maior pressão de venda vinha dos endereços de recebimento do airdrop da Glacier Drop, com custo de aquisição próximo de zero, além do ritmo concentrado das duas primeiras parcelas de liberação das quatro. O preço caiu quase 97% em um mês a partir do pico.
Agora, já passamos por duas janelas de liberação de 90 dias, e a troca de chips com o menor custo já foi bastante suficiente. As duas parcelas restantes que ainda não foram liberadas, as expectativas psicológicas e os padrões de comportamento dos detentores são diferentes da primeira parcela, e o ritmo de venda será muito mais disperso.
Isso não significa "vai subir".
Isso apenas indica que a origem da pressão de venda está mudando, e a situação não é mais a mesma de dezembro. Isso merece ser registrado, pois impacta a amplitude e o ritmo das futuras flutuações de preços, e não a direção.
---
Mas tenho uma preocupação real a colocar aqui.
A mainnet do Midnight ainda não foi lançada. O mecanismo DUST, ZSwap, e a ponte cross-chain, esses são o núcleo que sustenta a narrativa, e atualmente tudo ainda está no white paper e no testnet.
A estrutura de chips melhorou, mas isso não significa que os fundamentos foram realizados. Essas duas coisas precisam acontecer simultaneamente para que a lógica de mercado do NIGHT realmente se estabeleça.
Atualmente, eu só vejo o primeiro, o segundo ainda está aguardando a implementação da mainnet.
O dia do lançamento da mainnet merece uma reavaliação, e até lá, não vou aumentar minha posição.
#night
@MidnightNetwork
$NIGHT A estrutura de volume de transações atual mudou muito em comparação com o período em que foi lançada em dezembro do ano passado.
Naquela época, a maior pressão de venda vinha dos endereços de recebimento do airdrop da Glacier Drop, com custo de aquisição próximo de zero, além do ritmo concentrado das duas primeiras parcelas de liberação das quatro. O preço caiu quase 97% em um mês a partir do pico.
Agora, já passamos por duas janelas de liberação de 90 dias, e a troca de chips com o menor custo já foi bastante suficiente. As duas parcelas restantes que ainda não foram liberadas, as expectativas psicológicas e os padrões de comportamento dos detentores são diferentes da primeira parcela, e o ritmo de venda será muito mais disperso.
Isso não significa "vai subir".
Isso apenas indica que a origem da pressão de venda está mudando, e a situação não é mais a mesma de dezembro. Isso merece ser registrado, pois impacta a amplitude e o ritmo das futuras flutuações de preços, e não a direção.
---
Mas tenho uma preocupação real a colocar aqui.
A mainnet do Midnight ainda não foi lançada. O mecanismo DUST, ZSwap, e a ponte cross-chain, esses são o núcleo que sustenta a narrativa, e atualmente tudo ainda está no white paper e no testnet.
A estrutura de chips melhorou, mas isso não significa que os fundamentos foram realizados. Essas duas coisas precisam acontecer simultaneamente para que a lógica de mercado do NIGHT realmente se estabeleça.
Atualmente, eu só vejo o primeiro, o segundo ainda está aguardando a implementação da mainnet.
O dia do lançamento da mainnet merece uma reavaliação, e até lá, não vou aumentar minha posição.
#night
@MidnightNetwork
NIGHTUSDT
Perp.
14X
Abrir posição longa
G&P Não Realizados
+387.00%
A reforma da casa da minha prima
Minha prima reformou a casa nova no ano passado e contratou um designer bem avaliado. O designer mostrou a ela um portfólio grosso, cada caso era muito bonito, e ela assinou na hora.
Mais tarde, durante o processo de construção, ela descobriu que metade dos casos naquele portfólio eram projetos em que ele participou, mas não liderou; alguns deles eram apenas fotos que ele tirou ao passar.
Ela disse que o que mais a irritou não foi ser enganada, mas que aquele portfólio não era falso - cada foto era verdadeira, mas a forma como foi apresentada a fez pensar que aquele era o nível dele.
---
Recentemente, eu estava olhando os dados de mercado de $NIGHT e pensei sobre isso.
Mais tarde, durante o processo de construção, ela descobriu que metade dos casos naquele portfólio eram projetos em que ele participou, mas não liderou; alguns deles eram apenas fotos que ele tirou ao passar.
Ela disse que o que mais a irritou não foi ser enganada, mas que aquele portfólio não era falso - cada foto era verdadeira, mas a forma como foi apresentada a fez pensar que aquele era o nível dele.
---
Recentemente, eu estava olhando os dados de mercado de $NIGHT e pensei sobre isso.
Os mercados de ações globais e os metais atualmente estão em um estado de alta e prestes a cair
Enquanto isso, já passamos pela queda no mercado de criptomoedas, atualmente estamos em uma posição baixa
Será que parte desse capital irá especular no mercado de criptomoedas?
Enquanto isso, já passamos pela queda no mercado de criptomoedas, atualmente estamos em uma posição baixa
Será que parte desse capital irá especular no mercado de criptomoedas?
Ainda tenho uma posição em NIGHT que está com uma perda flutuante grande
Possuir NIGHT não é apenas esperar que o preço suba, há uma conta que eu não calculei corretamente antes.
Antes, eu sempre entendi o $NIGHT como um "token para gerar DUST para pagar taxas de rede", assim como a maioria das pessoas.
Mas, há dois dias, ao revisar o white paper, percebi que deixei passar uma parte.
O validador do @MidnightNetwork aposta nessa parte, os detentores comuns podem delegar seu NIGHT para os nós validadores, sem precisar rodar um nó, e após a delegação, compartilham proporcionalmente as recompensas de bloco dos validadores.
Isso e o mecanismo de geração contínua de DUST do NIGHT são dois caminhos de receita independentes, não são a mesma coisa.
Possuir NIGHT gera DUST, que é usado para pagar seus próprios custos operacionais na rede, não é lucro, é uma forma de consumir seus próprios recursos.
A delegação para participar da validação é o que realmente traz fluxo de receita externa, proveniente das recompensas de bloco da rede, não tem relação com o uso pessoal da rede.
As duas coisas têm direções opostas: uma é você consumir recursos da rede usando NIGHT, a outra é você usar NIGHT para ajudar a rede a operar e ganhar recompensas.
Antes, eu misturava esses dois conceitos, o que levou a uma compreensão errada da lógica de posse do NIGHT.
Claro que a mainnet ainda não foi lançada, os parâmetros específicos da delegação e a taxa de retorno ainda não foram divulgados oficialmente, a verdadeira atratividade dessa parte só poderá ser discutida quando os números forem apresentados.
Mas logicamente esse caminho existe, muitas pessoas não o separaram para discutir, e eu acho que vale a pena esclarecer.
Qual é a lógica de vocês em relação ao NIGHT? Sinta-se à vontade para conversar. #night
Possuir NIGHT não é apenas esperar que o preço suba, há uma conta que eu não calculei corretamente antes.
Antes, eu sempre entendi o $NIGHT como um "token para gerar DUST para pagar taxas de rede", assim como a maioria das pessoas.
Mas, há dois dias, ao revisar o white paper, percebi que deixei passar uma parte.
O validador do @MidnightNetwork aposta nessa parte, os detentores comuns podem delegar seu NIGHT para os nós validadores, sem precisar rodar um nó, e após a delegação, compartilham proporcionalmente as recompensas de bloco dos validadores.
Isso e o mecanismo de geração contínua de DUST do NIGHT são dois caminhos de receita independentes, não são a mesma coisa.
Possuir NIGHT gera DUST, que é usado para pagar seus próprios custos operacionais na rede, não é lucro, é uma forma de consumir seus próprios recursos.
A delegação para participar da validação é o que realmente traz fluxo de receita externa, proveniente das recompensas de bloco da rede, não tem relação com o uso pessoal da rede.
As duas coisas têm direções opostas: uma é você consumir recursos da rede usando NIGHT, a outra é você usar NIGHT para ajudar a rede a operar e ganhar recompensas.
Antes, eu misturava esses dois conceitos, o que levou a uma compreensão errada da lógica de posse do NIGHT.
Claro que a mainnet ainda não foi lançada, os parâmetros específicos da delegação e a taxa de retorno ainda não foram divulgados oficialmente, a verdadeira atratividade dessa parte só poderá ser discutida quando os números forem apresentados.
Mas logicamente esse caminho existe, muitas pessoas não o separaram para discutir, e eu acho que vale a pena esclarecer.
Qual é a lógica de vocês em relação ao NIGHT? Sinta-se à vontade para conversar. #night
Ajudei um amigo a redigir um contrato, e o advogado disse que havia três coisas que não poderiam ser mostradas ao outro lado — essa demanda não pode ser realizada na blockchain, até agora.
No ano passado, um amigo meu, chamado Qian, queria negociar uma parceria de longo prazo com um fornecedor e pediu minha ajuda para elaborar os termos do contrato.
O contrato tem alguns números-chave: a proporção de retorno da cooperação exclusiva, o limite de indenização por violação de contrato e uma cláusula sobre concorrência.
Ele me disse que precisava mostrar este contrato ao seu diretor financeiro e ao departamento jurídico, mas havia três coisas que não poderiam ser reveladas a ninguém do outro lado — a proporção de retorno era sua carta na manga, a cláusula de concorrência foi especialmente projetada para o principal concorrente do outro lado, e se fosse vazada antes, toda a negociação estaria comprometida.
O contrato tem alguns números-chave: a proporção de retorno da cooperação exclusiva, o limite de indenização por violação de contrato e uma cláusula sobre concorrência.
Ele me disse que precisava mostrar este contrato ao seu diretor financeiro e ao departamento jurídico, mas havia três coisas que não poderiam ser reveladas a ninguém do outro lado — a proporção de retorno era sua carta na manga, a cláusula de concorrência foi especialmente projetada para o principal concorrente do outro lado, e se fosse vazada antes, toda a negociação estaria comprometida.
Quantos "Eu confio no que você diz" sustentam a cadeia de suprimentos? Você já calculou?
Um tio meu que trabalha com comércio exterior está enfrentando os maiores problemas nos últimos dois anos, e não é a taxa de câmbio, mas sim a verificação da qualificação dos fornecedores.
Ele precisa comprar uma remessa de peças do Vietnã, e o fornecedor enviou relatórios de teste SGS, documentos de certificação ISO e fotos da fábrica, tudo parece completo.
Mas ele disse que uma vez gastou cinquenta mil reais em uma remessa e, ao recebê-la, descobriu que todos os certificados eram falsificados, a fábrica não existia, e as fotos eram de um site de terceiros.
Essa remessa ainda está parada no armazém. O comprador também começou a processá-lo.
A raiz de toda a questão é uma só: ele não tinha como, antes de fazer o pedido, verificar esses documentos de uma maneira que não dependesse de "acreditar no outro".
Isso é o que a Attestation $SIGN pode fazer no cenário da cadeia de suprimentos.
Os relatórios de certificação da instituição de testes são registrados na blockchain, o hash é inserido, quem emitiu, quando, se foi alterado, tudo é verificável. O comprador escaneia e, em um segundo, a autenticidade é confirmada, sem precisar ligar para um intermediário para verificar, sem precisar de "eu confio no que você diz".
Atualmente, essa questão ainda está em fase inicial, a maioria dos fornecedores não tem o hábito de publicar certificações na blockchain. Mas a demanda é real, os cinquenta mil reais do meu tio são uma perda verdadeira, e as perdas na cadeia de suprimentos causadas por certificações falsas acontecem anualmente em todo o mundo.
Primeiro, a infraestrutura precisa ser construída, e quando a dor do demandante aumentar, a migração acontecerá.
O caminho da cadeia de suprimentos, eu acho que é mais sólido e mais próximo do que muitas narrativas grandiosas que as pessoas falam. #Sign地缘政治基建
@SignOfficial
Um tio meu que trabalha com comércio exterior está enfrentando os maiores problemas nos últimos dois anos, e não é a taxa de câmbio, mas sim a verificação da qualificação dos fornecedores.
Ele precisa comprar uma remessa de peças do Vietnã, e o fornecedor enviou relatórios de teste SGS, documentos de certificação ISO e fotos da fábrica, tudo parece completo.
Mas ele disse que uma vez gastou cinquenta mil reais em uma remessa e, ao recebê-la, descobriu que todos os certificados eram falsificados, a fábrica não existia, e as fotos eram de um site de terceiros.
Essa remessa ainda está parada no armazém. O comprador também começou a processá-lo.
A raiz de toda a questão é uma só: ele não tinha como, antes de fazer o pedido, verificar esses documentos de uma maneira que não dependesse de "acreditar no outro".
Isso é o que a Attestation $SIGN pode fazer no cenário da cadeia de suprimentos.
Os relatórios de certificação da instituição de testes são registrados na blockchain, o hash é inserido, quem emitiu, quando, se foi alterado, tudo é verificável. O comprador escaneia e, em um segundo, a autenticidade é confirmada, sem precisar ligar para um intermediário para verificar, sem precisar de "eu confio no que você diz".
Atualmente, essa questão ainda está em fase inicial, a maioria dos fornecedores não tem o hábito de publicar certificações na blockchain. Mas a demanda é real, os cinquenta mil reais do meu tio são uma perda verdadeira, e as perdas na cadeia de suprimentos causadas por certificações falsas acontecem anualmente em todo o mundo.
Primeiro, a infraestrutura precisa ser construída, e quando a dor do demandante aumentar, a migração acontecerá.
O caminho da cadeia de suprimentos, eu acho que é mais sólido e mais próximo do que muitas narrativas grandiosas que as pessoas falam. #Sign地缘政治基建
@SignOfficial
Eu gastei três mil reais em um relatório exclusivo da indústria, gerado por IA usando dados públicos em dez minutos
No final do ano passado, gastei três mil reais em um suposto "instituto de pesquisa" do setor para comprar um relatório exclusivo sobre a indústria de criptomoedas.
Quase sessenta páginas, gráficos bonitos, citando uma grande quantidade de dados, escrita fluente e lógica clara.
Na época, achei que valia a pena, e compartilhei com alguns amigos que trabalham com pesquisa de investimento.
Como resultado, um dos amigos me enviou uma captura de tela dois dias depois - ele usou o GPT-4o, alimentou alguns links de plataformas de dados on-chain públicas e alguns relatórios de pesquisa em inglês, adicionou a frase "O relatório de análise profunda da indústria de criptomoedas foi gerado em sessenta páginas após a geração em partes" e, em seguida, me enviou o resultado.
Quase sessenta páginas, gráficos bonitos, citando uma grande quantidade de dados, escrita fluente e lógica clara.
Na época, achei que valia a pena, e compartilhei com alguns amigos que trabalham com pesquisa de investimento.
Como resultado, um dos amigos me enviou uma captura de tela dois dias depois - ele usou o GPT-4o, alimentou alguns links de plataformas de dados on-chain públicas e alguns relatórios de pesquisa em inglês, adicionou a frase "O relatório de análise profunda da indústria de criptomoedas foi gerado em sessenta páginas após a geração em partes" e, em seguida, me enviou o resultado.
No terceiro ano do ensino médio, nossa turma teve um novo professor de matemática. Na primeira aula, ele não falou sobre questões, mas pediu a cada um de nós que dissesse qual tipo de questão mais temia.
Eu disse que tinha medo de questões de prova, não porque não soubesse resolver, mas porque não sabia por onde começar.
Ele disse que a maioria das questões de prova você conhece a conclusão e as condições, mas o que bloqueia é o caminho no meio — como ir do que é conhecido até a conclusão, o caminho não está claro.
Então ele disse que, na verdade, na maioria das vezes, o caminho segue uma lógica, só que ninguém te ensinou a como encontrá-la.
@MidnightNetwork é semelhante ao problema que a linguagem Compact resolve.
A linguagem Compact é uma DSL (linguagem de domínio específico) usada para expressar lógica preditiva / mercados condicionais / estruturas de estratégia, que serve como uma expressão compacta para $NIGHT .
Nos pontos em que o desenvolvimento do ZK fica travado, não é "eu não sei o que quero fazer", nem "eu não sei qual é o resultado final" — é o caminho no meio. Curvas elípticas, compromissos polinomiais, sistemas de prova, esses detalhes técnicos são como uma parede sem fim, bloqueando a passagem entre desenvolvedores comuns e aplicações de privacidade.
A Compact transforma essa parede em um compilador. Você escreve a lógica em TypeScript, diz a ele o que quer fazer, e o compilador é responsável por encontrar aquele caminho no meio, gerando automaticamente os materiais criptográficos subjacentes.
Você não precisa saber como o caminho é percorrido, apenas precisa conhecer o ponto de partida e o ponto final.
Mas há um pré-requisito que eu acho que precisa ser esclarecido.
O compilador encontra automaticamente o caminho, o que significa que você não validou pessoalmente se esse caminho está correto. Se o compilador tiver um bug, ou se alguma condição de contorno não for tratada corretamente, a prova ZK gerada pode falhar em algumas situações.
Para aplicações financeiras de alto risco, esse custo de confiança é real — você confia no compilador, assim como confia naquele professor que te disse que o caminho segue uma lógica.
A Compact ainda está na fase de teste, o nível de sofisticação das ferramentas para desenvolvedores e o mecanismo de descoberta de bugs são fatores decisivos para quantos desenvolvedores realmente construirão aplicações.
Aquele professor de matemática me ensinou uma maneira de encontrar caminhos, e no ano do vestibular, não perdi pontos nas minhas questões de prova de matemática.
Mas eu também me lembro de ele ter dito uma vez: o método é algo que os outros te dão, validar se esse caminho é viável é uma questão sua.
#night
Eu disse que tinha medo de questões de prova, não porque não soubesse resolver, mas porque não sabia por onde começar.
Ele disse que a maioria das questões de prova você conhece a conclusão e as condições, mas o que bloqueia é o caminho no meio — como ir do que é conhecido até a conclusão, o caminho não está claro.
Então ele disse que, na verdade, na maioria das vezes, o caminho segue uma lógica, só que ninguém te ensinou a como encontrá-la.
@MidnightNetwork é semelhante ao problema que a linguagem Compact resolve.
A linguagem Compact é uma DSL (linguagem de domínio específico) usada para expressar lógica preditiva / mercados condicionais / estruturas de estratégia, que serve como uma expressão compacta para $NIGHT .
Nos pontos em que o desenvolvimento do ZK fica travado, não é "eu não sei o que quero fazer", nem "eu não sei qual é o resultado final" — é o caminho no meio. Curvas elípticas, compromissos polinomiais, sistemas de prova, esses detalhes técnicos são como uma parede sem fim, bloqueando a passagem entre desenvolvedores comuns e aplicações de privacidade.
A Compact transforma essa parede em um compilador. Você escreve a lógica em TypeScript, diz a ele o que quer fazer, e o compilador é responsável por encontrar aquele caminho no meio, gerando automaticamente os materiais criptográficos subjacentes.
Você não precisa saber como o caminho é percorrido, apenas precisa conhecer o ponto de partida e o ponto final.
Mas há um pré-requisito que eu acho que precisa ser esclarecido.
O compilador encontra automaticamente o caminho, o que significa que você não validou pessoalmente se esse caminho está correto. Se o compilador tiver um bug, ou se alguma condição de contorno não for tratada corretamente, a prova ZK gerada pode falhar em algumas situações.
Para aplicações financeiras de alto risco, esse custo de confiança é real — você confia no compilador, assim como confia naquele professor que te disse que o caminho segue uma lógica.
A Compact ainda está na fase de teste, o nível de sofisticação das ferramentas para desenvolvedores e o mecanismo de descoberta de bugs são fatores decisivos para quantos desenvolvedores realmente construirão aplicações.
Aquele professor de matemática me ensinou uma maneira de encontrar caminhos, e no ano do vestibular, não perdi pontos nas minhas questões de prova de matemática.
Mas eu também me lembro de ele ter dito uma vez: o método é algo que os outros te dão, validar se esse caminho é viável é uma questão sua.
#night
A troca de administração do nosso condomínio
Nosso condomínio trocou de administração nos últimos dois anos, a primeira coisa que fizeram foi instalar câmeras na entrada, dizendo que era para segurança, gravando 24 horas.
Depois, alguém relatou que coisas foram roubadas no estacionamento, o morador quis revisar as gravações, mas a administração disse que as gravações só podem ser vistas internamente pela empresa, é preciso passar por um processo de solicitação e fornecer documentos, e a resposta pode levar até três dias úteis.
Um morador ficou muito irritado e perguntou se essa vigilância realmente serve para nos proteger ou para proteger vocês.
A administração disse que é para proteger a todos, mas a segurança dos dados também precisa ser gerida, não pode ser mostrado a qualquer um.
Essas duas frases estão logicamente corretas, mas juntas se tornam uma coisa estranha: os dados de monitoramento são para garantir a segurança de todos, mas ninguém pode ver esses dados.
Depois, alguém relatou que coisas foram roubadas no estacionamento, o morador quis revisar as gravações, mas a administração disse que as gravações só podem ser vistas internamente pela empresa, é preciso passar por um processo de solicitação e fornecer documentos, e a resposta pode levar até três dias úteis.
Um morador ficou muito irritado e perguntou se essa vigilância realmente serve para nos proteger ou para proteger vocês.
A administração disse que é para proteger a todos, mas a segurança dos dados também precisa ser gerida, não pode ser mostrado a qualquer um.
Essas duas frases estão logicamente corretas, mas juntas se tornam uma coisa estranha: os dados de monitoramento são para garantir a segurança de todos, mas ninguém pode ver esses dados.
A amiga da minha esposa foi enganada, duzentos e trinta mil foram por água abaixo
Na sexta-feira passada à noite, minha esposa ficou sentada no sofá chorando por quase duas horas.
O motivo foi sua amiga Xiaoya — uma garota que trabalha com comércio exterior em Shenzhen, muito cautelosa, não é do tipo que facilmente cai em golpes — que foi enganada e perdeu duzentos e trinta mil com alguém usando seu próprio rosto.
O que aconteceu? Alguém criou uma conta no WeChat, com uma foto de perfil de Xiaoya, e o nome real dela como nota, e as fotos de viagem que ela postou há seis meses foram usadas. Até suas expressões de fala foram copiadas com precisão. Então, essa conta falsa começou a adicionar seus parentes e amigos, dizendo que estava no exterior e precisava de empréstimos urgentes.
O motivo foi sua amiga Xiaoya — uma garota que trabalha com comércio exterior em Shenzhen, muito cautelosa, não é do tipo que facilmente cai em golpes — que foi enganada e perdeu duzentos e trinta mil com alguém usando seu próprio rosto.
O que aconteceu? Alguém criou uma conta no WeChat, com uma foto de perfil de Xiaoya, e o nome real dela como nota, e as fotos de viagem que ela postou há seis meses foram usadas. Até suas expressões de fala foram copiadas com precisão. Então, essa conta falsa começou a adicionar seus parentes e amigos, dizendo que estava no exterior e precisava de empréstimos urgentes.
Fiz KYC em seis exchanges, minha foto de identificação já está em quatro servidores que eu não conheço
Desde o início do ano, abri seis contas em exchanges.
Seis vezes fiz upload do passaporte. Seis vezes tirei selfies segurando o documento. Seis vezes "Suas informações foram armazenadas de forma segura e criptografada".
Armazenamento seguro e criptografado é uma balela.
O Bybit foi hackeado no ano passado, e no ano anterior, um banco de dados de uma certa exchange foi vazado, as informações do passaporte foram diretamente para a dark web. Eu não sei quantos dos meus seis contas têm dados que estão à venda em algum fórum que eu não conheço.
Essa é a verdadeira razão pela qual estou de olho em $SIGN , não é uma narrativa grandiosa, é isso.
O que o Sign Protocol + ZK prova faz é me permitir provar que "eu passei pelo KYC" sem precisar entregar o passaporte original a qualquer servidor em que eu não confio.
Eu gero uma prova criptográfica localmente, que só pode indicar que estou em conformidade com os requisitos, e além disso não se vê nada. A exchange recebe essa prova, a verificação passa, e o processo termina.
Ninguém viu meu rosto, ninguém armazenou meu documento, mas meu status de KYC é um fato matemático reconhecido na blockchain.
Isso não é uma ilusão. @SignOfficial já tratou mais de treze bilhões de dólares em distribuição de ativos com esse sistema, quarenta milhões de endereços reais, esses são números que surgem, não suposições do white paper.
Eu não vou discutir narrativas institucionais ou colaborações governamentais. Vou dizer apenas uma coisa: você está disposto a pagar um pouco mais de custo de migração para "seu documento pertencer apenas a você"?
Se estiver disposto, você saberá onde está a demanda nessa pista. #Sign地缘政治基建
Desde o início do ano, abri seis contas em exchanges.
Seis vezes fiz upload do passaporte. Seis vezes tirei selfies segurando o documento. Seis vezes "Suas informações foram armazenadas de forma segura e criptografada".
Armazenamento seguro e criptografado é uma balela.
O Bybit foi hackeado no ano passado, e no ano anterior, um banco de dados de uma certa exchange foi vazado, as informações do passaporte foram diretamente para a dark web. Eu não sei quantos dos meus seis contas têm dados que estão à venda em algum fórum que eu não conheço.
Essa é a verdadeira razão pela qual estou de olho em $SIGN , não é uma narrativa grandiosa, é isso.
O que o Sign Protocol + ZK prova faz é me permitir provar que "eu passei pelo KYC" sem precisar entregar o passaporte original a qualquer servidor em que eu não confio.
Eu gero uma prova criptográfica localmente, que só pode indicar que estou em conformidade com os requisitos, e além disso não se vê nada. A exchange recebe essa prova, a verificação passa, e o processo termina.
Ninguém viu meu rosto, ninguém armazenou meu documento, mas meu status de KYC é um fato matemático reconhecido na blockchain.
Isso não é uma ilusão. @SignOfficial já tratou mais de treze bilhões de dólares em distribuição de ativos com esse sistema, quarenta milhões de endereços reais, esses são números que surgem, não suposições do white paper.
Eu não vou discutir narrativas institucionais ou colaborações governamentais. Vou dizer apenas uma coisa: você está disposto a pagar um pouco mais de custo de migração para "seu documento pertencer apenas a você"?
Se estiver disposto, você saberá onde está a demanda nessa pista. #Sign地缘政治基建
O incidente do Yuan You Bao: o acidente financeiro mais mágico da história
Alguém ainda se lembra do evento "Yuan You Bao" que chocou o setor financeiro da China em 2020?
Primeiro, diga o contexto.
O Yuan You Bao é um produto de investimento emitido pelo Banco da China que está vinculado ao petróleo, com ativos subjacentes sendo futuros de petróleo WTI dos EUA. Para o cidadão comum, é uma "ferramenta de investimento" com um limite de entrada extremamente baixo, que parece estável - basta comprar e acompanhar as flutuações dos preços do petróleo.
Então, abril de 2020 chegou.
Naquela época, a pandemia de COVID-19 explodiu globalmente, a primeira onda de pico varreu o mundo, a economia parou, a demanda despencou e os preços do petróleo caíram vertiginosamente, chegando a ficar abaixo de 20 dólares. Muitos pensaram: já caiu tanto, é hora de comprar na baixa!
Primeiro, diga o contexto.
O Yuan You Bao é um produto de investimento emitido pelo Banco da China que está vinculado ao petróleo, com ativos subjacentes sendo futuros de petróleo WTI dos EUA. Para o cidadão comum, é uma "ferramenta de investimento" com um limite de entrada extremamente baixo, que parece estável - basta comprar e acompanhar as flutuações dos preços do petróleo.
Então, abril de 2020 chegou.
Naquela época, a pandemia de COVID-19 explodiu globalmente, a primeira onda de pico varreu o mundo, a economia parou, a demanda despencou e os preços do petróleo caíram vertiginosamente, chegando a ficar abaixo de 20 dólares. Muitos pensaram: já caiu tanto, é hora de comprar na baixa!
O bônus de fim de ano chegando em parcelas, eu finalmente entendi o que o TokenTable estava fazendo
No final do ano passado, a empresa pagou o bônus de fim de ano, o financeiro disse que seria dividido em três parcelas, uma em janeiro, uma em fevereiro e a última em abril.
Naquele momento, não pensei muito, achei normal. Depois perguntei ao financeiro por que não fazia tudo de uma vez, ele disse que essa é a política da empresa, para evitar que as pessoas peguem o dinheiro e saiam, fazendo o pagamento em parcelas para prender as pessoas.
Esse raciocínio eu consigo entender, mas é muito trabalhoso na execução. Cada vez que se envia, quantia enviar, qual dia enviar, o financeiro usa Excel para rastrear manualmente, já houve dois erros, um colega enviou uma remessa a menos e levou vários meses para compensar.
Essa situação me fez sentir uma familiaridade inexplicável quando vi o TokenTable sob a $SIGN .
Naquele momento, não pensei muito, achei normal. Depois perguntei ao financeiro por que não fazia tudo de uma vez, ele disse que essa é a política da empresa, para evitar que as pessoas peguem o dinheiro e saiam, fazendo o pagamento em parcelas para prender as pessoas.
Esse raciocínio eu consigo entender, mas é muito trabalhoso na execução. Cada vez que se envia, quantia enviar, qual dia enviar, o financeiro usa Excel para rastrear manualmente, já houve dois erros, um colega enviou uma remessa a menos e levou vários meses para compensar.
Essa situação me fez sentir uma familiaridade inexplicável quando vi o TokenTable sob a $SIGN .
É melhor economizar em uma conta a prazo ou em uma conta com saque a qualquer momento? Peço sugestões sobre como distribuir os depósitos.
Minha avó, quando era jovem, fez um depósito a prazo de três anos e disse que quando vencesse, compraria um casaco para minha mãe. No entanto, no ano seguinte, a família precisou de dinheiro urgentemente, foi ao banco para retirar antes do prazo e perdeu todos os juros, além de ter que pagar uma taxa.
Ela estava na frente do balcão, conversando com o funcionário por muito tempo, e o funcionário disse que não havia nada que pudesse fazer, as regras eram assim.
Depois que ela voltou, me disse que se soubesse que poderia ter uma conta com saque a qualquer momento, teria feito isso. Eu disse que os juros da conta com saque a qualquer momento são muito baixos, e ela disse que sabia, mas não suportava aquela sensação - o dinheiro é meu, mas eu não consigo controlar quando posso usá-lo.
Ela estava na frente do balcão, conversando com o funcionário por muito tempo, e o funcionário disse que não havia nada que pudesse fazer, as regras eram assim.
Depois que ela voltou, me disse que se soubesse que poderia ter uma conta com saque a qualquer momento, teria feito isso. Eu disse que os juros da conta com saque a qualquer momento são muito baixos, e ela disse que sabia, mas não suportava aquela sensação - o dinheiro é meu, mas eu não consigo controlar quando posso usá-lo.
Em 2024, o lucro foi de 15 milhões, e esta questão é mais importante do que a maioria das pessoas percebe
Recentemente, revisando os materiais do projeto $SIGN , vi um número que ficou rodando na minha mente: a receita do projeto em 2024 ultrapassa 15 milhões de dólares
Essa receita vem principalmente da TokenTable, que ajuda as exchanges, Launchpads e mini-apps na distribuição de tokens, alcançando mais de 40 milhões de usuários
Estive nesse círculo por alguns anos e vi muitos projetos que, após a emissão de tokens, dependem apenas da venda de moedas para se manterem, e uma vez que o mercado não vai bem, as equipes se dispersam e o white paper se torna um resquício
$SIGN antes da emissão de tokens, o produto já estava operando em negócios reais, com receita real
Isso não é uma estratégia vazia, é um sinal sólido: @SignOfficial a equipe não sobrevive de ilusões, eles sabem como encontrar clientes dispostos a pagar
Claro, 15 milhões não é um número grande para empresas de tecnologia tradicionais, mas é considerado acima da média em projetos Web3. O mais importante é a origem — não depende da emissão de tokens, não depende de financiamento, mas sim de pessoas usando seus produtos e dispostas a pagar
Esse tipo de projeto pode não explodir, mas tem uma grande probabilidade de não valer zero
Neste mercado atual, essa questão em si merece ser destacada.
#Sign地缘政治基建
Recentemente, revisando os materiais do projeto $SIGN , vi um número que ficou rodando na minha mente: a receita do projeto em 2024 ultrapassa 15 milhões de dólares
Essa receita vem principalmente da TokenTable, que ajuda as exchanges, Launchpads e mini-apps na distribuição de tokens, alcançando mais de 40 milhões de usuários
Estive nesse círculo por alguns anos e vi muitos projetos que, após a emissão de tokens, dependem apenas da venda de moedas para se manterem, e uma vez que o mercado não vai bem, as equipes se dispersam e o white paper se torna um resquício
$SIGN antes da emissão de tokens, o produto já estava operando em negócios reais, com receita real
Isso não é uma estratégia vazia, é um sinal sólido: @SignOfficial a equipe não sobrevive de ilusões, eles sabem como encontrar clientes dispostos a pagar
Claro, 15 milhões não é um número grande para empresas de tecnologia tradicionais, mas é considerado acima da média em projetos Web3. O mais importante é a origem — não depende da emissão de tokens, não depende de financiamento, mas sim de pessoas usando seus produtos e dispostas a pagar
Esse tipo de projeto pode não explodir, mas tem uma grande probabilidade de não valer zero
Neste mercado atual, essa questão em si merece ser destacada.
#Sign地缘政治基建
Inicia sessão para explorares mais conteúdos