Ayushs_6811
MORPHO 持有者
中频交易者
1.2 年
🔥 Trader | Influencer | Market Analyst | Content Creator🚀 Spreading alpha • Sharing setups • Building the crypto fam
106 关注
21.4K+ 粉丝
28.4K+ 点赞
656 分享
全部
引用
直播
查看原文
APRO 和 DeFi 中的公平执行
DeFi 热衷于讨论燃气战争、MEV 机器人和前置交易，仿佛公平或不公平执行的整个理念都始于谁能支付最高的优先费用。但我越仔细观察交易、清算和套利在链上的实际表现，就越清楚还有另一层次在悄悄塑造一切，这一切都在内存池的底下。那一层就是数据。执行不仅仅取决于谁首先进入区块；它还取决于系统在那一刻相信的真实价格。如果这些数据缓慢、脆弱或易被操控，那么 MEV 就会变得更加有害，交易者的成交情况会变得更糟，协议无意中伤害了他们存在的用户。
查看原文
Falcon Finance：帮助DeFi用户让一个抵押物在多个策略中发挥作用
我曾经认为，在DeFi中成长的唯一方式就是将我的资金分散到更多的平台上。新的农场？转移资金。新的借贷市场？再次转移资金。新的链？桥接、交换、锁定、重复。从外表看，我似乎变得“更加先进”，但我逐渐意识到一个重要的事情：我的资本并没有变得更聪明，它只是变得更薄。我实际上并没有用相同的抵押物做更多的事情；我只是将其分成碎片，然后将这些碎片发送到不同的方向。这就是这个问题开始在我心中酝酿的地方：与其将我的资本切成十个部分，为什么一个强大的抵押基础不能支持许多策略一起运作？Falcon Finance是为了解决这个问题而努力的少数几个项目之一。
查看原文
KITE 正在使用三层身份系统来保护人工智能资金安全
KITE 从一个简单但不舒服的真相开始：你允许人工智能接触你的钱包的那一刻，旧的“一个密钥适用于所有”的模型就停止工作。将私钥交给一个自主代理就像把你家、办公室和银行保险箱的主钥匙交给一个陌生人，然后希望他们的代码永远不会出现故障。这正是 KITE 试图从代理经济中消除的确切失败模式。该项目不再使用单一的全能账户，而是将身份分为三层——用户、代理和会话——然后在这个层次结构之上重建支付和权限，使得资金可以以机器速度流动，而不会让人类处于持续风险之中。
查看原文
洛伦佐将比特币转变为真正的链上储蓄和收益系统
我曾经认为处理比特币只有两种诚实的方式。要么我把它冷藏，作为纯粹的长期储蓄，要么我把它拖入去中心化金融，视其为一种冒险实验。没有中间地带。如果我想要安全，我的比特币就停在那里，什么都不做。如果我想要收益，我必须通过桥梁发送它，把它包装成我并不完全信任的代币，然后把它塞进明显不是为比特币的严肃性设计的农场。每次我这样做时，都感觉像是在借用我未来的储蓄来玩一个短期游戏。这就是为什么洛伦佐现在对我感觉如此不同。第一次，我不再觉得在比特币上选择“储蓄”和“赌博”。它实际上让我觉得我正在将比特币接入一个真正的链上储蓄和收益系统，而不是一系列一次性的赌注。
查看原文
YGG Play的休闲无脑时代：从LOL Land到GigaChadBat
休闲游戏和无脑文化从未想过会如此完美地结合在一起。一方面是快速的乐趣、低投入和熟悉的循环；另一方面则是关于风险、收益、代币和围绕图表与铸造的不断行动。YGG Play的休闲无脑浪潮基本上就是故意将这两个世界撞击在一起的结果——然后为整个事情提供适当的轨道、流动性和出版策略。从LOL Land开始，现在扩展到Abstract链上的GigaChadBat，YGG正在悄然构建一系列短时会话游戏，这些游戏感觉像Web2，但完全生活在Web3基础设施上。
查看原文
Injective上的首次公开募股前交易：开启私人市场叙述的门户
在现代金融的大多数情况下，最大的故事来自那些普通交易者永远无法接触的公司：OpenAI、SpaceX、xAI、Revolut、Stripe，以及一长串私人巨头。它们的估值在私人轮次、后期风险投资演示文稿和闭门二级市场中发生了变化，而我们其余的人只能在外面观看。公共市场通常得到的是故事的“事后”版本，一旦一家公司已经成熟并且价格被严重定价。Injective上的首次公开募股前交易改变了这种动态。我现在可以直接在链上对这些私人市场叙述表达观点，而不必等待多年的可能首次公开募股，通过像我交易的其他合约一样运作的实时、24/7市场。
查看原文
APRO：数据驱动的加密治理
我越是关注链上治理，就越意识到一个令人不安的事实：治理实际上并不是首先由代码或代币驱动，而是由投票者此刻所关注的任何数据驱动。代表们根据仪表盘、截图、Dune图表、风险报告、Twitter线程和预言机数据进行投票。如果这些信息不完整、有偏见或过时，那么投票可以是完全“去中心化”的，但仍然完全错误。理想治理与现实决策之间的差距让我不断困扰。而每次我追随这个思路到底，我都得出同样的结论：严肃的治理需要一个严肃的数据层。这正是我看到APRO安静地作为实际想要负责任的DAO共享基础设施的地方。
查看原文
Falcon Finance：一种简单的方法来使DeFi抵押品更安全和更有用
DeFi早期教给我的一件事是，“锁定”并不总是意味着“安全”，而且几乎从来不意味着“高效”。我曾经有过这样的时刻：我的头寸在屏幕上看起来很稳固，但在背后我知道真相：我的资产分散，我的抵押品僵化，我的大部分资本被困在做最低限度的事情上。它足够安全，不会在一夜之间消失，但对我来说并没有真正发挥作用。这就是为什么Falcon Finance背后的理念对我来说很重要。它并不试图取代我在DeFi中所做的一切。它专注于一个核心问题：我的抵押品如何能够同时更安全和更有用？
查看原文
KITE 的代理网络市场
KITE 正在悄然将其代理网络转变为一种感觉更像是一个活生生的市场，而不是一个加密项目，专门的 AI 代理在后台为您购买和销售服务。在表面上，这个推销很简单：您无需打开五个应用程序来完成事情，您的个人代理与其他处理杂货、出行、礼物、预订、研究等的代理进行交流。在底层，基础设施出乎意料地严肃。KITE 不仅仅是在网站上列出机器人；它正在将身份、支付和发现连接在一起，以便代理能够在链上以足够安全的方式进行真实货币和真实商家的交易。
查看原文
洛伦佐正悄然成为比特币 DeFi 的支柱
我并没有真正理解“比特币 DeFi”的基础是多么薄弱，直到我回顾自己如何实际在链上使用 BTC。大多数时候，这都是相同的模式：在某个地方桥接 BTC，把它打包成一些我几乎不信任的代币，倾倒到一个池子或借贷市场，然后希望没有出错。如果桥被黑客攻击，我就完了。如果池子死掉，我就完了。如果包装代币失去了锚定，我就完了。确实有工具，但没有真正的支柱——没有任何感觉像是专门为比特币构建的基础设施层，其他一切都是第二位的。这就是为什么洛伦佐对我来说感觉如此不同。它的表现并不像另一个随机的 BTC 包装器或农场。它的表现就像有人在安静地构建比特币 DeFi 一直缺失的实际框架。
查看原文
YGG的新一波Web3创作者
我曾经认为“创作者计划”只是营销噱头——发布几个片段，获得一点小奖励，活动结束后就消失。直到我开始仔细阅读YGG Play创作者计划的细则，这种想法才改变。第一次，它并不像短期促销；它感觉像是将玩家转变为全栈Web3创作者，最终成为企业家的早期蓝图。我越深入了解这个结构——奖励、排行榜、仅限邀请的核心小组——就越清楚YGG不仅仅在寻找影响者。它正在Web3游戏中构建一种新职业。
查看原文
Injective 让 DeFi 交易如同单一交易所
在仪表板上，DeFi 的流动性看起来令人印象深刻，而在交易屏幕上则令人失望。总锁定价值（TVL）达到数十亿，有无尽的流动池和数十个去中心化交易所（DEX），然而一个中等规模的订单仍然可以轻易突破订单簿，给你带来糟糕的滑点。你通过聚合器进行路由，拆分交易，尝试在另一个链上再次交易，而体验仍然感觉拼凑在一起。理论上，流动性无处不在。实际上，它是分散的，浅薄的，并且在大规模使用时困难重重。
对我来说，这种脱节才是真正的“流动性碎片化”问题——这不是一个理论问题，而是你在认真尝试交易时立刻会感受到的东西。每个流动池、在新的 DEX 上的同一交易对的每一个副本、在不同链上的同一资产的每一个包装版本都增加了一个碎片化的层次。结果是一个 DeFi 生态系统，汇总数字看起来庞大，但在任何一个场所的实际可用深度通常很薄。这就是为什么 Injective 的方法立刻吸引了我的注意：它不是将交易所视为 dApps 附加的东西，而是将订单簿拉入链本身，并使其成为协议的核心部分。
对我来说，这种脱节才是真正的“流动性碎片化”问题——这不是一个理论问题，而是你在认真尝试交易时立刻会感受到的东西。每个流动池、在新的 DEX 上的同一交易对的每一个副本、在不同链上的同一资产的每一个包装版本都增加了一个碎片化的层次。结果是一个 DeFi 生态系统，汇总数字看起来庞大，但在任何一个场所的实际可用深度通常很薄。这就是为什么 Injective 的方法立刻吸引了我的注意：它不是将交易所视为 dApps 附加的东西，而是将订单簿拉入链本身，并使其成为协议的核心部分。
查看原文
@Injective 感觉像是为交易者设计的茶叶图案 👀
Injective 感觉像是为交易者而设计的第一条链，而不仅仅是为开发者
大多数区块链以几乎相同的脚本自我介绍：快速共识、灵活的虚拟机、强大的开发者工具、可组合性。听起来令人印象深刻，但如果你以活跃交易者的身份接触这些网络，而不是作为工程师，现实往往是令人失望的。下单过程可能显得笨拙，确认到达的时间稍显迟缓，燃气费悄悄侵蚀每一次调整，任何严肃的自动化通常意味着构建和照看你自己的定制机器人堆栈。重心在于开发者，而交易者则在边缘适应。Injective 脱颖而出，因为这种平衡感觉是相反的。这项技术很复杂，但生态系统显然围绕一个主要客户进行安排：交易者。
查看原文
APRO与链上信用的未来
每当我考虑“区块链上的真实金融”到底是什么样子时，我发现这不仅仅是人们用150%的加密货币超额抵押贷款并称其为借贷。这是安全的，但这并不是真正的信用。真正的信用意味着信任某人或某物以少于全部预先抵押的方式进行偿还。这意味着信用额度、营运资金、经常性现金流贷款、基于信誉的借款和更智能的风险模型。现在，大多数DeFi都回避这一点，因为这很困难且充满风险。但在内心深处，每个人都知道，如果链上金融想要成长，某种形式的低抵押贷款和链上信用必须存在。越是我思考那个未来，就越明显地意识到这实际上首先是一个数据问题。这正是我将APRO视为严肃信用系统将悄然依赖的数据基础设施的基础部分的原因。
查看原文
Falcon Finance 正在悄悄改变 DeFi 抵押品的运作方式
第一次我真正停下来思考我的 DeFi 头寸时，我意识到有些事情感觉不对。我的仪表板显示出巨额数字，但我对这些数字的控制感觉微不足道。我的资产被锁定在不同的协议中作为抵押，质押在池中，作为流动性提供者代币，支持贷款或赚取收益。从外部看一切都显得很活跃，但当我尝试移动或重新使用这些价值时，它的表现像是被困住了。每个头寸都卡在自己的角落。这一刻我明白了我们目前对抵押品的理解是多么有限。而这正是 Falcon Finance 正在缓慢但稳定地改变的领域，不是大声喧哗，而是以一种专注而安静的方式。
查看原文
KITE获得Coinbase Ventures支持以扩大x402代理支付
Kite最新的公告标志着新兴的代理支付堆栈的一个重要时刻：Coinbase Ventures对该项目进行了战略投资，支持其建立一个专门为AI代理和x402原生支付而构建的区块链的愿景。该投资作为Kite最近由PayPal Ventures和General Catalyst主导的3300万美元A轮融资的扩展，已经将该项目定位为构建代理间商业和AI驱动支付基础设施的核心竞争者之一。这些投资者现在共同形成了一个重量级的资本表，涵盖了传统金融科技、web3基础设施和集中交易所领域，所有这些都集中在同一个论点上：自主代理需要自己的经济轨道，而这些轨道与今天的消费银行体系将大相径庭。
查看原文
YGG未来工作：在新的数字劳动经济中，从游戏玩家到AI操作员
很长一段时间以来，人们将web3游戏视为仅仅是获取代币的另一种方式，但YGG在其未来工作倡议中所构建的感觉远不止于此。YGG没有停留在“玩游戏赚钱”上，而是将其社区转变为一个结构化的数字劳动力，可以直接接入新的AI和DePIN经济。简单来说，那些曾经在虚拟世界中获得奖励的游戏玩家，现在正在接受培训和组织，成为AI数据工作者、机器人操作员和现实基础设施的贡献者——所有这些都是在链上协调的，所有的奖励都是透明的，无论他们身处世界何地。
查看原文
Sui上的比特币流动性新纪元
很长一段时间以来，比特币主要是在旁观多链DeFi派对。它是每个人都尊重的资产，但很少是像Sui和更广泛的Move宇宙这样的新生态系统中本土流通的资产。这正是随着Lorenzo的stBTC以正确的基础设施进入Sui而开始改变的。通过将stBTC连接到Cetus的交易方和NAVI的借贷方，Lorenzo并不仅仅是在“列出另一个代币”——它在悄然为Sui上比特币流动性的新纪元奠定基础，在这里比特币终于可以像第一类DeFi资产一样运作，而不是像一个被动的余额坐在一旁。
查看原文
介绍 Injective Trader：为高性能 DeFi 构建的自动化引擎
大多数链上交易者都知道拥有一个策略的好主意但在理论与执行之间感到困惑的感觉。你可能在一个笔记本中准备好了逻辑，在某个地方运行着回测，甚至可能还有一个半成品的机器人代码库——但将其转变为一个在特定链上实时、可靠的系统意味着需要处理节点问题、重新连接逻辑、订单限制、密钥管理、日志记录和无尽的胶水代码。Injective Trader 是 Injective 对整个问题的解决方案：一个专门构建的、专业的自动化框架，让交易者能够从策略设计到在 Injective 上的实时部署，而无需从头构建低级基础设施。
查看原文
$ETH 分析：价格在趋势线下方停滞，流动性信号仍然混合
以太坊继续在接近 $3,115 的狭窄区间内交易，重复拒绝 1 小时图表上的下降趋势线。尽管进行了多次尝试，但买家未能实现突破，保持了短期动能的低迷。关键的看涨不平衡位于 $2,950–$3,000 附近，价格之前在此处反应剧烈，标记为主要的需求区。
最近的清算数据显示市场平衡但谨慎。每次下行扫荡期间，长头寸清算略有增加，而短头寸清算则仍集中在 $3,150 拒绝区附近。这表明交易者在局部极端位置上积极布局，增加了波动性突破的概率。
资金利率也反映出犹豫。尽管大部分为正，但朝中性区域的激增表明，与本月早些时候相比，看涨信心已降温。同时，未平仓合约没有显著扩大，这表明大型参与者可能在等待更明确的方向性走势后再部署资金。
如果 ETH 以强劲的成交量突破趋势线，那么朝向 $3,220–$3,260 的走势变得可能，因为短头寸将解除。然而，如果未能重新夺回趋势阻力，则为 $3,000 的看涨 OB 重新测试敞开了大门，在此处买方的力量将定义下一步。
ETH 仍处于盘整状态——只有当价格逃离此压缩区时，动能才会发生转变。
#Ethereum
以太坊继续在接近 $3,115 的狭窄区间内交易，重复拒绝 1 小时图表上的下降趋势线。尽管进行了多次尝试，但买家未能实现突破，保持了短期动能的低迷。关键的看涨不平衡位于 $2,950–$3,000 附近，价格之前在此处反应剧烈，标记为主要的需求区。
最近的清算数据显示市场平衡但谨慎。每次下行扫荡期间，长头寸清算略有增加，而短头寸清算则仍集中在 $3,150 拒绝区附近。这表明交易者在局部极端位置上积极布局，增加了波动性突破的概率。
资金利率也反映出犹豫。尽管大部分为正，但朝中性区域的激增表明，与本月早些时候相比，看涨信心已降温。同时，未平仓合约没有显著扩大，这表明大型参与者可能在等待更明确的方向性走势后再部署资金。
如果 ETH 以强劲的成交量突破趋势线，那么朝向 $3,220–$3,260 的走势变得可能，因为短头寸将解除。然而，如果未能重新夺回趋势阻力，则为 $3,000 的看涨 OB 重新测试敞开了大门，在此处买方的力量将定义下一步。
ETH 仍处于盘整状态——只有当价格逃离此压缩区时，动能才会发生转变。
#Ethereum
登录解锁更多内容
