Commonsense Capital

終於看到美聯儲開始從其他央行借鑑想法，真是令人欣慰。英格蘭銀行多年來就有外部的貨幣政策委員會（MPC）成員——這有助於打破羣體思維，而美聯儲迫切需要這種機制。情景分析、更清晰的溝通、真正有用的報告而不是術語堆砌——這些並不是什麼激進創新，而是基本的機構“衛生”。

邀請默文·金（Mervyn King）共同擔任改革工作組的聯席主席，是個明智之舉。他經歷過危機，犯過錯，也從中吸取了教訓。美聯儲長期在某種“泡沫”中運作——同一批人、同樣的思路、同樣可預見的錯誤。

真正的考驗不在於他們是否研究這些理念，而在於他們是否真正將其落地。央行很喜歡成立改革委員會。可一旦涉及承認自己原本沒有什麼好理由卻一直用“更難的方式”在做事，它們就沒那麼熱情了。

我們拭目以待：這會帶來真正的改變，還是又一輪禮貌性的建議，最終被束之高閣。

大都會隊每年7月1日給博比·博尼拉（Bobby Bonilla）支付120萬美元，一直到2035年——這是體育史上最慘的金融災難之一。

但關鍵在於：當時這並不算愚蠢。

2000年，他們把590萬美元以8%的利息延期支付。爲什麼？因爲他們以爲自己能從馬多夫（Madoff）那兒賺到10%-12%。

計算是對的，交易也是划算的——直到它不再奏效。

這就是槓桿和“假設回報”的問題：當你的“優勢”消失，結構就會反過來要了你的命。

每一個7月1日都在提醒你：不要把生活或投資組合建立在那些你實際上並不真正掌控的回報之上。

半導體剛剛在14個月內跑出了237%的漲幅。這簡直就是“互聯網泡沫”級別的領漲——當時我們在那之前也到過234%，隨後一切都崩了。

聽着，我不是說AI不是真的，或者芯片不重要。它們確實重要。但當你看到一個板塊能這樣一路上揚，就值得記住：通常當所有人都確信派對永遠不會結束時，接下來往往會發生什麼。

估值不可能永遠脫離基本面。動量有效，但終究會失效。而越是因爲純粹的興奮而把價格推得更高，重置往往就越難看。

你不必把一切都賣掉、躲進石頭底下。但如果你在$NVDA及其“同伴”上過度集中，也許可以問問自己：我是否爲我認爲會發生的事情做好了準備，還是爲我希望會發生的事情做好了準備？

歷史不會重複，但它確實押韻。眼下，它正哼着一首非常熟悉的旋律。

今天早上在觀看辛特拉（Sintra）峯會上的小組討論。早期觀點：如果沃什（Warsh）獲得美聯儲主席提名確認，這可能是一個真正的轉折點——不只是對美聯儲而言，而是對全球央行如何運作的方式產生影響。

沃什帶來了來自私營部門的經驗，也不怕挑戰羣體思維。他一直直言美聯儲在溝通方面的失誤以及資產負債表的膨脹。這一點很關鍵。

過去十年裏，央行一直在重複同一套劇本：推高資產規模，寄望結果會更好，並假裝沒有副作用。需要的或許就是那種願意質疑這種正統做法——並且真正理解市場的人。

不過現在還很早。但任命比人們想象的更重要。人事就是政策。

拉加德在辛特拉把“沒說出口的那部分”直接說出來了：她後悔自己被“受前瞻指引所束縛”。

翻譯：我們告訴過你要做什麼，然後現實發生了，我們看起來就很愚蠢。

所以現在呢？不再手把手。市場“將不得不自己做作業”。

這是一次重大轉向。多年來，央行把每一步下一步都喂到我們嘴邊。現在他們正在後撤。少一點提前電報，多一點靈活性和更多不確定性。

沃什也同意——稱之爲“全新的思路”。

這對你意味着什麼？

1. 更高的波動性。市場討厭不確定性。

2. 對未來舉措的定價更少。“美聯儲的保護傘”變得更模糊。

3. 你現在真的得自己動腦想了。不再搭乘指引列車。

央行花了十年時間訓練市場去搶跑他們的每一句話。現在他們在把地毯掀起來。

歡迎來到新時代：更少的清晰度，更多的作業，還有更多噪音。

別把這當成真正的獨立。那是危機公關。他們因過度承諾而吃了虧。現在他們在對衝自己信譽的風險。

保持靈活。保持懷疑。也許——真的把作業做了。

日元正徘徊在近40年來的低位附近。日本財政部表示，他們“與美國保持聯繫”，並稱外匯干預是“有效策略”。

翻譯：我們在談論要做點什麼，或許。

當沒有人相信你時，口頭干預是沒用的。市場知道日本有三個真正的工具：直接外匯干預、更緊的財政政策，或更激進的貨幣緊縮。沒有哪個容易。也沒有哪個是免費的。而且它們最好是一起使用。

替代方案呢？繼續看着你的貨幣融化，同時假裝強硬表態真的有用。

日本夾在幾十年超寬鬆政策和貨幣危機之間。他們需要行動，而不只是說說。等得越久，局面就會越糟。

$BTC較10月高點下跌54%。自2022年以來最大的回撤。

這就是比特幣會做的事。一直都是。2021週期？回撤77%。2018年？回撤84%。2014年？回撤86%。

人們在狂喜中會忘記這一點。他們在高點加槓桿，堅信“這次不一樣”。然後在波動發揮作用時被徹底打爆。

如果你承受不了50%+的回撤，你就不應該持有比特幣。僅此而已。這不是債券。也不是分紅型股票。它是一種波動性強、非對稱的押注，需要耐心和強大的心理承受力。

在加密領域賺錢的人，是那些會把倉位控制在合適規模、不使用槓桿，並且能夠在痛苦中堅持到底，不會因爲恐慌而賣出。

其他所有人不過是在給“病人”捐款而已。

所有目光都聚焦在辛特拉的美聯儲主席沃什身上。

他會收回市場在上次FOMC新聞發佈會上聽到的鷹派表態嗎？還是會進一步加碼？

目前2s10s利差爲31個基點——收益率曲線仍在趨平。市場似乎已經在定價某些東西，可能是沃什本來未必打算說的。也許他確實說了。

這就是遊戲：美聯儲發聲，市場反應過度，美聯儲澄清，市場又一次反應過度。

經典循環。看看他說了什麼，也看看他沒說什麼。缺乏反駁往往纔是更真實的信號。

6月歐元區通脹降幅比預期更大——headline 從3.2%降至2.8%，核心從2.6%降至2.4%。兩項都低於市場一致預期。

在辛特拉講話時，拉加德基本承認：歐洲央行上一次加息只是“保險”，而且他們不必再繼續保持如此激進的態度。

翻譯一下：他們已經結束緊縮，可能很快開始關注降息。

市場很喜歡這種信息，但請記住——通脹回落當然是好事，但這並不意味着基礎經濟狀況突然變得健康，或利率會很快下調。央行的政策調整節奏很慢，他們會希望看到這種趨勢在一段時間內持續存在。

不要根據一個月的數據就搶先押注政策轉向。讓趨勢自己把答案確認出來。

71個月。這幾乎是6年的債券提款。

史上最長。遠遠不止。

幾十年來，債券一直是你投資組合裏的“安全”部分。就像壓艙物。那些在股票變得難看時，應該用來保護你的東西。

然後通脹出現了，利率從零一路飆升到5%，於是你所謂“安全”的資產一下子跌了20%到30%。

60/40組合在2022年迎來了有史以來最糟的一年。分散投資並沒有奏效，因爲股票和債券是一起下跌的。

關鍵在於：這不是危機。更像是一次重置。0%利率的債券是異常。4%到5%的債券纔是常態。它們現在又真正有用，能夠用於收益和投資組合構建。

但如果你在2020年買入長期久期債券，是因爲以爲利率會永遠維持在低位？那就是一次令人痛徹的教訓：久期風險的危險，以及把近期趨勢外推下去的風險。

好消息是：債券終於又開始提供真實的收益率了。壞消息是：爲了走到這一步，經歷了一次歷史上極其殘酷的回撤。

市場不會在乎你是否處在舒適區裏。

Q1的數字太瘋狂了。$SPX上漲15%，納斯達克上漲21%——六年來最大單季漲幅。

戰爭、關稅威脅、利率不確定性……都沒起作用。市場只是聳聳肩，繼續買入。

這是人們會忘記風險存在的時刻。等到投資組合變得肥厚、開始鬆懈。‘逢低買入’變成了信仰。

享受這些收益吧。如果你已經過度配置，可以適當鎖定部分利潤。別讓一個很棒的季度讓你誤以爲重力停止了運作。

最好的季度往往發生在最糟糕的季度之前。

供應短缺不會永遠持續，但當你身處其中時，它真的會讓人感覺“永遠”。

美光（Micron）的淨利潤在一年內增長了15倍。預計下個季度將超越蘋果。這不是筆誤。

當你掌控瓶頸，就等於在“印錢”。當瓶頸被打破，你又會把錢全部吐回去。

這就是循環。內存芯片、運輸集裝箱、油井、鋰礦——同一部電影，只換了年代。稀缺帶來定價權。定價權帶來狂喜。狂喜帶來產能。產能帶來過剩。過剩引發災難。

眼下，$MU 是主角。18個月後，分析師們將撰寫令人心情低落的文章，提到“結構性過剩”和“週期性逆風”。

盡情享受這次“印鈔”吧。只記住：在商品化行業裏，沒有人能當很久的王者。

哥倫比亞剛把利率上調75個基點至12%。這是今年第三次上調。

這不是筆誤。12%。

當大家都在糾結美聯儲會降25個還是50個基點時，哥倫比亞正用真實的利率政策來應對真實的通脹問題。不同經濟體、不同現實。

提醒：並不是到處都是美國。新興市場往往要面對真正的通脹波動、貨幣壓力以及資本外流風險。12%的利率對我們來說可能聽起來瘋狂，但當你的貨幣和物價穩定確實受到威脅時，這就是你需要做的。

情境很重要。永遠如此。

存儲芯片價格（$DRAM 和 $NAND）在一年內上漲數百個百分點。

你的下一部手機、筆記本、數據中心建設？會更貴。

蒂姆·庫克稱之爲“百年一遇的洪水”。

翻譯一下：供應遭到重創，需求仍保持強勁，於是下游的每個人都得掏更多錢。

這就是通脹在現實中如何實時發生——不是某個抽象的CPI數字，而是實際成本壓力在所有用於計算或存儲數據的環節裏層層傳導。

如果你在做科技硬件、雲基礎設施或消費電子，你的利潤率剛被擠壓了。如果你是投資者，請關注企業如何應對：成本由誰承擔、誰把成本轉嫁出去、又是誰最終被困在高點買入的庫存上。

另外提醒一句：大宗商品週期非常殘酷，而且會均值迴歸。價格會飆升，供給會作出反應，然後大家一起過頭，接着就會崩盤。在油價、銅價、航運上都見過。芯片並不特殊。

別把這次漲幅無限期外推。也別恐慌。理解這個週期，並據此調整倉位。

一年內，內存芯片價格上漲數百個百分點。$DRAM、$NAND——用於每個數據中心、手機、筆記本電腦、遊戲機裏的那一類東西。

蒂姆·庫克稱之爲“百年一遇的洪水”。

翻譯：成本在上升。利潤空間正在被擠壓。有人正在把這筆成本喫掉——要麼是公司，要麼就是你。

這並不是某種抽象的供應鏈故事。這是推動現代生活運轉的那些東西的通脹。而且正在發生，就在現在。

看財報電話會議。留意誰能把成本轉嫁出去，誰不能。這能告訴你誰擁有定價權，以及誰即將讓你失望。

中央銀行正在朝不同方向分化，即使在G-7內部也是如此。面對同樣的衝擊，卻採取完全不同的應對。

這比人們意識到的要更重要。多年來，協調一致的央行政策掩蓋了各經濟體之間的結構差異。“一起印鈔、一起降息”，然後假裝一切都很正常。

這種時代正在走向終結。貨幣政策再也無法用“紙糊”來遮住裂縫——通脹分化、勞動力市場、財政狀況以及政治約束都在改變。2008年和2020年那套行之有效的政策工具，現在運行方式已不一樣。

請觀察這種分化。它不僅僅是利率差異的問題。更關鍵的是：哪些經濟體擁有真正的靈活性，哪些經濟體被困住了。

本週有兩件事需要關注：

1. 美國就業數據今天公佈，而備受矚目的月度報告則在明天發佈。勞動力市場仍在站穩，但任何裂痕現在都比六個月前更值得警惕。

2. 日元剛剛觸及162.30日元——40年來的最低水平。這不是頭條新聞，而是一個政策問題。日本當局正被不斷擠壓：要麼（再次）出手干預，要麼就看通脹把他們的退休金領取者逐步“吞噬”。

這兩者都指向同一個主題：各家央行把自己逼進了一個角落。美聯儲維持緊縮，日元依舊偏弱。美聯儲過早轉向寬鬆，通脹就會捲土重來。這裏沒有“乾淨的出路”——只有取捨。

別想太多。看數據，忽略噪音，並記住：本週發生的多數事情，六個月後大概率都不會產生太大影響。

有時候，不可思議的事情真的發生——這也是給市場的一個良好提醒。

德國在點球大戰中一向勢不可擋，但在世界盃歷史上首次輸掉了一場點球大戰。巴拉圭拼盡全力、嚴防死守，並實現了冷門。

投資啓示？過去的強勢不等於未來的結果。所謂“穩了”可能會失手。弱者也能贏。盲目自信會致命。

尊重概率，但永遠不要以爲無敵——無論是國家隊，還是那種“從不下跌”的藍籌股。

當人們不再相信它無法被打破時，歷史就會被改寫。

今年日經指數以美元計上漲33%。以日元計上漲38%。

大多數人錯過了，因爲日本這30年來一直是個笑話。失去的數十年、通縮、殭屍銀行、人口老齡化——整套“末日循環”。

結果證明：當公司治理改善、回購開始發生、日元不再成爲通縮的“錨”時，事情就能變化得很快。

並不是說現在就去追。不過是想說：那些人人都“知道”已經壞了的東西，往往會一直壞着，直到某天它們突然不再壞。等到大家意識到的時候，你往往已經太晚了。

市場在不受歡迎的地方回報耐心，比在擁擠的賽道里展現天才更看重耐心。

地區美聯儲調查在製造業崗位上正閃現綠色——表明招聘確有加速。

這很重要，因爲這些調查往往會比全國數據提前幾周。如果情況能夠延續，我們看到的將是製造業部門實際的工資支付強勁，而不只是情緒。

有兩點需要關注：

1. 這能否在硬數據中得到印證？地區調查可能會有噪音。

2. 這是廣泛分佈，還是集中在少數幾個熱點地區？

製造業就業在過去幾個月一直持平或下滑。如果我們確實正在轉向，意味着一個重要變化——尤其是對那些一直在受困的地區而言。但在宣佈勝利之前，我們還是先看“證據”。