OOOQ

撕开低费率的遮羞步，企业级合规才是这条网络憋的终极大招

说实话最近这波狂暴大牛市把所有人的胃口都吊起来了，大家都在盯着哪个新概念能一天翻倍，根本没人关心那些慢吞吞搞企业落地的东西。我看了下他们最近和传统支付巨头眉来眼去的动作，突然意识到散户踩坑最怕的就是格局太小，光盯着盘面那点波动却错过了底层商业逻辑的重构。对我们小散来说，每天在链上付那几刀甚至几十刀的矿工费早就麻木了，但传统企业不傻。你去跟跨国品牌谈资产上链，人家第一个问的就是成本能不能锁死。那种动不动随着币价飞天的手续费，在商业世界里叫不可控风险。他们搞的那个定额极低消耗机制，直接撕开了市面上绝大多数公链的遮羞步。这才是真正懂现实需求的人搞出来的东西。结合那个内置审查的合规逻辑，这就等于在虚拟账本和现实资产之间建了一个带安检的高速收费站。个人感觉这帮人根本没打算在存量赌场里抢散户，他们是想做传统资产流转的底层水管工。我试着用测试环境模拟了一次高频的小额连环支付，稳定得可怕，那种没有滑点和网络拥堵预期的丝滑感绝对是碾压级的。不过这种模式也有致命伤，那就是必须靠极高的并发量才能把经济模型跑通。如果真实日活起不来，那点微乎其微的消耗量根本无法形成有效的价值反哺。现在最大的问题就是宣发太佛系，技术文档写得比学术论文还严谨，但在目前这个劣币驱逐良币的环境里，不会搞情绪营销真的太吃亏了。希望这帮极客能早点醒悟，别把好牌打得悄无声息，毕竟酒香也怕巷子深。 $VANRY #Vanar @Vanarchain

Schau nicht so sehr auf TPS, das echte Ding, das die öffentliche Kette durchbricht, ist die Gasfreie Übertragung

In letzter Zeit habe ich häufig Vermögenswerte auf der Kette hin und her bewegt, und die TRX-Gebühren von 波长 haben mich wirklich angewidert. Früher dachte ich, dass die Kette von 孙哥 zwar rudimentär, aber immerhin günstig war. Jetzt kann ich eine Überweisung von U ohne mindestens zehn Dollar nicht durchführen. Ich habe mich dann entschieden, zu Solana zu wechseln, um ein wenig risikobehaftete Projekte zu unterstützen. Die Geschwindigkeit ist schnell, aber die hohe Fehlerrate bei Transaktionen zu Stoßzeiten bringt einen fast um den Verstand. In diesem Moment habe ich das Testnetz, das auf Zahlungen abzielt, erneut ausprobiert, und der Unterschied ist sofort spürbar. Es gibt keine umständlichen Autorisierungen, man muss keine Miner-Gebühren-Token separat kaufen, um Stablecoins zu transferieren, man klickt einfach und das Geld kommt an. Diese Art, komplexe Logik im Hintergrund zu verbergen, hat wirklich etwas von einem Dimensionensprung.

Die aktuellen öffentlichen Ketten konzentrieren sich alle auf die Erhöhung der Transaktionsmenge und das Erzählen von Geschichten, tatsächlich interessiert es Außenstehende überhaupt nicht, wie deine Basis funktioniert. Sie interessieren sich nur dafür, ob die Übertragung so einfach ist wie das Versenden eines WeChat-Rotbriefchens. Aber die andere Seite der Medaille ist, dass, wenn C-Endbenutzer die Netzwerkressourcen kostenlos nutzen, es ein großes Problem wird, wie das gesamte wirtschaftliche System geschlossen werden kann. Wenn man nicht mit nativen Token Mautgebühren zahlen muss, wofür ist dann dieser Token gut? Die offizielle Logik besteht darin, DApps und Knoten dazu zu bringen, zu staken und zu sperren, um MEV-Einnahmen zu erzielen. Diese Art von ToB-Spiel ist sehr clever, denn es richtet sich gegen die Projektinitiatoren und nicht gegen die Kleinanleger.

Derzeit ist die tödliche Schwäche, dass das Ökosystem auf der Kette einfach sauberer ist als ein Gesicht, es gibt keine Blockbuster-Anwendungen, die Gelder binden können, und nur mit einem reibungslosen Übertragungserlebnis kann der aktuelle Marktwert einfach nicht gestützt werden. Mein aktueller Entschluss ist, weiterhin abzuwarten. Es ist nicht zu spät, zu handeln, wenn wirklich große grenzüberschreitende Geschäfte darauf laufen. Jetzt als Kanonenfutter einzusteigen, ist wirklich nicht nötig.

@Plasma $XPL #plasma

跨链桥早凉透了，这年头聪明钱都在玩底层流动性红吸法则

说实话我前阵子对那种满嘴万链互联的项目都是直接拉黑的，跨链桥那点破事早就被黑客玩坏了。但是最近刷代码仓库看到向主流二层网络扩展的逻辑，我突然有点背脊发凉。散户踩坑最怕的就是看走眼项目方的真实意图，以为人家只是去凑个热闹，其实人家是在玩红吸法则。对我们小散来说，跟着聪明钱走永远比自己瞎琢磨靠谱。现在的二层网络背靠大树，里面的热钱和流量连顶级公链都眼红。但那些旧有架构处理复杂的智能体交互还是有点力不从心。我仔细研究了下那套互操作协议，发现他们根本不想抢开发者，而是直接把自己做成了一个算力插件。你们在别的链上炒币，需要跑复杂逻辑或者游戏渲染的时候，后台无感调用这边的节点。这招借腹生子玩得极其漂亮。个人感觉这比死磕处理速度要聪明太多了。我实操的时候用他们的测试环境跨了一笔资产，丝滑程度确实没得挑，几乎没有那种提心吊胆等确认的煎熬感。不过槽点也是有的，目前这种深度绑定极度依赖双边网络的稳定性。一旦哪边宕机或者预言机喂价出现哪怕一秒的延迟，这种跨链套利逻辑就会瞬间崩溃。其实现在市场风向已经变了，大家不再迷信单体公链的孤岛叙事，而是看谁能把互联网支付体验无缝切入进来。我试着把一小部分资产留在那边做交互，能明显感觉到费率损耗的降低。如果那种定额极低的手续费真能大规模商用，那些每天靠收过路费吸血的老牌网络真的要睡不着觉了。底层流量争夺战已经打响，谁能把应用层的体验做到极致，谁就能掌握真正的定价权。 $VANRY #vanar @Vanar

当去中心化沦为口号，我为什么开始眼红那些敢于砍掉交互门槛的异类

圈子里有个很怪的现象，越是反人类的交互体验，大家越觉得原汁原味。每次给现实里的朋友安利链上玩法，光是解释助记词和Gas费就能把人逼疯。这也是我最近开始深入研究那个无Gas支付网络的原因。它在底层原生集成了代付机制，不需要像EVM那样打补丁。你转U就是转U，不需要备着以太坊或者其他的燃料币。

我拿着几个测试账号互相倒腾了几百笔，那种毫不卡顿的丝滑感真的会让人产生依赖。反观现在的Aptos或者Sui，虽然用了新语言吹得天花乱坠，但在支付结算这个垂直领域并没有解决用户心智门槛高的问题。但这种极致的体验也带来了极大的隐患，它太像一个传统的金融结算后台了，干干净净但也死气沉沉。去中心化世界里的资金是嗜血的，哪里有高收益哪里才有TVL。

现在这条链上除了基础的Swap连个像样的借贷池子都没有。没有乐高叠加，散户凭什么把钱停在你的链上？光靠免费转账是留不住人的。这本质上是一场关于支付习惯的豪赌，就看项目方的地推能力能不能搞定几个百万用户的实体消费场景了。真像大白的那天，要么一飞冲天要么彻底凉透。

@Plasma $XPL #plasma

Abandonne Solana und gehe zu Vanar, um AI-Agenten zu implementieren, habe ich etwa ein Rad ab?\n\nAls ich auf Github sah, dass Vanar das SDK für die Interoperabilität von AI-Agenten aktualisiert hatte, war meine erste Reaktion, dass dieses Projekt vielleicht nur auf den Zug aufspringt. Schließlich ist es heutzutage fast ein Muss für jede öffentliche Blockchain, sich als AI-Infrastruktur zu präsentieren. Aber als ich tatsächlich ein wenig mit ihrem Testnetz gespielt habe, stellte ich fest, dass es diesmal möglicherweise wirklich etwas gibt. Im Vergleich zu der komplexen Kettenabstraktion von Near wirkt Vanar viel einfacher und direkter, es hat einfach einen "semantischen Layer" auf EVM-Ebene hinzugefügt. Früher musste ich bei Solana, um einen Handelsroboter zu erstellen, erst die menschenfeindlichen Rust-Besitzmechanismen meistern, aber bei Vanar kann ich tatsächlich direkt mit Solidity auf die Inferenzresultate außerhalb der Kette zugreifen. Diese Erfahrung fühlt sich an, als ob man ursprünglich mit einem Schaltgetriebe-Traktor fährt und plötzlich ein automatisches Tesla bekommt. Allerdings gibt es auch klare Schwächen, die Dokumentation ist geradezu unverständlich, insbesondere der Teil über die Kayon-Inferenzebene, für den ich tatsächlich die Discord-Chats durchforsten musste, um die Parameterkonfiguration zu verstehen. Zudem ist die Indexierung der On-Chain-Daten zwar schneller als bei Ethereum, aber bei hoher Parallelität kann es gelegentlich zu Paketverlusten kommen, was darauf hindeutet, dass der Synchronisierungsmechanismus der Knoten noch verfeinert werden muss. Im Vergleich zur Logik von Arweave, die Daten nur um ihrer selbst willen speichert, ist Vanars Ansatz, Daten „lebendig“ zu machen, tatsächlich attraktiver. Wenn die Zukunft tatsächlich der Agentenwirtschaft gehört, dann hat diese Infrastruktur, die es Agenten ermöglicht, das Hauptbuch direkt zu verstehen, definitiv mehr Potenzial als eine Blockchain, die sich nur auf TPS konzentriert. Selbst wenn das Ökosystem jetzt so verlassen ist wie eine Geisterstadt, bin ich bereit, ein wenig Kapital zu investieren, um darauf zu setzen, dass es die „AI-Autobahn“ der Web3-Welt werden kann.\n\n$VANRY #Vanar @Vanarchain

Hör auf, Solana zu loben. Ich habe eine Woche lang auf der Blockchain Zahlungen getätigt und festgestellt, was wirklich ein dimensionaler Schlag ist.

In letzter Zeit sind auf der Solana-Blockchain viele Shitcoins unterwegs, was dazu führt, dass das Netzwerk wieder anfängt, zu stocken. Um eine Überweisung zu tätigen, muss man ewig warten, und jemand mit einem etwas schlechteren Gemüt könnte direkt die Tastatur zertrümmern. In diesem Moment habe ich mich gefragt, ob wir nach einer leistungsstarken öffentlichen Blockchain streben, um Meme zu handeln oder um ernsthaft Geschäfte zu machen? Mit diesem Zweifel habe ich einen Teil der Liquidität auf Plasma verschoben und eine Woche lang damit gearbeitet. Um ehrlich zu sein, war diese Erfahrung so langweilig, dass ich fast eingeschlafen bin — weil es einfach zu stabil war. Keine Überlastung der Blockchain, keine fehlgeschlagenen Wiederholungen, klicken und es ist sofort angekommen. Diese Art von "Langweile" ist genau die Qualität, die im Zahlungsbereich am seltensten ist. Im Vergleich zu Ton, das zwar Millionen von Nutzern über Telegram hat, aber die Entwicklungsumgebung so chaotisch ist wie eine große Baustelle, wirkt Plasma wie ein pingeliger Technikfreak, der die Funktion der Stabilitätscoin-Abwicklung bis ins kleinste Detail perfektioniert hat.

Aber das bedeutet nicht, dass es perfekt ist. Im Gegenteil, sein Ökosystem ist so karg, dass es einen empören kann. Ich habe ein wenig auf der Blockchain herumgestöbert, und abgesehen von ein paar grundlegenden offiziellen Paketen konnte ich kaum einen DApp finden, der bei mir Fomo-Gefühle hervorrufen könnte. Es ist, als würde man in eine extrem luxuriös eingerichtete Bank gehen, nur um festzustellen, dass im Foyer nur Geldautomaten stehen und nicht einmal ein Manager, der Finanzprodukte verkauft. Das Geld kommt herein und bleibt einfach liegen, was dazu führt, dass die Liquidität von $XPL nur zwischen ein paar großen Spielern hin und her geschoben wird. Ich habe mir die Chipverteilung angesehen und festgestellt, dass die frühen institutionellen Investitionen immer noch zu schwer sind, was auch der Grund ist, warum es bei den kleinsten Aufwärtsbewegungen sofort gedrückt wird. Doch für uns, die wir in diesem Casino einen sicheren Hafen suchen, hat dieses Projekt, das noch nicht von Kleinanlegern zerrissen wurde, fast eine Art Ruhe vor dem Sturm. Meine jetzige Strategie ist ganz einfach: Ich betrachte es als ein Sparschwein mit einer Call-Option auf USDT. Solange Tether nicht zusammenbricht, hat dieses Zahlungsnetzwerk einen Wert. Wann es explodiert, überlasse ich der Zeit.

@Plasma $XPL #plasma

Wenn alle Menschen einen Künstler verstehen, ist der Preis normalerweise nicht mehr dieser.

Wenn alle verstehen, was ein formelles Netz-Token ist, haben sie normalerweise auch schon verpasst.

Der aktuelle Zustand ist: Die Galerien drängen, das formelle Netz hat gerade begonnen, $CRL ist im Token.

Vergleiche den historischen Pfad "Debüt→Start→Auktion Überpreis", dann weißt du, wo das Fenster ist.

Heute Abend um 20 Uhr ist das Dapp von ultiland.

#Ultiland $ARTX #miniARTX #ARToken

Alle sprechen über das Mieten von KI-Rechenleistung, warum denke ich, dass die On-Chain-Semantikebene von Vanar die stark unterschätzte Alpha ist?

Der aktuelle KI-Markt ist ein Chaos, Render ist damit beschäftigt, Grafikkarten zu vermieten, Arweave ist damit beschäftigt, Daten zu speichern, aber es scheint, dass sich niemand darum kümmert, ob die KI die On-Chain-Daten wirklich verstehen kann. Ich habe mir die Neutron-Architektur von Vanar angesehen und festgestellt, dass der Ansatz sehr raffiniert ist; es bietet keine Rechenleistung und keine Speicherung an, sondern hat eine „Semantische Verständnis-Middleware“ entwickelt. Das Ding ist ein bisschen wie ein Übersetzer für die Blockchain, der kalte Hash-Werte in Verhaltenslabels umwandeln kann, die von KI-Agenten verstanden werden. Im Vergleich zu Near hat Nears Chain-Abstraktion das Benutzererlebnis wirklich auf die Spitze getrieben, kann aber das Problem der Datenstrukturierung nicht lösen. Wenn die Zukunft von Web3 eine Agentenwirtschaft ist, dann ist eine Chain wie Vanar, die „Metadaten“ aufzeichnen kann, offensichtlich wertvoller als eine Chain, die nur Buch führt. Allerdings habe ich bei meinen Tests im Testnetz festgestellt, dass das Neutron-Modul manchmal ins Stocken gerät, wenn es komplexe Befehle analysiert, die Verzögerung ist höher als offiziell angegeben, und es gibt offensichtlich noch Optimierungsspielraum beim Knoten-Synchronisierungsmechanismus. Außerdem ist die Dokumentation über Privatsphäre-Computing vage; wenn unternehmensinterne Geschäftsgeheimnisse auf die Blockchain gebracht werden sollen, ist die aktuelle Lösung definitiv nicht ausreichend. Diese „Middleware“-Erzählung ist zu Beginn eines Bullenmarktes oft am wenigsten beliebt, weil sie nicht so direkt ist wie MEME-Coins und nicht so leicht quantifizierbar wie Mining-Coins. Aber wenn Sie glauben, dass 2026 das Jahr des Ausbruchs von KI-Agenten ist, dann könnte das Ass, das Vanar in der Hand hält, der Schlüssel sein, der seltene Brücken zwischen On-Chain-Daten und großen Modellen schlägt. Lassen Sie sich nicht von den derzeit stagnierenden Preisen täuschen; sobald diese Infrastruktur einen geschlossenen Kreislauf bildet, wird die Bewertungslogik völlig aus einer anderen Dimension sein.

$VANRY #Vanar @Vanarchain

Lass dich nicht von dem Marketing-Gag "NullGas" täuschen, eine tiefgehende Analyse, ob Plasma wirklich Wohltätigkeit betreibt oder ob dahinter ein großes Spiel steckt.

Die alten Hasen haben ein PTSD; wenn sie die Worte "kostenlos" sehen, ist ihre erste Reaktion: Du willst mich um mein Kapital betrügen. Als Plasma gerade herauskam, habe ich damals auch nur mit der Nase gerümpft und gedacht, das ist wieder ein Marketingbegriff von irgendeinem inländischen Projekt. Aber nachdem ich die Kapitalstruktur dahinter eingehender untersucht habe, insbesondere die schattenhaften Figuren von Bitfinex und Tether, habe ich festgestellt, dass die Sache nicht so einfach ist. Es geht überhaupt nicht darum, den Kleinanlegern die zwei Euro an Gebühren zu sparen; das ist ein Angriff auf das traditionelle Finanzzahlungssystem. Der größte Schmerzpunkt bei Web3-Zahlungen ist die Fragmentierung. Was Plasma tut, ist, die Blockchain-Technologie im Hintergrund "zu verstecken". Was du im Frontend siehst, ist eine Erfahrung, die ähnlich wie bei Alipay ist, während im Hintergrund ein dezentralisiertes Hauptbuch läuft. Diese native Gas-Abstraktion ist viel flüssiger als das Patchwork von Ethereum mit ERC-4337.

Aber das bringt gleichzeitig ein großes Risiko mit sich; um die extremen Zahlungsanforderungen und die Einhaltung von Vorschriften zu erfüllen, werden die Zugangsvoraussetzungen für Plasma-Knoten zwangsläufig sehr hoch sein, was wahrscheinlich in eine "halb-vereinigte Kette" münden wird. Für uns als Inhaber ist die derzeitige ökologische Situation am peinlichsten. Die Anwendungen auf der Kette sind mickrig, das Kapital, das hineingegangen ist, bringt außer ein wenig Zinsen kaum hohe Renditen in DeFi-Minen. Das ist auch der Kerngrund, warum der Preis der Münzen nicht steigt. Wenn man jedoch die Perspektive wechselt, ist es gerade, weil das Ökosystem noch nicht explodiert ist, dass die Chips jetzt ausreichend günstig sind. Wenn man es nicht als öffentliche Kette spekuliert, sondern als das Web3-Äquivalent eines Visa-Abrechnungsnetzwerks betrachtet, wird die eigene Einstellung viel besser sein. Der Platz nach unten ist bereits von den frühen Gewinnspielern blockiert, der Platz nach oben hängt völlig davon ab, wann Tether Papa bereit ist, etwas zu essen zu geben und echte Liquidität hereinzuführen.

@Plasma $XPL #plasma

Lass dich nicht von dem Konzept von Piecrust täuschen. Ich habe eine Woche lang Nodes auf Dusk betrieben, bevor ich die Kosten für konforme Privatsphäre verstand.

Kürzlich wurde ich von Freunden dazu gedrängt, die Piecrust-VM von Dusk auszuprobieren, die angeblich in der Lage ist, Null-Wissen-Beweise in Millisekunden auf Layer 1 zu realisieren. Als jemand, der von den langen Bestätigungszeiten des Ethereum ZK Rollup verrückt gemacht wurde, konnte ich nicht widerstehen. Nachdem ich eine Woche lang Nodes betrieben und sogar ein paar einfache Testverträge bereitgestellt habe, stellte ich fest, dass die Einstiegshürde wirklich sehr hoch ist. Die aktuellen öffentlichen Blockchains konkurrieren um Entwickler und sind bereit, die EVM-Kompatibilität bis ins Mark zu integrieren, doch diese Holländer haben eine auf WASM basierende VM entwickelt. Obwohl sie behaupten, Rust zu unterstützen, ist es für die sogenannten Web3-Entwickler, die an Solidity gewöhnt sind, ein echter Rückschlag. Schau dir die Dokumentation auf Github an; der Grad an Abstrusität ist einfach nicht für gewöhnliche Nutzer gedacht, sondern gehört ganz der akademischen Selbstbeweihräucherung.

Aber man muss auch zugeben, dass diese „Schwierigkeit“ echte Leistung bringt. Mein Erlebnis beim Transfer im Testnetz hat tatsächlich die Lösungen von Secret Network, die auf TEE-Hardware-Privatsphäre basieren, übertroffen, schließlich sind die Sicherheitslücken von Intel SGX schon lange von Hackern ausgenutzt worden, während Dusk, das auf reiner Kryptographie basiert, zwar Rechenleistung kostet, aber ein gutes Gefühl gibt. Im Vergleich zu Minas extrem minimalistischen 22KB-Nodes wirkt Dusk's Architektur ziemlich schwerfällig, weil es für das digitale Identitätsprotokoll namens Citadel zu viele Compliance-Komponenten integriert hat. Das ist der Preis: Wenn du das große Geld von Institutionen anziehen willst, musst du dieses schwere Gefühl, als würdest du mit Fußfesseln tanzen, akzeptieren. Das größte Problem derzeit ist nicht, ob die Technik funktioniert, sondern dass das Ökosystem zu karg ist. Die Anwendungen, die auf dieser Hochleistungs-VM laufen, sind rar, und man hat viele Fähigkeiten, kann aber nur im Testnetz gegen die Luft kämpfen. Wenn der kommende Anreizplan nicht diejenigen, die nur auf Hype aus sind, dazu bringt, Rust zu lernen, dann wird diese sogenannte konforme Privatsphäre wahrscheinlich nur eine schöne Geistergeschichte sein.

#dusk @Dusk $DUSK

Warum ich pessimistisch gegenüber der RWA-Erzählung von Ethereum L2 bin, aber in dieser wenig bekannten Blockchain die Zukunft der Zahlungen sehe

Hör auf, mir von Millionen TPS zu erzählen, niemand interessiert sich dafür, wie schnell deine Kette im Leerlauf im Labor läuft, der Kern der kommerziellen Umsetzung ist immer die Kostensicherheit. Ich habe kürzlich an der Logik des Onboardings von RWA-Assets gearbeitet und finde, dass die unsicheren Gasgebühren von Ethereum Layer 2 ein Albtraum für B2B-Geschäfte sind. Gestern habe ich eine Interaktion auf Arbitrum gemacht, und wegen der Netzwerküberlastung stiegen die Gaspreise um das Dreifache, was für Kleinanleger schmerzhaft ist und für Unternehmen, die Mikrozahlungen tätigen wollen, eine Katastrophe in den Finanzberichten darstellt. Das ist auch der Grund, warum ich meinen Fokus kürzlich von den beliebten L2 auf Vanar verlagert habe. Die feste Gebühr von 0,0005 Dollar klingt zwar nicht sexy, ist sogar ein wenig langweilig, aber das ist der Schlüssel, warum traditionelle Zahlungsriesen wie Worldpay bereit sind, einzusteigen. Was für mich wichtig ist, ist nicht, ob der Preis der Währung sich verdoppeln kann, sondern dass dieses System, das KI-Audits und Wallets ohne Zugangshürde umfasst, die psychologische Eintrittsbarriere für Web2-Nutzer direkt beseitigt. Im Vergleich zu Sui oder Aptos, deren Technologie sehr stark und die Programmiersprache Move sehr fortschrittlich ist, sind die Lernkosten für Marken, die Merchandise verkaufen möchten, oder für Unterhaltungsunternehmen, die Fan-Ökonomie betreiben wollen, einfach zu hoch. Vanar hat jetzt auch offensichtliche Schwächen, die Liquidität auf der Chain ist zu schlecht, um DeFi dort zu spielen, und große Swap-Slippage kann einen dazu bringen, an der Existenz zu zweifeln. Es ist, als hätte man eine voll ausgestattete Autobahn gebaut, die Straße ist glatt und es gibt keine Mautstation, aber zurzeit sind noch nicht viele Autos darauf und es gibt auch nicht viele Tankstellen in der Nähe. Aber ist Investieren nicht einfach das Wetten auf unterschiedliche Erwartungen? Wenn die Autos alle auf der Straße stecken bleiben und große institutionelle Gelder einsteigen, hat es für uns Kleinanleger nichts mehr zu bedeuten. Da selbst Google Cloud bereit ist, Knoten für sie zu betreiben, bin ich bereit, ein kleines Engagement zu riskieren, um auf die Zukunft des Zahlungsmarktes zu setzen.

$VANRY #Vanar @Vanar