FIRANGI_

Ich habe mich in letzter Zeit mit @dusk_foundation beschäftigt, und je mehr ich lese (Dokumente, Beiträge zum Hauptnetzrollout, technische Notizen), desto mehr wird mir klar, dass Dusk ein Problem anvisiert, das die meisten Blockchains höflich vermeiden: Finanzen benötigen gleichzeitig Privatsphäre und Regeln. Die meisten Chains zwingen dich, dich für eines zu entscheiden. Entweder ist alles öffentlich (großartig für Transparenz, schrecklich für echte Unternehmen), oder es ist vollständig anonym (großartig zum Verstecken, schrecklich für Regulierungsbehörden und große Institutionen). Dusk's ganze Identität versucht, in der unangenehmen Mitte zu sitzen: Benutzerbilanzen und Überweisungen standardmäßig vertraulich zu halten, aber dennoch zu ermöglichen, Dinge nachzuweisen, wenn es gesetzlich erforderlich ist. Diese Positionierung „Privatsphäre, aber kein Chaos“ ist im Grunde das Herz dessen, was \u003cc-156/\u003e zu bauen versucht. �

weil es nicht versucht, „eine weitere schnelle Kette“ oder eine Hype-Maschine zu sein. @dusk_foundation baut eine Layer-1-Blockchain, die sich darauf konzentriert, echte Finanzen on-chain zu bringen, aber ohne die seltsamen Nachteile öffentlicher Blockchains, bei denen alles, was Sie tun, für das gesamte Internet sichtbar wird.
Dieses Datenschutzproblem ist keine Kleinigkeit. Wenn Sie eine normale Person sind, möchten Sie nicht, dass Ihr Wallet-Guthaben und Ihre Aktivitäten offengelegt werden. Und wenn Sie ein Unternehmen, ein Fonds oder eine Institution sind, ist es noch schlimmer, weil Handelsstrategien, Kundenströme, Rechnungen und Bestände nicht öffentlich wie ein Social-Media-Feed sein können. Dusk ist im Grunde genommen dafür gebaut, das zu beheben - Datenschutz, wo es wichtig ist, während es gleichzeitig Überprüfung und Regeln ermöglicht, wenn es notwendig ist.

Plasma ist eines dieser Projekte, das umso mehr Sinn macht, je länger man darüber nachdenkt, wie Menschen tatsächlich Krypto verwenden. Die meisten Benutzer interessiert nicht "das schnellste L1" oder die neueste Erzählung. Sie wollen Stablecoins reibungslos, kostengünstig und ohne seltsame Reibung senden. Genau das versucht @undefined aufzubauen: eine Layer 1, die um die Abwicklung von Stablecoins herum entworfen wurde, mit allem optimiert für die Art und Weise, wie USDT und andere stabile Vermögenswerte in der realen Welt bewegt werden.
Der größte Schmerzpunkt heute ist einfach, aber nervig: Man kann oft nicht einmal USDT senden, es sei denn, man hält auch den Netzwerk-Gas-Token. Plasmas Ansatz versucht, diese Barriere zu beseitigen, indem er gaslose USDT-Überweisungen und ein gebührenmodell mit Stablecoins zuerst fördert, sodass Stablecoins sich mehr wie normales digitales Geld verhalten, anstatt wie ein Krypto-"Prozess". Das klingt klein, aber es ist die Art von Designentscheidung, die echte Akzeptanz an Orten freischalten kann, an denen Stablecoins täglich für Zahlungen, Ersparnisse und grenzüberschreitende Überweisungen verwendet werden.

Plasma ist eines dieser Krypto-Projekte, das anfangs einfach klingt, aber je mehr man sich damit beschäftigt, desto mehr erkennt man, dass die Idee tatsächlich ziemlich scharf ist. Es ist eine Layer-1-Blockchain, die mit einem Hauptfokus entwickelt wurde: stabile Münztransfers, insbesondere USDT, mühelos zu gestalten. Nicht „schnell für Krypto-Leute“, sondern auch einfach für normale Leute. Das Ziel ist nicht, die komplizierteste Kette mit einer Million Funktionen zu sein. Das Ziel ist es, die beste Kette für das zu werden, was die Welt bereits am meisten in Krypto nutzt — Stablecoins.