Fuzibilul crizei financiare este deja pregătit, așteptând acel moment în care va exploda...
Situația actuală mai are nevoie de o ultimă lovitură pentru a ajunge la „fuzibilul crizei”, dar fuzibilul în sine este deja pregătit, și nu este doar unul singur.
Discrepanța cheie constă în: piața prețuiește „emoția panicii”, iar criza necesită „deleveraging forțat”. Prima este scăderea prețurilor acțiunilor, iar a doua este presiunea de a vinde activele la discount - ne aflăm acum într-o fază critică de tranziție de la emoție la pierderi reale. 🔴 I. Calea „cunoscută” către criza financiară (fuzibilul este deja în poziție)
Aceasta nu este o presupunere, ci un punct slab clarificat de o instituție de autoritate, oricare explozie ar putea accelera lucrurile:
Spirala panicii AI a început deja, sunteți pregătiți?
Această panică AI a fost cu adevărat „butoiul cu pulbere” îngropat în piața de credit, iar punctul de detonare nu sunt obligațiunile cu lichiditate ridicată, ci creditele private extrem de opace de 30 de trilioane de dolari. Vânzarea brutală de acum nu este criza în sine, ci prețuirea prealabilă a crizei.
Direct dovezi — lanțul de transmitere a panicii a devenit foarte clar:
📍 Primul pas: ținta este clar definită (industria software-ului este „carnea de pe inima” creditorilor) Companiile de software reprezintă 17% din numărul de împrumuturi de la companiile de dezvoltare comercială (BDC) din Statele Unite, fiind grupul preferat de împrumuturi al fondurilor de credit private. Amenințarea instrumentelor Anthropic nu este „evaluarea acțiunilor tehnologice” absente, ci fundamentul fluxului de numerar al acestor companii împrumutate.
Acum, prietenii care încă își cresc punctajul, nu trebuie să aveți gânduri cu o viziune mare. Asta s-a terminat de mult, acum creșterea punctajului este riscantă, uzura este și mai mare, costul de 15 puncte este de 30u, dacă reușiți să profitați de 3 ori într-o lună, e bine, iar în majoritatea cazurilor, întâlniți o înfrângere mai gravă. Tendința mare este acolo, iar situația este atât de proastă. Acest tip de „joc în care i se oferă unui cal un morcov🥕 în fața lui” ar trebui abandonat.
Să ne întoarcem la povestea din spatele incidentului BTC de la schimbul de criptomonede Bithumb din Coreea de Sud!!!
2000枚BTC的险情背后:CEX账本的根本问题
Pe seara de 6 februarie, schimbul de criptomonede din Coreea de Sud, Bithumb, a provocat un incident suficient de semnificativ pentru a fi consemnat în analele industriei criptomonedelor în timpul unei campanii de marketing obișnuite.
Aceasta a fost inițial doar o activitate de mică amploare numită „cutie de noroc aleatoare”. Conform planului oficial, platforma a intenționat să ofere un premiu în numerar de aproximativ 620.000 de woni coreeni pentru 695 de utilizatori participanți, dintre care 249 au deschis efectiv cutia și au primit premiul, ceea ce înseamnă că suma pe persoană a fost de aproximativ 2000 de woni, echivalent cu doar 1.4 dolari. Însă, din cauza unei erori de configurare a unității în backend, unitatea premiului a fost greșit setată de la KRW (woni coreeni) la BTC (bitcoin), astfel că utilizatorii care au deschis efectiv cutia au primit instantaneu „airdrop” de 2000 de BTC fiecare, totalizând 620.000 de bitcoin, iar valoarea afișată a contului individual a depășit 160 de milioane de dolari.
Sunt o persoană care nu îi place să fie proactivă, deși sufletul meu este interesant, nu îmi place să exprim. Sunt și încăpățânată, dar mă îndelungă, întâlnirea cu cineva care mă înțelege este o fericire, dar dacă nu o întâlnesc, este normal. Îmi place să fiu singură, am principii corecte, m-am obișnuit cu schimbările de dispoziție ale altora și privesc cu indiferență tot ceea ce am câștigat și am pierdut. Sunt mult mai profundă decât îți imaginezi și mai rece decât crezi. În lumea mea, mă îngrijesc de mine, iar în lumea altora, mă las purtată de natură. Când cineva mă înțelege, este o fericire, iar când nimeni nu mă înțelege, este o solitudine.
Cei care le plac tranzacțiile cu acțiuni, futures, valute, criptomonede de top pot comunica mai mult. Fără VPN, poate fi folosit ca o hartă de retragere a fondurilor, tranzacționând stabil de 6 ani, tranzacționarea poate fi considerată o activitate secundară pe termen lung, cred că cei care rămân sunt cei care câștigă...
Sunt foarte fericit că voi, acest grup de „băieți răi”, ați trecut prin această „lecție obligatorie a societății” numită tranzacționare. Cea mai bună educație pentru adulți este această lecție...
Tranzacționarea este cu adevărat o „lecție obligatorie a societății” care poate modela profund oamenii; ea îi învață pe oameni mult mai mult decât bani și cifre - este mai degrabă o oglindă care ne obligă să ne confruntăm cu limitele umanității noastre. Mulți dintre cei care au trecut prin cuptorul pieței au învățat cu adevărat: --- 1. Prima lecție pe care o învață piața: incertitudinea este norma. · Nu poți prezice niciodată 100% direcția următoarei secunde, ci doar să te adaptezi la probabilități prin reguli. · Reflecția realității: viața, cariera, relațiile interumane sunt la fel de pline de incertitudine, iar încercarea de a „controla totul” este adesea sursa suferinței. Ești tu, nu te transforma în ceea ce cred alții despre tine, acceptă-ți imperfecțiunile.
Roata descendentă a economiei a fost deja pusă în mișcare, să ne temem sau să avansăm cu hotărâre (*^ー^) Toți suntem călători în viața celorlalți, trăiește bine acest moment, și tu și eu putem deveni „sfinți”...
În primul rând, încerc să răspund la această întrebare: „A început roata cuiva?” 1. Suprapunerea efectelor negative: un „ciclul descendent” auto-reinforțat?
· De-globalizare și conflicte geopolitice (politica Trump, situația din Orientul Mijlociu, războiul Rusia-Ucraina): aceste factori au crescut „costul global”. Se manifestă prin: costul reconstruirii lanțului de aprovizionare, fluctuațiile prețurilor la energie și alimente, creșterea barierelor comerciale, creșterea cheltuielilor de securitate. Acest lucru a erodat direct eficiența operațională a economiei globale. · De-dollarizarea: aceasta este reflectarea fricțiunilor geopolitice menționate mai sus în domeniul financiar. Deși procesul este lent și plin de reveniri, acesta a crescut incertitudinea fluxurilor de capital globale, putând slăbi eficiența instrumentelor tradiționale de politică monetară și, în cazuri extreme, poate provoca o criză de lichiditate.
1. „Absurditatea valorii” de tip existențialist Fundamentul valorii criptomonedelor este similar cu ceea ce a spus Sartre „existenta precede esența” - nu are în sine un „sprijin esențial” de aur sau de credit național, valoarea sa fiind complet construită de credința colectivă și consensul pieței, expunând în extremele sale volatilității dorința și frica umanității față de „piața liberă absolută”. Această „valoare fără rădăcini” este metafora existenței simbolice a societății moderne: totul poate fi redefinit prin narațiune. 2. Interpretarea contemporană a dialecticii „stăpân-sclav” a lui Hegel Piața este prinsă în „lupta eternă între deținători (stăpâni) și comercianți (sclavi)”: adepții timpurii (HODLer) încearcă să definească valoarea prin menținerea pozițiilor, în timp ce comercianții de înaltă frecvență obțin profit din volatilitate, ambele părți fiind interdependente dar și contradictorii. Conflictul dintre reglementare (teza) și descentralizare (antiteză) dă naștere unui nou subiect de discuție numit „conformizare”, dar procesul va fi inevitabil însoțit de dureri de creștere.
Ethereum a revenit în era prețului cu o cifră, privind înapoi la nouă luni de timp, ce înseamnă asta…
Când Ethereum a trecut printr-un ciclu de piață bullish și a scăzut din nou sub 2000 de dolari, revenind la prețul de „o cifră” (adică 1000+ dolari), aceasta nu este doar o schimbare de număr, ci reflectă o serie de transformări fundamentale pe planul pieței, macro și tehnologic. 1. Schimbarea bruscă a mediului macroeconomic · Rata ridicată și restricționarea lichidității: acesta este cel mai important motiv. Băncile centrale majore din întreaga lume (în special Rezerva Federală) au implementat creșteri agresive ale ratelor dobânzilor și politici de restricționare cantitativă pentru a combate inflația, ceea ce a retras semnificativ lichiditatea de pe piețele financiare. Criptomonedele, ca active de risc înalt și volatilitate mare, sunt extrem de sensibile la lichiditate. Când „banii ieftini” dispar de pe piață, fondurile se vor retrage mai întâi din acest tip de active.
Bursa din Chicago vrea să emită monede, este aceasta o formare de noi reguli sau o 'vânătoare' de capital pe o nouă pistă!!!
Aceasta este o problemă foarte sensibilă și complexă. Bursa din Chicago (CME), ca una dintre cele mai mari și reglementate burse de derivate financiare din lume, fiecare pas pe care îl face în domeniul criptomonedelor are semnificația unui indicator. În ceea ce privește 'emisiunea de monede', este important să clarificăm un lucru: CME este mai probabil să emită 'produse financiare' legate de activele criptografice (cum ar fi futures, opțiuni, ETF-uri etc.), și nu să emită direct un 'token' independent, folosit pentru plăți sau guvernanță ecologică. Putem analiza această problemă din două perspective: 1. Formarea unor noi reguli: acceptarea și instituționalizarea oficială a sistemului financiar tradițional
Fundamentele cu siguranță nu au fost atinse, să nu ne împiedicăm de detalii. Trebuie să ne despărțim când este cazul, dacă nu avem încotro, putem să ne relaxăm o perioadă și să vedem, schimbând timpul cu spațiul. Privind dintr-o dimensiune temporală mai lungă, se conturează o poveste diferită (◍•ᴗ•◍) Bătălia dintre Bitcoin 70000 și 2000 va dura cât? Este greu de spus, dar înainte de așteptările de reducere a dobânzii de către Federal Reserve, cu siguranță va exista o cădere abruptă, o panică pe care o cunoaștem. După ce depășim această perioadă, va fi o etapă de recuperare, urmată de o explozie narativă, astfel de schimbări ciclice. Fiecare are un nivel diferit de gestionare a riscurilor, pozițiile sunt diferite, iar capacitatea de a suporta riscuri variază. Pot doar să spun că trebuie să respectăm piața, să avem încredere în piață, iar în final piața ne va împlini.
Avem nevoie de timp pentru a ne sedimenta, pentru a ne perfecționa, acest proces de creștere este dureros. Slăbiciunile umane sunt evidențiate în mod strălucit. Lăcomia, frica, indecizia, atașamentele negative, violența și furia se vor întoarce la calm. Avem nevoie de o relație intimă pe termen lung pentru a ne proteja sufletul. Singurătatea spirituală este un medicament bun, iar vindecarea necesită o conștientizare superioară a sinelui.
Navigând pe vânt, nouăzeci de mii de mile, este totodată o mulțime de focuri de artificii umane. Pasind în echinocțiul de primăvară, cu năvală de entuziasm, să vedem ziua și noaptea...
Impactul agenților IA asupra companiilor mari și indivizilor. Recunoaște schimbarea, îmbrățișează schimbarea, asumă-ți schimbarea...
Agentii de inteligență artificială (IA) capabili să perceapă, să decidă și să execute autonom au un impact profund asupra companiilor mari. Iată analiza posibilelor efecte și influențe pe care le pot aduce: 一、核心冲击领域
1. Transformarea structurii forței de muncă · Înlocuirea și remodelarea locurilor de muncă: Agentii IA ar putea înlocui muncile repetitive și procesuale (cum ar fi serviciul clienți, introducerea de date, analize de bază), în același timp generând noi locuri de muncă (cum ar fi antrenori IA, supraveghetori etici). · Modelul de colaborare om-mașină: Angajații trebuie să învețe să colaboreze cu IA, iar managementul trebuie să reproiecteze procesele organizaționale pentru a valorifica avantajele fiecărei părți.
Întâlnirea FOMC din iunie 2026, prima apariție a lui Walsh ar putea stabili direcția pe termen lung a peisajului monetar. Ce ar trebui să pregătim în avans…
În pregătirea pentru întâlnirea FOMC a Federal Reserve din iunie 2026 și preluarea funcției de către Kevin Walsh, pregătirea trebuie să se concentreze pe conceptele sale unice de politică și pe posibilele divergențe de pe piață.
🔭 Puncte de observație esențiale: „Puzzle-ul politic” al lui Walsh
Propunerile de politică ale lui Walsh sunt diferite de calea tradițională, ordinea și instrumentele pentru controlul inflației și scăderea dobânzilor se vor schimba. Trebuie să fii atent la următoarele trei schimbări esențiale:
· Propoziția principală: Walsh a criticat de mult timp bilanțul masiv al Federal Reserve. El consideră că reducerea bilanțului (reducerea bilanțului) poate controla eficient inflația și poate crea spațiu pentru o adevărată scădere a dobânzilor. Analiștii de pe piață afirmă că fiecare reducere cu 1 trilion de dolari din bilanțul activelor are un efect echivalent cu o scădere a dobânzilor de 50 de puncte de bază.
Toți au adormit, fiind treziți de notificările telefonului. Fundamentele de etapă s-au format deja, din păcate am avut o lichidare. Nu am tranzacționat de câteva luni, în această perioadă încerc să îmi regăsesc simțul pieței cu fonduri mici, sistemul meu de tranzacționare provine în mare parte din rafinarea teoriei Chen și teoria momentum-ului, cei care iubesc tranzacționarea pot discuta împreună. Acum Ethereum intră în etapa de corecție, așteptând ca corecția să scadă volumul~ până când corecția crește volumul. Dacă corecția este suficient de amplă și durează suficient de mult, va fi următoarea mare tendință.
Cripta 'iarna' avem nevoie de timp pentru a ne perfecționa
Este greu de prezis exact când se va încheia 'iarna' actuală a pieței criptomonedelor, deoarece aceasta este influențată de multiple factori complexi. Totuși, putem analiza factorii cheie de constrângere actuali și potențialii catalizatori pentru a determina condițiile și calea aproximativă prin care piața ar putea ieși dintr-o perioadă de declin. ❄️ Înțelegerea 'iernii' actuale: Trei factori corecți de restricție Ciclul actual nu este doar limitat de politica monetară tradițională, ci se confruntă și cu provocări structurale mai profunde: 1. Macroeconomie și presiunea lichidității: aceasta rămâne cea mai mare forță de restricție. Rezerva Federală menține ratele dobânzii ridicate pentru a combate inflația, ceea ce duce la o strângere a lichidității globale în dolari. Așteptările pieței pentru o reducere a dobânzilor au fost amânate până în mijlocul anului 2026 sau chiar începutul anului 2027. Aceasta, împreună cu tendința discutată anterior de a adopta o politică de 'reducere a bilanțului' prioritar în 2026 de către Walsh, înseamnă că narațiunea de supralichiditate pe termen mediu s-a inversat complet, exercitând o presiune constantă asupra criptomonedelor care depind de lichiditate.
Va avea loc un mare război în legătură cu problema nucleară a Iranului?
Aceasta este o problemă foarte complexă și în continuă schimbare. Pe scurt: în termen scurt (de exemplu, în următorii 1-2 ani) riscul unei mari și directe război internațional (cum ar fi Iran vs. Statele Unite sau Israel) este scăzut, dar probabilitatea apariției unor fricțiuni locale, escaladarea conflictelor prin intermediul agenților și riscurile strategice pe termen lung este foarte mare. Următoarele sunt analizele detaliate, din perspectivele riscurilor mai scăzute și mai ridicate: 1. Factorii care împiedică un război total (de ce un război pe scară largă nu va izbucni ușor) 1. Descurajare și echilibru militar: Iranul deține unul dintre cele mai mari arsenale de rachete din regiunea Orientului Mijlociu (inclusiv rachete balistice și rachete de croazieră), precum și numeroase grupări armate prin intermediul agenților (cum ar fi Hezbollah din Liban, Houthi din Yemen etc.). Orice atac asupra Iranului ar necesita costuri enorme, ceea ce creează o descurajare eficientă.
Criptomonedele programabile, precum Ethereum, nu își propun doar să devină „bani”, ci să devină infrastructura pentru următoarea generație de sisteme financiare și internetul valorii. Este posibil să nu înlocuiască complet „banii” pe care îi folosim în viața de zi cu zi (precum numerarul sau depozitele bancare), dar este foarte probabil să schimbe profund forma, modalitățile de circulație și logica de creație a „banilor”. Hai să analizăm această problemă în detaliu: 1. Ce este „banii adevărați”? Banii tradiționali trebuie să aibă trei funcții esențiale: · Stocarea valorii: Capacitatea de a-și păstra valoarea, oamenii au încredere în valoarea sa viitoare.
În prezent, instituțiile consideră în general că aurul ar putea suferi o corecție în viitor (în special după a doua jumătate a anului 2026), dar există divergențe cu privire la amploarea și tendința pe termen scurt. Poți înțelege rapid prin compararea opiniilor instituțiilor de mai jos:
🏦 Citi Punctul de vedere principal: pesimist pentru a doua jumătate a anului Motivul principal: evaluarea a atins niveluri extreme, iar dacă sentimentul de aversie la risc dispare, prețul ar putea fi supus unor corecții structurale. Predicție specifică: prețul de referință 4600 USD/uncie, în scenariul de piață bear (probabilitate 20%) ar putea scădea până la 3000 USD/uncie
🏦 JPMorgan & Deutsche Bank Punctul de vedere principal: scăderea recentă este o oportunitate de cumpărare, pe termen lung se așteaptă o evoluție favorabilă
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede