BeInCrypto NL

In het kort
Wereldwijde M&A bereikt record van $2,8 biljoen in eerste helft van 2026.
Deals boven $10 miljard dreven bijna 50% van alle waarde terwijl besturen schaal nastreefden.
Aantal deals daalt met 9% tot circa 24.000, een zesjarige low, ondanks stijgende waarde.
Lees het originele verhaal van Mega-deals stuwen wereldwijde M&A naar $2,8 biljoen in eerste halfjaar 2026 bij Kamina Bashir: nl.beincrypto.com

In het kort
Ripple heeft 1 miljard XRP vrijgegeven via de maandelijkse escrow token unlock terwijl juni eindigde met een daling van 20%.
De token unlock vond plaats in drie transacties van elk 200 miljoen, 300 miljoen en 500 miljoen XRP.
Technische grafieken tonen XRP in een dalend kanaal, met een cruciale steun in de $1,00 tot $1,02 range.
Lees het originele verhaal van Ripple ontgrendelt 1 miljard XRP terwijl de bearish nachtmerrie verdiept: wat is het volgende bij Luis Blanco: nl.beincrypto.com

De Taiwanese Legislative Yuan heeft op 30 juni de Virtual Asset Service Act goedgekeurd tijdens de derde lezing. Hierdoor gaat toezicht op crypto verder dan alleen strikte anti-witwasregels.
De wet verandert de manier waarop virtuele asset serviceproviders (VASPs) en stablecoin-uitgevers werken. Er komen licentie-eisen, regels voor reserves en strafrechtelijke sancties bij.
Taiwanese wetgevers keuren brede crypto-regulering goed
Volgens de Financial Supervisory Commission (FSC) verschijft het toezicht op virtuele asset serviceproviders (VASPs) van alleen anti-witwasmaatregelen naar volledige operationele en marktgedragstandaarden.
De wet noemt zeven VASP-categorieën, waaronder:
Virtuele asset exchanges
Handelsplatform-operators
Transactiedienstverleners
Beheerders (custodians)
Underwriters
Leningsdienstverleners
Andere virtuele asset serviceproviders
De wet verplicht VASPs om klantactiva gescheiden te houden en te voldoen aan eisen voor interne controle, cybersecurity, audit, en financiële rapportage.
Bestaande VASPs die zich al voor anti-witwasregels (AML) hebben geregistreerd voordat de wet ingaat, en financiële instellingen die nu al virtuele asset diensten aanbieden onder FSC-regels, krijgen een overgangsperiode.
Deze partijen moeten binnen 12 maanden na de invoering van de wet een FSC-licentie aanvragen. Ze moeten ook binnen 21 maanden goedkeuring van de toezichthouder en een operationele licentie krijgen. Indien nodig kan deze deadline één keer worden verlengd met maximaal drie maanden extra.
Volg ons op X voor het laatste nieuws terwijl het gebeurt
De wet stelt ook eisen aan het uitgeven van stablecoins. Organisaties die in Taiwan stablecoins willen uitgeven, moeten goedkeuring krijgen van de Centrale Bank van de Republiek China (Taiwan) en toestemming van de FSC.
Bovendien moeten stablecoin-uitgevers volledige reserves aanhouden voor alle uitgegeven stablecoins, de reserve-activa onderbrengen in een trust, regelmatig audits laten uitvoeren en periodieke informatie publiceren volgens de regels.
“Tegelijkertijd zal het uitgeven van stablecoins binnen de Republiek China Taiwan helpen om zich te houden aan internationale standaarden en een plek te krijgen op de wereldwijde markt voor virtuele assets. Dit komt de langetermijn en gezonde ontwikkeling van de virtuele asset-markt van Taiwan sterk ten goede,” stond in het persbericht.
De straffen voor wangedrag worden flink zwaarder. Fraude of koersmanipulatie kan 3 tot 10 jaar gevangenisstraf opleveren, plus boetes tussen de NT$10 miljoen en NT$200 miljoen ($314.000 tot US$6,3 miljoen).
De Executive Yuan bepaalt wanneer de nieuwe wet van kracht wordt.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal om leiders en journalisten hun inzichten te zien geven

De MiCA-overgangsperiode en de definitieve deadline zijn voorbij. Dit zorgt voor een beslissende verandering in de Europese cryptomarkt. Alleen aanbieders met een geldige vergunning volgens de EU Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) mogen nu legaal hun diensten aanbieden in de gehele Europese Economische Ruimte.
De overgangsperiode waarin niet-vergunde crypto-dienstverleners toch mochten blijven opereren is nu voorbij. In de weken voor de deadline gaf de European Securities and Markets Authority (ESMA) een laatste waarschuwing aan niet-vergunde bedrijven. Zij moesten vóór deze datum hun EER-activiteiten stopzetten.
MiCA just cleared out 90% of Europe's crypto firms. The 10% left standing are the ones writing the next rulebook.With a 20-person shop now facing the same compliance burden as a 3,000-person exchange, only 210 out of 2,700 firms survived the July 1 deadline.Huge thanks to…
— BeInCrypto (@beincrypto) June 30, 2026
Eén EU-regelboek vervangt 27 markten
Voor het eerst is er nu een geharmoniseerd regelgevend kader dat geldt voor crypto-asset dienstverleners in heel Europa. Door MiCA’s ‘passporting’ principe is één vergunning uit één lidstaat geldig in de hele Europese Unie.
Hierdoor verdwijnt het lappendeken aan nationale regels. Voorheen moest je in elk land apart aan de eisen voldoen.
Voor institutionele investeerders is deze duidelijkheid heel belangrijk. Door regelgevingsonzekerheid bleven veel banken en vermogensbeheerders uit de digitale asset-markt.
Met MiCA zijn de regels voor o.a. opslag, governance en kapitaalvereisten nu duidelijk vastgelegd. Traditionele financiële instellingen kunnen hier hun plannen op baseren.
Simon Schneider, CEO van Sygnum Europe, beschrijft het einde van de overgangsperiode als een beslissend moment voor het concurrentieveld:
“Het einde van de overgangsperiode is een schifting: de markt zal zich steeds meer concentreren rond gereguleerde spelers die zowel operationeel als qua naleving van de regels en innovatieve producten en diensten kunnen opschalen. Vertrouwen op bankniveau wordt onder MiCAR een concurrentievoordeel.”
Marktconsolidatie is al begonnen
De grote verschuiving is al aan de gang. Bybit beperkte zijn platform voor EER-gebruikers, terwijl Binance zich ook terugtrok uit Europa.
Aan de andere kant opende Coinbase een MiCA-hub in Luxemburg voor alle 27 EU-landen en kreeg Ripple een voorlopige CASP-licentie in Luxemburg. Euro stablecoins bereikten onder MiCA een record high, wat aangeeft dat heldere regels kapitaal aantrekken.
Voor gereguleerde aanbieders met een licentie en een goede infrastructuur biedt deze nieuwe situatie grote groeikansen.
Meer dan 5.000 banken in Europa hebben nog geen digitale asset-diensten aangeboden, vooral vanwege de hoge kosten en de complexiteit van het veilig opbouwen van een infrastructuur.
Today, millions of European crypto users lose access to Binance and other exchanges.We built a dashboard to help you find a new home and compare MiCA compliant exchanges by:> Spot and perp markets> Onboarding bonuses> KYC> Liquidity depth> Feeshttps://t.co/6FMCaLeWyv pic.twitter.com/V5lbDaVUQT
— DefiLlama.com (@DefiLlama) July 1, 2026
MiCA biedt nu veel duidelijkheid. Voor veel partijen ligt het meer voor de hand om samen te werken met gevestigde gereguleerde partners in plaats van zelf alles vanaf nul op te bouwen.
Volgens Schneider betekent dit een structurele verandering in de manier waarop vertrouwen en markttoegang samenhangen:
“Naarmate traditionele en digitale financiën meer samenkomen, blijft vertrouwen Europa’s belangrijkste munt. Directe toegang tot de Europese markt, mogelijk gemaakt door ons wereldwijde bankingplatform, zorgt ervoor dat Sygnum’s betrouwbare en veilige diensten meer klanten in Europa bereiken,” aldus de CEO van Sygnum Europe.
Of MiCA inderdaad zorgt voor een versnelling in institutionele crypto-adoptie zal de komende maanden blijken. Dit zal vooral duidelijk worden als MiCA-conforme aandelen investeerders aantrekken en banken kiezen of ze zelf willen bouwen, samenwerken of helemaal wegblijven.

Christopher Delgado, de directeur van Goliath Ventures, dat minstens $400 miljoen ophaalde bij investeerders, heeft schuld bekend aan samenzwering voor cryptocurrency-fraude.
Delgado werd gearresteerd op 24 februari 2026 op verdenking van wirefraude en witwassen. De 34-jarige bekende schuldig te zijn aan samenzwering tot wirefraude, wirefraude en witwassen.
Hoe het Goliath crypto Ponzi-schema werkte
Delgado leidde Goliath, eerder bekend als Gen-Z Venture Firm, als president en CEO. Volgens de aanklagers runde hij samen met medeplichtigen het bedrijf als een Ponzi-schema van januari 2023 tot en met januari 2026.
Hij haalde investeerders over om geld te investeren met valse beloften van maandelijkse rendementen uit cryptocurrency liquiditeitspools. In werkelijkheid werd het geld van nieuwe investeerders gebruikt om rendementen uit te betalen aan eerdere investeerders. Ook werd het geld gebruikt om het ingelegde bedrag terug te geven aan investeerders die daarom vroegen.
Volgens hetpersbericht gebruikte Delgado verwijzingen, marketingmateriaal, luxe evenementen en liefdadigheidssponsoring om geloofwaardigheid op te bouwen.
Volg ons op X voor het laatste nieuws terwijl het gebeurt
Een levenstijl betaald door investeerders
Het plan financierde een extravagant persoonlijk leven in plaats van echte handelsstrategieën. Delgado kocht minstens zes huizen die elk tussen de $1,15 miljoen en $8,5 miljoen waard zijn.
Hij kocht ook Lamborghinis, Rolls Royces, Rolex-horloges, tientallen Louis Vuitton-tassen en op maat gemaakte Tiffany-sieraden. Hij heeft toegegeven verantwoordelijk te zijn voor minstens $250 miljoen aan verliezen voor investeerders.
VS-officier van justitie Gregory Kehoe noemde de zaak een diefstal van spaargeld van investeerders.
“Delgado gaf valse informatie om investeerders over te halen hun geld te geven en heeft zijn onrechtmatig verkregen geld uitgegeven aan zijn luxe levenstijl,” zei Kehoe.
Delgado heeft ingestemd met het inleveren van 8 panden, 11 voertuigen, 30 horloges, meer dan 50 luxetassen en 29 sieradenstukken, evenals in beslag genomen bank- en crypto-accounts. Hij kan nu tot 20 jaar gevangenisstraf krijgen voor elke fraude-aanklacht, en nog eens 10 jaar voor witwassen.
De IRS Criminal Investigation unit en Homeland Security Investigations hebben het onderzoek geleid. De uitspraak is gepland op 8 oktober.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal om te zien hoe leiders en journalisten hun inzichten geven

Anthropic zegt dat uit interne tests blijkt dat Claude Fable 5 geen uniek cybersecurity-gevaar oplevert. Claude Mythos 5 keert wereldwijd terug op 2 juli.
Deze verklaring komt samen met de wereldwijde herlancering van Fable 5, na een schorsing van 18 dagen door Amerikaanse exportregels vanaf 12 juni. Anthropic heeft concurrerende modellen getest om de echte dreiging achter de beperking te onderzoeken.
Waarom Anthropic Fable 5 schorste
Fable 5 en Mythos 5 kwamen op 9 juni uit. Beide gebruiken hetzelfde kernmodel, maar Fable 5 werd beschikbaar voor het publiek. Mythos 5 bleef beperkt tot een kleine groep vertrouwde Project Glasswing-partners voor defensief cybersecurity-werk.
De exportbeperkingen kwamen nadat onderzoekers van Amazon een manier vonden om de beveiliging van Fable 5 te omzeilen. Met deze techniek kon het model softwarekwetsbaarheden aanwijzen en in één geval zelfs een exploit laten zien.
Claude Fable 5 will be available again globally tomorrow.After a series of productive conversations with the US government, we're redeploying the model with a new set of classifiers to target and block more cybersecurity tasks. In the near term, some routine tasks like coding…
— Anthropic (@AnthropicAI) July 1, 2026
Uit de tests van Anthropic blijkt dat Claude Opus 4.8, GPT-5.5 en Kimi K2.7 dezelfde kwetsbaarheden konden vinden als Fable 5 volgens het Amazon-rapport. Alle geteste modellen konden ook het getoonde exploit demonstreren.
Dit betekent dat de richtlijn een zwakte aanpakte die in de hele sector speelt, niet alleen bij Fable. Toch heeft Anthropic een sterkere classifier gebouwd om deze techniek te blokkeren. Deze vangt nu ook meer standaard codeer- en debugverzoeken af.
Hoe werken de veiligheidsmaatregelen echt
Fable 5 is gelanceerd met de sterkste veiligheidsmarge die Anthropic ooit in een model heeft verwerkt. De classifiers blokkeren niet alleen duidelijk gevaarlijke verzoeken, maar ook verzoeken die zelfs maar een klein risico hebben. De nieuwe, na het Amazon-rapport getrainde classifier blokkeert de beschreven omzeiling in meer dan 99% van de gevallen, volgens Anthropic. Geblokkeerde verzoeken worden nu automatisch doorgestuurd naar Opus 4.8.
Die veiligheidsmarge heeft ook nadelen. Anthropic erkent dat de classifier nu ook meer onschuldige codeer- en debugverzoeken blokkeert, en zegt dat ze deze verder zullen afstemmen om valse positieven te verminderen. Mythos 5, met minder strenge beveiliging, is alleen terug voor Mythos 5-instellingen die door de overheid op 26 juni zijn goedgekeurd.
De eigen data van Anthropic roept een lastigere vraag op. Als zwakkere modellen al hetzelfde kunnen als waarvoor Fable 5 werd verboden, welke standaard gaan toezichthouders dan hanteren als er weer een nieuw grensverleggend model verschijnt?

Changpeng Zhao kon zijn favoriete gebruikersnaam niet reserveren tijdens de wereldwijde uitrol van WhatsApp deze week. Dit laat zien hoe makkelijk scammers bekende namen kunnen misbruiken, nu de app telefoonnummers als hoofdidentifier loslaat.
CZ, de voormalig topman van Binance, is één van de bekendste personen in de crypto-wereld. Dat het hem niet lukte een naam vast te leggen, laat het bredere risico zien van het nieuwe systeem van WhatsApp.
WhatsApp introduceert gebruikersnamen en waarschuwt voor scams
WhatsApp laat gebruikers vanaf deze week zelfgekozen gebruikersnamen vastleggen. Hiermee worden telefoonnummers vervangen als belangrijkste manier om te verbinden.
Volgens WhatsApp kunnen makers, kleine bedrijven en organisaties hun bestaande Instagram- of Facebook-gebruikersnaam ook hier vastleggen. Er is een optionele gebruikersnaam-key voor extra beveiliging. Maar door het first-come, first-served systeem van WhatsApp, kunnen niet-geclaimde gebruikersnamen worden vastgelegd door wie het eerst komt.
WhatsApp wil daarnaast limieten zetten op het aantal nieuwe contacten en meerdere pogingen blokkeren om de sleutel van een gebruikersnaam te raden. Deze maatregelen zijn gericht op misbruik dat ook bij Telegram moeilijk te stoppen was.
Scammers kunnen ook lijkende tekens gebruiken, bijvoorbeeld een hoofdletter I in plaats van een kleine l. Dit is bijna niet te zien, tenzij je de gebruikersnamen direct vergelijkt.
Tried, couldn't reserve that name. So, definitely not me. 🤣 https://t.co/s779rWSSlY
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) June 30, 2026
WhatsApp-gebruikers jagen op premium gebruikersnamen voor toekomstige winst
Steeds meer mensen proberen nu al aantrekkelijke WhatsApp-gebruikersnamen te claimen. Dit lijkt erg op de hype die eerder al bij Telegram ontstond, waar vroege gebruikers tonnen konden vragen voor populaire namen.
Pavel Durov, de oprichter van Telegram, zei in juli 2025 dat iemand $25 miljoen bood op de vroege ”@crypto” gebruikersnaam. Volgens gegevens uit 2025 is voor ”@news” zelfs $5,8 miljoen betaald. Sommige gebruikers hopen nu dat bekende merken, beroemdheden en crypto-termen die vroeg geclaimd worden op WhatsApp later ook veel waard kunnen zijn.
WhatsApp-gebruikersnamen kun je gratis in de app vastleggen. Meta heeft geen platform gemaakt waar je deze namen kunt kopen of verkopen. In tegenstelling tot het getokeniseerde Fragment-platform van Telegram, beperkt dit de mogelijkheid van doorverkopen en de waarde die gebruikersnamen kunnen krijgen.
Wat kunnen gebruikers doen om zichzelf te beschermen
De ervaring van CZ laat zien wat de risico’s zijn nu oplichting via imitatie verandert. Een recente staking-scam met imitatie heeft zelfs al geleid tot een veroordeling, wat laat zien dat toezichthouders opletten.
Beveiligingsexperts adviseren om de optionele gebruikersnaam-key van WhatsApp handmatig aan te zetten, want standaard staat deze uit. Zonder die key kan iedereen die je gebruikersnaam weet, je direct een bericht sturen.
Met de key moet eerst een code van vier cijfers worden ingevuld voordat iemand onbekends contact kan zoeken. Let ook altijd op lookalike-tekens, want alleen het hebben van een gebruikersnaam is geen bewijs van echtheid.
Het veiligste is altijd eerst te controleren of een contact echt van een officieel en geverifieerd account komt voordat je een bericht vertrouwt.
Wat staat WhatsApp-gebruikers nu te wachten
Crypto-gebruikers lopen dit jaar al extra risico op fraude. De hack-verliezen van juni laten zien dat aanvallers zowel platforms als mensen blijven aanvallen. Het risico van imitatie past in bredere discussies in de sector, zoals het lopende debat over quantumdreiging en het vertrouwen in digitale technologie.
De grote uitrol van WhatsApp-gebruikersnamen duurt nog enkele weken. Meta heeft dus nog tijd om extra beveiliging toe te voegen. Of die maatregelen op tijd komen, voordat scammers zich aanpassen, is de grote vraag voor de drie miljard gebruikers van het platform.

Bitcoin (BTC) kopers in de Verenigde Staten zijn stil geworden. De Coinbase Premium Index, die de Amerikaanse Bitcoin-vraag meet, is sinds 6 mei negatief gebleven. Dit is de langste zwakke periode in meer dan een jaar.
Dit signaal is belangrijk omdat het laat zien wie zich terugtrekt. Een negatieve premium betekent dat Amerikaanse investeerders minder betalen voor BTC dan de rest van de markt. Dat helpt verklaren waarom de Bitcoin koers daalt.
Wat de Coinbase Premium laat zien
De index volgt het koersverschil tussen het Amerikaanse Coinbase en buitenlandse exchanges. Als de index negatief wordt, betekent dat dat de Bitcoin-vraag in de VS zwakker wordt. Als hij stijgt, leiden Amerikaanse kopers de markt.
Coinbase Premium Index: CryptoQuant
Op dit moment staat de index onder nul. De huidige negatieve premium-periode begon op 6 mei, toen de Bitcoin koers rond $81.429 stond, en duurt nu ongeveer acht weken. Dit is de langste periode sinds begin 2025.
Meer van dit soort token-inzichten? Meld je aan voor de dagelijkse crypto-nieuwsbrief van hoofdredacteur Harsh Notariya. Klik hier.
Sindsdien is de Bitcoin spot koers gedaald naar ongeveer $59.500. Dat is ongeveer 27% lager en de koers daalt nog steeds.
Waar gaat het Bitcoin geld naartoe
De zwakke Amerikaanse Bitcoin-vraag valt samen met een historische verschuiving op de aandelenmarkt. Amerikaans geld blijft niet stil liggen. Het stroomt juist naar chips.
De semiconductor-index heeft de S&P 500 dit jaar met ongeveer 85% verslagen, het grootste verschil in een eerste halfjaar ooit, volgens Kobeissi. Dat is meer dan de tech-piek van 2000.
US chip stocks are on a historic run:The semiconductor index, $SOX, has outperformed the S&P 500 by +85 percentage points year-to-date, on pace for the best half-year outperformance in history.This would exceed the previous record set during the Dot-Com Bubble in H1 2000 by… pic.twitter.com/Qdah3TVmgr
— The Kobeissi Letter (@KobeissiLetter) June 30, 2026
Chips zijn nu dominant op de markt. Halfgeleiders zijn nu ongeveer 18% van de S&P 500 en hebben bijna 70% van de koersstijging in 2026 veroorzaakt, volgens de data. Micron is met ongeveer 300% gestegen en SanDisk zelfs met meer dan 760%.
Deze verschuiving is ook te zien in de instromen van fondsen. Sinds april hebben Amerikaanse goud- en Bitcoin ETF’s ongeveer $12 miljard verloren, terwijl chip-ETF’s ongeveer $20 miljard hebben aangetrokken.
Retail investors appear to be rotating out of gold and Bitcoin into semiconductor stocks:Since April, US gold and Bitcoin ETFs have posted -$12 billion in cumulative outflows.Over the same period, US semiconductor ETFs have attracted +$20 billion in cumulative inflows.This… pic.twitter.com/VHuDTB0nyN
— The Kobeissi Letter (@KobeissiLetter) June 27, 2026
BlackRock’s iShares Bitcoin Trust (IBIT), het grootste bitcoinfonds, stond in juni bovenaan met record ETF-uitstromen. Dat was de slechtste maand sinds de lancering van spot ETF’s.
De waarschuwing van januari
Het is niet de eerste keer dat de Amerikaanse Bitcoin-vraag dit jaar verdwijnt. Het patroon is eerder al voorgekomen.
De Bitcoin premium werd negatief rond 15 januari, toen BTC rond $95.583 werd verhandeld. Toen deze periode op 24 februari eindigde, was de Bitcoin koers gedaald naar ongeveer $64.100.
Coinbase Premium Index januari: CryptoQuant
Dat was een daling van ongeveer 33% in zes weken. De huidige dip duurt langer en laat opnieuw de terugvallende Amerikaanse vraag zien.
Eén kanttekening vóór paniek
Er is een kanttekening bij dit rotatieverhaal. Bitcoin en de Nasdaq bewegen meestal samen, met een correlatie van bijna 0,46 over zes maanden. Meestal betekent dat dat ze allebei stijgen of dalen door dezelfde macro-factoren.
BTC-NASDAQ correlatie: Charlie Quant Lab
Maar dit jaar gaan de twee uit elkaar, terwijl de correlatie toch overeind blijft. Bitcoin is ongeveer 33% gedaald in 2026, terwijl de technologiesector in het eerste halfjaar meer dan 20% is gestegen.
Tech 6-maandse prestaties: FinViz
De reden voor het verschil komt vooral door chips. Bijna 70% van de winst van de markt in 2026 kwam door semiconductors. Deze tech-rally is dus eigenlijk vooral een chip-rally. Anders gezegd, de assetklasse die Bitcoin meestal volgt, stijgt juist omdat Amerikaanse kopers in deze sector stappen.
Daarom is deze splitsing belangrijk. Als twee prijzen die normaal gelijk opgaan zo ver uit elkaar lopen, is de simpelste verklaring dat er kapitaal verhuist van de ene naar de andere.
Wat gebeurt er nu
De volgende beweging van Bitcoin hangt misschien af van Amerikaanse kopers. Als de premium negatief blijft en het geld in chips blijft stromen, lijkt het voor BTC waarschijnlijk dat de koers verder omlaag gaat. In januari en februari daalde de koers 33% en dat laat zien dat BTC verder kan corrigeren.
Toch zou een omslag naar een positieve premium een eerste echt teken zijn dat de vraag naar BTC in de VS terugkomt. Tot die tijd blijft het scenario van januari het belangrijkste om in de gaten te houden.

Jim Cramer heeft de vijf aandelen genoemd die volgens hem het beste profiteren van de uitgaven aan kunstmatige intelligentie (AI). Hij wijst vooral op chipleveranciers als de huidige winnaars op de markt.
Cramer zegt dat Wall Street bedrijven beloont die de AI-hype aanjagen, terwijl de grote techreuzen die alles financieren juist worden gestraft.
De aandelen die volgens Cramer winnen
Cramer noemt Micron Technology (MU), Sandisk (SNDK), Intel (INTC), Marvell Technology (MRVL) en Advanced Micro Devices (AMD) als de grootste stijgers van het afgelopen kwartaal.
Volgens hem heeft een “onevenwicht tussen vraag en aanbod” de winstgroei flink verhoogd, waardoor analisten massaal hun koersdoelen verhogen en positieve updates geven voor bedrijven uit deze sector.
De cijfers van geheugenchip-bedrijven zijn opvallend. Micron rapporteerde een omzet van $41,5 miljard voor het fiscale derde kwartaal. Ook stond het bedrijf korte tijd boven Meta qua marktkapitalisatie met $1,4 biljoen. Bank of America verhoogde zijn koersdoel voor Micron naar $1.500, vanaf $950.
Ook andere bedrijven groeiden opvallend. Het bedrijf meldde een omzet van $5,95 miljard in het fiscale derde kwartaal, 97% meer dan het kwartaal ervoor.
Het aandeel is in 12 maanden met ongeveer 4.800% gestegen door sterke AI-gestuurde vraag naar NAND. Citi stelde een koersdoel van $2.500 vast met een koopadvies.
Intel meldt stabielere cijfers, met een omzet van $13,6 miljard over het eerste kwartaal, 7% hoger dan een jaar geleden. Cramer noemde dit nu zijn favoriet.
Volg ons op X om het laatste nieuws direct te ontvangen.
Waarom leveranciers het beter doen dan Big Tech
Cramer legt uit dat de vraag naar rekenkracht groter is dan het aanbod. Daardoor worden geheugenchips en netwerkapparatuur duurder. De leveranciers profiteren hiervan meer dan de grote techbedrijven die alles inkopen.
“Wall Street beloont nu techbedrijven met producten die hard gaan, en straft hun klanten,” zei hij.
Deze druk zie je terug op de beurs. De Magnificent 7 zijn in juni samen ongeveer $2,3 biljoen aan beurswaarde kwijtgeraakt. De daling begon toen investeerders zich afvroegen of de record-uitgaven aan AI wel genoeg winst gaan opleveren.
Zelfs Nvidia (NVDA), een van de grootste AI-leveranciers, blijft achter bij de rest van de rally. Volgens Cramer komt dat door zorgen over concurrentie van zelfontworpen chips, die hun voorsprong kunnen verkleinen.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal om experts en journalisten te horen vertellen over de laatste inzichten.

President Beth Hammack van de Federal Reserve van Cleveland zegt dat onverzadigbare vraag naar kunstmatige intelligentie (AI) infrastructuur tot inflatie kan leiden.
Hammack, dit jaar stemmend lid van de Federal Open Market Committee (FOMC), waarschuwde dat de rente mogelijk moet stijgen als de brede prijsdruk niet afneemt.
Waarom de Cleveland Fed-president hogere rentes verwacht
Hammack legde haar standpunt over de rente uit op basis van brede, aanhoudende inflatie. Volgens haar is de inflatie de afgelopen vijf jaar “te hoog” geweest. Als dat zo doorgaat, voegde ze toe, zal de Fed mogelijk de rente verder moeten verhogen om de inflatie weer op het gewenste niveau te krijgen.
“Als ik naar het beleid kijk: als dat blijft aanhouden, kan het betekenen dat we de rente moeten verhogen om de inflatie weer richting het gewenste doel te brengen,” zei Hammack tegen CNBC.
Hammack gaf aan dat de hogere energieprijzen invloed hebben op de totale inflatie, maar benadrukte dat de kerninflatie – zonder de meer volatiele voedsel- en energiecategorieën – ook hoog blijft.
Haar opmerkingen sluiten aan bij de laatste economische cijfers. De kern van de persoonlijke consumptie-uitgaven (PCE), de favoriete inflatiemeter van de Federal Reserve, steeg in mei met 3,4% ten opzichte van een jaar eerder. Dat is het hoogste jaarlijkse percentage sinds oktober 2023.
De steun voor een strakker beleid komt niet alleen van Hammack. De president van de Minneapolis Fed, Neel Kashkari, gaf aan dat hij in 2026 één renteverhoging verwacht. Verlagingen zijn voorlopig uitgesloten.
Volg ons op X voor het laatste nieuws als het gebeurt
AI-uitgaven zorgen voor brede prijsdruk
Hammack noemde AI-uitgaven als mogelijke factor die inflatie aanwakkert.
“Wat ze zeggen is dat de vraag onverzadigbaar is, dat deze bedrijven, deze hyperscalers, bijna elke prijs betalen voor deze producten, en ze hebben het liefst alles gisteren al gebouwd,” zei ze.
Toch erkende ze dat de effecten beide kanten op kunnen gaan. Hammack wees erop dat het grotere plaatje ook energie, elektriciteit, verzekeringen en knelpunten in de toeleveringsketen raakt, onder andere door de afsluiting van de Straat van Hormuz.
Eerder gaf Binance Research een soortgelijke waarschuwing. Ze wezen op door AI veroorzaakte chipflatie als een te goedkoop ingeschatte inflatiefactor.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal voor inzichten van leiders en journalisten

Cryptobedrijven hebben $189 miljoen uitgegeven aan de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen van 2026, ongeveer 37% van alle gerapporteerde zakelijke verkiezingsuitgaven, volgens een rapport van Public Citizen.
Dat bedrag zorgt ervoor dat crypto voorop blijft lopen ten opzichte van andere sectoren als het gaat om financiering van federale verkiezingen in deze cyclus. Het laat ook de strategie zien die de sector in 2024 heeft geïntroduceerd en die nu wordt nagevolgd door andere industrieën.
Crypto leidt toename van zakelijke uitgaven bij verkiezingen 2026
Volgens de waakhondgroep stegen de totale zakelijke uitgaven voor de tussentijdse verkiezingen van 2026 naar $517 miljoen. Dat is een stijging van 12% vergeleken met de $461 miljoen die bedrijven tijdens de hele cyclus van 2024 uitgaven.
“Bij de tussentijdse verkiezingen van 2026 zal zakelijk geld een grotere rol spelen dan ooit tevoren in hoe Amerikanen stemmen,” aldus het rapport.
De $189 miljoen van crypto is meer dan de gecombineerde totale uitgaven van kunstmatige intelligentie en Big Tech-bedrijven, die bij elkaar $60 miljoen en $45,6 miljoen bedroegen. Samen brachten deze sectoren $294 miljoen bijeen, ofwel 57% van alle zakelijke uitgaven tot nu toe.
Volg ons op X voor het laatste nieuws zodra het gebeurt.
Zakelijke crypto-uitgaven bij verkiezingen 2026. Bron: BeInCrypto/Public Citizen
Volgens het rapport is er sprake van een kopieergedrag. Cryptobedrijven waren de eersten die grote bedragen doorsluisden naar sectorgerichte super PAC’s in de laatste presidentsverkiezingen. AI- en gokbedrijven hebben daarna hun eigen versie opgezet.
Waar het cryptogeld naartoe ging
Fairshake, een super PAC die zich richt op crypto, ontving $82 miljoen aan zakelijke bijdragen. Dat bedrag is 60% van het totale ontvangen bedrag van $135 miljoen in 2026.
De pro-Trump MAGA Inc. super PAC kreeg apart $56,2 miljoen van crypto-donoren. Ripple Labs en Coinbase stuurden $81,5 miljoen naar Fairshake, terwijl Crypto.com, Gemini en Blockchain.com geld doneerden aan MAGA Inc.
Crypto.com operator Foris Dax alleen gaf $35 miljoen aan MAGA Inc., waarmee het de grootste zakelijke sponsor is van dat comité, over alle sectoren heen. De Winklevoss-tweeling financierde het uitsluitend Republikeinse Digital Freedom Fund met $21,3 miljoen.
Public Citizen benadrukt dat hun totaalbedrag waarschijnlijk een onderschatting is van de werkelijke uitgaven, omdat dark money-groepen en bijdragen op staatsniveau niet door federale regels openbaar hoeven te worden gemaakt.
Stemonthouding vertelt een ander verhaal
De uitgaven staan in schril contrast met het sentiment van het publiek. Uit een peiling van Politico in samenwerking met Public First blijkt dat slechts 4% van de Amerikanen bij het stemmen rekening houdt met de cryptopositie van een kandidaat. Slechts 18% vindt dat het Congres prioriteit moet geven aan cryptoregulering.
Uit een ander onderzoek blijkt dat 41% van de deelnemers vindt dat belangengroepen te veel politieke invloed hebben. Of die scepsis straks echt zorgt voor tegenstemmen bij zwaar gefinancierde kandidaten, is nog de vraag voor november.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal om te zien hoe leiders en journalisten hun inzichten delen.

VS-genoteerde Bitcoin (BTC) exchange-traded funds (ETF’s) zagen in juni 2026 een netto uitstroom van $4,5 miljard. Dit is het slechtste maandcijfer sinds de introductie van deze producten in januari 2024.
De terugtrekkingen kwamen op hetzelfde moment als een scherpe koersdaling. De Bitcoin koers daalde met 20,48% in de maand juni, de grootste maandelijkse daling sinds juni 2022 toen de asset zelfs 37,28% verloor tijdens die cyclus.
IBIT leidt de institutionele terugtrekking
De uitstroom in juni verbrak het vorige maandrecord van $3,56 miljard, dat werd behaald in februari 2025 tijdens een eerdere periode van stress op de markt.
Volg ons op X om het laatste nieuws direct te ontvangen
Maandelijkse Bitcoin ETF instroom en uitstroom. Bron: SoSoValue
BlackRock’s iShares Bitcoin Trust (IBIT) was verantwoordelijk voor het grootste deel van de uitstroom. Dit fonds verloor in zijn eentje $3,55 miljard – bijna 79% van de totale uitstroom binnen deze categorie.
Die concentratie is opvallend. De uitstroom uit IBIT was bijna net zo groot als het vorige maandelijkse record van de hele categorie.
De koerscijfers versterken de druk. De Bitcoin koers sloot vier van de eerste zes maanden van 2026 in het rood af. De daling van 20,48% in juni was de grootste van het jaar.
Hoe presteerden crypto-ETF’s in juni 2026
De zwakte ging verder dan alleen Bitcoin, al verschilde de omvang per categorie. Zo lieten Ethereum (ETH) ETF’s $528,99 miljoen uitstroom zien in juni, volgens data van SoSoValue, toonde die website.
Solana (SOL) ETF’s noteerden een netto uitstroom van ongeveer $786.580. Het bedrag is klein, maar het is voor het eerst sinds de lancering dat Solana ETF’s een maandelijkse uitstroom noteren, waarmee een periode van positieve maanden eindigt.
Prestaties van de belangrijkste crypto ETF’s in juni. Bron: BeInCrypto
Niet elke categorie noteerde negatief. XRP (XRP) ETF’s kregen in juni juist $59,46 miljoen aan netto-instroom, ondanks de algemene neergang van de markt.
Hyperliquid (HYPE) ETF’s voerden de lijst aan met $161,05 miljoen aan instroom, de sterkste score van alle producten in juni.
Deze verdeling suggereert dat het kapitaal grotendeels binnen de crypto-ETF’s werd verplaatst in plaats van dat het de sector helemaal verliet. Nieuwe altcoin-producten trokken vers geld aan, terwijl de twee grootste categorieën doorlopende uitstroom zagen.
Of deze verschuiving blijvend is, hangt af van hoe de Bitcoin koers zich in juli ontwikkelt, want bij koersherstel kan kapitaal mogelijk terugstromen naar de grotere fondsen.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal om experts en journalisten hun inzichten te horen delen

Het aandeel Abivax steeg meer dan 38% op 30 juni 2026, nadat nieuwe data uit Fase 3 de kankerveiligheidszorgen wegnamen die eerder in juni 43% van de waarde van het Franse biotechnologiebedrijf hadden weggevaagd.
Deze stijging komt na nieuwe resultaten voor obefazimod, het belangrijkste geneesmiddel van Abivax tegen colitis ulcerosa. De data lieten zien dat de remissie aanhield, zonder nieuwe veiligheidsproblemen.
Een omgekeerd veiligheidssignaal
Het aandeel van Abivax daalde op 2 juni met 43%. Vroege onderzoeksdata liet zien dat er meer gevallen van kanker waren bij patiënten die obefazimod gebruikten.
Het bedrijf publiceerde op zondag 28 juni nieuwe Fase 3 data over patiënten waarbij de eerste behandeling niet werkte. Uit het onderzoek bleek dat het aantal kankergevallen binnen het bereik lag wat artsen normaal zien bij colitis ulcerosa-patiënten. Deze update nam de zorgen weg die op 2 juni tot een verkoopgolf hadden geleid.
De zorgen over kanker, en de latere update, zijn zichtbaar op de 1-maands grafiek van het aandeel. Afbeeldingsbron: Trading View
Van de patiënten waarbij de eerste behandeling niet werkte, bereikte 37,2% klinische remissie en 34,5% endoscopische remissie na 44 weken. Deze resultaten versterken het bewijs dat het middel werkt bij moeilijk te behandelen patiënten.
Het aandeel Abivax is nu met meer dan 1.730% gestegen in het afgelopen jaar.
Wall Street verdeeld over het risico
Analisten zijn het niet eens over hoeveel risico er nog is. Citizens verhoogde het koersdoel voor Abivax naar $187 en bleef bij het oordeel Outperform. Ze wijzen op het voordeel van het medicijn in vergelijking met een placebo wat betreft remissie.
Wedbush is voorzichtiger. Dit bedrijf veranderde het advies van Underperform naar Neutraal maar verlaagde het koersdoel naar $90. Wedbush ziet aanhoudende vragen over kanker bij de 50 mg-dosering als een risico voor goedkeuring door toezichthouders.
Abivax is nog steeds van plan om in het vierde kwartaal van 2026 een aanvraag voor markttoelating bij de FDA in te dienen. Tot die tijd blijft het aandeel gevoelig voor updates over extra veiligheidsdata.

Wedbush is gestart met het volgen van SpaceX (SPCX) en geeft het aandeel een Outperform-rating met een koersdoel van $190. Volgens het bedrijf is SpaceX vooral een artificial intelligence infrastructuur-bedrijf, niet een traditioneel ruimtevaartbedrijf.
Dan Ives, de Global Head of Tech Research bij Wedbush, legde dit uit bij CNBC’s Fast Money. Hij zei dat de AI compute-tak van SpaceX het bedrijf tot één van de beste langetermijn-hyperscaler investeringen op de markt kan maken.
Ives bouwt zijn bull-case voor SpaceX
Het koersdoel van $190 betekent ongeveer 11% potentieel rendement vanaf de slotkoers van SPCX op dinsdag van $170,86. Wedbush gebruikt een som-der-delen-model om SpaceX te waarderen waarbij AI compute een belangrijk onderdeel van hun langetermijn-verwachting vormt.
“Het is veel meer een AI-verhaal, dat is ons volledige standpunt vanuit data-oogpunt.”
Dan Ives, CNBC
Ives gaf toe dat het aandeel momenteel duur oogt in verhouding tot de omzet. Hij zei dat goede uitvoering in de komende twee tot drie jaar SpaceX tot één van de beste AI-investeringen op de markt kan maken.
SpaceX is much more of an AI play, well-positioned to become major hyperscaler, says Wedbush’s @DivesTech $SPCX https://t.co/Sa5wSKpHV7
— CNBC's Fast Money (@CNBCFastMoney) June 30, 2026
SpaceX is op weg naar opname in de Nasdaq 100. Onlangs testte het aandeel een cruciaal steunniveau na de record-IPO van het bedrijf. Een latere obligatie-uitgifte zorgde voor bubbelwaarschuwingen.
Starlink blijft het fundament van de bull-case voor SpaceX
Starlink is nog steeds de belangrijkste kracht achter SpaceX. De satelliet-internettak bracht vorig jaar ongeveer $11,4 miljard aan inkomsten binnen, zo’n 61% van het totaal, en behaalde een solide operationele winst terwijl SpaceX als geheel nog verlies maakte.
Het koersdoel van Wedbush van $190 steunt vooral op de terugkerende Starlink-abonnee inkomsten en stijgende marges, met daarbovenop het lanceerbedrijf en de nieuwe AI-divisie.
De lanceeractiviteiten vormen vooral een strategische moat, maar zorgen niet voor de meeste winst. De Falcon 9 domineert de wereldwijde lanceermarkt, en Starship moet de kosten verder verlagen door meer satellieten per vlucht te vervoeren. Deze divisie brengt echter veel minder inkomsten binnen dan Starlink. De meeste lanceringen zijn bedoeld om SpaceX’s eigen satellieten te lanceren, niet voor externe klanten.
Om deze reden letten investeerders nauw op de groei en marges bij Starlink’s abonnees. Als dat bedrijf blijft groeien, kan het een groot deel van SpaceX’s waarde dragen, terwijl AI-infrastructuur extra potentie toevoegt in plaats van de hele bull-case te moeten maken.

Cryptoplatforms zijn in juni 2026 ongeveer $75,87 miljoen verloren door 40 hacks, volgens beveiligingsbedrijf PeckShield.
Deze maandelijkse totaal bevestigt opnieuw een bekend patroon in de sector, waarbij bridges, smart contracts en gecompromitteerde sleutels de meest voorkomende zwakke plekken blijven.
Humanity Protocol-exploit grootste crypto-hack in juni
Volgens PeckShield is het bedrag in juni 7,13% lager dan de $81,7 miljoen in mei. De Humanity Protocol-hack was het grootst in juni met meer dan $30 miljoen verlies. Hackers kregen toegang tot privésleutels die waren geback-upt op een besmette ontwikkelaarscomputer.
Quantstamp geeft aan dat de aanvaller tools en technieken gebruikte die vaak worden gelinkt aan Noord-Koreaanse hackgroepen.
De hacker heeft het gestolen geld gewassen via verschillende netwerken, waaronder Bitcoin (BTC), Solana (SOL), Hyperliquid (HYPE) en BNB Chain.
Deze fondsen zijn ook vermengd met opbrengsten die gekoppeld zijn aan de KelpDAO-hacker, wat suggereert dat er mogelijk een overlap is tussen de daders van beide incidenten,” meldde het beveiligingsbedrijf.
Volg ons op X om als eerste op de hoogte te blijven van het laatste nieuws
Grootste crypto-hacks in juni 2026. Bron: BeInCrypto/PeckShield
Syscoin Bridge verloor $10 miljoen nadat een hacker ongeautoriseerde SYS-tokens had aangemaakt. De JaredFromSubway.eth Maximal Extractable Value (MEV) bot verloor $7,5 miljoen en Secret Network raakte $4,67 miljoen kwijt.
Aztec-producten getroffen ondanks jaren inactiviteit
In juni werden twee afzonderlijke Aztec-producten aangevallen. Aztec Payments Product verloor $2,16 miljoen, en Aztec Connect verloor $2,1 miljoen. Samen bedraagt dit bijna $4 miljoen.
Beide producten waren al jaren niet meer actief. Aztec Labs liet weten dat ze geen controle hadden over de getroffen systemen.
We are investigating a potential exploit affecting a deprecated Aztec payments product from 2021. ~$2m was transferred from the immutable smart contract in transaction:https://t.co/FS4JoNnfiJThe deprecated product is an immutable stage 2 rollup that was sunset in 2022.…
— Aztec Labs (@AztecLabs_) June 18, 2026
Andere incidenten in juni waren onder meer Polymarket-gebruikers die $3 miljoen verloren door een phishing-aanval, en verliezen van $2,4 miljoen bij SecondFi en TESSERA. De Taiko Bridge hack sloot de top 10 af met $1,7 miljoen.
Met zowel oude code als cross-chain witwassen is duidelijk dat oude contracten nog steeds doelwit zijn van hackers, ook lang nadat teams zich terugtrekken.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal om leiders en journalisten hun inzichten te horen delen

De Markets in Crypto-Assets (MiCA) regelgeving van de EU bereikt vandaag, 1 juli, haar laatste deadline. Vergunde crypto-exchanges halen Tether’s USDT van hun platformen af. Circle stapt in het gat dat ontstaat.
De verschillen zijn duidelijk te zien vanuit regelgeving. De ene uitgever werkte jarenlang naar deze deadline toe. De andere vond dat de Europese regels de moeite en kosten niet waard waren.
Waarom Circle een voorsprong pakt in Europa
Circle was al jaren van tevoren voorbereid op dit moment. Het bedrijf behaalde MiCA-compliance voor zowel USDC als de euro-stablecoin EURC. Van de tien grootste stablecoins op basis van marktkapitalisatie is Circle de enige uitgever die aan de norm voldoet.
Tether heeft nooit een aanvraag gedaan voor de e-money-token vergunning die MiCA vereist. Door die keuze kan het ongeveer $185 miljard aan USDT nu niet meer verhandeld worden op vergunde Europese crypto-exchanges.
Stablecoins represent one of the largest market opportunities in the world as the internet transforms the infrastructure for storing and moving money. We deeply believe in this, and it’s why we both founded Circle and why we’ve invested to build the largest regulated stablecoin…
— Jeremy Allaire – jerallaire.arc (@jerallaire) June 30, 2026
De keuze van Tether was geen vergissing. CEO Paolo Ardoino heeft publiekelijk verdedigd waarom het bedrijf deze koers vaart. Hij zegt dat het vereiste om 60% van de reserves van e-money tokens te bewaren bij Europese banken juist risico’s met zich meebrengt. In plaats van het reserve-model aan te passen, kiest het Tether-team ervoor zich te richten op markten buiten de EU.
Door het moment te kiezen, versterkt Circle zijn positie. Een dag voor de deadline bevestigde BNY (Bank of New York Mellon) dat USDC de eerste stablecoin is op hun Digital Asset Custody platform.
Institutionele klanten kunnen daar nu USDC opslaan, versturen, minten en burnen. Samen met de verschuiving bij Europese exchanges, levert het Circle binnen één week belangrijke goedkeuring op in zowel Europa als de VS.
Niet alleen een compliance-verhaal, maar ook een zakelijke zet
De verandering gaat verder dan alleen stablecoins. Van de ongeveer 1.200 crypto-bedrijven met een nationale registratie vóór MiCA in de EU, hebben slechts zo’n 210 zich omgezet naar volledige CASP-vergunning, een conversiepercentage van ongeveer 17%.
Het belangrijkste verhaal is waar Circle jarenlang naartoe heeft gewerkt. Gereguleerde platformen kunnen vanaf nu geen liquiditeit meer via USDT verwerken, en Circle is er klaar voor om deze over te nemen. Tether kan ooit nog voor goedkeuring kiezen, maar tot nu toe lijkt dat niet te gebeuren.
De echte test volgt in de komende weken: hoeveel handelsvolume in de EU verschuift daadwerkelijk naar USDC.

Een inzet van $1.000 op de S&P 500 in juli 2021 levert nu meer op dan dezelfde inzet op Bitcoin (BTC). Aandelen zijn de winnaar, ondanks dat Bitcoin een veel wilder koersverloop kende.
Veel voorstanders van Bitcoin wijzen graag op het koersverloop van de digitale asset vergeleken met traditionele investeringsopties door de jaren heen. Maar nu Bitcoin ruim onder de 50% van zijn all-time high staat, halen stabielere investeringen het in.
De cijfers
De Bitcoin koers sloot op $35.171 op 1 juli 2021. Nu staat de koers rond de $58.811. Dat is een stijging van ongeveer 68%.
Bitcoin blijft de S&P 500 over 5 jaar achter, maar verslaat de index nog wel over 10 jaar, een periode waarin de index 267% steeg. Afbeeldingsbron: Trading View
De S&P 500 sloot op 4.319,94 op 1 juli 2021. Op 30 juni 2026 stond de index op 7.499,36. Dat is een groei van ongeveer 74%.
De groei van de S&P 500 in dezelfde periode verliep veel stabieler. Afbeeldingsbron: Trading View
Een investering van $1.000 in de S&P 500 groeide naar ongeveer $1.736. Diezelfde $1.000 in Bitcoin groeide naar ongeveer $1.676. Aandelen leverden dus zo’n $60 meer op.
Aandelen wonnen met veel minder schommelingen
Het rendement van Bitcoin valt niet op als je kijkt naar het hoge risico. In november 2021 steeg Bitcoin bijna tot $69.000. Daarna kelderde de prijs in de crypto winter van 2022 tot onder $17.000. In 2025 steeg Bitcoin tot boven $120.000, maar zakte recent weer terug tot onder $60.000.
De S&P 500 kende nooit zulke sterke schommelingen. De grootste terugval in dezelfde periode was ongeveer 25% in 2022 — veel minder dan het grootste verlies bij Bitcoin.
Over langere periodes heeft Bitcoin het veel beter gedaan dan de index. In 2019 meldde BeInCrypto dat Bitcoin met 250.000% gestegen was sinds 2011, tegenover 147% voor de S&P 500 in dezelfde periode.
Deze keer leverde de extra volatiliteit van Bitcoin niets op. Investeerders namen veel meer risico, maar eindigden alsnog onder de aandelen.

Iran heeft dinsdag 30 juni geweigerd om Amerikaanse afgevaardigden Jared Kushner en Steve Witkoff in Doha te ontmoeten. De olieprijzen stegen omdat de hoop op een wapenstilstand in de lopende oorlog kleiner werd.
De premier van Qatar ontmoette de Amerikanen in Doha, niet de Iraanse officials. Het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken zei volgens Al Jazeera dat het opruimen van mijnen in de Straat van Hormuz onder het memorandum van overeenstemming (MoU) van juni valt en geen hulp van buitenaf nodig heeft.
Waarom Teheran wegblijft uit Doha
Alex Vatanka, senior medewerker bij het Middle East Institute, zei dat de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi en Kamervoorzitter Mohammad Bagher Ghalibaf bang zijn dat een bezoek aan Doha thuis tegen hen kan werken. Beide officials willen eerst zichtbare vooruitgang zien op het MoU dat op 17 juni is getekend.
“In Teheran vragen ze: waar is de actie op het MoU? Waarom zijn Iraanse tegoeden nog steeds bevroren? Waarom is Israël nog steeds in Libanon?”— Alex Vatanka, Al Jazeera
Ghalibaf zei dat Teheran geen definitieve deal zal sluiten totdat Washington aan alle voorwaarden uit het MoU voldoet. Voorwaarden zijn onder andere het vrijgeven van Iraanse fondsen en een einde aan het geweld in Libanon. Iran tekende het memorandum op 17 juni, maar zegt dat Washington deze voorwaarden nog niet is nagekomen.
Olie stijgt terwijl risico’s in Hormuz blijven
Brent olie steeg dinsdag naar $74,75 per vat, en zakte daarna naar $73,29 op woensdagochtend. Handelaren letten goed op het contact tussen Iran en de Amerikaanse afgevaardigden. Vorige week daalde Brent nog kort nadat supertankers weer door Hormuz mochten varen.
Olieprijzen worden in de gaten gehouden nu de fragiele onderhandelingen tussen de VS en Iran vastlopen. Afbeelding: Trading Economic
Vicepresident JD Vance zei dat het tankertransport door de Straat van Hormuz weer op het niveau van voor de oorlog ligt. Hij gaf ook aan dat Iran geen tol zal heffen op schepen die door Hormuz varen.
“Dit zal niet eindigen met Iraniërs die tol innen voor schepen die door de Straat van Hormuz gaan.”— JD Vance, Reuters
De Amerikaanse olievoorraden zijn vorige week met 6,1 miljoen vaten gedaald. Het International Energy Agency waarschuwde in mei dat de markten wereldwijd tot in het derde kwartaal van 2026 onderbedeeld zouden blijven.
Brent verloor ongeveer $45 per vat tussen het eerste en tweede kwartaal, de grootste kwartaaldaling sinds 2008. WTI daalde ongeveer $31 in dezelfde periode, de grootste daling sinds 2020. Beide prijzen draaiden bij toen de oorlog minder heftig werd en trokken zich terug van eerdere winst na eerdere Iraanse aanvallen.

De Verenigde Staten hebben zojuist de exportbeperkingen op Claude Fable 5 en Mythos 5 van Anthropic opgeheven. Het Amerikaanse ministerie van Handel heeft beide modellen op 30 juni goedgekeurd, waardoor volledige wereldwijde toegang vanaf 1 juli snel wordt hersteld.
Hiermee is na bijna drie weken een einde gekomen aan spanningen en onderhandelingen tussen Anthropic en het Witte Huis.
We’ve received notice that the Department of Commerce has lifted export controls on Claude Fable 5 and Mythos 5.We'll begin restoring access tomorrow, and will share an update soon.We’re grateful to our users for their patience, and to everyone who worked with us on…
— Anthropic (@AnthropicAI) June 30, 2026
Wat betekent het opheffen van de exportbeperkingen echt
Een exportbeperking is een Amerikaanse regel die bepaalt wie wel of geen toegang krijgt tot gevoelige technologie, zoals geavanceerde AI-modellen, om de nationale veiligheid te waarborgen. Het ministerie van Handel stelde deze beperking in op Claude Fable 5 en Mythos 5 kort na hun lancering. Nu is deze maatregel officieel teruggedraaid.
Het oorspronkelijke besluit kwam op 12 juni, slechts drie dagen nadat de modellen op 9 juni beschikbaar waren gekomen. Er werd gewaarschuwd voor nationale veiligheidsrisico’s, waarschijnlijk door mogelijke jailbreaks van het model. Daarom blokkeerde Anthropic wereldwijd de toegang voor buitenlandse gebruikers op elk productplatform.
Deze maatregel zorgde meteen voor chaos binnen de werkzaamheden. Het in realtime scheiden van gebruikers op basis van nationaliteit bleek onuitvoerbaar. Daardoor haalde Anthropic beide modellen volledig offline voor klanten op Claude.ai, de API, AWS Bedrock en andere partnerplatforms zolang het probleem speelde.
Het bedrijf bevestigde direct dat het besluit werd teruggedraaid. “We hebben bericht ontvangen dat het ministerie van Handel de exportbeperkingen op Claude Fable 5 en Mythos 5 heeft opgeheven. We beginnen morgen met het herstellen van de toegang en geven snel een update,” deelde Anthropic op 30 juni.
Volg ons op X voor het laatste nieuws zodra het gebeurt.
🚨BREAKING: U.S. Commerce Sec. Howard Lutnick sends a third letter to AnthropicFABLE 5 AND MYTHOS 5 OFFICIALLY UNBANNEDAnthropic WON. pic.twitter.com/FUuu9Y24z2
— NIK (@ns123abc) July 1, 2026
Waarom Claude Fable 5 en Mythos 5 zo belangrijk zijn
Claude Fable 5 is het krachtigste en meest toegankelijke model van Anthropic. Het is gebaseerd op de sterke Mythos-architectuur, maar heeft extra veiligheidsmaatregelen voor algemeen gebruik. Ook blinkt het uit in ingewikkelde redeneertaken, langdurige agenttaken, softwareontwikkeling en geavanceerde visuele mogelijkheden.
Mythos 5 is gericht op gevoeliger toepassingen. Dit model heeft dezelfde technologie, maar is extra beveiligd voor cyberbeveiliging. Toegang was eerst slechts voor betrouwbare partners, via Project Glasswing, bij belangrijke overheids- en zakelijke projecten.
Over the past two weeks, we have worked closely with Anthropic to analyze and approve Fable 5 to ensure alignment across the US Government and strengthen America’s leadership in AI. https://t.co/PtVJWyQ9kH
— Howard Lutnick (@howardlutnick) June 30, 2026
De prijsstelling houdt beide modellen concurrerend in de markt. Anthropic rekent $10 per miljoen input tokens en $50 per miljoen output tokens. Bovendien zorgen ingebouwde classificatiesystemen ervoor dat risicovolle verzoeken automatisch worden doorverwezen naar veiligere alternatieven, vooral bij cyberbeveiliging en biologie, op elk productplatform.
Deze oplossing laat een bredere verandering in de AI-sector zien. Anthropic voerde intensieve overleggen met het ministerie van Handel en het Witte Huis tijdens deze kwestie. De snelle opheffing laat effectieve belangenbehartiging én een volwassenere regelgeving voor geavanceerde AI-systemen in de hele VS zien.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal om te zien hoe leiders en journalisten hun expertise delen

Bijna 1.700 Britse investeerders hebben Binance en oprichter Changpeng Zhao (CZ) aangeklaagd bij het High Court in Londen. Ze eisen minstens £150 miljoen ($200 miljoen) vanwege crypto-derivaten die volgens hen onrechtmatig zijn verkocht.
De eisers stellen dat het platform vanaf eind 2019 risicovolle hefboomproducten heeft aangeboden aan particuliere traders, zonder de juiste vergunning. Sommigen zeggen dat ze tienduizenden ponden zijn kwijtgeraakt toen deze weddenschappen tegen hen uitpakten.
De Binance UK-rechtszaak test wie betaalt
De rechtszaak gaat verder dan alleen Binance. Het brengt een vraag terug die crypto al langer ontwijkt. Als een platform zonder licentie risicovolle producten verkoopt, wie draait dan op voor de verliezen: het platform of de trader? Dit is een kwestie waar het Britse toezicht op crypto nog geen antwoord op heeft.
De Financial Conduct Authority (FCA) in Groot-Brittannië verbood de verkoop van crypto-derivaten aan particuliere beleggers in januari 2021. Dat was vanwege grote koersschommelingen en het hoge risico op plotselinge verliezen. Volgens de toezichthouder zou het verbod retailbeleggers zo’n £53 miljoen ($70 miljoen) besparen.
De eisers stellen dat Binance toch deze producten bleef aanbieden na het verbod en daarmee de Financial Services and Markets Act heeft overtreden.
Die wet is mogelijk belangrijker dan welke risicowaarschuwing dan ook. Volgens de wet kunnen overeenkomsten van niet-geregistreerde aanbieders niet afdwingbaar worden verklaard, waardoor klanten hun geld en verliezen kunnen terugvorderen.
De echte vraag is of ‘koper moet opletten’ nog geldt wanneer de verkoper de regels overtreedt. Groot-Brittannië dwong Binance in 2023 al tot aanpassingen onder de Britse promotiewetgeving voor financiële diensten.
Voorstanders van vrije handel zeggen dat volwassenen bewust kiezen voor hefboom met alle waarschuwingen. Critici vinden dat een niet-geregistreerde verkoper zich niet kan verschuilen achter het risicobesef van klanten.
Binance maakt zich op voor een langdurige strijd
Binance laat weten zich stevig te zullen verdedigen. Een woordvoerder zei tegenover Reuters dat het platform zich houdt aan zijn wettelijke verplichtingen.
“Binance blijft zich inzetten voor de verplichtingen tegenover gebruikers en voor het opereren volgens de geldende wetgeving.”
Volg ons op X voor het laatste nieuws terwijl het gebeurt.
De beschuldigingen lijken op eerdere zaken. In 2023 klaagde de Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission Binance en CZ aan voor het runnen van een illegaal derivatenplatform.
Toezichthouders zeiden dat Binance juist Amerikaanse gebruikers aantrok, terwijl het beweerde hen te blokkeren. Enkele maanden later bekenden Binance en CZ in een schikking van $4,3 miljard schuld – de grootste in de crypto-sector ooit.
In Londen worden Binance Holdings, geregistreerd op de Kaaimaneilanden, Nest Exchange uit de VAE en onbekende operators genoemd als betrokken partijen.
CZ, vorig jaar in de VS gepardonneerd, wordt persoonlijk genoemd. Toch kan deze bedrijfsstructuur het moeilijk maken om een uitspraak in het Verenigd Koninkrijk af te dwingen.
Het moment is lastig. Deze claim komt net nu Binance Europa verlaat nadat het geen EU-licentie kreeg. Hierdoor blijft alleen de hoofdauthorisatie in de VAE over.
Als de rechter deze deals ongeldig verklaart, wordt ‘koper moet opletten’ misschien geen dekking meer voor exchanges die zonder vergunning producten verkochten. Het precedent zou verder gaan dan Groot-Brittannië.
Voor een industrie gebouwd op ‘eigen risico’ zou dát het echte oordeel zijn – zelfs als financiële compensatie jaren op zich laat wachten.