MoonMan567
實盤交易
BNB 持有者
中頻交易者
1.8 年
Navigating the Web3 cosmos | Cutting-edge crypto & finance insights | Professional analysis | Bold opinions | Trusted voice for smart investors
486 關注
8.4K+ 粉絲
8.1K+ 點讚數
1.3K+ 分享數
全部
引用
影片
直播
置頂
查看原文
CreatorPad：需要第二次風口的偉大想法
1️⃣ 啓發成千上萬人的想法
當 Binance 推出 CreatorPad 時，我們中的許多人將其視爲遠遠超出營銷活動的東西——這感覺像是 Web3 教育新篇章的開始。
最終，出現了一個平臺，創作者可以在這裏建立知識，而不是炒作，內容不是關於“信號”或“空投”，而是關於理解加密貨幣、去中心化金融和區塊鏈作爲一種生活方式。
對於許多作者——包括我自己——CreatorPad 是連接創造力、教育和全球 Binance 生態系統的橋樑。
當 Binance 推出 CreatorPad 時，我們中的許多人將其視爲遠遠超出營銷活動的東西——這感覺像是 Web3 教育新篇章的開始。
最終，出現了一個平臺，創作者可以在這裏建立知識，而不是炒作，內容不是關於“信號”或“空投”，而是關於理解加密貨幣、去中心化金融和區塊鏈作爲一種生活方式。
對於許多作者——包括我自己——CreatorPad 是連接創造力、教育和全球 Binance 生態系統的橋樑。
查看原文
📊 美國就業市場再次強於預期
來自美國的新數據表明：
🔹 214K 失業救濟申請
— 少於市場預期
— 也少於前一週
📌 這簡單來說意味着什麼？
就業市場仍然穩健。
沒有大規模裁員。
經濟看起來並沒有“破裂”。
🔹 爲什麼這很重要：
• 強勁的就業市場 → 消費保持
• 消費 → 通脹壓力
• 通脹 → 監管者在降息上的謹慎
📉 也就是說，這些數據並不暗示危機，
但也沒有爲快速放寬政策提供理由。
👉 這正是那種宏觀數據，它：
• 不會大聲喊叫標題；
• 但爲市場決策形成背景。
如果你想定期理解宏觀數字的具體含義，而不僅僅是看到“綠色/紅色”——請訂閱。這裏我們用人類語言翻譯經濟。
來自美國的新數據表明：
🔹 214K 失業救濟申請
— 少於市場預期
— 也少於前一週
📌 這簡單來說意味着什麼？
就業市場仍然穩健。
沒有大規模裁員。
經濟看起來並沒有“破裂”。
🔹 爲什麼這很重要：
• 強勁的就業市場 → 消費保持
• 消費 → 通脹壓力
• 通脹 → 監管者在降息上的謹慎
📉 也就是說，這些數據並不暗示危機，
但也沒有爲快速放寬政策提供理由。
👉 這正是那種宏觀數據，它：
• 不會大聲喊叫標題；
• 但爲市場決策形成背景。
如果你想定期理解宏觀數字的具體含義，而不僅僅是看到“綠色/紅色”——請訂閱。這裏我們用人類語言翻譯經濟。
查看原文
🏗️ 爲什麼比特幣不需要做一切（也不應該）
一個神話：
“如果比特幣不能做一切——那它就是壞的”
實際上——恰恰相反。
🔹 比特幣是：
- 基礎層（L1）；
- 基礎；
- 最高安全級別。
🔹 其他任務由以下解決：
- L2解決方案；
- 服務；
- 託管和非託管工具。
📌 在現實世界中：
中央銀行 ≠ 銀行應用；
公證人 ≠ 市場。
比特幣不需要方便。
它需要可靠。
👉 層次不是妥協。它是架構。
#MoonManMacro
一個神話：
“如果比特幣不能做一切——那它就是壞的”
實際上——恰恰相反。
🔹 比特幣是：
- 基礎層（L1）；
- 基礎；
- 最高安全級別。
🔹 其他任務由以下解決：
- L2解決方案；
- 服務；
- 託管和非託管工具。
📌 在現實世界中：
中央銀行 ≠ 銀行應用；
公證人 ≠ 市場。
比特幣不需要方便。
它需要可靠。
👉 層次不是妥協。它是架構。
#MoonManMacro
查看原文
🔒 為什麼比特幣的限制不是弱點，而是保護措施
“為什麼區塊這麼小？”
“為什麼不增加吞吐量？”
因為限制是一種保護機制。
🔹 在比特幣中有限制：
- 區塊大小；
- 發行量；
- 變化速度。
這是必要的，以便：
- 節點可以由任何人啟動；
- 網路不會變得精英化；
- 規則不會根據“情況”被重寫。
📌 比特幣選擇：
- 穩定性而不是靈活性；
- 可預測性而不是便利性；
- 緩慢的變化而不是風險高的更新。
👉 這不是關於“落後”。
這是關於長期競爭。
#MoonManMacro #BTC
“為什麼區塊這麼小？”
“為什麼不增加吞吐量？”
因為限制是一種保護機制。
🔹 在比特幣中有限制：
- 區塊大小；
- 發行量；
- 變化速度。
這是必要的，以便：
- 節點可以由任何人啟動；
- 網路不會變得精英化；
- 規則不會根據“情況”被重寫。
📌 比特幣選擇：
- 穩定性而不是靈活性；
- 可預測性而不是便利性；
- 緩慢的變化而不是風險高的更新。
👉 這不是關於“落後”。
這是關於長期競爭。
#MoonManMacro #BTC
查看原文
山寨季節不會回來了：2025年118個代幣啓動的數據揭示了什麼
❌ 在關於“山寨季節死亡”的響亮標題之後，許多人期待反駁。但是2025年不僅證實了這一論點——還用數字鞏固了它。Memento Research關於2025年代幣啓動的新報告給出了冷靜的統計迴應：經典的山寨季節在結構上已被打破。
1️⃣ 不再可以忽視的數字
1️⃣ 不再可以忽視的數字
查看原文
比特幣 = 全球結算層
🧠 在金融中，有一個詞很少被解釋——結算。
結算——這是一個時刻，當:
資金最終轉移;
該協議無法取消;
沒有人可以“修改規則”。
在傳統系統中:
支付是即時的;
結算——幾天後;
與十個中介。
在比特幣中:
結算在鏈上進行;
結算——這是一個時刻，當:
資金最終轉移;
該協議無法取消;
沒有人可以“修改規則”。
在傳統系統中:
支付是即時的;
結算——幾天後;
與十個中介。
在比特幣中:
結算在鏈上進行;
查看原文
SEC 揭露了一個價值 1400 萬美元的加密計劃。它看起來“專業”。
⚠️ 美國證券交易委員會 (SEC) 對幾個加密平臺和“投資俱樂部”提出了指控，監管機構認爲他們至少從零售投資者那裏騙取了1400萬美元。
這個計劃並不新——但僞裝得很好。
🔹 詐騙者使用了什麼：
社交媒體廣告；
這個計劃並不新——但僞裝得很好。
🔹 詐騙者使用了什麼：
社交媒體廣告；
查看原文
🌍 Web3詞典：ReFi（再生金融 / 再生財務）
這是什麼？
再生金融或ReFi是Web3中的一個方向，專注於創造旨在不僅獲得利潤而且恢復自然和社會資源的金融工具。
與傳統金融不同，傳統金融往往專注於資源的耗竭以獲取資本，ReFi項目則將資金用於解決生態問題（如氣候變化）和支持公共物品（Public Goods）。
再生金融或ReFi是Web3中的一個方向，專注於創造旨在不僅獲得利潤而且恢復自然和社會資源的金融工具。
與傳統金融不同，傳統金融往往專注於資源的耗竭以獲取資本，ReFi項目則將資金用於解決生態問題（如氣候變化）和支持公共物品（Public Goods）。
查看原文
摩根大通在公共區塊鏈 Solana 上推出債務工具：這對傳統金融與加密貨幣有何重要性
📌 摩根大通 組織發行 美國商業票據（短期債務工具）給 Galaxy Digital 在公共區塊鏈 Solana 上。交易額為 $50 萬，而首次發行和償還的結算以 USDC 進行。買家為 Coinbase 和 Franklin Templeton。這不是“實驗室中的演示”，而是真實的交易，顯示出傳統金融逐漸從關於代幣化的對話轉向行動。
經翻譯
Bitcoin — це не платіжка. Це фінансова інфраструктура
Багато хто досі дивиться на Bitcoin як на:
“повільну платіжну систему”“альтернативу Visa”“гірший PayPal”
І саме тут — ключова помилка.
🔹 Bitcoin не створювався для швидких платежів.
🔹 Його роль — 🧱 фундаментальний рівень фінансів, де:
немає довіри до людей;є довіра до правил;правила однакові для всіх.
📌 Як інтернет-протоколи:
TCP/IP не зручний для користувача;але без нього не працює жоден сайт.
Bitcoin — такий самий базовий шар, тільки для грошей.
👉 Якщо хочеш зрозуміти Bitcoin не як “монету”, а як систему — підписуйся на @MoonMan567 . Далі буде глибше.
#MoonManMacro #bitcoin
“повільну платіжну систему”“альтернативу Visa”“гірший PayPal”
І саме тут — ключова помилка.
🔹 Bitcoin не створювався для швидких платежів.
🔹 Його роль — 🧱 фундаментальний рівень фінансів, де:
немає довіри до людей;є довіра до правил;правила однакові для всіх.
📌 Як інтернет-протоколи:
TCP/IP не зручний для користувача;але без нього не працює жоден сайт.
Bitcoin — такий самий базовий шар, тільки для грошей.
👉 Якщо хочеш зрозуміти Bitcoin не як “монету”, а як систему — підписуйся на @MoonMan567 . Далі буде глибше.
#MoonManMacro #bitcoin
查看原文
支持加密的CFTC主席：爲什麼任命邁克爾·塞利格比看起來更重要
CFTC獲得新主席：對衍生品、ETF和美國監管架構的信號
美國在監管政策上採取了安靜但戰略性的步驟。Michael Selig正式就任商品期貨交易委員會主席。
對加密市場而言，這不僅僅是人事新聞——這是衍生品和數字資產如何融入金融體系的方向變化。
美國在監管政策上採取了安靜但戰略性的步驟。Michael Selig正式就任商品期貨交易委員會主席。
對加密市場而言，這不僅僅是人事新聞——這是衍生品和數字資產如何融入金融體系的方向變化。
查看原文
加密監管推遲到2026：爲什麼這不是失敗，而是新政治週期前的暫停
美國將加密法案“擱置”：戰略時機比法律本身更重要
許多人將美國參議院推遲到2026年的綜合加密市場監管法案視爲對行業的打擊。
事實上，這並不是監管的結束或失敗，而是加密主題進入美國重大政治週期的典型結果。
許多人將美國參議院推遲到2026年的綜合加密市場監管法案視爲對行業的打擊。
事實上，這並不是監管的結束或失敗，而是加密主題進入美國重大政治週期的典型結果。
查看原文
⚠️ 爲什麼“交易少”不等於“網絡差”
我們常常可以聽到：
“比特幣每天只有~50萬筆交易——這太少了”
但這是一個錯誤的標準。
🔹 一筆比特幣交易可以：
- 轉移數百萬美元；
- 服務於交易所、基金、保管人；
- 包含幾十個輸入和輸出（UTXO）。
📌 重要的不是交易的數量，
而是它們所發揮的作用。
比特幣是：
- 不是支付聊天工具；
- 不是社交網絡；
- 不是高頻交易系統。
這是一個全球信任機制，
每個區塊中的每一個字節都有其價值。
👉 當你看到“交易少”時——
這不是弱點。
這是經過深思熟慮的設計。
如果你贊同“少些噪音——多些意義”的觀點——請訂閱@MoonMan567 。這裏我們關注的是更深層次，而不是更大聲。
#MoonManMacro
我們常常可以聽到：
“比特幣每天只有~50萬筆交易——這太少了”
但這是一個錯誤的標準。
🔹 一筆比特幣交易可以：
- 轉移數百萬美元；
- 服務於交易所、基金、保管人；
- 包含幾十個輸入和輸出（UTXO）。
📌 重要的不是交易的數量，
而是它們所發揮的作用。
比特幣是：
- 不是支付聊天工具；
- 不是社交網絡；
- 不是高頻交易系統。
這是一個全球信任機制，
每個區塊中的每一個字節都有其價值。
👉 當你看到“交易少”時——
這不是弱點。
這是經過深思熟慮的設計。
如果你贊同“少些噪音——多些意義”的觀點——請訂閱@MoonMan567 。這裏我們關注的是更深層次，而不是更大聲。
#MoonManMacro
查看原文
🧠 什麼是結算層 — 簡單來說
要理解比特幣，重要的是要知道一個概念 — 結算層。
🔹 結算 — 這是最後一步：
當錢最終從一方轉移到另一方
且沒有人可以撤銷這一過程。
在傳統金融中：
你用卡支付 — 立即；
但實際的結算可能需要幾天；
並且取決於銀行、清算中心和規則。
在比特幣中：
交易由區塊確認；
經過幾次確認後它是最終的；
沒有銀行，沒有許可，沒有“改主意”。
📌 正因為如此：
比特幣不追求 TPS；
它專注於可靠性和不可變性；
在它之上可以構建其他層 (L2)。
👉 比特幣 — 這是基礎。
不是介面，不是用戶體驗，不是“方便”。
而是所有事物所依賴的基礎。
想要更多這樣的解釋而不需技術性混亂 — 訂閱 @MoonMan567
#MoonManMacro
要理解比特幣，重要的是要知道一個概念 — 結算層。
🔹 結算 — 這是最後一步：
當錢最終從一方轉移到另一方
且沒有人可以撤銷這一過程。
在傳統金融中：
你用卡支付 — 立即；
但實際的結算可能需要幾天；
並且取決於銀行、清算中心和規則。
在比特幣中：
交易由區塊確認；
經過幾次確認後它是最終的；
沒有銀行，沒有許可，沒有“改主意”。
📌 正因為如此：
比特幣不追求 TPS；
它專注於可靠性和不可變性；
在它之上可以構建其他層 (L2)。
👉 比特幣 — 這是基礎。
不是介面，不是用戶體驗，不是“方便”。
而是所有事物所依賴的基礎。
想要更多這樣的解釋而不需技術性混亂 — 訂閱 @MoonMan567
#MoonManMacro
查看原文
❌ 為什麼比特幣不試圖成為 Visa（這是正常的）
對比特幣最流行的抱怨之一是：
“它很慢。交易很少。”
這是事實。但這不是錯誤。
🔹 比特幣不是為了：
- 咖啡；
- 微支付；
- 高頻交易。
它的任務不同 —
👉 最終的、不可逆的結算，無需中介。
Visa = 速度 + 對中心的信任。
比特幣 = 雖然慢，但無需信任任何人。
📌 正因如此：
- 區塊有限；
- 交易不是即時的；
- 規則不會根據“需求”而改變。
比特幣並不與 Visa 競爭。
它取代的是金融系統的另一個層級。
👉 如果你想了解不同加密系統的創建目的，而不是對它們要求不可能的事情 — 請訂閱 @MoonMan567 。
#MoonManMacro
對比特幣最流行的抱怨之一是：
“它很慢。交易很少。”
這是事實。但這不是錯誤。
🔹 比特幣不是為了：
- 咖啡；
- 微支付；
- 高頻交易。
它的任務不同 —
👉 最終的、不可逆的結算，無需中介。
Visa = 速度 + 對中心的信任。
比特幣 = 雖然慢，但無需信任任何人。
📌 正因如此：
- 區塊有限；
- 交易不是即時的；
- 規則不會根據“需求”而改變。
比特幣並不與 Visa 競爭。
它取代的是金融系統的另一個層級。
👉 如果你想了解不同加密系統的創建目的，而不是對它們要求不可能的事情 — 請訂閱 @MoonMan567 。
#MoonManMacro
查看原文
Revolut關閉烏克蘭人的賬戶。歡迎來到監管現實
如果還有人生活在“歐洲金融科技是‘超越政治和法律’”的幻想中，我有壞消息。
❌ Revolut開始大規模關閉烏克蘭人的賬戶。
原因——立法要求和監管壓力。
形式上——沒有情感。實際上——又少了一個爲烏克蘭人提供方便的“通道”進入全球金融體系。
❌ Revolut開始大規模關閉烏克蘭人的賬戶。
原因——立法要求和監管壓力。
形式上——沒有情感。實際上——又少了一個爲烏克蘭人提供方便的“通道”進入全球金融體系。
查看原文
🟠 一天在比特幣網絡中—沒有神話和炒作
這是比特幣在一天普通日子中的平均情況。
🔹 ~460,000 笔交易
這不是“咖啡付款”，而是全球的鏈上運動：交易所、基金、冷錢包、服務。
🔹 $10–15 億美元的價值在鏈上流通
這不是周轉，而是結算—沒有中介的最終結算。
🔹 ~450 BTC 每日創造
在減半後，發行量嚴格限制—並且它再也不會增加。
🔹 ~2–3 BTC 的手續費在“平靜”的一天
在炒作期間，手續費可能會飆升—這是有限的區塊空間的代價。
📌 最重要的是，常常被忽視的：
比特幣—不是關於速度。
也不是關於便宜。
這是一個全球性的最終結算水平，
在這裡，信任被數學取代，
而規則對所有人都是相同的。
👉 如果你想要更多這樣的解釋“它實際上是如何運作的”，而不是標題上的內容—請訂閱 @MoonMan567 。這正是這裡的主題。
#MoonManMacro
這是比特幣在一天普通日子中的平均情況。
🔹 ~460,000 笔交易
這不是“咖啡付款”，而是全球的鏈上運動：交易所、基金、冷錢包、服務。
🔹 $10–15 億美元的價值在鏈上流通
這不是周轉，而是結算—沒有中介的最終結算。
🔹 ~450 BTC 每日創造
在減半後，發行量嚴格限制—並且它再也不會增加。
🔹 ~2–3 BTC 的手續費在“平靜”的一天
在炒作期間，手續費可能會飆升—這是有限的區塊空間的代價。
📌 最重要的是，常常被忽視的：
比特幣—不是關於速度。
也不是關於便宜。
這是一個全球性的最終結算水平，
在這裡，信任被數學取代，
而規則對所有人都是相同的。
👉 如果你想要更多這樣的解釋“它實際上是如何運作的”，而不是標題上的內容—請訂閱 @MoonMan567 。這正是這裡的主題。
#MoonManMacro
查看原文
如何使用 DeFi 而不在錢包中留下“打開的門”
朋友們，我對我之前的帖子мій попередній пост感興趣，但出現了問題"我明白了問題。那接下來該怎麼做？"
這是給你們的實用最低檢查清單 ✅，這實際上可以降低因批准而損失資金的風險。
1) 定期進行“許可清理”
這是給你們的實用最低檢查清單 ✅，這實際上可以降低因批准而損失資金的風險。
1) 定期進行“許可清理”
查看原文
🧠 什麼是 approvals（權限）—— 爲什麼這不是“只是確認”
當你在 DeFi 中看到按鈕 Approve，這不是“一次性確認”。
✅ Approve = 允許智能合約花費你的代幣。
而這個許可：
可以是 特定金額
或者（更常見）是 鉅額限制 / 無限制
📌 重要細節：
合約沒有“訪問錢包”的權限。
但是如果它有代幣的 approval — 它可以啓動 transferFrom() 並提取允許的數量。
這就是爲什麼網絡釣魚和“非法” dApp 危險的原因：
- 你自己簽署許可
- 簽名看起來“很正常”
- 後果可能在多年後顯現
👉 思考這樣：
Approve — 這不是“好的”。
Approve — 這是你給第三方的倉庫鑰匙。
如果你想要沒有魔法和神話的簡單 Web3 解釋 — 請關注 @MoonMan567
當你在 DeFi 中看到按鈕 Approve，這不是“一次性確認”。
✅ Approve = 允許智能合約花費你的代幣。
而這個許可：
可以是 特定金額
或者（更常見）是 鉅額限制 / 無限制
📌 重要細節：
合約沒有“訪問錢包”的權限。
但是如果它有代幣的 approval — 它可以啓動 transferFrom() 並提取允許的數量。
這就是爲什麼網絡釣魚和“非法” dApp 危險的原因：
- 你自己簽署許可
- 簽名看起來“很正常”
- 後果可能在多年後顯現
👉 思考這樣：
Approve — 這不是“好的”。
Approve — 這是你給第三方的倉庫鑰匙。
如果你想要沒有魔法和神話的簡單 Web3 解釋 — 請關注 @MoonMan567
查看原文
⚠️ 你可能會因為你在2020年所給的許可而被“重置”
在加密貨幣中，最具欺騙性的損失是那些沒有被入侵的。
在кейсі зі стейблкоїном USDC中，罪犯利用一個舊的許可（approval）將約$340,000轉移，該許可是錢包擁有者多年前在釣魚網站上簽署的。
這個詭計很簡單：
- 你曾經點擊過“批准”
- 你早已忘記
- 騙子多年不動錢包，只是在等
當地址上出現資金 → 一筆交易 → “再見”
📌 關鍵錯誤：
“我已經不再使用那個網站”並不意味著訪問權限消失了。
在Web3中，“許可”可以存在很久。有時——比你的記憶還要長。
👉 想要更多這類重要的反錯誤資訊而不必驚慌失措或追逐熱潮——請訂閱@MoonMan567 。
在加密貨幣中，最具欺騙性的損失是那些沒有被入侵的。
在кейсі зі стейблкоїном USDC中，罪犯利用一個舊的許可（approval）將約$340,000轉移，該許可是錢包擁有者多年前在釣魚網站上簽署的。
這個詭計很簡單：
- 你曾經點擊過“批准”
- 你早已忘記
- 騙子多年不動錢包，只是在等
當地址上出現資金 → 一筆交易 → “再見”
📌 關鍵錯誤：
“我已經不再使用那個網站”並不意味著訪問權限消失了。
在Web3中，“許可”可以存在很久。有時——比你的記憶還要長。
👉 想要更多這類重要的反錯誤資訊而不必驚慌失措或追逐熱潮——請訂閱@MoonMan567 。
登入探索更多內容