Binance Square
张无忌wepoets
1.8k Publicaciones

张无忌wepoets

博士,期权交易员&期权教育博主,冰火岛社区创办者。
Abrir trade
Trader ocasional
5.4 año(s)
34 Siguiendo
9.8K+ Seguidores
5.0K+ Me gusta
Publicaciones
Cartera
PINNED
·
--
大家好,建立一个冰火岛期权VIP群,入群的可以一对一指导期权策略,并且免费使用【末日期权买方信号订阅】【冰火岛内参】【冰火岛DDH工作台】等量化工具。 有效期一年。有需求的朋友可入。 [冰火岛VIP群](https://app.binance.com/uni-qr/group-chat-landing?channelToken=FnCQqnOaXw2Q1Ualt1l_fQ&type=1&entrySource=sharing_link)
大家好,建立一个冰火岛期权VIP群,入群的可以一对一指导期权策略,并且免费使用【末日期权买方信号订阅】【冰火岛内参】【冰火岛DDH工作台】等量化工具。

有效期一年。有需求的朋友可入。
冰火岛VIP群
期权交易员最值得关注的十大GitHub开源好物 写之前逐个查了GitHub API,星数、简介、链接都核实过,放心食用。 1. QuantConnect/Lean(20,287星) 全功能算法交易引擎,C#/Python双语言,支持期权回测+实盘。衍生品策略开发的首选框架。 https://github.com/QuantConnect/Lean 2. vollib(993星) 期权定价的业界基本款。Black-Scholes、Black76全包,底层调用Peter Jaeckel的高精度实现。 https://github.com/vollib/vollib 3. py_vollib_vectorized(157星) vollib的向量化版本,直接喂pandas DataFrame,批量算Greeks不卡壳。 https://github.com/marcdemers/py_vollib_vectorized 4. optionlab(531星) 轻量级期权策略评估库。给定入场价、到期日,一键生成P&L曲线和盈亏区间,日常查策略画像很好用。 https://github.com/rgaveiga/optionlab 5. gflows(101星) 直观展示delta/gamma/vanna/charm四大Greeks暴露度。持仓风险归因很方便。 https://github.com/aaguiar10/gflows 6. gex-tracker(198星) 做市商Gamma暴露追踪。知道哪里Gamma墙厚、哪里容易触发pin,交易心里有底。 https://github.com/Matteo-Ferrara/gex-tracker 7. yfinance(24,490星) 拉取美股期权链数据最省事的库。无需API Key,一行代码拿全链。 https://github.com/ranaroussi/yfinance 8. ccxt(43,155星) 统一接口接入100+交易所。Deribit、Binance的期权数据都走这一个库,省去各家轮子。 https://github.com/ccxt/ccxt 9. vnpy/vnpy(42,542星) 国内最活跃的开源量化框架,支持期权CTA策略回测和实盘,社区生态很成熟。 https://github.com/vnpy/vnpy 10. backtrader(22,231星) 经典回测框架。虽然不是期权专用,但配合vollib做策略回测,胜率验证的基本盘。 https://github.com/mementum/backtrader 善用工具,少交学费。存了不亏。
期权交易员最值得关注的十大GitHub开源好物

写之前逐个查了GitHub API,星数、简介、链接都核实过,放心食用。

1. QuantConnect/Lean(20,287星)
全功能算法交易引擎,C#/Python双语言,支持期权回测+实盘。衍生品策略开发的首选框架。
https://github.com/QuantConnect/Lean

2. vollib(993星)
期权定价的业界基本款。Black-Scholes、Black76全包,底层调用Peter Jaeckel的高精度实现。
https://github.com/vollib/vollib

3. py_vollib_vectorized(157星)
vollib的向量化版本,直接喂pandas DataFrame,批量算Greeks不卡壳。
https://github.com/marcdemers/py_vollib_vectorized

4. optionlab(531星)
轻量级期权策略评估库。给定入场价、到期日,一键生成P&L曲线和盈亏区间,日常查策略画像很好用。
https://github.com/rgaveiga/optionlab

5. gflows(101星)
直观展示delta/gamma/vanna/charm四大Greeks暴露度。持仓风险归因很方便。
https://github.com/aaguiar10/gflows

6. gex-tracker(198星)
做市商Gamma暴露追踪。知道哪里Gamma墙厚、哪里容易触发pin,交易心里有底。
https://github.com/Matteo-Ferrara/gex-tracker

7. yfinance(24,490星)
拉取美股期权链数据最省事的库。无需API Key,一行代码拿全链。
https://github.com/ranaroussi/yfinance

8. ccxt(43,155星)
统一接口接入100+交易所。Deribit、Binance的期权数据都走这一个库,省去各家轮子。
https://github.com/ccxt/ccxt

9. vnpy/vnpy(42,542星)
国内最活跃的开源量化框架,支持期权CTA策略回测和实盘,社区生态很成熟。
https://github.com/vnpy/vnpy

10. backtrader(22,231星)
经典回测框架。虽然不是期权专用,但配合vollib做策略回测,胜率验证的基本盘。
https://github.com/mementum/backtrader

善用工具,少交学费。存了不亏。
冰火岛期权笔记|2026-07-02 现货焦点 BTC $59,982(+2.4%)|ETH $1,609(+2.5%) 昨日下破后的防守盘没有继续扩散,BTC重新回到60,000整数位附近,ETH也重新站上1,600。盘面从“下方保护升温”切回“反弹能否确认”的状态,短线核心仍是BTC 60k、ETH 1,600两个整数位。 Deribit盘口 BTC成交量PCR 0.61,CALL成交明显占优;持仓PCR 0.57,OI仍偏CALL端。近端期货基差约-0.03%,几乎平水。10JUL ATM IV约41.3%,HV约52.4%,IV/HV约0.79,期权定价仍明显低于实际波动,市场对反弹方向的CALL需求开始回暖。 ETH成交量PCR 0.70,CALL成交同样占优;持仓PCR 0.57,长期OI偏CALL端。近端基差约-0.02%,期货平水略贴水。10JUL ATM IV约52.1%,HV约64.5%,IV/HV约0.81,ETH波动率绝对值仍高,但相对实际波动不贵。 成交集中点 BTC成交集中在上方CALL。31JUL 66000-C成交约821张,10JUL 61000-C约698张,10JUL 63000-C约649张,10JUL 65000-C约481张,说明资金重新开始押注60k上方的反弹延续。PUT端主要集中在17JUL 56000-P约785张、2JUL 57000-P约399张,更多像下方保险,而不是主动看空主线。 ETH成交也偏向CALL。10JUL 1700-C成交约6564张,是今日最突出的ETH合约;3JUL 1600-C约5341张,2JUL 1600-C约2597张,2JUL 1625-C约2241张,说明1,600上方的短线Gamma和1,700上方空间都被资金盯住。PUT端则集中在28AUG 1450-P、1300-P、1200-P和2JUL 1575-P,更多是中远端尾部保护。 DVOL/IV分位 BTC DVOL 42.9,30日分位约48%;10JUL ATM IV约41.3%,HV约52.4%。波动率回到中位略低区域,但实际波动仍高,单纯卖波动的安全垫不够厚。 ETH DVOL 56.9,30日分位约42%;10JUL ATM IV约52.1%,HV约64.5%。ETH波动率分位反而回落,但现货弹性仍强,若继续站稳1,600,CALL价差比裸买CALL更适合控制成本。 一句判断 BTC重新回到60k附近后,期权成交从PUT保护转向上方CALL试探;ETH 1600-C与1700-C成交活跃,今天市场更像是在押注反弹延续,而不是继续追空。 今日策略观察 1. BTC:偏向温和看反弹,用Call Spread表达60k上方修复。 结构:买入 BTC-10JUL26-61000-C,卖出 BTC-10JUL26-63000-C。 逻辑:BTC现货重新靠近60,000,10JUL 61000-C和63000-C成交都很活跃,说明资金在押注60k上方的短线修复。用61000-C / 63000-C Call Spread,可以参与反弹,同时把最大亏损限定在净权利金内,避免单腿CALL被时间价值消耗。 风险:如果BTC无法站稳60,000,或者重新跌回59,000下方,该结构会快速失去弹性;若只是日内假突破,不宜追高加仓。 2. ETH:偏向突破延续观察,用Call Spread跟随1,600上方资金流。 结构:买入 ETH-10JUL26-1600-C,卖出 ETH-10JUL26-1700-C。 逻辑:ETH重新站上1,600,短端1600-C成交活跃,10JUL 1700-C成交超过6500张,说明市场在为1,600上方的延续反弹定价。用1600-C / 1700-C Call Spread,可以覆盖ETH向1,700方向修复的空间,同时控制权利金成本。 风险:如果ETH跌回1,575-1,600区间下沿,CALL端Gamma可能转弱;若1,600反复失守,策略应从突破延续切回震荡观察。 风险提示 今天是7月2日,2JUL合约进入到期日,BTC 60,000与ETH 1,600附近仍是短端Gamma核心。当前IV相对HV偏低,但并不代表方向风险低;若整数位站稳,CALL端可能继续挤压,若站不稳,昨日的PUT保护盘会重新变得重要。 非投资建议,只记录市场结构。
冰火岛期权笔记|2026-07-02

现货焦点

BTC $59,982(+2.4%)|ETH $1,609(+2.5%)

昨日下破后的防守盘没有继续扩散,BTC重新回到60,000整数位附近,ETH也重新站上1,600。盘面从“下方保护升温”切回“反弹能否确认”的状态,短线核心仍是BTC 60k、ETH 1,600两个整数位。

Deribit盘口

BTC成交量PCR 0.61,CALL成交明显占优;持仓PCR 0.57,OI仍偏CALL端。近端期货基差约-0.03%,几乎平水。10JUL ATM IV约41.3%,HV约52.4%,IV/HV约0.79,期权定价仍明显低于实际波动,市场对反弹方向的CALL需求开始回暖。

ETH成交量PCR 0.70,CALL成交同样占优;持仓PCR 0.57,长期OI偏CALL端。近端基差约-0.02%,期货平水略贴水。10JUL ATM IV约52.1%,HV约64.5%,IV/HV约0.81,ETH波动率绝对值仍高,但相对实际波动不贵。

成交集中点

BTC成交集中在上方CALL。31JUL 66000-C成交约821张,10JUL 61000-C约698张,10JUL 63000-C约649张,10JUL 65000-C约481张,说明资金重新开始押注60k上方的反弹延续。PUT端主要集中在17JUL 56000-P约785张、2JUL 57000-P约399张,更多像下方保险,而不是主动看空主线。

ETH成交也偏向CALL。10JUL 1700-C成交约6564张,是今日最突出的ETH合约;3JUL 1600-C约5341张,2JUL 1600-C约2597张,2JUL 1625-C约2241张,说明1,600上方的短线Gamma和1,700上方空间都被资金盯住。PUT端则集中在28AUG 1450-P、1300-P、1200-P和2JUL 1575-P,更多是中远端尾部保护。

DVOL/IV分位

BTC DVOL 42.9,30日分位约48%;10JUL ATM IV约41.3%,HV约52.4%。波动率回到中位略低区域,但实际波动仍高,单纯卖波动的安全垫不够厚。

ETH DVOL 56.9,30日分位约42%;10JUL ATM IV约52.1%,HV约64.5%。ETH波动率分位反而回落,但现货弹性仍强,若继续站稳1,600,CALL价差比裸买CALL更适合控制成本。

一句判断

BTC重新回到60k附近后,期权成交从PUT保护转向上方CALL试探;ETH 1600-C与1700-C成交活跃,今天市场更像是在押注反弹延续,而不是继续追空。

今日策略观察

1. BTC:偏向温和看反弹,用Call Spread表达60k上方修复。

结构:买入 BTC-10JUL26-61000-C,卖出 BTC-10JUL26-63000-C。

逻辑:BTC现货重新靠近60,000,10JUL 61000-C和63000-C成交都很活跃,说明资金在押注60k上方的短线修复。用61000-C / 63000-C Call Spread,可以参与反弹,同时把最大亏损限定在净权利金内,避免单腿CALL被时间价值消耗。

风险:如果BTC无法站稳60,000,或者重新跌回59,000下方,该结构会快速失去弹性;若只是日内假突破,不宜追高加仓。

2. ETH:偏向突破延续观察,用Call Spread跟随1,600上方资金流。

结构:买入 ETH-10JUL26-1600-C,卖出 ETH-10JUL26-1700-C。

逻辑:ETH重新站上1,600,短端1600-C成交活跃,10JUL 1700-C成交超过6500张,说明市场在为1,600上方的延续反弹定价。用1600-C / 1700-C Call Spread,可以覆盖ETH向1,700方向修复的空间,同时控制权利金成本。

风险:如果ETH跌回1,575-1,600区间下沿,CALL端Gamma可能转弱;若1,600反复失守,策略应从突破延续切回震荡观察。

风险提示

今天是7月2日,2JUL合约进入到期日,BTC 60,000与ETH 1,600附近仍是短端Gamma核心。当前IV相对HV偏低,但并不代表方向风险低;若整数位站稳,CALL端可能继续挤压,若站不稳,昨日的PUT保护盘会重新变得重要。

非投资建议,只记录市场结构。
冰火岛期权笔记|2026-07-01 现货焦点 BTC $58,374(-2.6%)|ETH $1,569(-2.2%) 昨日反弹没有延续,BTC重新跌回60,000下方,现货来到58,000-59,000区间;ETH也从1,600上方回落,但跌幅略小于BTC。盘面从“突破观察”切回“下方保护是否加速”的状态。 Deribit盘口 BTC成交量PCR 0.95,PUT与CALL基本均衡;持仓PCR 0.58,OI仍偏CALL端。近端期货基差约-0.03%,几乎平水略贴水。10JUL ATM IV约44.4%,HV约51.6%,IV/HV约0.86,期权定价仍低于实际波动,但较昨日已有抬升。 ETH成交量PCR 1.42,PUT成交明显占优;持仓PCR 0.57,长期OI仍偏CALL端。近端基差约+0.01%,期货平水。10JUL ATM IV约55.6%,HV约64.9%,IV/HV约0.86,ETH波动率绝对值仍高,且短端PUT需求明显升温。 成交集中点 BTC成交呈现“两头拉扯”:一边是31JUL 70000-C成交约806张、17JUL 68000-C约593张,远端上行CALL仍有人买;另一边是31JUL 55000-P约707张、3JUL 58000-P约535张、10JUL 55000-P约515张,说明跌破60k后,下方55k-58k保护开始变得更重要。 ETH今日PUT信号更强。1JUL 1525-P成交约3829张,3JUL 1450-P约3555张,1JUL 1575-P约3169张,31JUL 1300-P约2699张;同时1JUL 1600-C约4102张、1625-C约3671张,说明ETH仍有短线反抽资金,但主线更偏向下方保护和尾部风险定价。 DVOL/IV分位 BTC DVOL 44.7,30日分位约58%;10JUL ATM IV约44.4%,HV约51.6%。波动率不算极高,但已经从低位抬升,继续裸买波动要看方向,裸卖波动的安全垫仍不厚。 ETH DVOL 59.0,30日分位约61%;10JUL ATM IV约55.6%,HV约64.9%。ETH波动率处在中位偏上,PUT成交又明显放大,短期更适合用定义风险的Put Spread观察下行,而不是直接裸买深虚PUT。 一句判断 BTC跌破60k后进入58k防守区,市场一边保留远端CALL,一边加买55k-58k保护;ETH成交量PCR升到1.42,短端PUT需求更突出,今天ETH期权盘的防守意味更重。 今日策略观察 1. BTC:偏向防守型下行观察,用Bear Put Spread控制成本。 结构:买入 BTC-10JUL26-58000-P,卖出 BTC-10JUL26-55000-P。 逻辑:BTC跌回60k下方后,3JUL 58000-P、10JUL 55000-P、31JUL 55000-P成交都比较活跃,说明保护盘正在向55k-58k区域集中。用58000-P / 55000-P Bear Put Spread,可以表达“跌破58k后继续探低”的风险,同时用卖出55000-P降低净权利金。 风险:如果BTC快速收回59,500-60,000,该结构会被反弹和时间价值压缩;若只是短线假跌破,PUT端容易回吐。 2. ETH:偏向下行保护观察,用Put Spread跟随PUT成交集中区。 结构:买入 ETH-10JUL26-1575-P,卖出 ETH-10JUL26-1500-P。 逻辑:ETH现货回到1,570附近,1JUL 1575-P、1525-P,以及3JUL 1450-P成交都很集中,10JUL 1600-P也有放量。用1575-P / 1500-P Bear Put Spread,可以覆盖ETH跌破1,550后的延续风险,同时避免单腿PUT在IV中位偏高时成本过重。 风险:如果ETH重新站回1,600,并且1600-C、1625-C的短端CALL继续接力,PUT Spread会承压;该结构更适合在1,575下方偏弱时观察,不适合追在快速反抽之后。 风险提示 今天是7月1日,1JUL合约进入到期日,BTC 58,000-59,000与ETH 1,550-1,600附近容易出现短端Gamma拉扯。当前IV仍低于HV,但PUT成交升温后,方向判断比单纯波动率判断更重要。若BTC重新站回60k或ETH重新站回1,600,需要及时从下行保护思路切回震荡或反弹结构。 非投资建议,只记录市场结构。
冰火岛期权笔记|2026-07-01

现货焦点

BTC $58,374(-2.6%)|ETH $1,569(-2.2%)

昨日反弹没有延续,BTC重新跌回60,000下方,现货来到58,000-59,000区间;ETH也从1,600上方回落,但跌幅略小于BTC。盘面从“突破观察”切回“下方保护是否加速”的状态。

Deribit盘口

BTC成交量PCR 0.95,PUT与CALL基本均衡;持仓PCR 0.58,OI仍偏CALL端。近端期货基差约-0.03%,几乎平水略贴水。10JUL ATM IV约44.4%,HV约51.6%,IV/HV约0.86,期权定价仍低于实际波动,但较昨日已有抬升。

ETH成交量PCR 1.42,PUT成交明显占优;持仓PCR 0.57,长期OI仍偏CALL端。近端基差约+0.01%,期货平水。10JUL ATM IV约55.6%,HV约64.9%,IV/HV约0.86,ETH波动率绝对值仍高,且短端PUT需求明显升温。

成交集中点

BTC成交呈现“两头拉扯”:一边是31JUL 70000-C成交约806张、17JUL 68000-C约593张,远端上行CALL仍有人买;另一边是31JUL 55000-P约707张、3JUL 58000-P约535张、10JUL 55000-P约515张,说明跌破60k后,下方55k-58k保护开始变得更重要。

ETH今日PUT信号更强。1JUL 1525-P成交约3829张,3JUL 1450-P约3555张,1JUL 1575-P约3169张,31JUL 1300-P约2699张;同时1JUL 1600-C约4102张、1625-C约3671张,说明ETH仍有短线反抽资金,但主线更偏向下方保护和尾部风险定价。

DVOL/IV分位

BTC DVOL 44.7,30日分位约58%;10JUL ATM IV约44.4%,HV约51.6%。波动率不算极高,但已经从低位抬升,继续裸买波动要看方向,裸卖波动的安全垫仍不厚。

ETH DVOL 59.0,30日分位约61%;10JUL ATM IV约55.6%,HV约64.9%。ETH波动率处在中位偏上,PUT成交又明显放大,短期更适合用定义风险的Put Spread观察下行,而不是直接裸买深虚PUT。

一句判断

BTC跌破60k后进入58k防守区,市场一边保留远端CALL,一边加买55k-58k保护;ETH成交量PCR升到1.42,短端PUT需求更突出,今天ETH期权盘的防守意味更重。

今日策略观察

1. BTC:偏向防守型下行观察,用Bear Put Spread控制成本。

结构:买入 BTC-10JUL26-58000-P,卖出 BTC-10JUL26-55000-P。

逻辑:BTC跌回60k下方后,3JUL 58000-P、10JUL 55000-P、31JUL 55000-P成交都比较活跃,说明保护盘正在向55k-58k区域集中。用58000-P / 55000-P Bear Put Spread,可以表达“跌破58k后继续探低”的风险,同时用卖出55000-P降低净权利金。

风险:如果BTC快速收回59,500-60,000,该结构会被反弹和时间价值压缩;若只是短线假跌破,PUT端容易回吐。

2. ETH:偏向下行保护观察,用Put Spread跟随PUT成交集中区。

结构:买入 ETH-10JUL26-1575-P,卖出 ETH-10JUL26-1500-P。

逻辑:ETH现货回到1,570附近,1JUL 1575-P、1525-P,以及3JUL 1450-P成交都很集中,10JUL 1600-P也有放量。用1575-P / 1500-P Bear Put Spread,可以覆盖ETH跌破1,550后的延续风险,同时避免单腿PUT在IV中位偏高时成本过重。

风险:如果ETH重新站回1,600,并且1600-C、1625-C的短端CALL继续接力,PUT Spread会承压;该结构更适合在1,575下方偏弱时观察,不适合追在快速反抽之后。

风险提示

今天是7月1日,1JUL合约进入到期日,BTC 58,000-59,000与ETH 1,550-1,600附近容易出现短端Gamma拉扯。当前IV仍低于HV,但PUT成交升温后,方向判断比单纯波动率判断更重要。若BTC重新站回60k或ETH重新站回1,600,需要及时从下行保护思路切回震荡或反弹结构。

非投资建议,只记录市场结构。
测评2:Hypercall 的订单簿变好了,但真正的期权交易体验还差最后一公里《测评2:Hypercall 的订单簿变好了,但真正的期权交易体验还差最后一公里》 一、先肯定:Hypercall 确实在改 上一篇说 Hypercall @SynapseProtocol-1 bid/ask 点差太宽,导致 bear call spread 这种基础组合策略都很难用。 现在盘口已经明显改善,部分组合策略开始出现盈利空间。 这说明项目方确实在听市场反馈,也在优化订单簿。 但期权交易不是只有“能不能挂单”。 真正决定用户体验的是执行质量: quote 准不准。 滑点大不大。 报价时间够不够。 盈亏参考是否清晰。 卖方能不能对冲。 组合策略能不能自由做多做空。 现在 Hypercall 已经从“盘口有没有”的阶段,进入到“交易能不能专业执行”的阶段。 二、组合 quote 的滑点太高,3 秒报价也太短 现在最明显的问题,是 get option quote 的滑点太高。 截图里,Size 只有 5 美元,但 reference price 是 0.9852,quote price 直接变成 3.16,系统显示 220.4% slippage。 这对组合策略来说太夸张了。 组合交易的意义,是用多个 legs 精细控制风险收益。如果 quote 一下就出现 100%、200% 级别滑点,那策略本身的优势会被执行成本直接吃掉。 我的建议: 组合 quote 的默认滑点尽量控制在 10% 以内。 超过 10%,明确提示风险。 超过 20%,不建议默认成交。 极端滑点时,直接提示“当前流动性不足,不建议执行”。 同时,可以给用户一个最大可接受滑点设置,比如 3%、5%、10%、15%。 另外,报价有效期只有 3 秒,也偏短。 组合策略不是单腿市价单,用户需要看每条腿价格、总权利金、最大收益、最大亏损、breakeven、margin 和滑点。3 秒基本不够判断,只会逼用户机械点击。 建议把 quote 有效期延长到 10 到 15 秒。 行情平稳时更长,行情剧烈时缩短。 如果盘口变化太大,就自动刷新 quote。 这样既保护做市商,也保护交易者。 三、Mark price 和全站成交记录,应该尽快补上 现在期权只有 bid/ask,没有清晰的 Mark price。 这会带来一个问题: 用户很难判断持仓到底赚没赚钱,也很难判断当前盘口是不是离谱。 Mark price 不一定等于 mid price。更合理的做法,是结合 mid price、理论价格、IV 曲面、最近成交价和流动性权重,给出一个稳定参考价。 有了 Mark price,用户才能更清楚地看盈亏、保证金和强平逻辑。 另外,全站历史成交也很重要。 期权市场非常依赖成交数据。用户需要知道过去有没有成交,成交在哪个价格,size 多大,离当前盘口有多远。 建议增加匿名 trade history: 时间。 标的。 到期日。 行权价。 call 或 put。 成交价格。 成交数量。 单腿或组合腿。 这能提升价格发现,也能让新用户知道市场不是空的。 四、需要正股永续合约,也需要一键 reverse 如果 Hypercall 想吸引真正的期权卖方,就不能只提供 option。 卖方最需要的是 delta 对冲工具。 比如卖出 SPCX call 后,可以直接用 SPCX perp 对冲方向风险。卖出 SP500 option 后,可以用 SP500 perp 管理 delta。 这会带来几个好处: 卖方敢报价。 做市商更容易管理风险。 盘口更深。 点差更窄。 组合策略更容易成交。 没有对冲工具,卖方不敢进来;没有卖方,期权市场就很难有深度。 另外,组合策略需要增加一键 reverse。 现在 straddle 和 strangle 如果只有做多,没有做空,功能是不完整的。 Long straddle 是买波动。 Short straddle 是卖波动。 Long strangle 是买尾部。 Short strangle 是收权利金。 这些都是期权市场里非常基础的策略方向。 建议在组合策略里增加 reverse 按钮,让用户可以快速切换: Long straddle / Short straddle。 Long strangle / Short strangle。 Bull spread / Bear spread。 当然,做空组合必须配合清晰的保证金、最大亏损、风险提示和强平逻辑。 但不能因为有风险,就只开放买方策略。 成熟期权平台应该让用户看清风险,然后自己做选择。 五、结论 Hypercall 的订单簿已经在变好,这是好信号。 下一步重点不是继续堆功能,而是把专业期权交易里最关键的执行体验补齐: quote 滑点控制。 报价时间优化。 Mark price。 全站成交记录。 站内 delta 对冲。 组合策略一键 reverse。 这些做好以后,Hypercall 才不只是“能交易期权”,而是开始接近一个真正专业的链上期权平台。

测评2:Hypercall 的订单簿变好了,但真正的期权交易体验还差最后一公里

《测评2:Hypercall 的订单簿变好了,但真正的期权交易体验还差最后一公里》
一、先肯定:Hypercall 确实在改
上一篇说 Hypercall
@SynapseProtocol
bid/ask 点差太宽,导致 bear call spread 这种基础组合策略都很难用。
现在盘口已经明显改善,部分组合策略开始出现盈利空间。
这说明项目方确实在听市场反馈,也在优化订单簿。
但期权交易不是只有“能不能挂单”。
真正决定用户体验的是执行质量:
quote 准不准。
滑点大不大。
报价时间够不够。
盈亏参考是否清晰。
卖方能不能对冲。
组合策略能不能自由做多做空。
现在 Hypercall 已经从“盘口有没有”的阶段,进入到“交易能不能专业执行”的阶段。
二、组合 quote 的滑点太高,3 秒报价也太短
现在最明显的问题,是 get option quote 的滑点太高。
截图里,Size 只有 5 美元,但 reference price 是 0.9852,quote price 直接变成 3.16,系统显示 220.4% slippage。
这对组合策略来说太夸张了。
组合交易的意义,是用多个 legs 精细控制风险收益。如果 quote 一下就出现 100%、200% 级别滑点,那策略本身的优势会被执行成本直接吃掉。
我的建议:
组合 quote 的默认滑点尽量控制在 10% 以内。
超过 10%,明确提示风险。
超过 20%,不建议默认成交。
极端滑点时,直接提示“当前流动性不足,不建议执行”。
同时,可以给用户一个最大可接受滑点设置,比如 3%、5%、10%、15%。
另外,报价有效期只有 3 秒,也偏短。
组合策略不是单腿市价单,用户需要看每条腿价格、总权利金、最大收益、最大亏损、breakeven、margin 和滑点。3 秒基本不够判断,只会逼用户机械点击。
建议把 quote 有效期延长到 10 到 15 秒。
行情平稳时更长,行情剧烈时缩短。
如果盘口变化太大,就自动刷新 quote。
这样既保护做市商,也保护交易者。
三、Mark price 和全站成交记录,应该尽快补上
现在期权只有 bid/ask,没有清晰的 Mark price。
这会带来一个问题:
用户很难判断持仓到底赚没赚钱,也很难判断当前盘口是不是离谱。
Mark price 不一定等于 mid price。更合理的做法,是结合 mid price、理论价格、IV 曲面、最近成交价和流动性权重,给出一个稳定参考价。
有了 Mark price,用户才能更清楚地看盈亏、保证金和强平逻辑。
另外,全站历史成交也很重要。
期权市场非常依赖成交数据。用户需要知道过去有没有成交,成交在哪个价格,size 多大,离当前盘口有多远。
建议增加匿名 trade history:
时间。
标的。
到期日。
行权价。
call 或 put。
成交价格。
成交数量。
单腿或组合腿。
这能提升价格发现,也能让新用户知道市场不是空的。
四、需要正股永续合约,也需要一键 reverse
如果 Hypercall 想吸引真正的期权卖方,就不能只提供 option。
卖方最需要的是 delta 对冲工具。
比如卖出 SPCX call 后,可以直接用 SPCX perp 对冲方向风险。卖出 SP500 option 后,可以用 SP500 perp 管理 delta。
这会带来几个好处:
卖方敢报价。
做市商更容易管理风险。
盘口更深。
点差更窄。
组合策略更容易成交。
没有对冲工具,卖方不敢进来;没有卖方,期权市场就很难有深度。
另外,组合策略需要增加一键 reverse。
现在 straddle 和 strangle 如果只有做多,没有做空,功能是不完整的。
Long straddle 是买波动。
Short straddle 是卖波动。
Long strangle 是买尾部。
Short strangle 是收权利金。
这些都是期权市场里非常基础的策略方向。
建议在组合策略里增加 reverse 按钮,让用户可以快速切换:
Long straddle / Short straddle。
Long strangle / Short strangle。
Bull spread / Bear spread。
当然,做空组合必须配合清晰的保证金、最大亏损、风险提示和强平逻辑。
但不能因为有风险,就只开放买方策略。
成熟期权平台应该让用户看清风险,然后自己做选择。
五、结论
Hypercall 的订单簿已经在变好,这是好信号。
下一步重点不是继续堆功能,而是把专业期权交易里最关键的执行体验补齐:
quote 滑点控制。
报价时间优化。
Mark price。
全站成交记录。
站内 delta 对冲。
组合策略一键 reverse。
这些做好以后,Hypercall 才不只是“能交易期权”,而是开始接近一个真正专业的链上期权平台。
Verificado
《看好hypercall的潜力想投它的代币SYN?可能你得先了解这些事儿》 一、看好 Hypercall,不等于立刻无脑买 SYN Hypercall 这个项目,我是看好的。 原因很直接:Hyperliquid 生态已经有现货、永续和链上撮合,但一直缺一个真正能打的期权层。下一步如果要做更复杂的交易,期权绕不开。 Hypercall 正好卡在这个位置。 它不是普通 DEX,也不是套壳前端,而是在 Hyperliquid 生态里做链上期权。这个叙事很性感。 但看好 Hypercall 的产品潜力,和现在买 SYN,是两回事。 SYN 目前更像 Synapse 生态的治理和未来经济权益代币,不是一个已经成熟落地的交易平台币。 持有 SYN,并不会立刻让你获得更低手续费、更低保证金、更高杠杆、更好成交,也不会让你的订单排队更靠前。 二、现在 SYN 对交易的直接赋能,其实还很弱 很多人一看到平台币,就自动想到持币减手续费、质押升级、交易返佣、手续费分红。 但落到 Hypercall 和 SYN 上,要分清“已经有”和“未来可能有”。 Hypercall 现在还在 Mainnet Alpha,交易手续费本身就是 0。所以就算未来有手续费折扣,现在也没什么实际优势。 更关键的是,Hypercall 当前最大的瓶颈不是手续费,而是盘口。 比如 SPCX 期权,现在 bid 和 ask 点差很大,有些 strike 的报价结构非常不舒服。你想做一个基础 bear call spread,卖低行权价 call、买高行权价 call,可能发现卖出去的钱还不够买保护腿。 这不是手续费贵的问题。 这是市场质量还没成熟的问题。 再加上目前最远期限大概只有 31 天,covered call、protective put、calendar spread、diagonal spread、长期方向性 call,这些成熟策略都不太好展开。 所以普通交易者现在最该盯的,不是有没有 SYN,而是 Hypercall 的流动性、点差、期限、mark price、组合单和保证金系统。 三、SYN 真正的想象力,在未来的协议经济 SYN 有没有价值? 有。 但它的价值不是“今天持有,今天交易变强”。 而是“如果 Hypercall 未来做起来,SYN 能不能承接这部分增长”。 按照官方文档,SYN 是 Synapse 生态治理代币,未来可能参与协议治理、费用分享、keeper staking 等机制。 如果 Hypercall 后面交易量起来,协议开始收手续费,做市激励完善,清算和结算基础设施需要质押参与,那 SYN 才可能从生态叙事币,变成真实经济权益入口。 尤其是做市激励很关键。 期权交易所最难的不是上线合约,而是把盘口做出来。一个成熟期权市场,需要连续报价、足够深度、合理 IV 曲面、跨行权价报价一致性、跨期限结构完整。 如果 Hypercall 未来用 SYN 激励高质量做市,而不是简单奖励刷量,那 SYN 就可能真正反哺交易体验。 这才是最值得期待的飞轮: 产品吸引交易者。 交易量吸引做市商。 SYN 激励做市质量。 盘口改善后吸引更多真实交易。 协议收入和治理价值再回到 SYN。 四、买 SYN 前,先看三个信号 第一,看 Hypercall 的盘口有没有变好。 不要只看上线多少标的,要看 bid/ask 有没有收窄,平值和虚值期权有没有连续报价,组合策略能不能正常成交。 第二,看期限有没有拉长。 31 天以内的期权,更多是短线、事件、gamma 交易。真正成熟的期权市场,至少需要 60 天、90 天、180 天,甚至更长期限。 SPCX 这种带有 SpaceX 私募股权想象力的标的,本来就不该只有短期期权。它需要中长期期权,才能承载更大的资金和更复杂的策略。 第三,看 SYN 的经济机制有没有落地。 有没有费用分享? 有没有 staking? 有没有做市激励? 有没有 builder 分成? 有没有治理关键交易参数? 有没有把 SYN 用在提升市场质量,而不是单纯制造空投预期? 我的看法很简单: Hypercall 是值得跟踪的期权基础设施。 SYN 是有潜在弹性的生态代币。 但现在买 SYN,买的更多是未来,不是当下的交易权益。 如果你是交易者,先看盘口。 如果你是投资者,再看 SYN。 如果 Hypercall 后面能把点差做窄、期限拉长、组合策略做顺,再把 SYN 接入真实费用和流动性激励,那这个故事才会从生态概念变成交易所飞轮。
《看好hypercall的潜力想投它的代币SYN?可能你得先了解这些事儿》

一、看好 Hypercall,不等于立刻无脑买 SYN

Hypercall 这个项目,我是看好的。

原因很直接:Hyperliquid 生态已经有现货、永续和链上撮合,但一直缺一个真正能打的期权层。下一步如果要做更复杂的交易,期权绕不开。

Hypercall 正好卡在这个位置。

它不是普通 DEX,也不是套壳前端,而是在 Hyperliquid 生态里做链上期权。这个叙事很性感。

但看好 Hypercall 的产品潜力,和现在买 SYN,是两回事。

SYN 目前更像 Synapse 生态的治理和未来经济权益代币,不是一个已经成熟落地的交易平台币。

持有 SYN,并不会立刻让你获得更低手续费、更低保证金、更高杠杆、更好成交,也不会让你的订单排队更靠前。

二、现在 SYN 对交易的直接赋能,其实还很弱

很多人一看到平台币,就自动想到持币减手续费、质押升级、交易返佣、手续费分红。

但落到 Hypercall 和 SYN 上,要分清“已经有”和“未来可能有”。

Hypercall 现在还在 Mainnet Alpha,交易手续费本身就是 0。所以就算未来有手续费折扣,现在也没什么实际优势。

更关键的是,Hypercall 当前最大的瓶颈不是手续费,而是盘口。

比如 SPCX 期权,现在 bid 和 ask 点差很大,有些 strike 的报价结构非常不舒服。你想做一个基础 bear call spread,卖低行权价 call、买高行权价 call,可能发现卖出去的钱还不够买保护腿。

这不是手续费贵的问题。

这是市场质量还没成熟的问题。

再加上目前最远期限大概只有 31 天,covered call、protective put、calendar spread、diagonal spread、长期方向性 call,这些成熟策略都不太好展开。

所以普通交易者现在最该盯的,不是有没有 SYN,而是 Hypercall 的流动性、点差、期限、mark price、组合单和保证金系统。

三、SYN 真正的想象力,在未来的协议经济

SYN 有没有价值?

有。

但它的价值不是“今天持有,今天交易变强”。

而是“如果 Hypercall 未来做起来,SYN 能不能承接这部分增长”。

按照官方文档,SYN 是 Synapse 生态治理代币,未来可能参与协议治理、费用分享、keeper staking 等机制。

如果 Hypercall 后面交易量起来,协议开始收手续费,做市激励完善,清算和结算基础设施需要质押参与,那 SYN 才可能从生态叙事币,变成真实经济权益入口。

尤其是做市激励很关键。

期权交易所最难的不是上线合约,而是把盘口做出来。一个成熟期权市场,需要连续报价、足够深度、合理 IV 曲面、跨行权价报价一致性、跨期限结构完整。

如果 Hypercall 未来用 SYN 激励高质量做市,而不是简单奖励刷量,那 SYN 就可能真正反哺交易体验。

这才是最值得期待的飞轮:

产品吸引交易者。
交易量吸引做市商。
SYN 激励做市质量。
盘口改善后吸引更多真实交易。
协议收入和治理价值再回到 SYN。

四、买 SYN 前,先看三个信号

第一,看 Hypercall 的盘口有没有变好。

不要只看上线多少标的,要看 bid/ask 有没有收窄,平值和虚值期权有没有连续报价,组合策略能不能正常成交。

第二,看期限有没有拉长。

31 天以内的期权,更多是短线、事件、gamma 交易。真正成熟的期权市场,至少需要 60 天、90 天、180 天,甚至更长期限。

SPCX 这种带有 SpaceX 私募股权想象力的标的,本来就不该只有短期期权。它需要中长期期权,才能承载更大的资金和更复杂的策略。

第三,看 SYN 的经济机制有没有落地。

有没有费用分享?
有没有 staking?
有没有做市激励?
有没有 builder 分成?
有没有治理关键交易参数?
有没有把 SYN 用在提升市场质量,而不是单纯制造空投预期?

我的看法很简单:

Hypercall 是值得跟踪的期权基础设施。

SYN 是有潜在弹性的生态代币。

但现在买 SYN,买的更多是未来,不是当下的交易权益。

如果你是交易者,先看盘口。

如果你是投资者,再看 SYN。

如果 Hypercall 后面能把点差做窄、期限拉长、组合策略做顺,再把 SYN 接入真实费用和流动性激励,那这个故事才会从生态概念变成交易所飞轮。
冰火岛期权笔记|2026-06-30 现货焦点 BTC $59,732(+1.2%)|ETH $1,596(+2.6%) 现货小幅修复,ETH反弹弹性明显强于BTC。BTC仍贴近60,000整数位,ETH重新逼近1,600,盘面从“防守60k”切到“观察能否站回关键整数位”。 Deribit盘口 BTC成交量PCR 0.85,CALL成交略占优;持仓PCR 0.58,整体OI仍偏CALL端。BTC近端基差约+0.006%,期货几乎平水,说明现货和期货没有明显方向溢价。10JUL ATM IV约41.2%,HV约51.5%,IV/HV约0.80,期权定价相对实际波动仍偏低。 ETH成交量PCR 0.96,PUT与CALL接近平衡;持仓PCR 0.58,OI同样偏CALL端。ETH近端基差约-0.05%,略微贴水但幅度很小。10JUL ATM IV约55.0%,HV约66.3%,IV/HV约0.83,ETH波动率绝对值更高,但相对实际波动也不算贵。 成交集中点 BTC成交集中在上行CALL和60k附近短端争夺。31JUL 70000-C成交约1199张,2JUL 60500-C约722张,3JUL 60500-C约704张,10JUL 66000-C约632张,说明反弹资金开始买上方空间。PUT端主要集中在30JUN 59500-P、60000-P,以及3JUL 58000-P,60k下方仍有保护盘。 ETH成交更明显地围绕1,600展开。30JUN 1600-C成交约8964张,是今日最突出的短端CALL;10JUL 1700-C成交约5362张,说明上方弹性也有人押注。但PUT端也不弱,1JUL 1400-P约4322张,30JUN 1525-P约4182张,1575-P约2175张,ETH不是单边乐观,而是“1,600突破 + 下方尾部保护”同时存在。 DVOL/IV分位 BTC DVOL 43.2,30日分位约52%;10JUL ATM IV约41.2%,HV约51.5%。波动率处在中位附近,但低于实际波动,裸卖波动的安全垫不厚。 ETH DVOL 58.1,30日分位约52%;10JUL ATM IV约55.0%,HV约66.3%。ETH波动率中位偏正常,但ETH实际波动仍高,适合用价差结构表达方向,不适合无保护地卖期权。 一句判断 BTC资金开始从防守60k转向试探上方CALL,但60k仍是核心分界;ETH短端围绕1,600的CALL成交极重,若站稳1,600,ETH的反弹弹性会比BTC更明显。 今日策略观察 1. BTC:偏向温和看反弹,用Call Spread控制时间价值损耗。 结构:买入 BTC-10JUL26-61000-C,卖出 BTC-10JUL26-66000-C。 逻辑:BTC现货贴近60k,短端60500-C与中短端66000-C成交活跃,说明资金在押注60k上方的修复空间。选择61000-C / 66000-C Call Spread,比直接买单腿CALL更能控制权利金成本;若BTC重新站稳60,000并向61,000上方推进,该结构更顺。 风险:如果BTC跌回59,000下方并持续横盘,结构会被时间价值消耗;若只是日内假突破,不宜追高加仓。 2. ETH:偏向突破延续观察,用Call Spread表达1,600上方弹性。 结构:买入 ETH-10JUL26-1600-C,卖出 ETH-10JUL26-1700-C。 逻辑:ETH今日现货强于BTC,30JUN 1600-C成交极重,同时10JUL 1700-C也有大额成交,说明市场在围绕1,600突破和1,700上方空间做定价。用1600-C / 1700-C Call Spread,可以参与ETH向上弹性,同时把最大亏损限定在净权利金内。 风险:ETH若无法站稳1,600,或者快速跌回1,575下方,CALL端Gamma可能转弱;该结构适合突破确认后观察,不适合在1,600反复失守时硬拿。 风险提示 今天是6月30日,30JUN合约进入到期日,BTC 60,000与ETH 1,600附近容易出现短端Gamma拉扯。当前IV相对HV并不贵,单纯卖波动并不占优;策略上更适合用定义风险的价差结构表达方向。若现货突破失败,及时把观察重点从上方CALL转回下方PUT保护盘。 非投资建议,只记录市场结构。
冰火岛期权笔记|2026-06-30

现货焦点

BTC $59,732(+1.2%)|ETH $1,596(+2.6%)

现货小幅修复,ETH反弹弹性明显强于BTC。BTC仍贴近60,000整数位,ETH重新逼近1,600,盘面从“防守60k”切到“观察能否站回关键整数位”。

Deribit盘口

BTC成交量PCR 0.85,CALL成交略占优;持仓PCR 0.58,整体OI仍偏CALL端。BTC近端基差约+0.006%,期货几乎平水,说明现货和期货没有明显方向溢价。10JUL ATM IV约41.2%,HV约51.5%,IV/HV约0.80,期权定价相对实际波动仍偏低。

ETH成交量PCR 0.96,PUT与CALL接近平衡;持仓PCR 0.58,OI同样偏CALL端。ETH近端基差约-0.05%,略微贴水但幅度很小。10JUL ATM IV约55.0%,HV约66.3%,IV/HV约0.83,ETH波动率绝对值更高,但相对实际波动也不算贵。

成交集中点

BTC成交集中在上行CALL和60k附近短端争夺。31JUL 70000-C成交约1199张,2JUL 60500-C约722张,3JUL 60500-C约704张,10JUL 66000-C约632张,说明反弹资金开始买上方空间。PUT端主要集中在30JUN 59500-P、60000-P,以及3JUL 58000-P,60k下方仍有保护盘。

ETH成交更明显地围绕1,600展开。30JUN 1600-C成交约8964张,是今日最突出的短端CALL;10JUL 1700-C成交约5362张,说明上方弹性也有人押注。但PUT端也不弱,1JUL 1400-P约4322张,30JUN 1525-P约4182张,1575-P约2175张,ETH不是单边乐观,而是“1,600突破 + 下方尾部保护”同时存在。

DVOL/IV分位

BTC DVOL 43.2,30日分位约52%;10JUL ATM IV约41.2%,HV约51.5%。波动率处在中位附近,但低于实际波动,裸卖波动的安全垫不厚。

ETH DVOL 58.1,30日分位约52%;10JUL ATM IV约55.0%,HV约66.3%。ETH波动率中位偏正常,但ETH实际波动仍高,适合用价差结构表达方向,不适合无保护地卖期权。

一句判断

BTC资金开始从防守60k转向试探上方CALL,但60k仍是核心分界;ETH短端围绕1,600的CALL成交极重,若站稳1,600,ETH的反弹弹性会比BTC更明显。

今日策略观察

1. BTC:偏向温和看反弹,用Call Spread控制时间价值损耗。

结构:买入 BTC-10JUL26-61000-C,卖出 BTC-10JUL26-66000-C。

逻辑:BTC现货贴近60k,短端60500-C与中短端66000-C成交活跃,说明资金在押注60k上方的修复空间。选择61000-C / 66000-C Call Spread,比直接买单腿CALL更能控制权利金成本;若BTC重新站稳60,000并向61,000上方推进,该结构更顺。

风险:如果BTC跌回59,000下方并持续横盘,结构会被时间价值消耗;若只是日内假突破,不宜追高加仓。

2. ETH:偏向突破延续观察,用Call Spread表达1,600上方弹性。

结构:买入 ETH-10JUL26-1600-C,卖出 ETH-10JUL26-1700-C。

逻辑:ETH今日现货强于BTC,30JUN 1600-C成交极重,同时10JUL 1700-C也有大额成交,说明市场在围绕1,600突破和1,700上方空间做定价。用1600-C / 1700-C Call Spread,可以参与ETH向上弹性,同时把最大亏损限定在净权利金内。

风险:ETH若无法站稳1,600,或者快速跌回1,575下方,CALL端Gamma可能转弱;该结构适合突破确认后观察,不适合在1,600反复失守时硬拿。

风险提示

今天是6月30日,30JUN合约进入到期日,BTC 60,000与ETH 1,600附近容易出现短端Gamma拉扯。当前IV相对HV并不贵,单纯卖波动并不占优;策略上更适合用定义风险的价差结构表达方向。若现货突破失败,及时把观察重点从上方CALL转回下方PUT保护盘。

非投资建议,只记录市场结构。
Deribit x SignalPlus 的「孤岛计划」交易比赛,600K USDC 奖池,还有芬兰岛屿、劳力士名表、巴厘岛旅行,以及各种丰富奖品,只要交易就有机会赢得大奖。 比赛期间顺手赚点奖池份额,双重收益。 组了「冰火岛战队」,我来当团长。孤岛计划和冰火岛社区这么搭,岛友们一起来玩啊! 加入冰火岛战队,一起聊策略、跑实盘。还有各种独家量化工具赠送。 特别提示:参赛需注册 Deribit 交易所账户并 KYC,以 Deribit 账户登录 SignalPlus 平台交易,才算有效。 战队入口,先到先上岛,呼叫岛友上船👇 团队赛邀请链接: https://t.signalplus.com/deribitislandcompetition?o=teamInvite&t=17253669&r=7PGC0Q 每日交易都有抽奖,欢迎一起来薅羊毛。
Deribit x SignalPlus 的「孤岛计划」交易比赛,600K USDC 奖池,还有芬兰岛屿、劳力士名表、巴厘岛旅行,以及各种丰富奖品,只要交易就有机会赢得大奖。

比赛期间顺手赚点奖池份额,双重收益。

组了「冰火岛战队」,我来当团长。孤岛计划和冰火岛社区这么搭,岛友们一起来玩啊!

加入冰火岛战队,一起聊策略、跑实盘。还有各种独家量化工具赠送。

特别提示:参赛需注册 Deribit 交易所账户并 KYC,以 Deribit 账户登录 SignalPlus 平台交易,才算有效。

战队入口,先到先上岛,呼叫岛友上船👇
团队赛邀请链接:
https://t.signalplus.com/deribitislandcompetition?o=teamInvite&t=17253669&r=7PGC0Q

每日交易都有抽奖,欢迎一起来薅羊毛。
hypercall的代币,币安上线了。 syn$SYN
hypercall的代币,币安上线了。
syn$SYN
张无忌wepoets
·
--
Hypercall:Hyperliquid 生态里,期权终于来了
《Hypercall:Hyperliquid 生态里,期权终于来了》

过去一年,Hyperliquid 证明了一件事:
链上交易,不一定非要慢、卡、贵、难用。 Perp 可以做到接近 CEX 的体验。
但问题是,一个成熟的衍生品市场,不可能只有永续合约。
永续解决的是方向和杠杆。 期权解决的是波动率、尾部风险、非线性收益和结构化表达。
所以 Hypercall 值得看。
它不是“又一个期权 DEX”,而是 Hyperliquid 生态里补上的 Options 拼图。
Hypercall 是什么
一句话:
Hypercall 是 built on Hyperliquid 的链上期权交易平台。
它做的是 BTC、ETH 等加密期权,形态上更接近专业交易员熟悉的 CLOB + RFQ,而不是 AMM 池子里点一下买个票。
这点很关键。
AMM 期权的问题在于,价格容易粗糙,流动性被动,复杂策略很难展开。
而 CLOB/RFQ 更适合真正的期权市场:
报价、吃单、做市、多腿、组合、波动率交易。
Hypercall 现在还在 Mainnet Alpha 阶段,不能用成熟交易所的标准去要求它,但它的方向很明确:
给 Hyperliquid 生态接上期权层。
它和 Hyperliquid 到底是什么关系
很多人容易误解:
是不是我在 Hypercall 买期权,订单直接扔到 Hyperliquid 上撮合?
不是。
更准确地说:
Hypercall 自己负责期权撮合、仓位、保证金和风控;Hyperliquid 提供底层基础设施,包括 HyperEVM、HyperCore、Oracle、资金通道和永续对冲环境。
可以理解成:
Hyperliquid 是高速公路和金融底座。 Hypercall 是跑在上面的期权交易层。
期权订单本身由 Hypercall 撮合。 到期结算用 Hyperliquid Oracle 的 TWAP 价格做参考。 做市商如果需要对冲 delta,可以在 Hyperliquid perp 上做对冲。
这才是它最有意思的地方。
它不是孤零零做一个期权 DEX,而是在一个已经有交易流量、永续深度和做市生态的系统里长出来。
账户余额互通吗
这里要说清楚。
同一个钱包可以连接 Hyperliquid 和 Hypercall,但余额不是自动混在一起的。
你在 Hyperliquid 主账户里有 USDC,不代表 Hypercall 里立刻有可交易余额。
Hypercall 有自己的 cash balance、positions、margin 体系。 你要交易 Hypercall 期权,需要把 USDC deposit 到 Hypercall 的账户体系里。
所以它们是:
底层连通,账户分账。
这和很多人想象的“一个钱包余额全平台通用”不一样。交易前最好小额测试充值、交易、提现路径。
手续费:现在是启动期福利
当前 Mainnet Alpha 阶段,Hypercall 的手续费很激进:
Maker:0 Taker:0 Settlement:0 Liquidation:0 Deposit:免费 Withdraw:只付 gas
这对早期交易者和做市商都很友好。
但别把 0 费率当成永久状态。官方文档里也写了未来计划费率,后续 maker/taker、settlement 都可能收费。
所以现在更像是早期冷启动窗口。
羊毛可以看,体验可以做,但估值和策略不要建立在“永远 0 手续费”上。
没有 mark price,盈亏怎么看
这是期权交易里最容易坑新手的地方。
如果一个期权只有 bid 和 ask,没有清晰 mark price,你不能只看中间价自嗨。
实际判断盈亏,我建议分三层:
第一,Long 期权看 bid。
你买了期权,现在想平仓,卖出去大概率打 bid。 所以保守盈亏是:bid - 开仓价。
第二,Short 期权看 ask。
你卖了期权,现在想买回,得看 ask。 所以保守盈亏是:开仓价 - ask。
第三,mid price 只能做观察。
mid = (bid + ask) / 2,适合看账面波动,不代表你真的能成交。
期权早期市场最危险的错觉就是:
账面盈利很多,结果 bid/ask 一拉宽,根本出不去。
所以对 Hypercall 这种 Alpha 阶段的平台,我会默认用“可退出价格”看风险,而不是用漂亮的 mid price 看收益。
到期结算看什么
到期不是看最后一笔成交价,也不是看 bid/ask。
Hypercall 的期权到期后,使用 Hyperliquid Oracle 的 TWAP 价格作为 settlement price。
Call 的结算价值:
max(0, 结算价 - 行权价)
Put 的结算价值:
max(0, 行权价 - 结算价)
所以你交易期权时,要分清两个价格:
交易中的退出价格:看盘口。 到期后的结算价格:看 oracle/TWAP。
前者决定你现在能不能跑。 后者决定你持有到期最后拿多少钱。
保证金模式:普通用户先按 Standard Margin 理解
当前普通用户主要是 Standard Margin。
买期权很简单:
最多亏权利金。 保证金要求基本为 0。 风险上限清楚。
卖期权就复杂多了。
卖 call、卖 put 需要保证金,而且账户权限可能有限制。文档里还提到 tier1 / tier2 的概念,部分账户不能直接做空期权。
所以新手最合理的路径不是一上来卖波动率,而是先从买期权、看盘口、看结算、看资金路径开始。
等你真正理解 bid/ask、margin、settlement、liquidity,再考虑更复杂的 short vol。
期权市场里,亏钱最快的往往不是买彩票的人,而是以为自己在收租、结果卖了裸期权的人。
Hypercall 真正的机会在哪里
我看 Hypercall,不是因为它现在已经是 Deribit killer。
这还太早。
我看的是它背后的结构性机会:
Hyperliquid 已经有了 perp 交易量、做市商、用户习惯和生态心智。 如果这个生态要继续长大,期权几乎是必选项。
因为成熟交易者不只需要“做多/做空”。
他们还需要:
买波动率。 卖波动率。 做期限结构。 做 skew。 做保护性 put。 做 covered call。 做事件波动。 做组合保证金。 做 delta neutral 收益。
这些东西,perp 给不了。
而 Hypercall 如果能把期权流动性、做市商对冲、Oracle 结算和 Hyperliquid 账户体系真正打通,它就不是一个边缘小产品,而可能成为 Hyperliquid 衍生品生态的第二曲线。
现在最大的变量是什么
我会盯五个东西:
第一,流动性。
有没有真实 bid/ask,不是摆几个空报价。
第二,价差。
bid/ask 如果太宽,普通交易者很难赚钱。
第三,做市深度。
有没有专业 MM 愿意长期报价。
第四,结算稳定性。
Oracle、TWAP、到期流程必须稳定。
第五,账户体验。
充值、提现、余额、保证金、PnL 显示要足够清楚。
期权交易者最怕的不是波动,而是不知道自己到底赚没赚、能不能出、钱在哪。
我的结论
Hypercall 现在还不是一个可以无脑重仓冲进去的平台。
它更像是一个值得密切跟踪的早期期权基础设施。
如果你是普通交易者,可以小额体验,重点观察:
盘口厚不厚,价差大不大,平仓顺不顺,结算清不清楚。
如果你是专业交易者或做市商,重点看:
Hyperliquid perp 对冲是否顺滑,期权报价 API 是否好用,账户和保证金系统是否足够稳定。
如果你是生态观察者,重点看一个更大的问题:
Hyperliquid 如果不只想做 perp 交易所,而是想成为链上衍生品金融层,那么期权这一块谁来补?
目前看,Hypercall 是最值得关注的答案之一。
不是因为它已经完成了终局。 而是因为它站在了一个很对的位置上。
Verificado
Hypercall:Hyperliquid 生态里,期权终于来了《Hypercall:Hyperliquid 生态里,期权终于来了》 过去一年,Hyperliquid 证明了一件事: 链上交易,不一定非要慢、卡、贵、难用。 Perp 可以做到接近 CEX 的体验。 但问题是,一个成熟的衍生品市场,不可能只有永续合约。 永续解决的是方向和杠杆。 期权解决的是波动率、尾部风险、非线性收益和结构化表达。 所以 Hypercall 值得看。 它不是“又一个期权 DEX”,而是 Hyperliquid 生态里补上的 Options 拼图。 Hypercall 是什么 一句话: Hypercall 是 built on Hyperliquid 的链上期权交易平台。 它做的是 BTC、ETH 等加密期权,形态上更接近专业交易员熟悉的 CLOB + RFQ,而不是 AMM 池子里点一下买个票。 这点很关键。 AMM 期权的问题在于,价格容易粗糙,流动性被动,复杂策略很难展开。 而 CLOB/RFQ 更适合真正的期权市场: 报价、吃单、做市、多腿、组合、波动率交易。 Hypercall 现在还在 Mainnet Alpha 阶段,不能用成熟交易所的标准去要求它,但它的方向很明确: 给 Hyperliquid 生态接上期权层。 它和 Hyperliquid 到底是什么关系 很多人容易误解: 是不是我在 Hypercall 买期权,订单直接扔到 Hyperliquid 上撮合? 不是。 更准确地说: Hypercall 自己负责期权撮合、仓位、保证金和风控;Hyperliquid 提供底层基础设施,包括 HyperEVM、HyperCore、Oracle、资金通道和永续对冲环境。 可以理解成: Hyperliquid 是高速公路和金融底座。 Hypercall 是跑在上面的期权交易层。 期权订单本身由 Hypercall 撮合。 到期结算用 Hyperliquid Oracle 的 TWAP 价格做参考。 做市商如果需要对冲 delta,可以在 Hyperliquid perp 上做对冲。 这才是它最有意思的地方。 它不是孤零零做一个期权 DEX,而是在一个已经有交易流量、永续深度和做市生态的系统里长出来。 账户余额互通吗 这里要说清楚。 同一个钱包可以连接 Hyperliquid 和 Hypercall,但余额不是自动混在一起的。 你在 Hyperliquid 主账户里有 USDC,不代表 Hypercall 里立刻有可交易余额。 Hypercall 有自己的 cash balance、positions、margin 体系。 你要交易 Hypercall 期权,需要把 USDC deposit 到 Hypercall 的账户体系里。 所以它们是: 底层连通,账户分账。 这和很多人想象的“一个钱包余额全平台通用”不一样。交易前最好小额测试充值、交易、提现路径。 手续费:现在是启动期福利 当前 Mainnet Alpha 阶段,Hypercall 的手续费很激进: Maker:0 Taker:0 Settlement:0 Liquidation:0 Deposit:免费 Withdraw:只付 gas 这对早期交易者和做市商都很友好。 但别把 0 费率当成永久状态。官方文档里也写了未来计划费率,后续 maker/taker、settlement 都可能收费。 所以现在更像是早期冷启动窗口。 羊毛可以看,体验可以做,但估值和策略不要建立在“永远 0 手续费”上。 没有 mark price,盈亏怎么看 这是期权交易里最容易坑新手的地方。 如果一个期权只有 bid 和 ask,没有清晰 mark price,你不能只看中间价自嗨。 实际判断盈亏,我建议分三层: 第一,Long 期权看 bid。 你买了期权,现在想平仓,卖出去大概率打 bid。 所以保守盈亏是:bid - 开仓价。 第二,Short 期权看 ask。 你卖了期权,现在想买回,得看 ask。 所以保守盈亏是:开仓价 - ask。 第三,mid price 只能做观察。 mid = (bid + ask) / 2,适合看账面波动,不代表你真的能成交。 期权早期市场最危险的错觉就是: 账面盈利很多,结果 bid/ask 一拉宽,根本出不去。 所以对 Hypercall 这种 Alpha 阶段的平台,我会默认用“可退出价格”看风险,而不是用漂亮的 mid price 看收益。 到期结算看什么 到期不是看最后一笔成交价,也不是看 bid/ask。 Hypercall 的期权到期后,使用 Hyperliquid Oracle 的 TWAP 价格作为 settlement price。 Call 的结算价值: max(0, 结算价 - 行权价) Put 的结算价值: max(0, 行权价 - 结算价) 所以你交易期权时,要分清两个价格: 交易中的退出价格:看盘口。 到期后的结算价格:看 oracle/TWAP。 前者决定你现在能不能跑。 后者决定你持有到期最后拿多少钱。 保证金模式:普通用户先按 Standard Margin 理解 当前普通用户主要是 Standard Margin。 买期权很简单: 最多亏权利金。 保证金要求基本为 0。 风险上限清楚。 卖期权就复杂多了。 卖 call、卖 put 需要保证金,而且账户权限可能有限制。文档里还提到 tier1 / tier2 的概念,部分账户不能直接做空期权。 所以新手最合理的路径不是一上来卖波动率,而是先从买期权、看盘口、看结算、看资金路径开始。 等你真正理解 bid/ask、margin、settlement、liquidity,再考虑更复杂的 short vol。 期权市场里,亏钱最快的往往不是买彩票的人,而是以为自己在收租、结果卖了裸期权的人。 Hypercall 真正的机会在哪里 我看 Hypercall,不是因为它现在已经是 Deribit killer。 这还太早。 我看的是它背后的结构性机会: Hyperliquid 已经有了 perp 交易量、做市商、用户习惯和生态心智。 如果这个生态要继续长大,期权几乎是必选项。 因为成熟交易者不只需要“做多/做空”。 他们还需要: 买波动率。 卖波动率。 做期限结构。 做 skew。 做保护性 put。 做 covered call。 做事件波动。 做组合保证金。 做 delta neutral 收益。 这些东西,perp 给不了。 而 Hypercall 如果能把期权流动性、做市商对冲、Oracle 结算和 Hyperliquid 账户体系真正打通,它就不是一个边缘小产品,而可能成为 Hyperliquid 衍生品生态的第二曲线。 现在最大的变量是什么 我会盯五个东西: 第一,流动性。 有没有真实 bid/ask,不是摆几个空报价。 第二,价差。 bid/ask 如果太宽,普通交易者很难赚钱。 第三,做市深度。 有没有专业 MM 愿意长期报价。 第四,结算稳定性。 Oracle、TWAP、到期流程必须稳定。 第五,账户体验。 充值、提现、余额、保证金、PnL 显示要足够清楚。 期权交易者最怕的不是波动,而是不知道自己到底赚没赚、能不能出、钱在哪。 我的结论 Hypercall 现在还不是一个可以无脑重仓冲进去的平台。 它更像是一个值得密切跟踪的早期期权基础设施。 如果你是普通交易者,可以小额体验,重点观察: 盘口厚不厚,价差大不大,平仓顺不顺,结算清不清楚。 如果你是专业交易者或做市商,重点看: Hyperliquid perp 对冲是否顺滑,期权报价 API 是否好用,账户和保证金系统是否足够稳定。 如果你是生态观察者,重点看一个更大的问题: Hyperliquid 如果不只想做 perp 交易所,而是想成为链上衍生品金融层,那么期权这一块谁来补? 目前看,Hypercall 是最值得关注的答案之一。 不是因为它已经完成了终局。 而是因为它站在了一个很对的位置上。

Hypercall:Hyperliquid 生态里,期权终于来了

《Hypercall:Hyperliquid 生态里,期权终于来了》
过去一年,Hyperliquid 证明了一件事:
链上交易,不一定非要慢、卡、贵、难用。 Perp 可以做到接近 CEX 的体验。
但问题是,一个成熟的衍生品市场,不可能只有永续合约。
永续解决的是方向和杠杆。 期权解决的是波动率、尾部风险、非线性收益和结构化表达。
所以 Hypercall 值得看。
它不是“又一个期权 DEX”,而是 Hyperliquid 生态里补上的 Options 拼图。
Hypercall 是什么
一句话:
Hypercall 是 built on Hyperliquid 的链上期权交易平台。
它做的是 BTC、ETH 等加密期权,形态上更接近专业交易员熟悉的 CLOB + RFQ,而不是 AMM 池子里点一下买个票。
这点很关键。
AMM 期权的问题在于,价格容易粗糙,流动性被动,复杂策略很难展开。
而 CLOB/RFQ 更适合真正的期权市场:
报价、吃单、做市、多腿、组合、波动率交易。
Hypercall 现在还在 Mainnet Alpha 阶段,不能用成熟交易所的标准去要求它,但它的方向很明确:
给 Hyperliquid 生态接上期权层。
它和 Hyperliquid 到底是什么关系
很多人容易误解:
是不是我在 Hypercall 买期权,订单直接扔到 Hyperliquid 上撮合?
不是。
更准确地说:
Hypercall 自己负责期权撮合、仓位、保证金和风控;Hyperliquid 提供底层基础设施,包括 HyperEVM、HyperCore、Oracle、资金通道和永续对冲环境。
可以理解成:
Hyperliquid 是高速公路和金融底座。 Hypercall 是跑在上面的期权交易层。
期权订单本身由 Hypercall 撮合。 到期结算用 Hyperliquid Oracle 的 TWAP 价格做参考。 做市商如果需要对冲 delta,可以在 Hyperliquid perp 上做对冲。
这才是它最有意思的地方。
它不是孤零零做一个期权 DEX,而是在一个已经有交易流量、永续深度和做市生态的系统里长出来。
账户余额互通吗
这里要说清楚。
同一个钱包可以连接 Hyperliquid 和 Hypercall,但余额不是自动混在一起的。
你在 Hyperliquid 主账户里有 USDC,不代表 Hypercall 里立刻有可交易余额。
Hypercall 有自己的 cash balance、positions、margin 体系。 你要交易 Hypercall 期权,需要把 USDC deposit 到 Hypercall 的账户体系里。
所以它们是:
底层连通,账户分账。
这和很多人想象的“一个钱包余额全平台通用”不一样。交易前最好小额测试充值、交易、提现路径。
手续费:现在是启动期福利
当前 Mainnet Alpha 阶段,Hypercall 的手续费很激进:
Maker:0 Taker:0 Settlement:0 Liquidation:0 Deposit:免费 Withdraw:只付 gas
这对早期交易者和做市商都很友好。
但别把 0 费率当成永久状态。官方文档里也写了未来计划费率,后续 maker/taker、settlement 都可能收费。
所以现在更像是早期冷启动窗口。
羊毛可以看,体验可以做,但估值和策略不要建立在“永远 0 手续费”上。
没有 mark price,盈亏怎么看
这是期权交易里最容易坑新手的地方。
如果一个期权只有 bid 和 ask,没有清晰 mark price,你不能只看中间价自嗨。
实际判断盈亏,我建议分三层:
第一,Long 期权看 bid。
你买了期权,现在想平仓,卖出去大概率打 bid。 所以保守盈亏是:bid - 开仓价。
第二,Short 期权看 ask。
你卖了期权,现在想买回,得看 ask。 所以保守盈亏是:开仓价 - ask。
第三,mid price 只能做观察。
mid = (bid + ask) / 2,适合看账面波动,不代表你真的能成交。
期权早期市场最危险的错觉就是:
账面盈利很多,结果 bid/ask 一拉宽,根本出不去。
所以对 Hypercall 这种 Alpha 阶段的平台,我会默认用“可退出价格”看风险,而不是用漂亮的 mid price 看收益。
到期结算看什么
到期不是看最后一笔成交价,也不是看 bid/ask。
Hypercall 的期权到期后,使用 Hyperliquid Oracle 的 TWAP 价格作为 settlement price。
Call 的结算价值:
max(0, 结算价 - 行权价)
Put 的结算价值:
max(0, 行权价 - 结算价)
所以你交易期权时,要分清两个价格:
交易中的退出价格:看盘口。 到期后的结算价格:看 oracle/TWAP。
前者决定你现在能不能跑。 后者决定你持有到期最后拿多少钱。
保证金模式:普通用户先按 Standard Margin 理解
当前普通用户主要是 Standard Margin。
买期权很简单:
最多亏权利金。 保证金要求基本为 0。 风险上限清楚。
卖期权就复杂多了。
卖 call、卖 put 需要保证金,而且账户权限可能有限制。文档里还提到 tier1 / tier2 的概念,部分账户不能直接做空期权。
所以新手最合理的路径不是一上来卖波动率,而是先从买期权、看盘口、看结算、看资金路径开始。
等你真正理解 bid/ask、margin、settlement、liquidity,再考虑更复杂的 short vol。
期权市场里,亏钱最快的往往不是买彩票的人,而是以为自己在收租、结果卖了裸期权的人。
Hypercall 真正的机会在哪里
我看 Hypercall,不是因为它现在已经是 Deribit killer。
这还太早。
我看的是它背后的结构性机会:
Hyperliquid 已经有了 perp 交易量、做市商、用户习惯和生态心智。 如果这个生态要继续长大,期权几乎是必选项。
因为成熟交易者不只需要“做多/做空”。
他们还需要:
买波动率。 卖波动率。 做期限结构。 做 skew。 做保护性 put。 做 covered call。 做事件波动。 做组合保证金。 做 delta neutral 收益。
这些东西,perp 给不了。
而 Hypercall 如果能把期权流动性、做市商对冲、Oracle 结算和 Hyperliquid 账户体系真正打通,它就不是一个边缘小产品,而可能成为 Hyperliquid 衍生品生态的第二曲线。
现在最大的变量是什么
我会盯五个东西:
第一,流动性。
有没有真实 bid/ask,不是摆几个空报价。
第二,价差。
bid/ask 如果太宽,普通交易者很难赚钱。
第三,做市深度。
有没有专业 MM 愿意长期报价。
第四,结算稳定性。
Oracle、TWAP、到期流程必须稳定。
第五,账户体验。
充值、提现、余额、保证金、PnL 显示要足够清楚。
期权交易者最怕的不是波动,而是不知道自己到底赚没赚、能不能出、钱在哪。
我的结论
Hypercall 现在还不是一个可以无脑重仓冲进去的平台。
它更像是一个值得密切跟踪的早期期权基础设施。
如果你是普通交易者,可以小额体验,重点观察:
盘口厚不厚,价差大不大,平仓顺不顺,结算清不清楚。
如果你是专业交易者或做市商,重点看:
Hyperliquid perp 对冲是否顺滑,期权报价 API 是否好用,账户和保证金系统是否足够稳定。
如果你是生态观察者,重点看一个更大的问题:
Hyperliquid 如果不只想做 perp 交易所,而是想成为链上衍生品金融层,那么期权这一块谁来补?
目前看,Hypercall 是最值得关注的答案之一。
不是因为它已经完成了终局。 而是因为它站在了一个很对的位置上。
冰火岛期权笔记|2026-06-29 BTC $59,190,ETH $1,559.35,比价38.0x。ETH偏弱,BTC整理中。 盘口:BTC PCR 1.13,put量略高但未极端。ETH PCR 0.95均衡。基差平缓(BTC +0.10%,ETH -0.03%),资金无方向偏好。 今日到期成交集中:ETH 29JUN 1575-C成交3,934张、1600-C成交3,439张,资金围绕1,560大额到期博弈。3JUL 1450-P成交2,528张,OI 4,521,下周ETH下行保护需求明确。 OI亮点:ETH 25DEC 3200-C OI 67,277张,2200-C OI 52,765张,深价外堆积,信仰盘未散。BTC 25DEC 80000-C OI 6,608张,方向一致但量级差10倍。 DVOL BTC 48.1,ETH 61.4,均处近期高位。但HV更高(BTC 51.9%/ETH 66.1%),IV相对便宜,vol上冲空间有限。 判断:PCR偏put但基差平缓,处于方向抉择前的收敛。ETH到期日大量成交制造短期脉冲,但长期call堆积显示中期预期未改。震荡偏收敛,关注3JUL/4JUL到期前后方向选择。 思路: 1. BTC:3JUL 55000-P增量601张,PCR若续升至1.2+,put拥挤=反弹前兆 2. ETH:30JUN 1300-P(IV 135%)tail put溢价,若ETH站稳1,550,IV或快速收缩 3. 比价38.0x,ETH持续跑输可关注配对思路 风险:DVOL高位勿追vol卖方;多合约到期gamma放大;等待方向突破。
冰火岛期权笔记|2026-06-29

BTC $59,190,ETH $1,559.35,比价38.0x。ETH偏弱,BTC整理中。

盘口:BTC PCR 1.13,put量略高但未极端。ETH PCR 0.95均衡。基差平缓(BTC +0.10%,ETH -0.03%),资金无方向偏好。

今日到期成交集中:ETH 29JUN 1575-C成交3,934张、1600-C成交3,439张,资金围绕1,560大额到期博弈。3JUL 1450-P成交2,528张,OI 4,521,下周ETH下行保护需求明确。

OI亮点:ETH 25DEC 3200-C OI 67,277张,2200-C OI 52,765张,深价外堆积,信仰盘未散。BTC 25DEC 80000-C OI 6,608张,方向一致但量级差10倍。

DVOL BTC 48.1,ETH 61.4,均处近期高位。但HV更高(BTC 51.9%/ETH 66.1%),IV相对便宜,vol上冲空间有限。

判断:PCR偏put但基差平缓,处于方向抉择前的收敛。ETH到期日大量成交制造短期脉冲,但长期call堆积显示中期预期未改。震荡偏收敛,关注3JUL/4JUL到期前后方向选择。

思路:
1. BTC:3JUL 55000-P增量601张,PCR若续升至1.2+,put拥挤=反弹前兆
2. ETH:30JUN 1300-P(IV 135%)tail put溢价,若ETH站稳1,550,IV或快速收缩
3. 比价38.0x,ETH持续跑输可关注配对思路

风险:DVOL高位勿追vol卖方;多合约到期gamma放大;等待方向突破。
美股爆火,我们继续坚持做加密期权的理由是什么?【美股爆火,我们继续坚持做加密货币和加密期权的理由是什么?】 美股最近确实挺猛的,标普500这段时间一直在高位晃,同比都快涨20%了。看到这个行情,不少朋友私信我问:老哥,你不是一直重点做加密期权的吗?现在美股这么火,你还死磕那边干嘛?不会转过去吧? 我还是会继续把主要精力放在加密期权上,不是固执,也不是看空美股,而是有几个实实在在的理由让我觉得这里机会更匹配我的交易方式。 今天就跟大家敞开聊聊这三个最核心的点,纯个人体会,没啥高大上的理论。 先说波动率这块。加密市场的隐含波动率天生比美股高一截,目前比特币那边大概还在40%到50%这个范围,美股的波动率指数才15%左右。差距摆在这儿,期权卖方能收到的权利金就明显厚实。美股牛市里大家觉得稳,波动被压下来,卖期权的收益就没那么香了。但加密不一样,哪怕市场不怎么大涨大跌,权利金也能让你赚到手软。我自己做卖方策略的时候,这点差异直接体现在账户曲线上了,不是小数字。 再一个就是交易时间。美股有固定开盘收盘,周末还得歇两天。加密市场呢?24小时不打烊。你晚上看到新闻,或者周末有大事,能马上动手调整仓位,不用等周一开盘。美股那边消息经常隔夜发酵,一开盘就跳空,风险控制起来麻烦不少。我个人做期权,最怕的就是没法及时反应,这点连续性对中线或者事件驱动的玩法特别友好。 最后一条,也是我最看重的。加密和美股不是完全绑在一起的。虽然相关性有时候会高一点,但它有自己独立的驱动因素。机构资金流入、监管风向变化、比特币减半周期这些东西,不是美股能完全覆盖的。现在美股估值已经不低了,而加密整体市场规模还小,成长故事还在往前走。即使美股继续往上,加密这边也可能跑出独立行情。做期权的话,能顺便帮组合加一点分散效果,抓到这种另类上涨的机会。当然我得把丑话说前面,加密波动确实大,杠杆用不好亏得也快。 这不是说美股不好,而是对我这种喜欢高波动环境、能接受全天候盯盘的交易者来说,加密期权的这些特点更对胃口。 如果你也是类似风格,不妨多留意一下。交易永远有风险,风控第一位。各位在雪球或者评论区有啥看法,欢迎一起聊聊,互相取取经。

美股爆火,我们继续坚持做加密期权的理由是什么?

【美股爆火,我们继续坚持做加密货币和加密期权的理由是什么?】
美股最近确实挺猛的,标普500这段时间一直在高位晃,同比都快涨20%了。看到这个行情,不少朋友私信我问:老哥,你不是一直重点做加密期权的吗?现在美股这么火,你还死磕那边干嘛?不会转过去吧?
我还是会继续把主要精力放在加密期权上,不是固执,也不是看空美股,而是有几个实实在在的理由让我觉得这里机会更匹配我的交易方式。
今天就跟大家敞开聊聊这三个最核心的点,纯个人体会,没啥高大上的理论。
先说波动率这块。加密市场的隐含波动率天生比美股高一截,目前比特币那边大概还在40%到50%这个范围,美股的波动率指数才15%左右。差距摆在这儿,期权卖方能收到的权利金就明显厚实。美股牛市里大家觉得稳,波动被压下来,卖期权的收益就没那么香了。但加密不一样,哪怕市场不怎么大涨大跌,权利金也能让你赚到手软。我自己做卖方策略的时候,这点差异直接体现在账户曲线上了,不是小数字。
再一个就是交易时间。美股有固定开盘收盘,周末还得歇两天。加密市场呢?24小时不打烊。你晚上看到新闻,或者周末有大事,能马上动手调整仓位,不用等周一开盘。美股那边消息经常隔夜发酵,一开盘就跳空,风险控制起来麻烦不少。我个人做期权,最怕的就是没法及时反应,这点连续性对中线或者事件驱动的玩法特别友好。
最后一条,也是我最看重的。加密和美股不是完全绑在一起的。虽然相关性有时候会高一点,但它有自己独立的驱动因素。机构资金流入、监管风向变化、比特币减半周期这些东西,不是美股能完全覆盖的。现在美股估值已经不低了,而加密整体市场规模还小,成长故事还在往前走。即使美股继续往上,加密这边也可能跑出独立行情。做期权的话,能顺便帮组合加一点分散效果,抓到这种另类上涨的机会。当然我得把丑话说前面,加密波动确实大,杠杆用不好亏得也快。
这不是说美股不好,而是对我这种喜欢高波动环境、能接受全天候盯盘的交易者来说,加密期权的这些特点更对胃口。
如果你也是类似风格,不妨多留意一下。交易永远有风险,风控第一位。各位在雪球或者评论区有啥看法,欢迎一起聊聊,互相取取经。
5个Codex小窍门,看完就能用上👇 ① 写个AGENTS.md,省得每次都解释 就像给新同事写一份「咱们团队怎么干活」的手册。 比如:测试怎么跑、哪些文件夹别动、代码风格什么标准。 写一次,之后Codex自己就知道该怎么做,不用你每回都啰嗦一遍。 ② 改代码之前,先让它说清楚 别一上来就说「帮我把这个bug修了」。 改成:「先看一下这段代码,告诉我bug可能出在哪,你打算改哪几个文件,列出来。」 就像医生开刀前先看CT片子——先诊断,再下刀。 ③ 一件事拆成几件,同时干! 这条最容易被忽略,但最省时间👇 打个比方: - 你有三个报告要写:A报告、B报告、C报告 - 小白做法:让Codex写完A,再写B,再写C——排队等,慢 - 高手做法:同时开三个「子任务」,三个报告一起写——时间省一大半 Codex可以同时派多个小兵干活。 比如你有个App要改:一个改登录页面、一个修数据库bug、一个写接口文档。 只要三个任务之间互不依赖,就并行跑。 ④ 重复干过的事,存成模板skills 每次改同样的东西(比如加个按钮、改个列表样式)? 让Codex记住这个模式,下次一句话就搞定。 不用每次重新描述一遍。 ⑤ 布置任务时,说清楚这四样就行: - 目标是啥 - 涉及哪些文件(@一下文件) - 有啥限制或规矩 - 怎么算完成 别写小作文,别啰嗦,说清楚就行。 最后一条红线: 它写的密码、支付、登录相关代码——自己再看一遍。 AI再牛,安全底线不能全靠它。
5个Codex小窍门,看完就能用上👇

① 写个AGENTS.md,省得每次都解释
就像给新同事写一份「咱们团队怎么干活」的手册。
比如:测试怎么跑、哪些文件夹别动、代码风格什么标准。
写一次,之后Codex自己就知道该怎么做,不用你每回都啰嗦一遍。

② 改代码之前,先让它说清楚
别一上来就说「帮我把这个bug修了」。
改成:「先看一下这段代码,告诉我bug可能出在哪,你打算改哪几个文件,列出来。」
就像医生开刀前先看CT片子——先诊断,再下刀。

③ 一件事拆成几件,同时干!
这条最容易被忽略,但最省时间👇

打个比方:
- 你有三个报告要写:A报告、B报告、C报告
- 小白做法:让Codex写完A,再写B,再写C——排队等,慢
- 高手做法:同时开三个「子任务」,三个报告一起写——时间省一大半

Codex可以同时派多个小兵干活。
比如你有个App要改:一个改登录页面、一个修数据库bug、一个写接口文档。
只要三个任务之间互不依赖,就并行跑。

④ 重复干过的事,存成模板skills
每次改同样的东西(比如加个按钮、改个列表样式)?
让Codex记住这个模式,下次一句话就搞定。
不用每次重新描述一遍。

⑤ 布置任务时,说清楚这四样就行:
- 目标是啥
- 涉及哪些文件(@一下文件)
- 有啥限制或规矩
- 怎么算完成

别写小作文,别啰嗦,说清楚就行。

最后一条红线:
它写的密码、支付、登录相关代码——自己再看一遍。
AI再牛,安全底线不能全靠它。
冰火岛期权笔记|2026-06-28 BTC $60,164 | ETH $1,575.84 | 比价 38.18x 周末盘面缩量,BTC围绕60K窄幅整理,ETH承压在1575附近。现货绝对价格不低,但期权端透露出不少信号。 Deribit 盘口: BTC PCR 2.20,ETH PCR 1.40。极度put拥挤。按PCR极端反向指标逻辑,put扎堆反而是反弹的引信,尤其BTC近端put IV已接近45%,再加仓put的性价比在降低。 近月基差几乎平水(BTC 1JUL26基差+0.01%,ETH 30JUN26基差-0.04%),期货端没有方向信号。 ETH大单异动:ETH-3JUL26-2100-C×400张(IV 87%)、ETH-29JUN26-1750-C×400张——明天到期的深度价外call,极小赌注,不具参考意义。 OI集中区值得关注: BTC端,25DEC26-120000-C持6,006张、25DEC26-80000-C持6,604张、31JUL26-80000-C持7,001张。三个月到两年的信仰盘,散户/机构在坚定布局BTC牛市。 ETH端更极端:25DEC26-3200-C持67,276张、25DEC26-2200-C持52,765张。这么大仓位集中在2x-3x的价外call,ETH超跌后的长线抄底意愿极强。 IV定价: BTC DVOL 44.8(30日60分位),ETH DVOL 59.7(67分位)。但BTC HV 1d=51.7、ETH HV 1d=65.8,DVOL均低于HV——隐含波动率仍低于已实现波动率。vol偏便宜,买vol策略的安全边际尚在。 思路: 1. BTC—IV低位+PCR极端,关注短期反弹机会,Long Put拥挤后的Gamma squeeze可能。 2. ETH—DVOL 60附近仍低于HV,卖vol不利,关注买call价差(如31JUL26-1600/1800-C)做多Gamma。 3. 比价38.18x,ETH相对BTC处于历史低位,ETH期权端的深价外call巨量OI意味着大量杠杆多头在等反弹,ETH/BTC配对值得跟踪。 风险:周末流动性偏薄,PUT拥挤可能先杀一波再反弹;临近期末+季末,资金面有收紧压力。
冰火岛期权笔记|2026-06-28

BTC $60,164 | ETH $1,575.84 | 比价 38.18x

周末盘面缩量,BTC围绕60K窄幅整理,ETH承压在1575附近。现货绝对价格不低,但期权端透露出不少信号。

Deribit 盘口:
BTC PCR 2.20,ETH PCR 1.40。极度put拥挤。按PCR极端反向指标逻辑,put扎堆反而是反弹的引信,尤其BTC近端put IV已接近45%,再加仓put的性价比在降低。
近月基差几乎平水(BTC 1JUL26基差+0.01%,ETH 30JUN26基差-0.04%),期货端没有方向信号。
ETH大单异动:ETH-3JUL26-2100-C×400张(IV 87%)、ETH-29JUN26-1750-C×400张——明天到期的深度价外call,极小赌注,不具参考意义。

OI集中区值得关注:
BTC端,25DEC26-120000-C持6,006张、25DEC26-80000-C持6,604张、31JUL26-80000-C持7,001张。三个月到两年的信仰盘,散户/机构在坚定布局BTC牛市。
ETH端更极端:25DEC26-3200-C持67,276张、25DEC26-2200-C持52,765张。这么大仓位集中在2x-3x的价外call,ETH超跌后的长线抄底意愿极强。

IV定价:
BTC DVOL 44.8(30日60分位),ETH DVOL 59.7(67分位)。但BTC HV 1d=51.7、ETH HV 1d=65.8,DVOL均低于HV——隐含波动率仍低于已实现波动率。vol偏便宜,买vol策略的安全边际尚在。

思路:
1. BTC—IV低位+PCR极端,关注短期反弹机会,Long Put拥挤后的Gamma squeeze可能。
2. ETH—DVOL 60附近仍低于HV,卖vol不利,关注买call价差(如31JUL26-1600/1800-C)做多Gamma。
3. 比价38.18x,ETH相对BTC处于历史低位,ETH期权端的深价外call巨量OI意味着大量杠杆多头在等反弹,ETH/BTC配对值得跟踪。

风险:周末流动性偏薄,PUT拥挤可能先杀一波再反弹;临近期末+季末,资金面有收紧压力。
BTC跌到6万以下,全网都在卖,我为什么还在买?BTC跌到6万以下,全网都在卖,我为什么还在买? 2026年6月27日,比特币盘中跌破6万美元整数关口,最低触及5万9附近,年初至今跌幅超过35%。ETH更惨,跌到1580美元,从高点接近腰斩。现货ETF连续十多个交易日净流出,累计超40亿美元。恐惧与贪婪指数跌到16——极度恐惧。 我的微信从早到晚不停有人问:是不是该清仓了?是不是要等3万以下再进场? 每次熊市大家都在问类似的问题。然后每次都错过。 先看数据,情绪已经极端到了哪一步? 恐惧指数16,极度恐惧中的极度恐惧。上一次到16以下是什么时候?2022年11月FTX暴雷,跌到11。2020年312,跌到8。2018年底比特币从2万跌到3200,跌到6。回头看,恐惧指数低于20的每一个时间窗口,都是输时间不输钱的区间。 ETH比BTC更惨,ETH/BTC汇率已跌到0.026,创多年新低。ETH从4800跌到1580,跌幅67%。当最被看好的主流币种被抛弃到这个程度,市场不是在理性定价,是在先卖再说的无差别恐慌出清。 ETF资金流出真的代表聪明钱在跑路吗? 过去十多天ETF流出40亿美元。媒体标题一个比一个耸动。但他们没告诉你的是:今年前5个月ETF净流入累计超过200亿美元。40亿的回撤不到20%。ETF波动从来不是方向指标,是情绪放大器。真正的聪明钱在ETF大卖的窗口里干什么?在场外挂买单,分批接带血的筹码。 几次熊市教会我的两件事。 第一次:18年底跌到3200,有人满仓被套40%,有人靠定投捡到低价筹码,后来涨到69000。教训——不要妄图抄最低点,分批建仓比一次性抄底重要一万倍。 第二次:22年5月LUNA崩盘,比特币从3万跌到1.9万,ETH从2800跌到880。所有人都说去中心化叙事死了,BTC要归零。后来发生了什么?一年后BTC涨到44000。教训——极端事件对共识资产的冲击是短期的,只要底层逻辑没变——总量2100万、去中心化、全球流动性——叙事会自己修复。 这次呢?BTC从12万跌到6万,你怕了。但你想想:ETF合法了,MicroStrategy还在加仓,主权国家还在买入,监管框架前所未有的清晰。哪一样都不比前几次熊市更差。 逆流投资的核心不是越跌越买。 很多人理解的逆流是:跌了买,再跌再买,买了死扛。这叫接飞刀,不叫投资。 真正的逆流投资有三个前提。 第一,仓位可控。如果BTC跌到3万你会睡不着,那你仓位太大了。缩到能睡安稳再谈信仰。 第二,有锚定价。你心里对BTC的合理估值得有个价值锚,而不是看K线决定买卖。我的锚是链上指标:MVRV低于1.2、SOPR低于1、长期持有者占比持续上升——这些信号在过去每一轮周期的底部都出现过。我们现在距离这些信号的触发有多近?已经近在咫尺了。 第三,有退出策略。买了,然后呢?定投止盈点在哪?网格区间怎么设?不是涨了再说,是涨到X卖一半,涨到Y卖三分之二。 没有这三个前提,跟风抄底和跟风割肉一样,都是被情绪裹挟的赌徒行为。 最后说几句。 熊市从来不是信仰的坟墓。熊市是信仰的试金石。 现在全网卖,是因为之前买在顶上的那批人终于扛不住了。他们交出筹码的同时,也交出了下一轮牛市的最大涨幅。接盘的人,不是在赌BTC能涨,而是在赌人类的非理性会重复——它每次都重复了。 极度恐惧不会永远持续。恐惧的尽头,是下一轮周期的起点。 不要卖在恐惧指数16的时候。不要在别人恐惧的时候你更恐惧。如果做不到反人性,至少做到不动——持有,不看,等恐惧指数回到60以上,再打开账户。 这个位置卖,几个月后的你大概率会扇现在的自己。

BTC跌到6万以下,全网都在卖,我为什么还在买?

BTC跌到6万以下,全网都在卖,我为什么还在买?
2026年6月27日,比特币盘中跌破6万美元整数关口,最低触及5万9附近,年初至今跌幅超过35%。ETH更惨,跌到1580美元,从高点接近腰斩。现货ETF连续十多个交易日净流出,累计超40亿美元。恐惧与贪婪指数跌到16——极度恐惧。
我的微信从早到晚不停有人问:是不是该清仓了?是不是要等3万以下再进场?
每次熊市大家都在问类似的问题。然后每次都错过。
先看数据,情绪已经极端到了哪一步?
恐惧指数16,极度恐惧中的极度恐惧。上一次到16以下是什么时候?2022年11月FTX暴雷,跌到11。2020年312,跌到8。2018年底比特币从2万跌到3200,跌到6。回头看,恐惧指数低于20的每一个时间窗口,都是输时间不输钱的区间。
ETH比BTC更惨,ETH/BTC汇率已跌到0.026,创多年新低。ETH从4800跌到1580,跌幅67%。当最被看好的主流币种被抛弃到这个程度,市场不是在理性定价,是在先卖再说的无差别恐慌出清。
ETF资金流出真的代表聪明钱在跑路吗?
过去十多天ETF流出40亿美元。媒体标题一个比一个耸动。但他们没告诉你的是:今年前5个月ETF净流入累计超过200亿美元。40亿的回撤不到20%。ETF波动从来不是方向指标,是情绪放大器。真正的聪明钱在ETF大卖的窗口里干什么?在场外挂买单,分批接带血的筹码。
几次熊市教会我的两件事。
第一次:18年底跌到3200,有人满仓被套40%,有人靠定投捡到低价筹码,后来涨到69000。教训——不要妄图抄最低点,分批建仓比一次性抄底重要一万倍。
第二次:22年5月LUNA崩盘,比特币从3万跌到1.9万,ETH从2800跌到880。所有人都说去中心化叙事死了,BTC要归零。后来发生了什么?一年后BTC涨到44000。教训——极端事件对共识资产的冲击是短期的,只要底层逻辑没变——总量2100万、去中心化、全球流动性——叙事会自己修复。
这次呢?BTC从12万跌到6万,你怕了。但你想想:ETF合法了,MicroStrategy还在加仓,主权国家还在买入,监管框架前所未有的清晰。哪一样都不比前几次熊市更差。
逆流投资的核心不是越跌越买。
很多人理解的逆流是:跌了买,再跌再买,买了死扛。这叫接飞刀,不叫投资。
真正的逆流投资有三个前提。
第一,仓位可控。如果BTC跌到3万你会睡不着,那你仓位太大了。缩到能睡安稳再谈信仰。
第二,有锚定价。你心里对BTC的合理估值得有个价值锚,而不是看K线决定买卖。我的锚是链上指标:MVRV低于1.2、SOPR低于1、长期持有者占比持续上升——这些信号在过去每一轮周期的底部都出现过。我们现在距离这些信号的触发有多近?已经近在咫尺了。
第三,有退出策略。买了,然后呢?定投止盈点在哪?网格区间怎么设?不是涨了再说,是涨到X卖一半,涨到Y卖三分之二。
没有这三个前提,跟风抄底和跟风割肉一样,都是被情绪裹挟的赌徒行为。
最后说几句。
熊市从来不是信仰的坟墓。熊市是信仰的试金石。
现在全网卖,是因为之前买在顶上的那批人终于扛不住了。他们交出筹码的同时,也交出了下一轮牛市的最大涨幅。接盘的人,不是在赌BTC能涨,而是在赌人类的非理性会重复——它每次都重复了。
极度恐惧不会永远持续。恐惧的尽头,是下一轮周期的起点。
不要卖在恐惧指数16的时候。不要在别人恐惧的时候你更恐惧。如果做不到反人性,至少做到不动——持有,不看,等恐惧指数回到60以上,再打开账户。
这个位置卖,几个月后的你大概率会扇现在的自己。
# 冰火岛期权笔记|2026-06-27 ### 现货焦点 BTC $59,967(+0.5%)|ETH $1,576(+0.6%) 周末前后现货小幅反弹,但BTC仍贴近60,000整数位,ETH围绕1,575-1,600震荡。当前不是单边强趋势盘,更像关键价位附近的Gamma拉扯。 ### Deribit盘口 BTC成交量PCR 1.02,PUT与CALL基本均衡;持仓PCR 0.58,整体OI仍偏CALL端。BTC当日ATM IV约26.5%,而10JUL ATM IV约43.4%,短端极低、后端正常,说明市场对当天波动定价偏淡,但对下周以后仍保留波动预期。 ETH成交量PCR 0.99,也接近中性;持仓PCR 0.58,OI同样CALL占优。ETH当日ATM IV约41.8%,10JUL ATM IV约56.5%,期限结构比BTC更高,说明ETH仍被市场视为更高Beta波动资产。 ### 成交集中点 BTC成交集中在远月上行CALL和近端60,000附近保护。25DEC 120000-C成交约1200张,31JUL 73000-C、17JUL 70000-C、17JUL 64000-C均超过1000张,说明中远期上行凸性仍有人买。短端则有27JUN 60000-P成交约736张、3JUL 59000-P约814张、3JUL 58000-P约721张,60k附近仍是防守核心。 ETH短端成交更密集。27JUN 1525-P成交约6700张,1550-P约4852张,1575-P约4844张;同时27JUN 1600-C约5458张、29JUN 1625-C约5250张。ETH不是单纯看跌,而是资金集中押注1,525-1,625区间内的短线波动。 ### DVOL/IV分位 BTC DVOL 45.5,30日分位约71%;HV约52.3%,10JUL ATM IV/HV约0.83。波动率分位不低,但相对实际波动仍偏便宜,盲目卖波动的性价比一般。 ETH DVOL 59.8,30日分位约74%;HV约66.8%,10JUL ATM IV/HV约0.85。ETH波动率更高,但同样没有明显贵到适合裸卖波动,方向或价差结构优于单纯收租。 ### 一句判断 BTC在60k整数位附近被PUT保护托住,同时中远期CALL买盘仍活跃;ETH短端CALL/PUT同时放量,市场更像在押注短线波动放大,而不是押注单边慢涨。 ### 今日策略观察 1. BTC:偏向小仓位看反弹,用Call Spread表达,不直接追现货。 观察结构:买入 `BTC-3JUL26-62000-C`,卖出 `BTC-3JUL26-64000-C`。 逻辑:BTC守在60k附近,远月上行CALL成交活跃,若价格重新站稳60,000-61,000,上方62,000-64,000是更顺手的反弹表达。该结构最大亏损为净权利金,避免裸买CALL在周末时间价值里被慢慢磨掉。 2. ETH:偏向防守型下行价差,避免追逐当日近端高Gamma。 观察结构:买入 `ETH-3JUL26-1600-P`,卖出 `ETH-3JUL26-1500-P`。 逻辑:ETH短端PUT成交集中在1,525、1,550、1,575,同时现货仍未稳稳站上1,600。若ETH跌破1,550,PUT端Gamma可能继续放大;用Bear Put Spread控制成本,比直接买单腿PUT更适合当前IV已经处于较高分位的环境。 ### 风险提示 今天是6月27日,27JUN合约临近到期,短端Gamma会非常尖,尤其BTC 60,000与ETH 1,575-1,600附近容易出现假突破和快速回抽。以上策略均为结构观察,不是无风险套利;若现货突然放量突破或宏观消息刺激,价差结构也需要及时止盈或止损。
# 冰火岛期权笔记|2026-06-27

### 现货焦点

BTC $59,967(+0.5%)|ETH $1,576(+0.6%)

周末前后现货小幅反弹,但BTC仍贴近60,000整数位,ETH围绕1,575-1,600震荡。当前不是单边强趋势盘,更像关键价位附近的Gamma拉扯。

### Deribit盘口

BTC成交量PCR 1.02,PUT与CALL基本均衡;持仓PCR 0.58,整体OI仍偏CALL端。BTC当日ATM IV约26.5%,而10JUL ATM IV约43.4%,短端极低、后端正常,说明市场对当天波动定价偏淡,但对下周以后仍保留波动预期。

ETH成交量PCR 0.99,也接近中性;持仓PCR 0.58,OI同样CALL占优。ETH当日ATM IV约41.8%,10JUL ATM IV约56.5%,期限结构比BTC更高,说明ETH仍被市场视为更高Beta波动资产。

### 成交集中点

BTC成交集中在远月上行CALL和近端60,000附近保护。25DEC 120000-C成交约1200张,31JUL 73000-C、17JUL 70000-C、17JUL 64000-C均超过1000张,说明中远期上行凸性仍有人买。短端则有27JUN 60000-P成交约736张、3JUL 59000-P约814张、3JUL 58000-P约721张,60k附近仍是防守核心。

ETH短端成交更密集。27JUN 1525-P成交约6700张,1550-P约4852张,1575-P约4844张;同时27JUN 1600-C约5458张、29JUN 1625-C约5250张。ETH不是单纯看跌,而是资金集中押注1,525-1,625区间内的短线波动。

### DVOL/IV分位

BTC DVOL 45.5,30日分位约71%;HV约52.3%,10JUL ATM IV/HV约0.83。波动率分位不低,但相对实际波动仍偏便宜,盲目卖波动的性价比一般。

ETH DVOL 59.8,30日分位约74%;HV约66.8%,10JUL ATM IV/HV约0.85。ETH波动率更高,但同样没有明显贵到适合裸卖波动,方向或价差结构优于单纯收租。

### 一句判断

BTC在60k整数位附近被PUT保护托住,同时中远期CALL买盘仍活跃;ETH短端CALL/PUT同时放量,市场更像在押注短线波动放大,而不是押注单边慢涨。

### 今日策略观察

1. BTC:偏向小仓位看反弹,用Call Spread表达,不直接追现货。
观察结构:买入 `BTC-3JUL26-62000-C`,卖出 `BTC-3JUL26-64000-C`。
逻辑:BTC守在60k附近,远月上行CALL成交活跃,若价格重新站稳60,000-61,000,上方62,000-64,000是更顺手的反弹表达。该结构最大亏损为净权利金,避免裸买CALL在周末时间价值里被慢慢磨掉。

2. ETH:偏向防守型下行价差,避免追逐当日近端高Gamma。
观察结构:买入 `ETH-3JUL26-1600-P`,卖出 `ETH-3JUL26-1500-P`。
逻辑:ETH短端PUT成交集中在1,525、1,550、1,575,同时现货仍未稳稳站上1,600。若ETH跌破1,550,PUT端Gamma可能继续放大;用Bear Put Spread控制成本,比直接买单腿PUT更适合当前IV已经处于较高分位的环境。

### 风险提示

今天是6月27日,27JUN合约临近到期,短端Gamma会非常尖,尤其BTC 60,000与ETH 1,575-1,600附近容易出现假突破和快速回抽。以上策略均为结构观察,不是无风险套利;若现货突然放量突破或宏观消息刺激,价差结构也需要及时止盈或止损。
Paul Wilmott:金融圈最毒舌的量化大神Paul Wilmott:金融圈最毒舌的量化大神 他骂过BSM公式、怼过学术界、管过对冲基金,然后写了一本量化圣经   一、这个人到底什么来头? 如果你在金融圈提 Paul Wilmott 这个名字,懂行的人会露出一种“你懂的”的微笑。 他不是那种西装革履坐在交易大厅里的交易员,也不是躲在象牙塔里写没人看得懂的论文的教授。他是介于两者之间的物种——一个真正的量化痞子。 Oxford 数学系毕业,拿了博士学位,按理说应该老老实实搞学术。但 Wilmott 不,他觉得学术圈的论文又臭又长还没人用,干脆自己搞事情。他创办了 Wilmott 杂志,做了 quant 社区最火的网站 wilmott.com,搞了一个量化金融证书项目,后来又跑去一家对冲基金当合伙人管钱。 他在伦敦生活,结婚,有两个儿子。他说自己这辈子最后的心愿就是——好好睡一觉。 听起来是不是像个有故事的人?是的。 二、他写的这本书,为什么被称为量化圣经? 2000 年第一版,2006 年第二版,三卷本,1400 多页。书名就叫《Paul Wilmott on Quantitative Finance》。 这书名起得就很狂,等于在说——关于量化金融,你们听我说就行了。 但狂得有资本。这本书的定位非常独特:它不是纯学术教材,也不是纯实战手册,而是介于两者之间。Wilmott 用数学家的脑子思考问题,用交易员的嘴巴说出来。他写书的方式像在跟你聊天,时不时冒出一句讽刺——比如他说二叉树模型“只适合演示用途,实际使用一次就应该扔掉”。你什么时候见过教科书这么说话的? 他在前言里写:“这本书的读者可分为两种——要么你已经知道我在讲什么,那我不需要多解释;要么你不知道,那我讲再多也没用。” 狂妄之中带着真实。这就是 Wilmott。 三、他的核心思想到底是什么? Wilmott 的整个理论体系可以用一句话概括:对冲不是天真的数学游戏,而是一门在不确定性中生存的手艺。 展开说,他干了三件大事: 第一,他把 Delta 对冲从纸上谈兵变成了实战武器。传统教科书告诉你,Delta 对冲就是每时每刻调整仓位,实现无风险组合。Wilmott 直接说:扯淡。你在现实里不可能连续交易,每次交易都有成本,市场还有跳空。他教你的是:在成本、频率和风险之间找到平衡点。 第二,他揭露了 BSM 模型的缺陷。布莱克-斯科尔斯公式是金融学的诺贝尔奖级成就,但 Wilmott 毫不留情地指出——它的假设太美好了。波动率不是常数,市场不是连续的,交易不是免费的。他在第46章专门写了一章“Defects in the Black-Scholes Model”,一条一条列出模型的bug。他做的不是推翻,而是告诉你:模型可以当拐杖,别当信仰。 第三,他强调“交易就是对冲的不完美艺术”。这是 Wilmott 最有实战价值的洞见。他认为,量化金融的目标不是找到完美价格,而是管理不完美对冲带来的剩余风险。这个视角,决定了他和所有学院派教授根本的分野。 四、他说的离散对冲,对日常交易有什么用? 很多做期权的人都有这个困扰:教科书上说的 Delta 对冲,我照做怎么就亏钱? Wilmott 在第47章给出了答案——因为你忽略了离散对冲误差。 现实是这样的:你不可能每秒都在调整 Delta。你今天下午2点调了一次,3点股价跳了2%,你的 Delta 已经不是那个 Delta 了。这个误差不会消失,它会累积,最终成为你的盈亏来源。 他提出过一个概念叫“对冲误差的方差”。简单说就是:你调整得越少,误差波动越大;调整得越多,交易成本越高。真正的高手是在两者之间找到平衡。 我觉得这对普通期权交易者的最大启发是:不要迷信教科书上的 Delta 数值。你对冲的频率、你的交易成本、你能承受的误差范围,才是决定你该用多大 Delta 的真正因素。 Wilmott 甚至给出了一个非常实用的小贴士:如果你做日内交易,用隐含波动率算 Delta 比用实际波动率更合理。因为市场对未来波动有自己的预期,这个预期已经反映在期权价格里,而你做的每个对冲决策,本质上都是在跟这个预期博弈。 五、Wilmott 对风险管理的态度:宁可粗糙,不能自欺 Wilmott 对 VaR 的态度非常有意思。他不否认 VaR 有用,但他痛恨人们把 VaR 当成精确的数字来用。 他说了一句狠话:“用 VaR 评估风险,就像用雨刷器的速度来测量降雨量。” 有点关联,但不是一回事。 他推崇的是压力测试和情景分析——不要只算一个数字,要考虑多种极端情况。他的 CrashMetrics(崩溃度量)方法就是干这个的:如果你担心市场崩盘,直接对崩盘场景建模,而不是在黑天鹅面前假装正态分布。 这对普通投资者的启示是什么?别太相信你的风险模型。不管是 Black-Scholes 还是 GARCH,它们都是在某些假设下成立的。当市场不配合这些假设的时候,模型给出的数字就是垃圾。 Wilmott 的原话很直白:“如果你把模型当真,你会亏掉裤衩。” 这话糙,理不糙。 六、一个寓言式的收尾:风筝与断续的风铃 如果你把 Wilmott 的整本书压缩成一个画面,它是这样的: 你是一个在暴风雨中放风筝的人。风筝线就是你的 Delta 对冲策略。理想情况下,你希望线始终保持紧绷,风筝稳稳当当。但风(市场)是不连续的,一阵一阵地来。线太紧,风一吹就断(过度对冲,成本太高);线太松,风筝就飘走了(对冲不够,风险敞口失控)。 Wilmott 教你的不是怎么让风筝永远稳稳当当——那是 BSM 的童话世界。他教你的,是在不连续的风中,判断什么时候该收线,什么时候该放线,以及接受一个事实:你永远无法让风筝完全稳定,你只能让它别掉下来。 这就是量化的本质——不是追求完美,而是在不完美中生存。 所以,如果你想系统学习量化金融,Paul Wilmott 这本书是最好的起点之一。但记住他用自己的行动示范的道理:别做理论的奴隶,做市场的手艺人。

Paul Wilmott:金融圈最毒舌的量化大神

Paul Wilmott:金融圈最毒舌的量化大神
他骂过BSM公式、怼过学术界、管过对冲基金,然后写了一本量化圣经

一、这个人到底什么来头?
如果你在金融圈提 Paul Wilmott 这个名字,懂行的人会露出一种“你懂的”的微笑。
他不是那种西装革履坐在交易大厅里的交易员,也不是躲在象牙塔里写没人看得懂的论文的教授。他是介于两者之间的物种——一个真正的量化痞子。
Oxford 数学系毕业,拿了博士学位,按理说应该老老实实搞学术。但 Wilmott 不,他觉得学术圈的论文又臭又长还没人用,干脆自己搞事情。他创办了 Wilmott 杂志,做了 quant 社区最火的网站 wilmott.com,搞了一个量化金融证书项目,后来又跑去一家对冲基金当合伙人管钱。
他在伦敦生活,结婚,有两个儿子。他说自己这辈子最后的心愿就是——好好睡一觉。
听起来是不是像个有故事的人?是的。
二、他写的这本书,为什么被称为量化圣经?
2000 年第一版,2006 年第二版,三卷本,1400 多页。书名就叫《Paul Wilmott on Quantitative Finance》。
这书名起得就很狂,等于在说——关于量化金融,你们听我说就行了。
但狂得有资本。这本书的定位非常独特:它不是纯学术教材,也不是纯实战手册,而是介于两者之间。Wilmott 用数学家的脑子思考问题,用交易员的嘴巴说出来。他写书的方式像在跟你聊天,时不时冒出一句讽刺——比如他说二叉树模型“只适合演示用途,实际使用一次就应该扔掉”。你什么时候见过教科书这么说话的?
他在前言里写:“这本书的读者可分为两种——要么你已经知道我在讲什么,那我不需要多解释;要么你不知道,那我讲再多也没用。” 狂妄之中带着真实。这就是 Wilmott。
三、他的核心思想到底是什么?
Wilmott 的整个理论体系可以用一句话概括:对冲不是天真的数学游戏,而是一门在不确定性中生存的手艺。
展开说,他干了三件大事:
第一,他把 Delta 对冲从纸上谈兵变成了实战武器。传统教科书告诉你,Delta 对冲就是每时每刻调整仓位,实现无风险组合。Wilmott 直接说:扯淡。你在现实里不可能连续交易,每次交易都有成本,市场还有跳空。他教你的是:在成本、频率和风险之间找到平衡点。
第二,他揭露了 BSM 模型的缺陷。布莱克-斯科尔斯公式是金融学的诺贝尔奖级成就,但 Wilmott 毫不留情地指出——它的假设太美好了。波动率不是常数,市场不是连续的,交易不是免费的。他在第46章专门写了一章“Defects in the Black-Scholes Model”,一条一条列出模型的bug。他做的不是推翻,而是告诉你:模型可以当拐杖,别当信仰。
第三,他强调“交易就是对冲的不完美艺术”。这是 Wilmott 最有实战价值的洞见。他认为,量化金融的目标不是找到完美价格,而是管理不完美对冲带来的剩余风险。这个视角,决定了他和所有学院派教授根本的分野。
四、他说的离散对冲,对日常交易有什么用?
很多做期权的人都有这个困扰:教科书上说的 Delta 对冲,我照做怎么就亏钱?
Wilmott 在第47章给出了答案——因为你忽略了离散对冲误差。
现实是这样的:你不可能每秒都在调整 Delta。你今天下午2点调了一次,3点股价跳了2%,你的 Delta 已经不是那个 Delta 了。这个误差不会消失,它会累积,最终成为你的盈亏来源。
他提出过一个概念叫“对冲误差的方差”。简单说就是:你调整得越少,误差波动越大;调整得越多,交易成本越高。真正的高手是在两者之间找到平衡。
我觉得这对普通期权交易者的最大启发是:不要迷信教科书上的 Delta 数值。你对冲的频率、你的交易成本、你能承受的误差范围,才是决定你该用多大 Delta 的真正因素。
Wilmott 甚至给出了一个非常实用的小贴士:如果你做日内交易,用隐含波动率算 Delta 比用实际波动率更合理。因为市场对未来波动有自己的预期,这个预期已经反映在期权价格里,而你做的每个对冲决策,本质上都是在跟这个预期博弈。
五、Wilmott 对风险管理的态度:宁可粗糙,不能自欺
Wilmott 对 VaR 的态度非常有意思。他不否认 VaR 有用,但他痛恨人们把 VaR 当成精确的数字来用。
他说了一句狠话:“用 VaR 评估风险,就像用雨刷器的速度来测量降雨量。” 有点关联,但不是一回事。
他推崇的是压力测试和情景分析——不要只算一个数字,要考虑多种极端情况。他的 CrashMetrics(崩溃度量)方法就是干这个的:如果你担心市场崩盘,直接对崩盘场景建模,而不是在黑天鹅面前假装正态分布。
这对普通投资者的启示是什么?别太相信你的风险模型。不管是 Black-Scholes 还是 GARCH,它们都是在某些假设下成立的。当市场不配合这些假设的时候,模型给出的数字就是垃圾。
Wilmott 的原话很直白:“如果你把模型当真,你会亏掉裤衩。” 这话糙,理不糙。
六、一个寓言式的收尾:风筝与断续的风铃
如果你把 Wilmott 的整本书压缩成一个画面,它是这样的:
你是一个在暴风雨中放风筝的人。风筝线就是你的 Delta 对冲策略。理想情况下,你希望线始终保持紧绷,风筝稳稳当当。但风(市场)是不连续的,一阵一阵地来。线太紧,风一吹就断(过度对冲,成本太高);线太松,风筝就飘走了(对冲不够,风险敞口失控)。
Wilmott 教你的不是怎么让风筝永远稳稳当当——那是 BSM 的童话世界。他教你的,是在不连续的风中,判断什么时候该收线,什么时候该放线,以及接受一个事实:你永远无法让风筝完全稳定,你只能让它别掉下来。
这就是量化的本质——不是追求完美,而是在不完美中生存。
所以,如果你想系统学习量化金融,Paul Wilmott 这本书是最好的起点之一。但记住他用自己的行动示范的道理:别做理论的奴隶,做市场的手艺人。
冰火岛期权笔记|2026-06-26 BTC $59,751 | ETH $1,567.98 | 比价 38.1x 今日六月到期日,现货双双重挫。BTC 周内跌穿60K,ETH 失守1600整数关。到期日叠加恐慌,成交集中在深虚值Put端。 Deribit 盘口 BTC PCR 1.07(全合约),到期日当天 PCR 飙至 2.30——到期Gamma挤压下Put成交异常集中。ETH PCR 1.27,日内 Put 成交 5.4万张 vs Call 3.8万张。 基差接近平水:BTC 10JUL26 +0.02%,ETH 10JUL26 -0.05%,期货端无方向押注。 大单方面:ETH-26JUN26-2000-P 单日成交 3,850张($167万),OI 20,835张——已全部ITM交割。BTC-26JUN26-85000-P 成交531张($1,354万),OI 2,103张。BTC-10JUL26-56000-P 成交1,539张,OI 1,616张,周度资金开始向7月10日迁移。 OI 集中区 BTC 26JUN26:65K-85K Put 堆积逾万张,到期现货 $59,751 意味着这批Put几乎全部实值交割。ETH 26JUN26:1600-2000 Put 合计 OI 超 7.5万张,到期日 Gamma 效应显著。 ETH-25SEP26-1200-P 异军突起,OI 11,536张且日内涨幅 36%,深度价外信仰盘。 波动率 BTC DVOL 46.5%(30日分位 81%),近期波动骤升,HV 49.6% — IV/HV 0.94x,隐含仍低于已实现。ETH DVOL 60.7%(77%分位),HV 65.3%,IV/HV 0.93x。两者IV均贴水已实现,卖方不划算,买方IV成本不高。 核心判断 到期日数据需谨慎解读。PCR 2.30(BTC日内)并非看空信号——到期Gamma必杀下Put成交量天然放大,且持仓Put几乎全部ITM,交割自然放量。市场并非主动看空,而是存量Put行权导致。 ETH-1600P 临近平价,尾盘 Pin 在 $1,568 附近,说明多方在死守1600心理位;但1600失守实际只差0.2%,若收盘破1600则下周压力更大。 基差平水+IV贴已实现,市场并未恐慌性买套保/投机,更像是被动行权后等待新方向。比价 38.1x,BTC 相对强于 ETH。 今日思路 1. BTC — 到期后关注 7月3日/7月10日。6万以下Put持续堆积(BTC-10JUL26-56000-P 日增1,539张),但DVOL已入高位区间,追Put性价比下降。关注60K能否重新站稳。 2. ETH — 1600是核心分水岭。ETH-10JUL26-1500-P & 1550-P 合计OI近万张且日内涨幅75-130%,说明资金已在布局下周进一步下跌情景。若1600无法收回,1500是下一个密集区。 3. 波动率 — IV/HV < 1 提供买方窗口。到期Gamma干涸后,若现货企稳,短期波动率可能先缩再放。关注下周三之前DVOL能否回到40/55以下。 风险提示 1. 到期后OI回撤较大,数据噪音高,不宜过度解读到期日数据 2. BTC 现货距60K仅一步之遥,若周末反弹站回6万上方,大量本周Put买方蚀本 3. ETH-1600-C 仅 $0.0005 — 近价Call已跌到近乎归零,极端负偏已Price in,反弹弹性同样巨大 🦐
冰火岛期权笔记|2026-06-26

BTC $59,751 | ETH $1,567.98 | 比价 38.1x

今日六月到期日,现货双双重挫。BTC 周内跌穿60K,ETH 失守1600整数关。到期日叠加恐慌,成交集中在深虚值Put端。

Deribit 盘口

BTC PCR 1.07(全合约),到期日当天 PCR 飙至 2.30——到期Gamma挤压下Put成交异常集中。ETH PCR 1.27,日内 Put 成交 5.4万张 vs Call 3.8万张。

基差接近平水:BTC 10JUL26 +0.02%,ETH 10JUL26 -0.05%,期货端无方向押注。

大单方面:ETH-26JUN26-2000-P 单日成交 3,850张($167万),OI 20,835张——已全部ITM交割。BTC-26JUN26-85000-P 成交531张($1,354万),OI 2,103张。BTC-10JUL26-56000-P 成交1,539张,OI 1,616张,周度资金开始向7月10日迁移。

OI 集中区

BTC 26JUN26:65K-85K Put 堆积逾万张,到期现货 $59,751 意味着这批Put几乎全部实值交割。ETH 26JUN26:1600-2000 Put 合计 OI 超 7.5万张,到期日 Gamma 效应显著。

ETH-25SEP26-1200-P 异军突起,OI 11,536张且日内涨幅 36%,深度价外信仰盘。

波动率

BTC DVOL 46.5%(30日分位 81%),近期波动骤升,HV 49.6% — IV/HV 0.94x,隐含仍低于已实现。ETH DVOL 60.7%(77%分位),HV 65.3%,IV/HV 0.93x。两者IV均贴水已实现,卖方不划算,买方IV成本不高。

核心判断

到期日数据需谨慎解读。PCR 2.30(BTC日内)并非看空信号——到期Gamma必杀下Put成交量天然放大,且持仓Put几乎全部ITM,交割自然放量。市场并非主动看空,而是存量Put行权导致。

ETH-1600P 临近平价,尾盘 Pin 在 $1,568 附近,说明多方在死守1600心理位;但1600失守实际只差0.2%,若收盘破1600则下周压力更大。

基差平水+IV贴已实现,市场并未恐慌性买套保/投机,更像是被动行权后等待新方向。比价 38.1x,BTC 相对强于 ETH。

今日思路

1. BTC — 到期后关注 7月3日/7月10日。6万以下Put持续堆积(BTC-10JUL26-56000-P 日增1,539张),但DVOL已入高位区间,追Put性价比下降。关注60K能否重新站稳。

2. ETH — 1600是核心分水岭。ETH-10JUL26-1500-P & 1550-P 合计OI近万张且日内涨幅75-130%,说明资金已在布局下周进一步下跌情景。若1600无法收回,1500是下一个密集区。

3. 波动率 — IV/HV < 1 提供买方窗口。到期Gamma干涸后,若现货企稳,短期波动率可能先缩再放。关注下周三之前DVOL能否回到40/55以下。

风险提示

1. 到期后OI回撤较大,数据噪音高,不宜过度解读到期日数据
2. BTC 现货距60K仅一步之遥,若周末反弹站回6万上方,大量本周Put买方蚀本
3. ETH-1600-C 仅 $0.0005 — 近价Call已跌到近乎归零,极端负偏已Price in,反弹弹性同样巨大

🦐
期权盲盒!一起来大冒险 https://wepoets1107.github.io/crypto-options-blind-box/ 抽盲盒,抽到什么任务就要执行哟! 一起来场交易大冒险!
期权盲盒!一起来大冒险
https://wepoets1107.github.io/crypto-options-blind-box/
抽盲盒,抽到什么任务就要执行哟! 一起来场交易大冒险!
冰火岛期权笔记|2026-06-25 现货焦点 BTC $60,657(-3.1%)| ETH $1,614(-3.1%) 现货继续下压,BTC 逼近 60k,ETH 回到 1600 附近。今天不是简单回调,而是短端保护需求重新升温。 Deribit盘口 BTC Volume PCR 1.22,Put 成交开始偏拥挤;OI PCR 0.61,存量仓位仍是 Call 主导。25JUN ATM IV 43.2%,26JUN ATM IV 39.8%,3JUL ATM IV 41.0%,短端波动率抬升但未失控。BTC 当日基差约 -0.01%,期现几乎贴平。 ETH Volume PCR 0.94,成交端接近中性;OI PCR 0.55,Call OI 仍明显占优。但 ETH 26JUN ATM IV 60.9%,明显高于 25JUN 的 46.9%,说明明天到期附近的 Gamma 和尾部风险被重新定价。ETH 当日基差约 -0.20%,资金偏谨慎。 成交集中点 BTC 26JUN 60000-P 成交 2346 张,OI 3551 张,是今天最核心的短端防守位。3JUL 58000-P 成交 1806 张,说明下方保护不只集中在明日到期,也开始向下周延伸。另一边,31JUL 70000-C、3JUL 64000-C 和 66000-C 仍有放量,远端上行仓位没有完全撤退。 ETH 成交更分裂:25JUN 1575-P 成交 8553 张,27JUN 1500-P 成交 7420 张,26JUN 1500-P 成交 6587 张;同时 31JUL 1900-C 成交 8734 张。短端在买保护,远端仍有人买反弹弹性。 DVOL/IV分位 BTC DVOL 45.1,30日分位约 74%;HV 41.7%,近月 ATM IV 41.0%,IV/HV 约 0.98,波动率接近实际波动,不再明显便宜。 ETH DVOL 58.8,30日分位约 74%;HV 56.9%,近月 ATM IV 56.5%,IV/HV 约 0.99,同样接近公平定价,但 26JUN 短端 IV 抬升更明显。 一句判断 BTC 的关键是 60k 防线,ETH 的关键是 1600 附近的短端 Gamma。今天期权市场不是单纯看空,而是在为“跌破关键位后的波动放大”付费。 今日策略观察 1. BTC:偏下行延续,但不追单腿 Put。 结构:Bear Put Spread 合约腿:买入 BTC-3JUL26-60000-P,卖出 BTC-3JUL26-58000-P。 逻辑:BTC 已贴近 60k,26JUN 60000-P 成交最集中;若 60k 失守,下周 58k 方向会被重新定价。用 3JUL Put Spread 表达下行延续,比追明日到期单腿 Put 更可控。 风险:若 BTC 快速收回 62k 上方,Put 侧会同时承受方向反抽和 IV 回落。 2. ETH:短端波动更贵,适合用定义风险结构表达下行。 结构:Bear Put Spread 合约腿:买入 ETH-26JUN26-1650-P,卖出 ETH-26JUN26-1550-P。 逻辑:ETH 明日到期 ATM IV 抬到 60% 上方,且 1575/1500 Put 成交集中,说明短端保护需求更强。1650/1550 Put Spread 能覆盖 1600 附近破位风险,同时限制权利金成本。 风险:若 ETH 收回 1650 上方,短端 Put 会被时间价值快速压缩;明日到期结构不适合拖延。 风险提示 6月25日与6月26日到期合约临近,短端 Gamma 对现货波动的放大效应会上升。PCR 高位不是单边看空信号,Put 拥挤后若价格反抽,空头保护盘平仓也可能推高现货。 非投资建议,只记录市场结构。
冰火岛期权笔记|2026-06-25

现货焦点
BTC $60,657(-3.1%)| ETH $1,614(-3.1%)
现货继续下压,BTC 逼近 60k,ETH 回到 1600 附近。今天不是简单回调,而是短端保护需求重新升温。

Deribit盘口
BTC Volume PCR 1.22,Put 成交开始偏拥挤;OI PCR 0.61,存量仓位仍是 Call 主导。25JUN ATM IV 43.2%,26JUN ATM IV 39.8%,3JUL ATM IV 41.0%,短端波动率抬升但未失控。BTC 当日基差约 -0.01%,期现几乎贴平。

ETH Volume PCR 0.94,成交端接近中性;OI PCR 0.55,Call OI 仍明显占优。但 ETH 26JUN ATM IV 60.9%,明显高于 25JUN 的 46.9%,说明明天到期附近的 Gamma 和尾部风险被重新定价。ETH 当日基差约 -0.20%,资金偏谨慎。

成交集中点
BTC 26JUN 60000-P 成交 2346 张,OI 3551 张,是今天最核心的短端防守位。3JUL 58000-P 成交 1806 张,说明下方保护不只集中在明日到期,也开始向下周延伸。另一边,31JUL 70000-C、3JUL 64000-C 和 66000-C 仍有放量,远端上行仓位没有完全撤退。

ETH 成交更分裂:25JUN 1575-P 成交 8553 张,27JUN 1500-P 成交 7420 张,26JUN 1500-P 成交 6587 张;同时 31JUL 1900-C 成交 8734 张。短端在买保护,远端仍有人买反弹弹性。

DVOL/IV分位
BTC DVOL 45.1,30日分位约 74%;HV 41.7%,近月 ATM IV 41.0%,IV/HV 约 0.98,波动率接近实际波动,不再明显便宜。
ETH DVOL 58.8,30日分位约 74%;HV 56.9%,近月 ATM IV 56.5%,IV/HV 约 0.99,同样接近公平定价,但 26JUN 短端 IV 抬升更明显。

一句判断
BTC 的关键是 60k 防线,ETH 的关键是 1600 附近的短端 Gamma。今天期权市场不是单纯看空,而是在为“跌破关键位后的波动放大”付费。

今日策略观察
1. BTC:偏下行延续,但不追单腿 Put。
结构:Bear Put Spread
合约腿:买入 BTC-3JUL26-60000-P,卖出 BTC-3JUL26-58000-P。
逻辑:BTC 已贴近 60k,26JUN 60000-P 成交最集中;若 60k 失守,下周 58k 方向会被重新定价。用 3JUL Put Spread 表达下行延续,比追明日到期单腿 Put 更可控。
风险:若 BTC 快速收回 62k 上方,Put 侧会同时承受方向反抽和 IV 回落。

2. ETH:短端波动更贵,适合用定义风险结构表达下行。
结构:Bear Put Spread
合约腿:买入 ETH-26JUN26-1650-P,卖出 ETH-26JUN26-1550-P。
逻辑:ETH 明日到期 ATM IV 抬到 60% 上方,且 1575/1500 Put 成交集中,说明短端保护需求更强。1650/1550 Put Spread 能覆盖 1600 附近破位风险,同时限制权利金成本。
风险:若 ETH 收回 1650 上方,短端 Put 会被时间价值快速压缩;明日到期结构不适合拖延。

风险提示
6月25日与6月26日到期合约临近,短端 Gamma 对现货波动的放大效应会上升。PCR 高位不是单边看空信号,Put 拥挤后若价格反抽,空头保护盘平仓也可能推高现货。

非投资建议,只记录市场结构。
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma