Reavaliando os ativos de risco (RWA): a primeira transação on-chain de quase 50.000 pessoas não foi com Bitcoin, mas sim com índices de ações e petróleo bruto.
Estas são observações e opiniões pessoais de BonnaZhu, parceira da Nothing Research. O conteúdo a seguir não constitui qualquer tipo de recomendação de investimento.
A narrativa da RWA não é que as criptomoedas tradicionais estejam tentando roubar usuários das criptomoedas, mas sim que as criptomoedas estão tentando roubar usuários das criptomoedas tradicionais. I. Um fim de semana e um conjunto de dados Em 28 de fevereiro, os Estados Unidos lançaram um ataque aéreo contra o Irã. Como era fim de semana, os mercados tradicionais em todo o mundo estavam fechados, mas a Hyperliquid estava aberta, e um grande número de usuários migrou para a plataforma para negociar petróleo bruto on-chain pela primeira vez. Em 2 de março, quando os mercados de commodities abriram, o preço do petróleo Brent disparou e o volume de negociação de ativos ponderados pelo risco (RWA) na Hyperliquid atingiu seu primeiro pico. A crise não se dissipou rapidamente, apesar da vitória no assassinato de Khamenei. Conforme a situação continuava a se desenrolar, o volume de negociação de RWA (ativos ponderados pelo risco) da Hyperliquid bateu recordes nas duas semanas seguintes, atingindo o pico em 10 de março. O interesse em aberto no mercado HIP-3 também disparou para um recorde histórico de US$ 1,3 bilhão.
Observações e opiniões pessoais de Nothing Research Partner 0x_Todd, o conteúdo a seguir não constitui nenhum conselho de investimento.
Atualmente, o espaço de opinião apresenta uma polarização muito clara: ou as pessoas estão quase adorando a lagosta/OpenClaw como se fosse um deus, ou estão diretamente desmerecendo a lagosta como uma pirâmide de informações. Se eu tivesse que fazer uma avaliação objetiva, eu daria à lagosta uma nota de 65 (de um total de 100). 【A lagosta realmente tem apenas três habilidades excepcionais】 Lobster é essencialmente: um cérebro externo (Claude, GPT, MiniMax, etc.) + habilidades práticas + prompts super longos.
Observações e opiniões pessoais de 0x_Todd, parceiro do Nothing Research. O conteúdo a seguir não constitui recomendação de investimento.
Recentemente, uma pergunta que tenho sido frequentemente feita por amigos é sobre como vejo a narrativa do Ethereum?
É verdade que o Ethereum se destacou em 2017 com ICOs e como Computador Mundial, em 2021 com DeFi e camada de liquidação financeira. No entanto, nesta rodada de 2025, parece não haver uma nova narrativa que possa se comparar em nível às anteriores.
Talvez ETFs e ETFs de Staking sejam uma metade, mas isso não está sob o controle dos desenvolvedores do Ethereum. Se houver outra metade, só pode ser ZK.
O que significa a obtenção da licença de banco fiduciário federal pelo Circle?
Circle obteve a licença bancária. Na verdade, esta é uma licença de "banco fiduciário nacional (National Trust Banks)", que é federal, não é comparável àquela licença estadual. Existem apenas cerca de 60 em todo os Estados Unidos, e seu valor é muito alto.
Circle gasta altos custos de conformidade e assessoria jurídica a cada ano, muito desse valor é investido aqui.
Circle Agora que abriu um banco, será que vão usar meu dinheiro para emprestar?
Não, este é um banco fiduciário, não irá fazer captação de depósitos ou empréstimos, não haverá situações como a do Silicon Valley Bank.
Circle Com essa licença, poderá monopolizar as stablecoins nos Estados Unidos?
Observações e opiniões pessoais de BonnaZhu da Nothing Research Partner, o conteúdo a seguir não constitui qualquer conselho de investimento.
1. Sobre fazer você mesmo VS fazer baseado em poly/kalshi
A maioria dos projetos que fazem seus próprios mercados de previsões, no fundo, ainda é para aproveitar a valorização de Polymarket e Kalshi para obter um prêmio maior no mercado de capitais, mas esse caminho não é tão fácil. Recentemente, vi alguém discutindo no CT: por que a maioria dos projetos que saem do Programa de Construtores da Polymarket são projetos de corretagem/agregadores?
Pensando bem, isso é normal: Poly e Kalshi são essencialmente 'bolsas de informações', e o ecossistema de uma bolsa não é apenas sobre agregação, direcionamento e ferramentas? Liquidez é a essência da bolsa. Como Poly e Kalshi levaram tanto tempo e investimento para construir suas barreiras, como poderiam facilmente ceder 'profundidade' e 'descoberta de preços'?
Cuidado com a bolha, ou aposte na lacuna? Reavaliando a visão negativa de Michael Burry sobre a IA
Observações e opiniões pessoais de 0x_Todd da Nothing Research Partner, o conteúdo a seguir não constitui nenhuma recomendação de investimento.
Na era das mídias sociais, uma vantagem é que podemos ver em tempo real o que aqueles investidores famosos que 'vivem nas notícias' realmente pensam. Recentemente, muitos meios de comunicação relataram sobre Michael Burry, o protótipo do 'grande vendedor a descoberto', que fez short em hipotecas subprime em 2008, e ele novamente emitiu um alerta de que a IA tem uma grande bolha.
Analisamos suas evidências ponto a ponto e resumimos o seguinte:
1. O crescimento dos serviços em nuvem da Amazon, Google e Microsoft (2023–2025 vs 2018–2022) está desacelerando.
Por que o Ethereum precisa do ZK-VM: o caminho final para a escalabilidade
Entre as muitas abordagens para a escalabilidade do Ethereum, a ZK é a mais complexa e crítica.
Ao olhar para toda a rede, a aposta de Vitalik e da Fundação Ethereum na ZK é a maior. A ZK é como o filho mais novo da casa Ethereum, com o máximo de dedicação, mas o futuro ainda é o mais incerto.
Há alguns dias, a Fundação Ethereum lançou o roteiro Kohaku, que consiste em vários componentes básicos de uma carteira de privacidade. O roteiro destaca novamente que mais funcionalidades dependem da implementação do ZK-EVM/ZK-VM.
Então, por que o Ethereum precisa tão urgentemente do ZK-VM?
Recentemente, a atualização do Fusaka foi marcada para o início de novembro, antes da abertura do Devconnect na Argentina este ano. Como sempre, Fusaka continua sendo uma palavra composta, originada de Fulu Star (estrela Anexa) + Osaka (Osaka), sendo a primeira uma estrela da constelação de Cassiopeia e a segunda uma homenagem ao ETH Devcon realizado em Osaka em 2019.
Nos últimos um ou dois anos, as atualizações do Ethereum têm sido mais frequentes, portanto, as atualizações atuais não são tão significativas quanto as anteriores, como a atualização de Xangai ou a atualização de Londres, mas ainda assim merecem atenção.
Portanto, selecionamos algumas das EIPs mais importantes desta atualização para compartilhar com todos vocês:
Quando, afinal, a empresa de estratégias de tesouraria do Ethereum DAT venderá ETH?
Bom final 1 - lucro realizado
Quando o preço dos ativos criptográficos está muito acima do custo de aquisição, eles realizam lucros sob exigências dos acionistas/impostos, embora o endereço de saída possa impactar ligeiramente os lucros não realizados.
A Weicai já transferiu algumas moedas anteriormente para "otimizar impostos", e isso não causou um fechamento de contas ou um colapso do mercado.
mas para o tamanho do capital deles - tanto faz. 3000 custo médio 6000 venda, o grande capital já está muito confortável.
Bom final 2 - troca de afeto
Se eles ganharem dinheiro suficiente, a natureza humana tende a replicar seu caminho de sucesso. Aqueles que começaram com Ethereum DAT podem tentar, no futuro, trabalhar com outras altcoins, e nesse momento, podem mudar de veículo.
Conclusões da comunidade após o ataque de 51% ao $XMR
Observações e opiniões pessoais de 0x_Todd, parceiro da Nothing Research, o conteúdo a seguir não constitui qualquer conselho de investimento.
Desde que na semana passada $XMR foi anunciado pelo Qubic como alvo de um ataque de 51%, a comunidade fez uma revisão e chegou a algumas conclusões:
1. O Qubic, durante o suposto ataque de 51% na semana passada, não possuía realmente 51% do poder de hash, apenas alcançou temporariamente cerca de 35%.
2. O Qubic minerou consecutivamente 6 blocos de XMR, suspeitando-se de mineração egoísta.
A chamada mineração egoísta é quando alguém minera blocos, mas retém e não os divulga, esperando acumular seis para então apresentar de uma só vez como a maior cadeia. Isso faz com que os cinco blocos (segunda maior cadeia) de mineradores honestos se tornem inúteis, permitindo a duplicação de gastos.
This time, Lido really has the possibility to initiate a buyback of $LDO through proposals.
As the largest LST protocol currently, Lido has $160 million in the national treasury in $ETH and stablecoins, so the community has recently proposed several proposals to discuss whether to initiate a buyback.
Actually, this matter has been discussed for a long time, and it hasn't stopped for years. Because Lido places great importance on community governance, everyone is willing to discuss it, and the discussions often yield results.
Returning to the buyback proposal itself, this time the community took the lead, and then Lido co-founder Vasily Shapovalov (vsh) started exploring possibilities during the proposal and community conference call.
STO Review: The Real Dilemma of Tokenized Securities and Possible Breakthrough Paths
Observations and personal views from Nothing Research Partner BonnaZhu. The following content does not constitute any investment advice.
In the past, I participated in many STO-related things. I would like to take this opportunity to have a chat.
I won't comment on whether Mystonks itself has problems, but the current predicament of tokenized securities is essentially due to business needs taking precedence, while regulation has lagged for many years, leading to mismatches.
Since the concept of security token offerings (STO) was proposed in 2018, almost 7 years have passed. Although the United States has a set of operational processes to refer to, they are neither tailored for tokenized scenarios nor are they quite outdated, and they are entirely aimed at the U.S. market.
Interpretação do roteiro mais recente de Solana: Como fazer um mercado de capitais da Internet?
Solana anunciou um novo roteiro na semana passada. Essencialmente, como as melhorias de cada cadeia entraram em águas profundas, algumas pilhas de nomes realmente ocorreram. Tentamos usar uma forma que todos possam entender + nossa própria análise para interpretar o novo roteiro Solana. Primeiro, Solana passou por uma grande transformação narrativa em 2024. O objetivo de Solana tornou-se estabelecer um "mercado de capitais da Internet", enquanto antes, o objetivo de Solana era estabelecer uma blockchain de alto desempenho. O mercado de capitais da Internet, como o nome sugere, visa criar um mercado financeiro sem fronteiras e 24 horas por dia, onde vários ativos - como ações, títulos, moedas e ativos do mundo real (RWA) - são tokenizados e negociados perfeitamente na cadeia.
Cryptocurrency ETFs are becoming more and more common
For example, this one launched by Bitwise is an index composed of a basket of 10 cryptocurrencies. (Although various CEXs have tried several times over the past N years without success)
The current progress is that the SEC first approved it, and then indicated a pause, so it has not been listed for a long time.
Additionally, from this 10 index, you can see many clues.
First is the priority for the United States So you can see XRP, SOL, SUI, LINK, Avax, and even DOT
PS: Moreover, compared to SUI, Aptos, the leader of Facebook's trio, seems to be lagging behind.
Second, exchange tokens are excluded. It's a pity for BNB, as it is an important part of the cryptocurrency market.
Finally, among PoW tokens, there is a preference for LTC, but not for BCH and Doge, indicating that PoW does not have an extra advantage.
Grayscale's GDLC index is even more conservative, with only 5 assets:
However, it still conforms to this general rule:
(1) Priority for the United States (2) Does not accept platform coins (3) PoW does not have special advantages
Of course, Grayscale's GDLC situation is similar; it was first commented on by the SEC and then paused.
According to relevant informed sources, it seems that a certain commissioner within the SEC opposed the proposal, leading to the suspension. The opposition's reason is that a standard needs to be established first before these index-based ETFs can be launched.
Observação e opinião pessoal de BonnaZhu, parceiro da Nothing Research, o conteúdo abaixo não constitui qualquer conselho de investimento.
TLDR:
O lugar do mercado de previsões na InfoFi está subestimado Kaito & Pump pertencem à cadeia de disseminação de informações Os mercados de previsões pertencem à cadeia de precificação de informações Juntos, tornam-se os "roteadores" e "âncoras" da era da informação
A explosão de informações elevou a posição dos mercados de previsões InfoFi não é apenas Kaito Pump também conta
Mas os mercados de previsões raramente são mencionados
KaitoAI acelerou a disseminação do conceito de finanças informacionais (InfoFi), mas ainda se trata de distribuição de informações (Attention Distribution), apenas otimizada com incentivos e mentalidade para melhorar os caminhos de distribuição de tráfego e KPI.